
In ander nieuws vandaag: mp3check.nl is een prachtig initiatief van de
hoorstichting in de vorm van een website waarop u kunt testen of uw mp3speler-gewoonten een gehoorbeschadiging opleveren. U moet alleen even aangeven welke mp3speler u gebruikt en welke koptelefoon.
Helaas staat de reguliere Ipod (zo'n 80% van alle mp3spelers) er niet tussen, en kunt u ook niet voor de gebruikelijke koptelefoons kiezen: dat zijn namelijk exact dezelfde dingen als mp3-spelers,
volgens deze briljante website. Maar verder is de test ontzettend handig. Nee echt.Behanger lulde:
Deze site zegt niets. Het begint al bij het genre. Een snerpende folkdeun kan slechter zijn voor je gehoor dan het breedbandige geluid van een hardrock band. De attitude van muzikanten zegt niets over de onveiligheid van hun geluid. Klassieke musici krijgen en masse gehoorschade. Vooral de cellisten, want die zitten voor de blazers.
Het merk mp3 speler doet er niets toe, of ze hebben gemeten hoe hard elk spelertje speelt bij 100% en 75% van het volume, ofzo. Wat wel uit maakt is je bronmateriaal. De ene plaat klinkt nu eenmaal harder dan de andere.
In mijn dagelijkse baan als technicus/docent geluidstechniek, besteed ik bij iedere jaargang een les aan de werking van het gehoor en de schade die je er aan kunt oplopen. Dat maakt studenten voorzichtiger, dus mijn scare tactics werken.
Een van de dingen die ik doe is dat ik met de decibellenmeter even meet hoe hard ze hun mp3 spelers zetten. Daarbij valt me op dat ze die kleine dopjes steevast op ongeveer 95 dBA zetten. Dan geef ik ze even een goeie koptelefoon (sennheiser HD650 of HD600, beyer dynamic, akg, pioneer DJ koptelefoon). Ik vraag ze om hun speler op een volume te zetten dat ze als even hard ervaren. Dan meet ik dat volume ook. Meestal is dat rond de 80 dBA, maar ook C gewogen is het aanmerkelijk zachter. De veilige grens voor muziek tijdens beweging is ongeveer 86 dBA. Met een goeie koptelefoon met een vol geluid blijf je daar dus onder, met die dopjes ga je er overheen, ook als je mijn meetslordigheden in acht neemt.
Ergo: een goeie koptelefoon is een zinvolle investering. Het luistert lekkerder en veiliger.
Andere zaken die slecht zijn voor je gehoor:
- roken (niet genoeg zuurstof aanwezig voor herstel)
- bewegen (harde muziek veroorzaakt tijdens joggen en dansen meer schade)
- dorst (de boel verdroogt)
- alcoholische dranken (tijdelijk verlies van hoog, daardoor mensen in je oor laten schreeuwen)
- pijnstillers als ibuprofen (versterken tinitus, oorsuizen)
Deze site zegt niets. Het begint al bij het genre. Een snerpende folkdeun kan slechter zijn voor je gehoor dan het breedbandige geluid van een hardrock band. De attitude van muzikanten zegt niets over de onveiligheid van hun geluid. Klassieke musici krijgen en masse gehoorschade. Vooral de cellisten, want die zitten voor de blazers.
Het merk mp3 speler doet er niets toe, of ze hebben gemeten hoe hard elk spelertje speelt bij 100% en 75% van het volume, ofzo. Wat wel uit maakt is je bronmateriaal. De ene plaat klinkt nu eenmaal harder dan de andere.
In mijn dagelijkse baan als technicus/docent geluidstechniek, besteed ik bij iedere jaargang een les aan de werking van het gehoor en de schade die je er aan kunt oplopen. Dat maakt studenten voorzichtiger, dus mijn scare tactics werken.
Een van de dingen die ik doe is dat ik met de decibellenmeter even meet hoe hard ze hun mp3 spelers zetten. Daarbij valt me op dat ze die kleine dopjes steevast op ongeveer 95 dBA zetten. Dan geef ik ze even een goeie koptelefoon (sennheiser HD650 of HD600, beyer dynamic, akg, pioneer DJ koptelefoon). Ik vraag ze om hun speler op een volume te zetten dat ze als even hard ervaren. Dan meet ik dat volume ook. Meestal is dat rond de 80 dBA, maar ook C gewogen is het aanmerkelijk zachter. De veilige grens voor muziek tijdens beweging is ongeveer 86 dBA. Met een goeie koptelefoon met een vol geluid blijf je daar dus onder, met die dopjes ga je er overheen, ook als je mijn meetslordigheden in acht neemt.
Ergo: een goeie koptelefoon is een zinvolle investering. Het luistert lekkerder en veiliger.
Andere zaken die slecht zijn voor je gehoor:
- roken (niet genoeg zuurstof aanwezig voor herstel)
- bewegen (harde muziek veroorzaakt tijdens joggen en dansen meer schade)
- dorst (de boel verdroogt)
- alcoholische dranken (tijdelijk verlies van hoog, daardoor mensen in je oor laten schreeuwen)
- pijnstillers als ibuprofen (versterken tinitus, oorsuizen)
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...

Totaal aantal: 1557















error
staat er iig niet bij
Er zijn Nokia's met een deciballen meterd aan boord. Die zijn best accuraat. Ze wijken max 1 dB af van mijn geijkte meter. Prima geschikt voor dit experiment.
Krul je wijsvinger op tot je een doorgang hebt ter groote van je gehoorgang, zet je ipod dopje er onder en de telefoon er op (even kijken waar de mic zit). Niet 100% afsluiten, zo simuleer je hoe slecht het dopje past. Zo meet je een tijdje. Als je langdurig over de 90 gaat, ben je toe aan een betere koptelefoon.
/vakidioot
Het beslaat het hele spectrum, heeft de energie niet geconcentreerd op enkele frequenties. Bovendien kent de muziek geen uitschieters. Muziek die je zachte passages heeft, zet je te hard, om over het verkeersrumoer te komen. Kassiek viool gezaag lijkt me het slechtst.
Muziek achteruit draaien is nog veiliger, omdat de opkomende nagalm (no voorgalm) verraadt dat er iets luids op komst is. Je gehoorbeentjes worden dan geblokkeerd, zodat je gehoor zich beschermd.
http://www.sennheiser.nl/nl/icm_nl.nsf/root/500968#
Word ik nu doof Behanger?
Hoewel je misschien bij muziekgenrekeuze ook concertbezoek moet meerekenen, dan kan black wel eens enorm schadelijk zijn.
09004560123
Je hoort steeds ruis met daarin iemand die steeds 3 nummers zegt. Die moet je intoetsen. Er wordt gemeten hoe goed het onderscheidend vermogen van je gehoor is. Het is ongeacht je telefoon een redelijke test, omdat er verhoudingen worden gemeten.
@ ed
Met dopjes kan je de muziek toch voelen zonder schade op te lopen. Als je het volume dempt wordt de gevoelsbeleving minder, toch een van de redenen om bij een concert aanwezig te zijn
jokerdicky onzetten(ik denk zelf hoog, maar weet dat niet zeker)
Dan maar doof
Alsnog :-)
ik wist het niet, echt niet, als ik het geweten had, had ik niet eens ingelogd
Maar goed, ik knal dat ding nooit op het volle volume, het hoeft allemaal niet tot aan mijn tenen door te dreunen. En ik kan de mosquito-ringtone nog steeds horen!
Als je van de muziek voor je mp3 speler eerst de volumes een beetje gelijktrekt en normaliseert hoef je de speler niet zo hard te zetten. En te harde speler vervormt snel, zeker met mp3tjes.
Daar verschillen de meningen over, en audiologen zijn een waanzinnig gesloten soort mens, dus die zijn er ook niet duidelijk over.
Even hoog definieren. Hoe hoger, hoe gevoeliger je gehoor. Die uitspraak is niet helemaal waar, want vanag 4000 Hz geldt, hoe hoger hoe ongevoeliger. Afhankelijk van je ouderdom houdt je gehoor bij 14K of iets hoger, 20K, abrupt op.
Bij 4K helpt alles mee: je gehoorgang resoneert, je interne gehoor resoneert, en je hebt er de meeste sensoren voor in je gehoor. Zodoende is je gehoor daar het makkelijkst schade toe te brengen. Bij 4K moet je denken aan tonen die net wat hoger zijn dan je kunt fluiten, de hoogste pianotoetsen, gierende banden, hoog jankende baby's.
De sensoren voor het laag zitten diep in je slakkenhuis, je binnenoor. Zodoende moeten lage tonen langs de sensoren voor 4K, die in de eerste bocht liggen. Er is een theorie die zegt dat lage tonen ook schade veroorzaken, en wel bij diezelfde 4K.
Gehoorschade merk je als je mensen op feestjes niet meer goed kunt verstaan. Puberbeltonen hoor je pas niet meer als je ouder wordt, of vaak uitdroogt.
- roken (niet genoeg zuurstof aanwezig voor herstel)
Dus als je rookt is hetzelfde volume schadelijker dan wanneer je niet rookt. En dat geldt ook voor passief roken?
- bewegen (harde muziek veroorzaakt tijdens joggen en dansen meer schade)
Een club met goede muziek die de voetjes van de vloer krijgt is met hetzelfde volume schadelijker dan eenzelfde club met ruk muziek?
- dorst (de boel verdroogt)
Je oren verdrogen?!
- alcoholische dranken (tijdelijk verlies van hoog, daardoor mensen in je oor laten schreeuwen)
Als mensen teveel gedronken hebben schreeuwen ze wel eens zo hard in je oor dat het pijn doet. Maar als ik zuip dan beschadigt mijn gehoor nóg sneller?!
- pijnstillers als ibuprofen (versterken tinitus, oorsuizen)
Enneh....andere verdovende middelen?
Serieus. Als jij dit waar is, dan had ik nu doof moeten zijn.
*in de kroeg/club versta ik helaas nooit iemand en toch heb ik de piepjestest gehaald........mmmm vreemd, maar misschien had ik toch niet op die tekno/drum&bass feestjes van de jaren 90 zovoor de box moeten staan bouncen*
dat van die droge oren is ook best logisch toch
Nee.
Echt nooit van gehoord.
[/seth]
Nog een vraagje: Hoe zit het nu echt met dat rukken?
Overigens gaan de piano's even hard als dat de cd's staan, dus de klassieke ballerina's zijn even hard de klos. Dat is alweer een puntje tegen die enorme kansloze site die Pie daar linkt.
@Joid: Ik weet niet hoeveel je beweegt bij het rukken, en of je langer dan een uur rukt, en hoe hard je pornofilm voor je kreunt. En is het hardruk porno? In ear porno?
>Hold up.
*trying*
>>- roken (niet genoeg zuurstof aanwezig voor herstel)
>Dus als je rookt is hetzelfde volume schadelijker dan wanneer je niet rookt.
>En dat geldt ook voor passief roken?
Ik denk niet dat passieve rokers evenveel CO in hun bloed hebben.
>>- bewegen (harde muziek veroorzaakt tijdens joggen en dansen meer schade)
>Een club met goede muziek die de voetjes van de vloer krijgt is met hetzelfde
>volume schadelijker dan eenzelfde club met ruk muziek?
Ja.
>>- dorst (de boel verdroogt)
>Je oren verdrogen?!
Dat schijnt zo ja. Ik heb er geen geschreven bron voor, ik hoorde het van mijn doppenaanmeterd.
>>- alcoholische dranken (tijdelijk verlies van hoog, daardoor mensen in je oor laten schreeuwen)
>Als mensen teveel gedronken hebben schreeuwen ze wel eens zo hard in
>je oor dat het pijn doet. Maar als ik zuip dan beschadigt mijn gehoor nóg sneller?!
Dat bedoel ik niet, ik bedoel meer dat je je met drank op geneigd bent in het lawaai te storten. Overigens kan ik hier niet voor mezelf spreken want ik ben nog nooit dronken geweest.
>>- pijnstillers als ibuprofen (versterken tinitus, oorsuizen)
>Enneh....andere verdovende middelen?
Ik denk dat tripmiddelen die een afterglow achterlaten zoals 2CB en 2CT7 ook een bijdrage kunnen leveren aan je tinitus. Als je tinitus hebt, zijn er kapotte sensoren in je gehoor data aan het afgeven terwijl er geen geluid is. Als het stiller wordt, gaan de nog werkende sensoren scannen naar de herkomst van de data. Dat hoor je fluiten. Overigens wordt daarbij het binneste van je slakkenhuis daadwerkelijk in trilling gebracht. Het is dus geen hallucinatie, meer een soort kippevel.
>Serieus. Als jij dit waar is, dan had ik nu doof moeten zijn.
Meet het eens na. Er zal wel een dip zitten. Daar hoef je geen last van te hebben.
Ik heb 2 geluidscollega's die een gehoorbeschadiging hebben die ze belemmert bij het uitvoeren van hun werk. Ik merk aan mezelf ook dat ik niet meer hoor zoals vroeger. Dat komt vooral door vuurwerk. Ik ben in de studio zachter gaan mixen, en ben daarnaast ook buitenshuis gaan bezuinigen op geluid. Mij krijg je niet meer mee naar bandjes. Het gaat me echt te hard. Robodock liet ik dit jaar om dezelfde reden schieten.