Maar Jamie an Adam komen toch uit de filmwereld? Special effects enzo?

Dan kan je toch kijken of het mogelijk is/was om zo'n landing 'na te bootsen' in een studio?

Je hebt dit keer wel extreem weinig links in je pots gepropt moet ik zeggen, valt me toch een beetje van je tegen.

Komt door de crisis: de goegels sponsoren me niet meer.

Discovery is evil, en mythbusters zijn relihosmo's

h4rbl, kom er maar in

Ja, maar Jamie en Adam zitten ook in het complot!

Stel dat de maanlanding pas in deze tijd had plaatsgevonden. Had Armstrong dan 'FIPO' geroepen? En Aldrin daar dan lafjes achteraan 'w00t' roepen.

in dat geval had het er zo uitgezien:
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/07/moon_tiny.jpg

Vraag me af of die Sibrel katholiek is, zo ja dan verbaast het me dat zon gast wel gelooft dat 2000 jaar geleden iemand over water liep maar niet gelooft dat iemand 40 jaar geleden op de maan liep.

Bewijs! Elke film heeft een komisch hulpje, en Charles Conrad, de derde man op de maan, won een weddenschap met de historische woorden "Whoopie! That may have been one small [step] for Neil, but it's a long one for me!"

Sterk punt baca! LOL

Ben er toch redelijk van overtuigd dat ze wel degelijk op de maan zijn geland, o.a. omdat ze een gigantische reflector op de maan hebben gezet welke met speciale apparatuur waarneembaar is vanaf de aarde.
Dat er truukjes zijn uitgehaald met foto's e.d. is ook bekend en dat draagt denk ik ook bij aan de scepsis.
Wat mij verbaast is dat ik vandaag de Metro lees en de poll op de voorkant aangeeft dat ruim 80% niet gelooft dat er een maanlanding was. Wanneer je daarentegen aanvoert dat de EU niet democratisch is of dat oorlogen vooropgezet zijn door een wereldwijde elite kijken ze je weer zo glazig aan.

oost-indisch scepticisme of zo

@ global riot

Komt ie dan :P

Stomtoevallig heb ik vorige week de mythbusters aflevering gezien aangaande dit onderwerp.

Daar worden twee aantijgingen weerlegd of eigenlijk maar een, in twee opzichten:

1. Meerdere lichtbronnen, mbt schaduw en de belichting van de astronaut op de ladder.

De documentaire,

1 http://www.youtube.com/watch?v=Y5MVVtFYTSo
2.http://www.youtube.com/watch?v=b309_YspwMk
3.http://www.youtube.com/watch?v=R1CpNoI4WGc
4.http://www.youtube.com/watch?v=n8qzDJwYjro
5.http://www.youtube.com/watch?v=ZiCKy41zZMU

begint te stellen dat:
1 sterren ontbreken op het beeldmateriaal.
2.een wapperende vlag op het beeldmateriaal terwijl daar heel geen atmospheer is, laat staan wind.
3. er geen "blast crater"is onder de lunar lander, dat ding heeft een raketmotor!?
4 Brian O'Leary (ook een astronaut en dus ook dapper @ LB), stelt dat hij niet met zekerheid kan zeggen dat "these men walked on the moon".

Hier begint de docu dus mee, eerste 10 minuten, geen van deze aantijgingen wordt weerlegd door de "mythbusters".


Vervolgens:
5. Voetsporen in de directe omgeving van de lander, terwijl hij daar dus net geland is met de traalmotor van de lander, die de bodem zou hebben ontdaan van elk herkenbaar profiel
6. Er is geen enkel spoor van maanstof aanwezig op de lander, terwijl het daar flink stoffig is.
7. Thomas Ronald Baron, was veligheidsinspecteur tijdens de constructie van de apollo 11, en had zware kritiek op het programma, hij stelde in zijn rapport (500 pagina's) dat als NASA op deze manier zou doorgaan, NASA nooit op de maan zou aanbelanden, de man stierf een week later, trein.
8. Een reis naar de maan betekent een reis door de Van Allen Belt een 1000 mijlen dikke stralingstoestand, die op zijn minst voor vervelende ziektes zou moeten hebben gezorgd, niets van dat alles.
9. Tijdens de vlucht was er inmense activiteit op de zon, magnetische storm, die volgens natuurkundigen schadelijke sraling met factor 1000 zou doen toenemen, terwijl niemand enige schade heeft ondervonden...
NASA zegt dat dat allemaal onzin is maar heeft dat nooit durven aantonen.
Het was voor de russen zelfs reden om hun intentie te heroverwegen, aldus Boris Valentinovich Volynov, ook een cosmonaut (en dus ook een held @ LB)(en ja, een rus, dus die heeft belang bij zijn verklaring, dat erken ik)
10. Tussen 1964 en 1967 stierven 10 astronauten (allemaal helden @ LB) in uiterst vreemde omstandigheden, 15% van het totaal aantal astronauten, best veel.


De "aantijgingen" gaan nog even door, geen van welke worden weerlegd door mythbusters.

De race om als eerste op de maan te komen moet in de context van die tijd worden geoplaatst (imo). Het was koude oorlog en de veronderstelling heerste dat de eerste op de maan als uiteindelijke winnaar uit de bus zou komen. De kans om in die tijd, met toenmalige technologie daadwerkelijk de reis te maken, en terug te keren was ontzettend klein.

Vandaar ook de kritiek van Gus Grissom, aanvankelijk geselecteerd als een van de zeven astronauten (ook een held @ LB), die kort na zijn kritiek om het leven kwam tijdens een testvlucht.

Overigens begint de "docu" met:

"The following program deals with a controversial subject

The theories expressed are not the only possible interpretation

Viewers are invited to make a judgement based on all available information

Ik weet het niet, het boeit me ook niet genoeg om er uitspraken over te doen. Ik geef hier alleen aan dat er heel wat meer vraagtekens zijn dan de mythbusters weerleggen (in een onvergelijkbare omgeving.., atmospheer!)

Ho ho, Apollo 1 werd i.d.d. in de fik gezet omdat ze van Grissom af wilden. Maar niet omwille zijn kritiek, maar omdat het een afvallige vrijmetselaar was, die dreigde de aanstaande wereldheerschappij te verraden. Het staat (niet) in z'n Wiki, dus kan het best (niet) waar zijn.

/zeer geavanceerd aluhoedje

Correctie: *vanwege zijn kritiek*

Hmm, vrijmetselaars zijn toch helemaal bomdiggy in de states?

Oh, de vlag wordt wel besproken in het interview, niet helemaal weerlegd...

En z'n tweede naam was Ivan! Russische infiltrant!

10 astronauten in drie jaar, das nog best veel

Gelukkig sterven mensen die "verkeerde dingen" zeggen tegenwoordig heel natuurlijk tijdens een vliegtuigramp.

Doe die mij die kletskoek maar.
Kon je geen plaatje vinden van een dwaas in een dwangbuis?

Zie je wel dat er mensen op de maan zijn! Er wordt zelfs gevist!