
Essent is net verkocht aan het Duitse RWE, Nuon is nu verkocht aan het Zweedse bedrijf met de groene naam Vattenfall. Belachelijker kan het
niet: Er zijn zo veel collectieve belangen gemoeid met energienetwerken dat ze in bezit dienen te zijn van de overheid. Je gaat het riool toch ook niet verkopen aan een Engels bedrijf en het
vuilnisophaalbedrijf aan de Fransen of Spanjaarden? Dat zou je denken, maar Sita is een Frans bedrijf dat al actief is in Nederland en al werd genoemd als bedrijf dat de afval-tak van Essent, EssentMilieu (geen /seth), kon
overnemen.De levenskwaliteit in Europa is de afgelopen honderdvijftig jaar door drie zaken flink verbeterd:
1. Scheiding van afvalwater en drinkwater. (minder ziektes)
2. Royale energietoevoer. (grote investeringen mogelijk)
3. Communicatie.
Alle drie vergen ze een netwerk. Als je die goederen verkoopt, verkoop je in feite het fundament onder deze beschaving. De provincies kunnen hun jacht naar snel geld voortzetten en worden niet tegengehouden door de regering, want op EZ geloven ze in vrije marktwerking alsof het een religieus dogma is, en van Van der Hoeven is volledig disfunctioneel op die post.
Nuon is meer dan een gas- en lichtnetwerk. Nuon heeft ook elektriciteitscentrales en windmolens en is een grote investeerder op dit gebied. Daar wil je als overheid beleid op kunnen voeren. Stel dat de overheid zegt: We willen meer windmolens van de Nuon en Essent, kunnen zij nu dan nee zeggen? Wat nou als gas zo schaars of duur wordt dat die Zweden zeggen:
“We knijpen u tijdelijk even af”? Wat nou als dat Zweedse energiebedrijf failliet gaat? Zoiets kan best gebeuren. De Energiebedrijven worden immers gekocht om er mee te speculeren.
Het directe gevolg van deze verkopen is dat de winsten uit ons energiegebruik nu worden afgevoerd naar Duitse en Zweedse bedrijven en niet meer geïnvesteerd kunnen worden in Nederlandse energieprojecten. Eigenlijk zou je z.s.m. een gas-en lichtleverancier moeten kiezen die nog in Nederlandse handen is.
(Updates over de splitsingswet staan nu in Meer)
En nog iets anders: Wat nou als de Nederlandse huishoudens plotseling overgaan op led-licht en zonneboilers, moeten de burgers al dan niet via de overheid een
boete betalen aan RWE of Vattenfall? Kijk eens hoe dat in West-Brabant gaat: Daar zitten de burgers vast aan een duur contract, en moeten de gemeentes een boete betalen aan Essent als ze de afvalstromen weten te beperken. Je
kunt als enkel huishouden geen andere afvaldienst kiezen, net zo min als je een andere gasleiding onder je huis kunt laten aanleggen. Als je in een Nuon-gemeente woont, zijn alle leidingen van de
Nuon. De provincies hebben feitelijk een stuk infrastructuur van Nederland verkocht. Maar onder welke voorwaarden?
Update 1: Van wie is het netwerk nu eigenlijk?
Update 2: De splitsingswet van november 2006 zegt dat energiebedrijven moeten worden opgesplitst, en dat het netwerk van de overheid blijft. Nu.nl anno 2006:
Dat valt me dan weer mee. Feit blijft dat de verkoop schadelijk is.
Update 1: Van wie is het netwerk nu eigenlijk?
Update 2: De splitsingswet van november 2006 zegt dat energiebedrijven moeten worden opgesplitst, en dat het netwerk van de overheid blijft. Nu.nl anno 2006:
“De energiebedrijven, zoals Nuon en Essent, blijven eigendom van gemeenten en provincies. De bedrijven hangt splitsing boven het hoofd, als ze de levering van energie in ons land in gevaar brengen. De netwerken worden dan ondergebracht in een afzonderlijke onderneming, die volledig los staat van het deel dat de energie levert.”
Dat valt me dan weer mee. Feit blijft dat de verkoop schadelijk is.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...

Totaal aantal: 1692















Dit is eigenlijk een tendens die al een tijd aan de gang is. Een jaar of vier geleden verkocht de gemeente Eindhoven zijn aandeel in het energiebedrijf NRE. In plaats van het verstandig beheer van een inkomstenbron kreeg men dollartekens in de ogen! En wat heeft de gemeente met die smak geld gedaan? Naar mijn idee voornamelijk omgezet in asfalt en als gevolg daarvan verkeersopstoppingen.
Opperdepop! Weer een zorg minder.
Overheden zijn verplicht de lange termijn te beschouwen.
Hell, blijven ze splitsen? Liander, Liandon en Liandyn. Waren dat niet de heksen van MacBeth?
En al helemaal in een tijdperk waarin het financieel/economische systeem van de wereld in rap tempo desintegreert. Dit is nog griezeliger dan Ben Woldring bij Pauw en Witteman.
Als dat zo is: Parlementaire enquete. Afzetten.
Wat ze vervolgens op een ijslandse/oosteuropese/amerikaanse bankrekening zetten waarna het geld opeens oeps, weg, is.
Aan de andere kant, als al het spul nog steeds hier ligt is er natuurlijk niets op tegen om de boel terug te nationalizeren. Tuurlijk, d'r zal flink geprotesteerd worden door de mensen met veel te grote bonussen, maar ach..
Viva la revolucion!
En nou maar hopen dat behanger niet van die eindeloze toespraken gaat houden.
Ik heb toch in beide geen vertrouwen...
Bovendien geloof ik niet dat het voor de burger iets uit gaat maken...
Ik ben al bezig de verlichting in huis te vervangen door LED. In de planning zit een zonneboiler (aangesloten op 't grondwater). Verder ben ik mij aan 't inlezen op het gebied van warmtepompen ect. Uiteindelijk wil ik voor energie en water compleet onafhankelijk zijn. Zal nog wel even duren, maar het begin is er.
Bij Essent (RWE) is hetzelfde gebeurd, daar heet het NB gedeelte nu Enexis, Bij Eneco Idem: Stedin.
Geen zorgen over die netten dus.
Dat gemeentes die leveranciers willen verkopen lijkt inderdaad op kortzichtig cashen, maar onder de streep denk ik dat het nog niet eens zo gek is: Ik vrees dat sinds het loskoppelen van de netbeheerders (lees: de geld koetjes) van de oude mologgen deze als leverancier nooit meer rendabel zullen worden.
Zo genoeg, serieus. Nu weer kak en pies.
Ik ben ook verbaasd over de gretigheid van het verkopen van de 'klassieke' leveranciers door de aandeelhouders (lees: gemeentes). Toch blijf ik erbij dat een gesplitst Nuon of Essent als leverancier een zware tijd tegemoet gaat waar in eerste instantie heel veel geld in zal moeten gaan.
/Seau, en nu uit met die serieuze modus.
Alleen: is er een europese energiepolitiek? En wil je dat overlaten aan techneuten, 'technische bestuurders', 'bestuurders' of politici? Moeilijk.
En dan heb ik het nog geeneens gehad over vragen als 'het is misschien efficienter om 30% van de centrales in noorwegen neer te zetten wegens betere omstandigheden (koelwater, ik noem maar wat) en de electriciteit via het net te transporteren. Heb je geen centrales in nederland, dus ook geen vervuiling, en de vervuiling in noorwegen zou je 'centraal' aan kunnen pakken.
Maar nogmaals: wie neemt dat soort besluiten, en wie zou daar iets over te zeggen mogen/moeten hebben?
En politiek gezien is het ook moeilijk. De politiek wordt bevolkt door mensen die zich goed kunnen handhaven op de apenrots, of aardiger gezegd: die sociaal krachtig zijn. Vaak zijn dat talige mensen, alfa's.
Wat nodig is, zijn economen en beta's. Alleen Plasterk is een beta, maar die hoor je te weinig. Hij kan goed lullen, maar onder Bos en Balkenende is het kennelijk toch niet hoorbaar genoeg .
Heb me ooit laten vertellen dat het niet mogelijk/rendabel is om elektriciteit zo ver te transporteren dat je alles centraal kan regelen vanuit bv. Noorwegen.
Het is de handelsmaatschappij Nuon dat wordt verpatst. Who cares. Aanpakken die miljarden want zoveel wordt die tent nooit meer waard, denk ik. Alle kabels, leidingen, gebouwen, kutzooi en electronen blijven gewoon hier. Dus.
Als het netwerk controleerbaar blijft en je hebt flink wat aanbieders, dan zal concurrentie voor de beste prijs/kwaliteit verhouding zorgen.
Vervelend is dat kleinen aanbieders niet in staat blijken zelfstandig te blijven en prooi voor fusies zijn. Uiteindelijk gevolg; nog maar een paar grote jongens actief op de markt.
Weg voordeel.
Sterker nog; vroeger waren de staatsbedrijven wellicht inefficient met te veel overhead (feitelijk werd er een teveel aan lagere salarissen uitbetaald). In de nieuwe situatie wordt er misschien wel efficienter gewerkt maar gaat het geld naar aandeelhouders, reclamekosten en top-bestuurders en dus veelal naar het buitenland.
Vattenfall is in zijn geheel bezit van de Zweedse overheid
Mooi ironisch slot van al dat verzelfstandigen, opsplitsen en privatiseren dat Nuon nu weer gewoon eigendom is van de (nou ja: een) Overheid.
ik heb eind vorig jaar nog bericht gekregen van continuon (nuon had blijkbaar moeite om te melden dat ik daar mijn electra/gas vandaan haalde), 'sinds wanneer zou continuon niet meer bestaan dan?
Er komt ook zo'n kabel naar GB.
42% van hum stroom komt van kolen/olie/gas, 35% van kerncentrakes, en slechts 23% van waterkracht.
'Vattenval' betekent 'waterval'...
Als de splitsingswet er niet was geweest of als dan iig daarna Essent en Nuon hadden mogen fuseren, was deze uitverkoop er nooit gekomen. Nu zijn ze (de commerciele overblijfselen van Essent en Nuon zonder netwerk) stom als ze het niet doen.