Altijd van je afplakken.

...van een bekende Nederlander, ook nog.

Hier zijn, anoniem, de Borstkankerfoto's van millecam! Met een balkje voor haar ogen!

Als je zo graag bekende Nederlander wil worden op basis van je uiterlijk moet je natuurlijk niet gek staan te kijken als er foto's uit het verleden opduiken, hoe verwerpelijk die ook mogen zijn.

Gaat het niet om, waar. Het is kinderporno. Het gezicht afplakken maar erbij zeggen wie het is is natuurlijk alleen maar belediging op verwonding.

Ik dacht dat kinderporno onder de 16 was?
Maar echt verstand ervan heb ik dan ook weer niet

Niet dat ik geenstijl ga lopen verdedigen natuurlijk, ik zet nog eerder naaktfoto's van mezelf op de internets.
Ik zie net op wikipedia dat in 2003 de leeftijd mbt kinderporno is verhoogd van 16 naar 18 jaar.

En aangezien de foto's vier jaar geleden gemaakt zouden zijn (in 2003 dus) is het de vraag of het toen wel of geen kinderporno was.

/Moskofiets

Dus de 'Sweet Seventeen' DVD's die ik voor 2003 heb gedownload mag ik gerust laten staan. de rest moet ik eigenlijk erasen? zoiets

schakelt uit veiligheid voorlopig even over op "Grannies I like to fuck"

Het gaat er om dat het nu aantoonbaar kinderporno is. En GS heeft het niet gewist, die tonen nog immer een bloot kinderlijf in een sexuele pose.

Voor mij gaat het er niet om of het wettelijk nou wel of niet kinderporno is, mijn eigen morele grens zegt 18 en persoonlijk wacht ik liever nog een paar jaartjes.

Dat neemt overigens niet weg dat ik het niet erg vind om per ongeluk een rondborstig meisje van 19 op mijn beeldscherm te toveren. Het voorgaande, nogmaals, geheel per ongeluk. Want pr0n mag niet van God.

en al die reten van de dag....zijn die in ordE?

Ze is 17 op de foto's. De wet zegt: 18 of ouder. Dat je je eigen moraal er op na houdt moet je zelf weten, maar als je de muk van geenstijl nog op je pc hebt staan, dan bega je een misdrijf.

Precies. Bovendien is er niet veel bijzonders aan zo'n generiek kinderlijfje.

Mijn vader was 28 toen ie mijn moeder (16) schaakte, dus eigenlijk mag ik er helemaal niet zijn.

*erased zichzelf*

Dat mag wel, zeker als de ouders van je moeder akkoord gingen

Zolang het maar niet op super 8 staat.

pfjew die waren akkoord idd.
Ik vergat echter nog te vertellen dat mijn vader de leraar frans van mijn moeder was.
Ben ik nog steeds legaal?

Ja.
*undelete Borgine*

Maar wel laakbaar.

Vos colitis Maumeth, simulacraque falsa deorum;
Nos colimus Christum, pro nobis in cruce passum.
Vos Martem colitis, in stupri sorde creatum;
Nos colimus Christum, de pura virgine natum.

You venerate Muhammad, and false idols of gods;
We venerate Christ, who suffered for us on the cross.
You venerate Mars, conceived in the vileness of adultery;
We venerate Christ, born of a pure virgin.

Conceived in the vileness of adultery, Borgnine!

Ik vind het allemaal erg gaap. Hoop gedoe om niks en de aandachtshoeren van -edet- hebben bij deze hun aandacht weer. Iedereen blij toch.

Nogmaals: gaap. Drukte om niks.

*gaapt om andere redenen*

Vileness of adultery. Heb je ook zo'n mooie voor het gegaap van B-sting, HV?

Wat, je wil meer Latijn?

Sha-Baz is er stil van.

ik ga m'n collectie sweet seventeen in een tasje doen en mezelf aangeven.

Daar hoef ik geen naaktfoto's van te zien hoor.

@parallax

Een beetje te hard aan de vlechtjes getrokken?

En ze praat als Turbo McKwek

Ik heb ook nog naaktfotos van kinderen onder de 13.. Maar die liggen bij mijn ouders.

Ik kan mij nog herinneren dat we op de nudistencamping meerdere keren een soort "bonte avond" deden waar iedereen een stukje op ging voeren. En dat er dan altijd meisjes waren die gingen dansen en springen op New Kids on The Block.

Op zich natuurlijk onschuldig, en ik als 12-jarige vond het allemaal geweldig.. Maar ik weet ook nog dat er altijd veel werd gefotografeerd.. En dat waren meestal mannen met dure fotocamera's.

Achteraf ga je dan toch nadenken..

Plak er voor de verandering es een komkommer voor, in plaats van zo'n balkje.

Over reet van de dag gesproken, bij men-at-work in Eindhoven (elders ook???) hebben ze een mooie collectie hangen boven de ingang. Zal straks even een pica maken. Stiekeme viral? BTW, naaktfoto's van een 17-jarige voor commercieel gebruik zou idd strafbaar moeten zijn, echter voor eigen gebruik (narcist), voor verspreiding onder vrienden (wederom narcist) of voor de partner (eigenlijk wel saai) zou gewoon moeten kunnen. Maar wil niet zeggen dat ik niet een bepaald gevoel krijg bij een leuk-uitziende 17-jarige die naakt poseert...

GS mag dan haar aandacht hebben, maar het zijn een stelletje zakkewassers. Ze vijnzen alleen vrouwvriendelijkheid als ze er "Finnen" mee kunnen dwarsbomen, idem voor homovriendelijkheid. Maar homo's en vrouwen die er reaguren worden er afgefakkeld, en vervolgens geband.
En zo is het dus blijkbaar ook met kiddopron. Als ze zelf kunnen rukken moet de grens van achtien naar 17, of liever zelfs naar 15 zodat Louske ook weer mag en als er een BNer betrapt wordt vechten ze er om wie zich de meest moralistische 21+ rukker mag noemen.
Laaghartig.
Vunzig.
Wat mij betreft mag de redactie nu zelf eens zeepjes gaan rapen in de groepsdouche van de Bijlmert.

Jeetje Behanger

ik bespeur een van Jole in je redenering, heb ik nog een tijdje over zitten mijmeren en kan me dr niet echt in vinden.

Je mag natuurlijk nooit iets vinden dat Van Jole ook vindt, want dan ben je besmet. Zo hoorde ik laatst dat meneer graag asperges lust, en ik heb maar gelijk mijn voorraadje weggeflikkerd.

ik heb onlangs mijn wijsvinger geamputeerd.

Ik heb contactlenzen.

Ik heb de "van" uit mijn naam later verwijderen.

Haha, Horror van Vacui..

Sterker nog, ik heb alle overeenkomstige letters nu maar verwijderd.

h van ui?

goed idee

*vraagt zich af of een ! ook heel erg van Jole is.*

Ik doe dwars.

moet dat niet ktsmn van jole zijn?

Niet persé.

ktm dan

OLO!

Solidair met behanger.
Ik bedoel natuurlijk: bhgr

Alleen...Puh, volgens mij komen al je letters niet voor in zijn naam.
Jij bent dus de über-not-the-Jole.

rgnhb het is

rghb dan, he. Ook het tussenvoegsel is besmet met Francisco van Jole-cooties.

Lol en olo zijn dan ook uit den boze.

Hoe laat ik dan mijn luidkeelse plezier blijken, wr? Met een opname van mijn gelach?

24 juli 2007
Meten met twee maten

Van Jole

Twee maanden geleden schreef ik een stukje over de Telegraaf-kop 'Marokkanen gooien homo in het water'. Dat leverde toen natuurlijk weer veel reacties op die me van 'politieke correctheid' beschuldigden.

Vandaag is er al een tijd het bericht 'Jongeren belagen opnieuw homo's' maar om de een of andere reden wordt het maar niet op de voorpagina van De Telegraaf gezet, wel een berichtje in de sectie Binnenland. Zou dat gebrek aan nieuwswaarde komen door een zin als "Een blonde man in oranje t-shirt gooide hem tegen de grond, trapte op hem in en sloeg hem met een stok."?

Vanochtend werd ik via Twitter gewezen op een ander bericht over geweld tegen homo's tijdens de Vierdaagsefeesten. Ook dat zorgde voor maar weinig beroering in de media. Geweld tegen homo's is kennelijk alleen nieuws als het door moslims wordt gepleegd. En dat schept het beeld dat potenrammen een exclusieve allochtonen-activiteit is. Of onder moslims meer voor zou komen. Dat is een leugen.
Tot hier: totaal mee eens.

Vanaf hier: wat een bullshit.
Misschien is er een oorzaak voor de heropleving van potenrammen. Internet. Op internet hangt, bijvoorbeeld op populaire weblogs, een nogal uitgesproken stemming tegen homo's, worden homo's steevast belachelijk gemaakt en is homo (of anders gespeld) daar weer een scheldwoord. Allemaal onder het mom van satire natuurlijk, want dat is de nieuwe dekmantel van de kleingeestigen.

De history-file van een potenrammer, hoe zou die er uit zien?

.... @ kets

*Pu, eh, + H ui*

dat klinkt als een japans bruidpaar

* @ Kets
* @ Pu!

Mooi. Mijn intimiderende stem heeft iedereen afgeschrikt en nu heb ik macht!!!

.-. -.-. / .-- --- .-. -.. - / --- --- -.- / ... - . . -.. ... / -- --- . .. .-.. .. .--- -.- . .-. / ... .. -. -.. ... / .... . -- .- / .-- . --. / .. ... .-.-.-

buigt voor H ui

Ik lach godverdomme niet als een kind.
Hmpf.

Die is echt de beste tot nu toe. Ik ben trots op mezelf.

achterstevoren gespeeld hoor ik een hemelse boodschap bij die laatste, Horror.

Fpmh?

dank horror voor het uitlichten van een lachwekkend stukje tekst.

Alle overeenkomstige letters, Horror? FrancIsco.. H uI?

Eheh Horror..

Plusje voor het inspreken.

Wat wat?

Doe eens Darwins evolutie theorie, horror.

*cross-topic*

...en nu "Puh! roeleert!"

Had Horror zich al met foto voorgesteld in het forum?

zou Horror wel 18+ zijn?

*on topic*

Puh

Bas Taart

Whoei! Een ECHTE flame?

Dan klopt je profiel niet.. -25 hoerenkind

H u gebruikt een schtemkompjoeter!!

"Je mag natuurlijk nooit iets vinden dat Van Jole ook vindt, want dan ben je besmet. Zo hoorde ik laatst dat meneer graag asperges lust, en ik heb maar gelijk mijn voorraadje weggeflikkerd.


Zoals je in je daaropvolgende comment terecht opmerkt heeft de "van Jole" slechts betrekking op de onvermijdelijke en misplaatste relatie die in de vierde alinea wordt gelegd. Je kan de asperges dus wel weer uit de afvalbak plukken.

prachtig, deze Puh komt naast je tattoo te hangen.

Zien ik http://www.let.uu.nl/~Fabian.Stolk/personal/Stijl/Emoticon/huilend%20en%20eufoor.html nou een typfout?

Hè!

You have selected Horror Vacui as the computer's default voice.

Horror heeft d'r mic ontdekt..

En het is nog grappig ook!

que?

On behalf of Kets:

thanks! here are the results of your upload

No file selected for upload.

En wat Kets zelf zegt: que?