Zombies zijn hulpjes van Satan. Voorts is het maken van gesneden beelden of afbeeldingen van dergelijke figuren tegen de wet van God, geopenbaard aan Mozes.

Ow, GeenCommentaar verloot nog steeds kaartjes voor het AFFF! Hierrr:
http://www.geencommentaar.nl/index.php/2007/04/13/win_kaarten_amsterdam_fantastic_film_fes

Trouwens, maak de slagzin NIET af :-)

Zat er aan te komen. Gaat vaker gebeuren.

Be-lache-lijk, dit.

Absurd, wat ik je brom.

Wat dijkie en Blues zeggen.

wat punica zegt over dijkie en blues!

wat hunnie zegge!

daar ben ik het roerend mee eens.

En een filmpje. En nog een filmpje.

arresteren? zombies schiet je toch door de knar?

Juist, met een afgezaagde shotgun, als het even kan.

Wat een luizebollen, de politie hield zich nog in, ik was gelijk gaan slaan.

Ten eerste ben je een domme lul als je je dan niet gewoon lekker laat aanhouden.. schending van het portretrecht treedt volgens mij pas op, op het moment dat de foto's worden gepubliceerd (hoe zit dat anders met bijv. bewakingscamera's... "wilt u die even uit zetten, ivm mijn portretrecht?")
Ten tweede ben je een domme lul als je je verkleed.

Triest, dit verhaal kent dus alleen maar verliezers.

*Doet de moonwalk*

undelete anyone? foto's zijn niet zomaar verdwenen van een kaartje hoor. :)

Hup even dit soort praktijken aan de kaak stellen zeg ik

Wat Ketsman doet.

Wat Astra zegt.

Nog iets dat je niet kan doen onder Balkenende.

Dat ze dan hun foto's moeten wissen, dat hoor ik ook voor het eerst, zijn ze bang voor vergeldingsacties of zo? Dat zijn van die dingen waar je genoegen mee moet nemen, laat je oppakken, want ze hebben toch geen poot om op te staan. (figuurlijk dan he)

Zombie terrorisme, is dat een acute bedreiging voor nationale veiligheid?

Sneu volk, dat dan weer wel.

Pssst! Het zijn geen echte Zombies hoor. Ze doen maar alsof:

En ik maar denken dat iemand lsd in mijn biertje had gedaan afgelopen zaterdag in de Korsakof

Is die "politie-actie" niet gewoon een publiciteitsstuntje van iemand?

En als dat 't niet was: hulde aan de politie. Zombies moet je nooit los laten lopen. Die moet je voâh wènag in je huis laten klussen. Waarschijnlijk moesten er nog een paar windroosjes in de politiecel overgeschilderd worden.

@waar, deze is beter:

Erg verontrustend, dit !! Waar bemoeit de politie zich mee? Je mag je toch kleden zoals je wilt in dit land? En je mag toch ook staan waar je wilt?

Doet me denken aan mijn staandehouding omdat ik moest blazen en niet snel genoeg weer was weggereden. Ik mag toch stilstaan waar ik wil?

@ Weirdoinventor

Ik weet wel veel meer dingen die ik niet onder Balkenende zou willen doen

Nee Markus, dat mag jij niet. Wegwezen!

Dus je werd staande gehouden omdat je moest blazen (da's één keer staande houden) en omdat je niet snel genoeg weer wegreed (de tweede staande houding). Raar dat je staande wordt gehouden als ze willen dat je doorrijdt. Dan zouden ze je eigenlijk rijdende moeten houden. Dus dat je na je staande houding nog een keertje rijdende wordt gehouden. Wordt je wel mooi 2x gehouden! Overigens mag je niet overal zomaar stil gaan staan. Is een groot misverstand. Probeer maar eens op de snelweg zonder file (in de file mag je stilstaan, maar dan heb je vreemd genoeg meestal zin om heel hard door te rijden). En die regels zouden ook voor de supermarkt moeten gelden! Dat je niet zomaar overal staande mag gaat staan te staan. Al die pleurisidioten die hun karretje overdwars in het gangpad zetten. Pang! Gelijk rijdende houden, die malloten.

Ik zit nog eens te kijken naar die foto van B-sting op 16-04-2007 13:46:02 en wat zijn dat nou voor zombies? D'r loopt er eentje voorop met een beetje nepbloed en de rest loopt er als een zoutzak naast! Dat ziet er toch niet uit? Dan mogen ze inderdaad wel worden opgesloten wegens lamlendig zombies imiteren. Sjeezus!

“Is die "politie-actie" niet gewoon een publiciteitsstuntje van iemand?”
Ik mag toch hopen dat er iemand bij was met genoeg gezond verstand om om een penning en een ID bewijs te vragen...

Niet als die zombie-wannabees van de actie afwisten en de fotograven ook in het complot zaten!
/zapruder

fotograven?
fotografen?
foto graven? (dat daar overleden foto's liggen)

Wat?! Jacobse heeft Shaun of the Dead nog niet gezien/

/ = ?

Nee.

/Sha-baz

Er zijn betere zombie-films, maar Shaun of the Dead is toch best de moeite waard om eens te kijken.

Ok. Gaat ik die eens huren. Of loop ik dan hopeloos achter met mijn huren?

@F.Jacobse
De bewuste foto is van de personages uit de film Shaun of the Dead die in de film doen alsof ze zombies zijn om niet gegrepen te worden door echte zombies.

En daarom is het dus grappig.

Ga. van. mijn. planeet.

Huren? Wat is dat? Een soort tijdelijk downloaden?

Ben benieuwd wat de korpsleiding daarover te zeggen heeft. Of de Korpsbeheerder (burgemeester@amsterdam.nl). Misschien moesten alle betrokkenen hem eens een mailthje sturen?

Als je direct betrokkene was zou ik ook eens hier klikken (klachtenregeling van Politie Amsterdam-Amstelland).

De enige reden waarom agenten dit doen is omdat ze denken dat ze ermee weg kunnen komen. Dat kunnen ze m.i. zeker niet voor wat betreft dat portretrecht: dat zou een mooie zijn! De politie speelt "Rodney King v 2.0" en de foto's moeten worden verwijderd in verband met het portretrecht?

(dat laatste was natuurlijk een extreem voorbeeld en geen klassificatie van wat er gisteren is gebeurd)

Nog meer zombiemuziek.
http://www.youtube.com/watch?v=IVi0fiTeU7s

Helaas, Sacamano. Je mag daar alleen klagen over een 'voorval dat mij persoonlijk is overkomen' en niet over 'klachten die gaan over gedragingen tegen iemand anders dan de klager'. Klachten over het beleid moeten naar de korspsbeheerder, da's Cohen.

*kuch*

Gelukkig is het mijzelf nog niet overkomen maar collega's wel: foto's wissen of, in een ver en grijs verleden, filmpje eruit. Ja, in Nederland, ja.
Wissen is geen probleem. Daar hebben we in de studio prima tools voor en voila, alles staat er weer. Bovendien schieten we meestal in raw-formaat en jpeg samen. Valt vrijwel altijd weer te herstellen.

Nog een hint, voor de liefhebbers:

*Portretrecht komt je toe als natuurlijk persoon.

*Politie-agenten hebben een beroep gedaan op vermeende schending van dit recht zonder dat een eventueel dispuut daarover aan een rechter kon worden voorgelegd. Dat er geen sprake was van een schending ligt nogal voor de hand: Niet alleen had er nog geen publicatie plaatsgevonden, maar bovendien was de actie van de fotograaf beschermd door het algemeen belang van de nieuwsgaring, waarvoor het portretrecht moest wijken.

Niettemin hebben de politiemensen machtsmiddelen die hen slechts ALS POLITIEMAN toekwamen dan wel die samenhingen met de rol die zij als drager van vuurwapens en uitoefenaars van het geweldsmonopolie van de overheid, gebruikt om een vermeend geschil over dit private belang in hun vordeel te beslechten.

Hij die iemand door misbruik van gezag dwingt iets te doen, na te laten of te dulden wordt gestraft met gevangenisstraf van (uit mijn hoofd) 2 jaar of boete 4e categorie. Wetsartikel komt nog wel een keer. Dat heet een ambtsdelict.

Verder nog computervredebreuk (doen vernietigen van digitale gegevens), vernietiging van bewijs over een actie waarvan de rechtmatigheid discutabel is..

En als de baas ze gezegd heeft dat politiemensen op deze manier met de pers moeten omgaan, is er dan een criminele organisatie actief?

Ik loop ook wel eens met een camera door amsterdam, FUCK de klachtenregeling. Ik moet aangifte doen bij het OM!

was laatst bijna mn cam kwijt omdat ik fotos nam op utrechtCS :(
Nazis! politiestaat! orwell! privacy!! :P

Dan moet je die lens ook niet onder die korte rokjes houden en dan afdrukken. Dat schijnt namelijk niet te mogen, Feshur.

Kalief, had je "als je direct betrokkene was" gemist ofseau?

mag niet fotograferen?
de vrije pers is toch niet zo vrij meer?
het is hier toch geen china?