Ach, de die hard pvv-steuners zullen dan wel X keer 999,- overmaken. Dat kan zelfs geautomatiseerd worden.

"zelfs" slaat hier op de retekoels natuurlijk nergens op. Excuus.

Moet kunnen van je bijstand, toch?

Misschien is de PVV bang dat men niet meer gaat doneren, omdat donateurs (niet geheel onterecht) bang zijn voor (uitvoeringen van) dreigementen.

"Jij doneren an PVV? jij doot moet!" (let op: ik probeer hier geen etnisch tintje aan de tekst mee te geven, integendeel)

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Donner heeft de PVV nu toch mooi klem zitten. CDA zal nooit zijn eigen minister afvallen dus dat voorstel komt gewoon door de kamer. Wilders kan het kabinet niet opblazen hierom want dan is het meteen wel duidelijk dat hij iets te verbergen heeft. En als alle informatie openbaar wordt, dan zal inderdaad blijken dat de PVV gesponsord wordt door de Mossad en enge Amerikanen en dat ligt electoraal toch niet zo lekker.
Resultaat is dus altijd een verzwakking van de electorale positie van de PVV en dat is vooral winst voor VVD en CDA.

'meldplicht'

En hoe ziet Donner de handhaving hiervan precies?

Leuk voorstel, zeker doen, maar wat Spuyt12 zegt. 100x 999 euri´s overmaken is zo gebeurd, desnoods vanaf verschillende rekeningen.

Topicplaatje viel me eerst niet op, want hij heeft zo'n gebleekte kop.

En de PVV gaat nu gewoon wat meer contact geld ontvangen.

En hoe ziet Donner de handhaving hiervan precies?

Op salarisdag dienen alle PVVstemmers zich op het politiebureau te melden

Ik bedoel, als er partijen zijn die op een dubieuze wijze gefinancierd worden gaan ze dat natuurlijk gewoon niet melden. Of zie ik dat verkeerd?

Ik ben wel enorm voorstanders van dit soort grappen. Oké, grote bedrijven kunnen nog steeds keihard lobbyen bij individuele politici maar dat voorkom je niet helemaal. Je voorkomt hiermee in ieder geval wel Amerikaanse toestanden.

Aan de andere kant, in de VS is dit volgens mij ook vrij openbaar dus die laatste zin is helemaal niet waar.

sha-baz die een keer niet gelijk heeft.. fak.. en ik was daarbij..

Wow, ik heb op RC nooit eerder een post-echo gehad...

Handhaving? Dezelfde manier waarop uitkeringsgerechtigden zich helemaal moeten blootgeven. Schuldig, tenzij... En bewijslast volledig bij een partij leggen.

"Zo meneer Wilders, legt u maar eens even uit waar uw partij dat mooie clubhuis van betaald. Volgens onze gegevens heeft uw partij maar een vermogen van 14 euri."

Blijken ze dezelfde financiers te hebben als het SIDI...

De PVV is voor vrijheid. Maar alleen hun eigen vrijheid.
De PVV is voor transparantie. Maar niet hun eigen transparantie.
Verwarrend.

Geert hoeft zich geen zorgen te maken. Alles is al in kannen en kruiken.

http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilders-verklaring-nw.pdf

/pdf alert

Sha-baz, volgens de nieuwsdienst van de roze buren kun je de meldplicht van de gulle gever legaliseren met een afkopsom van € 25000,-

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/03/politieke_partijen_moeten_gift.html

/freudiaanse tikfouten maakt

Bij een transparante overheid is zo'n boete als een hoofddoekje tegen het bloeden.

@Shabaz: Door een jaarlijkse controle van de boeken?

Als je een stichting runt voor een goed doel, kan je ook gewoon belastingcontrole krijgen. Als de boel dan niet klopt kunnen er boetes volgen. Voorbeeld: je hebt een benefiet georganiseerd en dus omzet gegenereerd, en BTW ontvangen. Geen aangifte = het haasje.

Is er dan sprake van slecht bestuur geweest, dan kan je als goedbedoelend 'symbolisch' bestuurslid ook nog eens persoonlijk aansprakelijk gesteld worden. Maar dat terzijde.

@ DDWW: Intressant stukje, ik vraag me alleen af hoe zeer dit is onderzocht op waarheid. Waarschijnlijk helemaal niet.

Daarbij was het natuurlijk te verwachten dat Wilders en consorten gingen tegen stemmen.
Gezien het ze slechts €25k boete oplevert, vragen ze ome Netanyahu gewoon om 25 schenkingen van €999,- en 1 van €25,- zodat dat ook weer geregeld is.
Dit is weer zo'n niks maatregel. Het zal de PVV niet in een kwaad daglicht stellen onder de stemmers, die gaan roepen dat Wilders 'gewoon tegen de (s)linkse elite vecht door zich niet aan hun regeltjes te houden' en is het daarmee ook weer gepromoveerd tot een 'Zie je wel, Geert hoort niet bij regenteske elite'.

Bij de PVV spreekt men liever over likoediteit...

Klopt neefje, maar dat is de belastingdienst. Denk je dat Donner dit wil handhaven door partijen jaarlijks aan een belastingcontrole te onderwerpen? Het zou een mogelijkheid zijn, maar het lijkt mij wat onwaarschijnlijk.

"Het zal de PVV niet in een kwaad daglicht stellen onder de stemmers,"

Ik ben bang dat dat nergens mee gaat lukken, Henk & Ingrid zullen trouwe volgelingen blijven van Geert, zelfs als Geert stiekem praktiserend moslim blijkt te zijn.

Precies Jack, dan is hij 'aanhanger van de ondergrondse Islam die zich niet wil verbinden aan de jihadisten die de wereld willen veroveren met geweld' en krijg je ineens een enorme stroom bekeerde Nederlanders die allemaal claimen ondergronds moslim te zijn.

Nou, het lijkt mij best aannemelijk dat dit een fiscale wet wordt. Volgens mij heb je alleen een of twee BOA's nodig (Belastingdienst ambtenaren liggen voor de hand, die zijn goed met boekhoudingen napluizen), en een afspraak met de penningmeester.

In de comments van Geenstijl vergelijkt iemand dit voorstel met een 'jodenster'.

Zo, die is slecht met metaforen! Gast...

Dit is een wetje dat er om de een of andere reden maar niet wil komen. Volgens mij is het CDA gewoon bang dat de PVV volgende week Hillen laat vallen, en chanteert Donner ze even.

Kom op zeg. Alsof we ooit iets van Donner hebben mogen verwachten. En zo'n chantagemiddel is zó CDA.

Welnee, @B-Sting; dat heet politiek.

Luistert: tot aan de verkiezingsuitslag beloven we aan iedereen dat het beter gaat, dat je rijker wordt, niemand in de bijstand hoeft en alles eerlijker gaat.
Na de verkiezingsuitslag telt alleen nog dat je rijker wordt voor de politicus die er beter van wordt en dat de rest heel eerlijk de bijstand in gaat.

Soms is politiek zo simpel he.

Maar de PVV is toch helemaal geen partij? Wat hebben ze heeft Geert dan te vrezen?

Over transparantie gesproken: via @Bas T. op twitter een link naar een verklaring onder ede dat Geert in 1991 heeft toegegeven een dubbel paspoort te hebben en dat hij waarschijnlijk een Mossadagent is: http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilders-verklaring-nw.pdf

Hooks?

@weirdo: Ik begreep gisteren van een reportage op radio 1 dat het ook geldt voor "bewegingen" die in de tweede kamer zitten, ook als ze formeel gezien geen vereniging zijn. Dit geldt dus ook voor God Geert

De PVV slaat de overheidssubsidie ook al af, omdat ze openheid van zaken moeten geven over de giften uit de VS en Israel als ze het Nederlandse geld wel aannemen. En er is geen enkele journalist die Geert Wilders daarme confronteert als Geert weer beweert dat mensen met een dubbel nationaliteit een dubbele agenda hebben, ook de belangen van dat andere land zullen verdedigen...

@Behanger, ze krijgen toch sowieso geen subsidie?
Ik dacht dat een partij/beweging minimaal 1000 leden moest hebben om in aanmerking te komen voor een overheidssubsidie

Geert en ondergronds, dat lijkt me wel wat. Kunnen ze de mijnen in Limburg tenminste weer in gebruik nemen.

Propje, wat ondergronds?
Als Geert 3 weken (voor het reces) zijn haar niet bleekt en op de verflijn afknipt, dan herkent zelfs zijn familie hem niet meer. Als hij daarbij zijn wenkbrauwen verft wordt het echt moeilijk.

Na het zomerreces gewoon een peroxide spoeling en de oude Wilders is weer terug.

@Blasfemist, ze krijgen geen subsidie, omdat Geert daarvoor kiest, want wat Behanger zegt: dan moeten ze laten zien waar de inkomsten vandaan komen. Dus hoeft de vereniging maar één lid te hebben. Democratisering blieft Geert toch al niet, want hij is doodsbang dat z'n gekkies met de boel aan de haal gaan.

Sterker nog, hij bakt er een typische politieke Wilders 'frame' van: al die oudbakken partijen teren maar op onze zak, een partij moet maar z'n eigen broek ophouden. De beschuldigende vinger, de onderbuik aanspreken, en jezelf meteen profileren als integer, fris, krachtig en vernieuwend. Clever is het wel.

Ah ja ik heb het gevonden.
KLIK!

1: Een partij krijgt subsidie als ze aan de laatste eerste en tweede kamer verkiezingen hebben deelgenomen

Dus komt de PVV nu pas in aanmerking voor subsidie

2: 80% van de subsidie is gebaseerd op het aantal kamerzetels, 20% op het leden aantal

Dan kan hij dus een beste subsidie krijgen

Dus om te zeggen dat hij het altijd heeft geweigerd is BS, gezien hij pas net komt kijken in de senaat.

Zou kunnen dat Greet bang is dat er minder geld binnen komt omdat niemand zich publiekelijk aan de PVV wil linken. Goede zelfkennis.

Nee, Napo, dat ligt anders.
Kijk, als mensen weten dat iemand geld geeft aan de PVV, dan worden ze natuurlijk ge-de-mo-ni-seerd en hartstikke doodvermoord door facistische anti-semitische haatbaardende jihad moslim marokkanen jongetjes.

Mooi toch. Als het aan de PVV ligt dan gaat iedereen zijn DNA in een Databank en krijgt iedereen een RFID chip in zijn reet want als je niets te verbergen hebt is dat helemaal geen probleem maar gewoon wat inzage in de boekhouding van deze partij ligt gevoelig.

@Blasfemist: en iets met links.

@dM, de PVV aanhang was er toch al over uit dat fascisten links zijn? Hitler was namelijk nationaal socialist, socialisme is links dus fascisten zijn links.

@Blasfemist: klopt, al weet ik niet of Wilders (of iemand anders) ergens beweerde dat hij het altijd heeft geweigerd. Hij zei gewoon steeds heel nonchalant dat 'ie het niet blieft, nu niet en in de toekomst niet, volgens mij. Niet aanvragen=afslaan, dus een bewuste keuze is het dus wel. Anders had hij al voorbereidende actie ondernomen om de poen binnen te kunnen harken.

De PVV politicie zijn gewoon tevreden met wat ze hebben.

Zal uiteindelijk waarschijnlijk net als met onze roze buren gaan.
Jaren zeiken en zagen over subsidies en uiteindelijk zeiden ze 'ja we gaan een publieke omroep oprichten alleen maar om te pesten en subsidie te slurpen'

Ik hoor de speech van Wilders al helemaal.

Fleutje Vragema staat achter de lessenaar en roept opzwepend, al druipend uit haar doosje 'Hier is hij dan, de man die ons allen verlost van de politieke elite die aan het pluche geplakt zit, GREET! WIDLERS!'
Eye of the Tiger wordt ingezet, het publiek (Henk, Ingrid, Sjonnie, Anita, enz.) joelt en schreeuwt, meisjes vallen flauw of breken in huilen uit, terwijl het blonde schijnsel al minuten lang sterker en sterker wordt.
Daar is hij dan, de blonde half Indo!

'Vrienden, vriendinnen, supporters van de PVV. Het is een heuglijke dag. Om Den Haag nog meer helemaal gek te maken, hebben de leden van de PVV (Ik en mijn haardos) besloten om SOEPSIEDIE aan te vragen!
Ja vrienden, het is tijd dat ook de PVV mag meevreten uit de linkse staatsruif. Niet omdat we er voor zijn, maar omdat we er zo tegen zijn! Dat is heel logisch want moslims zijn klootzakken! Links is slecht! Wij zijn rechts en dus heel goed voor het land!
Vrienden, BEDANKT! *duimen omhoog steekt*'

Eye of the tiger wordt nogmaals gespeeld terwijl het publiek in een trance is en joelt en roept, en Geert zijn woorden als zoete koek slikt.

Fleurtje, met grote natte stinkende plek in haar legging loopt weer naar de microfoon en zegt:
'Vrienden, jullie horen het. Vanaf nu gaan we ELKE subsidie die er is benutten, om zo te laten zien dat we HEEL rechts zijn (niet extreem natuurlijk) om links HE-LU-MAAL gek te maken!

tot zover...

Godsammuh!krakuh!

Mijn buurman verdient dus straks 2,5 euroton per jaar!
Voor het verspreiden van een hoop gebakken PVV-lucht.

En die europarlementtegemoetkoming is nog netto ook!

Niet slecht voor iemand die een aantal jaren geleden nog een plaatselijk forum vol zat te blaffen.

@Blasfemist: om er nou meteen een Geurt & Geert van te maken vind ik ook wat ver gaan.
Abject, Infaam.

@Blasfemist, wat dacht je er van om een accountje aan te maken bij de WakkerPedia en daar je ding te doen?

@WP: Strak gevonden, moest er even over nadenken

@Monade: Zal er eens over nadenken als ik weer een vlaag van inspiratie krijg