

AMSTERDAM - Het
hopelijk laatste album No Surrender van de Haagse rockband Kane, dat deze week uitkomt, markeert het tienjarig jubileum van de muzikale terreur van de band.© B-sting
“Het klinkt misschien gek, maar na tien jaar zijn we er pas achtergekomen dat liedjes maar liefst één keer spelen de beste manier is,” zo zeggen Marco Woesthoofd en Dennis 'fopmasker' van Leeuwen in een gesprek met Retecool.com.
Waar voorheen de inhuur-muzikanten het werk deden en Marco en Dennis met de eer opstreken, maakten ze de muziek op deze plaat voor de verandering eens zelf, met desastreuze gevolgen.
“Het was heel fijn om niemand te hoeven vertrouwen. We kwamen samen in een ruimte, we probeerde wat en dan gingen we weer naar huis. De drums, de baslijn, uiteindelijk hebben we het maar uit een sample-doos getrokken”, zegt Marco glunderend.
Magie
“We hebben gemerkt dat als het niet werkt opeens, tijdens de vierde of vijfde take ...” Marco knijpt in zijn handen, “een studiotechnicus roept dat hij het zelf wel inspeelt dan. Dat je elkaar aankijkt en denkt 'yes'! Zo deden de bandjes het vroeger ook, op zoek naar die luiheid. De magie van het moment. Hebben wij nu ook gedaan.”
En gebrek aan vertrouwen was er toch volop. Doordat Everything You Want Is Kane Gone, het vorige album, niet zo'n succes werd als gehoopt, lijkt deze plaat rijp om 'onvoorwaardelijk het vuur in te gaan'.
“Het commerciële falen van Everything You Want Is Kane Gone' was te verwachten. Je fröbelt maar iets en als het dan niet zo ontvangen wordt bij de platenhandelaar, dan moet er toch wel een kwartje vallen ... Toch hadden Dennis en ik zoiets van 'fuck it', we gaan gewoon irritant door.”
Geen overgave
Surrender is dan ook 'een overgave' aan dat vuur. “Deze plaat moest het dichtst bij dat vuur staan. Minder geproduceerd dan sommige van onze andere albums, gewoon aanklooien” zegt Dennis.
Marco: “De nummers zijn trouwens allemaal gejat. Sommige tracks, zoals Dogma 2.0, zijn gewoon van iemand anders. Andere thema's komen soms dan wel weer heel dichtbij wat ik zelf had kunnen schrijven. Een nummer als High Places is lijkt wel mijn meest persoonlijke nummer, omdat het over een zoektocht naar drugs gaat, het heeft iets crimineels... maar eigenlijk moet ik het niet zeggen ook. Voor justitie betekent het een bekentenis en dat wil ik niet natuurlijk.”
Downloads
De studio waarin de plaat is opgenomen staat in Brussel. Niet om er helemaal 'tussen uit te gaan', zoals bij het vorige album het geval was (New York en Philadelphia), maar puur omdat het anders te duur was.
“Je merkt dat de Nederlandse muziekindustrie sterk te lijden heeft onder mensen zoals Kane die op een vreselijke manier muziek maken anders dan wenselijk is en de markt verpesten,” zegt Marco.
“In Nederland staat een fatsoenlijke, grote studio (Wisseloord, red.), maar wij mogen daar simpelweg niet meer in. De studio in Brussel is fantastisch, men kende ons daar nog niet.”
Marco en Dennis hebben nog een boodschap aan de Retecool-lezer. “Prima dat jullie downloaden, 'enjoy it', weet je. Niemand koopt daarna de cd, ik bedoel, wij kunnen dit doen bij de gratie van dat niemand ons kan bannen, zij die de cd kopen van alle andere artiesten .”
Frustraties
“En als je dan toch downloadt, neem dan een lage bitrate-bestandje, dan merk je minder wat wij spelen,” voegt Dennis daar met een knipoog aan toe.
“Dat is ook het frustrerende, je wijdt 5 seconden tijd aan je muziek, je hebt zo hard op de bank gelegen van de opbrengst van een liedje. Om dat allemaal terug te zien in een bestand van 3,5 MB, dat met een druk op de knop is te downloaden en vervolgens verdwijnt in de Recycle Bin op een MP3-speler, is mooi.”
Marco vult aan: “En natuurlijk zijn wij dan ook heel erg ‘1999’. Maar dat de romantiek van het kopen van een tastbare plaat en die op een brandstapel gooien verdwijnt, is best een gemis.”
Marco lacht. “Maar je praat met de verkeerde mensen. Het liefst gaven we ons album niet uit. Dus laat het album maar wegrotten in de schappen van de Free Record Shop! Dat zijn ook hoeren trouwens.”
“We hebben gemerkt dat als het niet werkt opeens, tijdens de vierde of vijfde take ...” Marco knijpt in zijn handen, “een studiotechnicus roept dat hij het zelf wel inspeelt dan. Dat je elkaar aankijkt en denkt 'yes'! Zo deden de bandjes het vroeger ook, op zoek naar die luiheid. De magie van het moment. Hebben wij nu ook gedaan.”
En gebrek aan vertrouwen was er toch volop. Doordat Everything You Want Is Kane Gone, het vorige album, niet zo'n succes werd als gehoopt, lijkt deze plaat rijp om 'onvoorwaardelijk het vuur in te gaan'.
“Het commerciële falen van Everything You Want Is Kane Gone' was te verwachten. Je fröbelt maar iets en als het dan niet zo ontvangen wordt bij de platenhandelaar, dan moet er toch wel een kwartje vallen ... Toch hadden Dennis en ik zoiets van 'fuck it', we gaan gewoon irritant door.”
Geen overgave
Surrender is dan ook 'een overgave' aan dat vuur. “Deze plaat moest het dichtst bij dat vuur staan. Minder geproduceerd dan sommige van onze andere albums, gewoon aanklooien” zegt Dennis.
Marco: “De nummers zijn trouwens allemaal gejat. Sommige tracks, zoals Dogma 2.0, zijn gewoon van iemand anders. Andere thema's komen soms dan wel weer heel dichtbij wat ik zelf had kunnen schrijven. Een nummer als High Places is lijkt wel mijn meest persoonlijke nummer, omdat het over een zoektocht naar drugs gaat, het heeft iets crimineels... maar eigenlijk moet ik het niet zeggen ook. Voor justitie betekent het een bekentenis en dat wil ik niet natuurlijk.”
Downloads
De studio waarin de plaat is opgenomen staat in Brussel. Niet om er helemaal 'tussen uit te gaan', zoals bij het vorige album het geval was (New York en Philadelphia), maar puur omdat het anders te duur was.
“Je merkt dat de Nederlandse muziekindustrie sterk te lijden heeft onder mensen zoals Kane die op een vreselijke manier muziek maken anders dan wenselijk is en de markt verpesten,” zegt Marco.
“In Nederland staat een fatsoenlijke, grote studio (Wisseloord, red.), maar wij mogen daar simpelweg niet meer in. De studio in Brussel is fantastisch, men kende ons daar nog niet.”
Marco en Dennis hebben nog een boodschap aan de Retecool-lezer. “Prima dat jullie downloaden, 'enjoy it', weet je. Niemand koopt daarna de cd, ik bedoel, wij kunnen dit doen bij de gratie van dat niemand ons kan bannen, zij die de cd kopen van alle andere artiesten .”
Frustraties
“En als je dan toch downloadt, neem dan een lage bitrate-bestandje, dan merk je minder wat wij spelen,” voegt Dennis daar met een knipoog aan toe.
“Dat is ook het frustrerende, je wijdt 5 seconden tijd aan je muziek, je hebt zo hard op de bank gelegen van de opbrengst van een liedje. Om dat allemaal terug te zien in een bestand van 3,5 MB, dat met een druk op de knop is te downloaden en vervolgens verdwijnt in de Recycle Bin op een MP3-speler, is mooi.”
Marco vult aan: “En natuurlijk zijn wij dan ook heel erg ‘1999’. Maar dat de romantiek van het kopen van een tastbare plaat en die op een brandstapel gooien verdwijnt, is best een gemis.”
Marco lacht. “Maar je praat met de verkeerde mensen. Het liefst gaven we ons album niet uit. Dus laat het album maar wegrotten in de schappen van de Free Record Shop! Dat zijn ook hoeren trouwens.”
derp: Totdat K3 uit elkaar gaat.
discus: Ik zie toch wel verschillende voordelen. Vlaanderen...
global riot: bij dezens!
G. de Vader, heeft de bijl klaargezet voor CDA-ers die hem willen lenen: Kunnen
we Suriname niet verkopen aan Belgie?
Medal of horror: Vlamingen hebben heus wel door dat wij ze zien als ...

Vilmer van de Camp: Zelfs die mongool van Kouwes
dichtte beter.
LuDseL: Oesp. Past wel bij het verhaal.
Henry.: Bij deze heropend! Kom maar op met uw foto's gemaak...
Snorlax: Reet van de dag...
Vampiric Demon: Wederom bijgewerkt. GSX-man krijgt z'n eerste punt...

Totaal aantal: 1068














dat ga ik niet allemaal lezen
WANNEER GAAT DAT GODVERDOEMDE KANE NOU EENS KAPOT?!
* zet dikke spuit haldol in zn arm *
Kan iemand mij - in weinig maar niet gecopypaste tekst - uitleggen waarom in dat hele oerwoud aan Nederlandse baggermuziek nou precies Kane het hier op RC altijd fout heeft gedaan?
En waarom het hem (meneer Kane, dus) altijd wordt aangerekend dat twee keer zijn relatie is geëindigd met de dood van zijn geliefde? (Het zal je maar overkomen...)
Waarom niet een keertje Jan Volendamse Onderbroek? Of Paul de Leeuw? Of Kluun (ook een dode echtgenote)?
Ik zie wel dat jullie zo vriendelijke zijn geweest mijn spelfouten erin te laten zitten. Oeps.
puur omdat het naders te duur was.
Uhhh ... ANDERS!
Zijn muziek
Kane, maar niet Kane alleen hoor.. Kane en alle andere maandagzangers, Anouk, paragnosten, paranormalen en andere zweefmolens, religie in elke vorm én hun aanhangers, banknegers, webdesingers, 14, Van Jole, legaal stappenden en noem maar op, Juf.. Waarom die ook allemaal, en niet bijvoorbeeld de bloemist hier om de hoek?
Wat ik eigenlijk wil zeggen: waarom neem je het nu juist voor de brullende misthoorn op? En niet voor het eerst?
Echt.. Wel eens een heel nummer uitgezeten van Kane?
*kent de muziek niet....geloof ik
En bovendien: hij doet het maar wel.
Dat en alléén dat, vroeg ik. Het antwoord dat daarop kwam, was: "Omdat." van DDWW. Maar ik wil graag weten "Doordat...", dus argumenten. Maar dat antwoord is er blijkbaar niet. "Wij" zijn tegen Kane, want dan laten we daarmee zien dat we vriendjes vammekaar zijn.
Precies. Hij is eng. En ja, hij verdient daar best bovenmodaal mee.. Doet Ogilvie ook. Maar dat hij dat geld krijgt, maakt hem niet minder slecht als artiest, niet minder arrogant kwallerig als mens en ik zie verder niet in waarom we wel Zanger Kees uit Prurmerend mogen afzeiken, maar niet Dinand.
En het is niet die ene groep, zoals ik al zei. Verder zal het mij persoonlijk dikke worst wezen wat iemand van Kane vindt. Sterker ik heb vrienden die ze geweldig vinden (stuk voor stuk vrouwelijke vrienden, heel raar). Vind ik die mensen niks minder om. Daarentegen, het schijnt nu eenmaal zo te zijn dat vrijwel iedereen hier stomtoevallig Kane een intense rukband vindt. En dus wordt er wel eens iets over geschreven. Net als over het CDA, wat we hier ook vrijwel collectief een kutpartij vinden.
Hoor ik je dan weer nooit over.
Kane ineens uit je speakers (Het zal je maar overkomen...)
Doordat het een overgeproduceerd dertien-in-een-dozijn-bandje is, wat exponentieel veel media-exposure krijgt. Net als vriendinnetje Anouk, die eigenlijk ook niks kan. Komt bij dat Dinand zichzelf ongeveer net boven Jezus plaatst als belangrijk persoon in de wereld, een stem als een schorre misthoorn met bronchitis heeft, ALLE nummers hetzelfde zijn en zelfs dat ene nummer al een muzikale gotspe is, én ik geen meisje ben.. En ze zich bedienen van uitspraken als 'muziek gemaakt met onvoorwaardelijk vuur'. Wat betekent dat Uberhaupt? Zwijmelarij, rijmelarij.
Is dat iets, als argumenten?
En verder zit je gewoon te liegen als je zegt dat ik hier ooit Kane heb verdedigd.
Ik moest Kane youtuben (verder nog nooit gehoord), en het klinkt als een gelegenheidsbandje die muziek maakt die al twintig jaar uit de mode zou moeten zijn.
Het is een beetje als Francisco van Jole en DeJoop en al die andere dingen: matige fenomenen aan de randen ons aller bestaan waar we lekker met zijn allen een hekel aan kunnen hebben.
Nou ja, liever aan dat dan aan de Joden, niet, Juf?
http://retecool.com/post/verijdelde-aanslag-zonde
Ik neem het terug, Juf.
Kijk dan even naar wat ik nog hedenmiddag gezegd heb onder de post "Het plan van de Balkendenbriefjes" van Behanger.
Ik trap af: ik vond het debuut van Bl0f (liefs uit London, ofzo) eigenlijk best wel een mooi liedje. Daarna hadden ze op moeten houden, IMHO.
Iets soortgelijks geldt voor U2.
Eigenlijk vind ik die hele popmuziek waardeloos, met hier en daar een gunstige uitzondering.
Oh, en wat Horror zegt.
Ik vond het een geinig stukkie hoor, maar om je nou zo op te winden over een bandje waar je erg simpel ook niet naar kunt luisteren, geef me liever tips over wat dan zoveel beter is
Jaccoooooo! Hierheeeen!
/twist
Ik smeer 'm d'r vandoor, met gratis voor De Juf foutief gebruik van relatieve aansluitingen.
Lekker Hollandse Hits-maandag.
Preventief ruimen doe je meestal in een vroeg stadium om erger te voorkomen. Daarvoor is het dus een jaar of tien te laat.
/cultuurbarbaar
via
Hij is zelfs te groot voor de retecools.
http://www.trouweninnederland.nl/trouwnieuws/trouwnieuwsinfo.asp?itemId=3447
gaat zelfs volgende week trouwen ook nog.. klote! krijgen we nog meer van die kleien etterdinandjes
Kane is groot voornamelijk omdat een platenmaatschappij veel geld heeft geïnvesteerd om Kane te doen voorkomen als De Enige En Beste Rock Band die Nederland rijk is sinds de Golden Earring. Ze krijgen daardoor proportioneel veel te veel media exposure die dus niet besteed kan worden aan andere artiesten, die in mijn optiek het meer verdienen. Ik erger me aan het feit dat de serieuze media keer op keer in de persberichtjes van de platenmaatschappij braaf overtikken. Ik erger me aan het feit dat beide muzikanten ook nog geloven dat echt groots getalenteerde rocksterren zijn en zich daar ook naar gedragen (ja, we gaan even naar Amerika een plaat opnemen en beroemd worden hoor, oh ja en Nederland heeft geen goede studio's).
Daar zit geen afgunst in, ik ambieer namelijk niet om muziek als Kane te maken (liever niet zelfs), niet om als de mannen van Kane te worden, ook niet dat mijn smaak in muziek superieur zou zijn en niet dat mijn favoriete artiesten niet genoeg aandacht zouden krijgen (dat krijgen ze genoeg). Ik denk dat Kane onterecht en kunstmatig boven dat maaiveld uitsteekt en dat anderen dat zouden moeten zijn.
(Mariëtte Hamer)
Maar die "anderen" zouden toch creatief kunnen omgaan met hun talent en dat op een andere manier aan het publiek tentoon kunnen spreiden. Denk daarbij aan youtube, zelf gaan spelen op lokale feesten e.d. Ik noem maar twee mogelijkheden. Als je echt goede muziek maakt waardoor mensen zoiets hebben van: "hey wie zijn dat?", dan gaat het balletje rollen, en wordt de sneeuwbal groter. Platenmaatschappijen gaan dan ook geld ruiken en hupla. Al heb ik persoonlijk een hekel aan platenmaatschappijen, omdat ze profiteren van andermans talent, ze zijn wel de key to succes (helaas waar)..
Ik bedoel maar te zeggen dat je alles kan bereiken zolang je er maar moeite in steekt.
Over het paard getilde enge snuifhomo's zijn het!!
Noem, op Krezip na, een bandje dat op die manier de top gehaald heeft? Geen enkele band bereikt wat op die manier. Margemuzikanten blijven het.
En Krezip had dus die verdomde mazzel van die Pinkpop stand-in.
"Ik bedoel maar te zeggen dat je alles kan bereiken zolang je er maar moeite in steekt."
Maar dat was dus wel alles wat nodig was om in korte tijd ineens razend beroemd en populair te worden. En waardoor werden ze beroemd? Door goede muziek te maken. Want op het laatst heeft het klapvolk de laatste hand. Daar moet immers al het geld vandaan komen. Mensen betalen geen geld voor bagger die niet blijft hangen. En daar heb je het cirkeltje rond. Kun je wel zeggen dat je bandjes kent die volgens jou veel beter zijn. Maar de rest van Nederland moet die mening delen.
Dat is weer een compleet ander verhaal
Oh oh
*is de nieuwe Kane*
Vertel mij wat.
Kom vanavond met verhalen
hoe het minnen is verdwenen
en vertel ze duizend malen
alle malen al ik wenen.
/hij-leeft-nog
*stop de klok*
Dus daar is ook muziek van?
*heeft al 10 jaar geen radio3 meer in de streams staan*
/BSC
...naar het eerste nummer dan...
...althans de eerste 30 seconden dáárvan...
...en ik moet zeggen: KANE HÁD HET AL VERKNALD, KANE VERKNALT HET WEDER MAAR HOOPVOL ALS IK BEN: KANE ZAL HET IMMER BLIJVEN VERKNALLEN.
En de uitleg van B-sting is wel erg helder.
Ik stoor me aan dat strakgetrokken bekkie als ie zingt. Hij zingt alsof ie vindt dat alles moet klinken alsof het veel moete kost, waardoor ie klinkt alsof ie moet poepen. En hij zingt altijd op dezelfde manier de akkoorden achterna.
Eén positieve noot: hij lijkt een beetje op reet.
...heeft hij de frontman van Depeche Mode opgeroepen om te getuigen, omdat hij "weet wat het is om triest, eenzaam en vervreemd te zijn, zoals blijkt uit de liedjes die hij schrijft.”
Nu ik dit zo lees, had die Amerikaan beter iedereen van Kane als getuigen kunnen oproepen.
Er zijn twee dingen die ik op de vroege morgen niet kan hebben; Giel Beelen en Kane. Dat werd deze week gecombineerd. Waar is Volkert als je 'm nodig hebt?
Dàt is het, Kane is Bon Jovi Light. En dat is erg genoeg.
/verder luistert naar Pearl Jam's 'backspacer'
In hun thuisstaat lekker 'gewoon blijven doen'. Ze doen het tenslotte niet voor het geld. Uh-huh!
En aan de andere kant van dat land in overpriced sportauto's rondrijden en allerhande uitwonen...
Zelf heb ik geen problemen met ze, en live vind ik het ook goed te pruimen (ja, ik heb ze live in Paradiso gezien). Het interesseerd me geen moer of hun nummers nou in Amerika zijn opgenomen of in Urk. Guus Meeuwis is daarvoor afgereisd naar Liverpool en Blof ging de hele wereld over om hun CD op te nemen. Lekker belangrijk.
Kane komt bij mij over als 2 gasten die enorme lol hebben in wat ze doen, zichzelf ook wel met een korreltje zout nemen, maar ook flink zakelijk ingesteld zijn.
"Maar Reflecto, als je Kane al kan pruimen, is er dan niks wat je kut vindt?"
Ja, Blof en Martin Buitenhuis.