En dit had PRdV niet niet in zijn show omdat...*

• ...hij het welletjes vond na de 'bekentenis' van Joran
• ...het afbreuk zou doen aan het spectaculaire verhaal van Joran
• ...zelfs hij Daury niet kon vinden op zo'n korte termijn, ondanks dat hij alles in het werk heeft gesteld om hoor en wederhoor toe te passen.
• ...het een zaak voor justitie was om dat uit te zoeken.
• ...hij journalist noch misdaadonderzoeker is maar slechts uit is op goedkope emo-tv om meer klootjesvolk naar de campingzender te trekken om zo zijn eigen ego en bankrekening exponentieel te laten groeien, waarbij hij niet schuwt om bijna letterlijk over lijken te gaan.
• 
  _{*Doorhalen wat niet van toepassing is.}

In dat geval hoef ik niks door te halen..

Daury's verhaal moet nog wel even gechecked worden.
Als het maanden duurt om na te gaan of een wielrenner een half jaar terug in Mexico was, kan het ook nog wel even duren voordat dit uitgezocht is.

Overigens zal het inderdaad wel gelogen zijn. Net zoals dat vage verhaal met die schoenen. Hoezo? Waarom?

Het wachten blijft op die Amerikaanse hitman. Dan kunnen we ons tenminste weer ergens anders druk over maken.

Natuurlijk moet het gechecked worden. Alles moet gechecked worden. Maar het is redelijk essentieel of deze persoon op een bepaald tijdstip aan de ene, of de andere kant van de wereld zat. En hoe moeilijk kan dát nou zijn om ff uit te vogelen?

Daury is misinformatie, een dwaalspoor gezet door JvdS na de eerste bekentenis omdat hij zich realiseerde dat hij ineens niet meer onkwetsbaar was. Daarom houdt hij nu vol dat zijn verhaal verificeerbaar onjuist is. Dat denk ik dan.

Het viel mij ook op dat het in die hele uitzending verder niet over die Daury ging, terwijl volgens de 'onthullingen' deze persoon nog fouter is dan JvdS. Maar een open einde houdt natuurlijk wel de deur open voor vervolgonthullingen.

En voor uitbreidingssets van Joran - the collectible card game.

(Volgens mij is het "gecheckt". 't Kofschip, jeweettoch.)

Devniz. Ik ken PRdV via-via. Ik ken ook de beweegreden achter zijn 'keuze' voor 'campingzender' SBS6. Het was de enige zender die hem de beweegruimte wilde geven én de risicocovolle investeringen van het maken van zijn programma's wilde dragen. Heb je enig idee wat zo'n uitzending kost om te maken? Besef je ook dat er een kans is dat hij uiteindelijk geheel met lege handen staat? Daar durfden andere commerciëlen niet aan, laat staan de publieken. Dus rest hem niks dan de reclameblokken, het kijkcijferskrikken en het stigma van SBS6.

Laat ze maar eens uitzoeken van wie Joran heeft leren vingeren.

@Pino, dit heeft niks met de financiering te maken, dit heeft alles te maken met slecht onderzoek. Als er al zoveel geld in zou zitten waarom rond je het dan niet af en vind je die Daury en interview hem? Zoveel extra kan dat niet kosten. Mij lijkt het eerder dat Peterr op nummer zeker wilde spelen. Daury buiten het verhaal houden. Dan is het nog wat waar. Stel Daury zegt OMGWTFBBQ?!? Daar sta je dan, met inderdaad niks.

Sterker nog, met minder dan niks.
Minstens 25kiloeuro minder dan niks.

Komttie:

Patrick van der Eem had een iets te groot pak aan.
Zijn motieven zijn dun. 'Deed het voor Beth en ik heb ook kinderen'
Peter R. nam het voor hem op omdat hij ook zijn motieven niet exact weet.

De 'grafdelver'is viavia bij van Eem terechtgekomen en heeft
hem gedwongen die 'bekentenis'los te weken.

Joran heeft papa gebeld op de gsm, die heeft de
'grafdelver' geregeld die nu een beetje geschrokken is.

"ondanks dat hij alles in het werk heeft gesteld om hoor en wederhoor toe te passen"

Nee, echt? Joh!

Hij zegt toch in de uitzending dat hij twijfelt of Joran op alle punten de waarheid spreekt? En dan noemt hij specifiek onder meer de identiteit van de bootjesman.

Die van der Eem heeft er toch geld voor gekregen?

Dan had hij ook even wat vragen aan de bootjesman kunnen gaan stellen. Het is niet dat die knul moeilijk te vinden is, want als zelfs kutblaadje DAG dat lukt..

Klopt ook alweer Bas, donkerbruin vermoeden dat Petter de bui al zag hangen. Bovendien, wie wil niet een lynchmob zien in Drachten? Dat hadden we dan wel weer gemist als het gedegen onderzoek zou zijn.

Grote OLO @ farquaad op 05-02-2008 12:48:58! :-D

Precies, dan had ze het misschien wel overleefd.

Vingeren in het VMBO basispakket!!

Ghehe ;-)

*ziet ineens weer een toekomst met m'n onderwijsbevoegdheid!*

Volgens de grootste kutkrant van Nederland is Natalee gestorven aan een prostaatvochtvergiftiging. Doodgezogen, dus.

Joid voor vingerleraar!

Patrick kent die 'grafdelver' niet. Maar is wel benieuwd wie het is.
Hij heeft de opdracht niet direct van hem gekregen.

Joran kon er de vinger niet op leggen wat er precies gebeurde met Natalie. /Seth

Bas:
...het een zaak voor justitie was om dat uit te zoeken.

Maar ik kan zeggen wat ik wil, PRdV heeft niet dat serieuze journalisten sausje dat hogeropgeleide schapen zo geloofwaardig vinden.

Nee gek hè Pino, met zijn ego geile ponum en om de 7 minuten reclame er doorheen jassen

Als ik dan die taart op het nieuws zag met "7 miljoen kijkers" erop dan mag hij van mij een vingerbeurt van Joran krijgen

OLO

Ja nee, Joid, dat doe je als vingerleraar dus ook maar lekker zelf hè. Kan ie nog wat van leren misschien.

* ziet een vingervlog (of vlug /seth) in het verschiet op hnntnb *

'hoe wist je dat ze dood was?'
'gewoon, met de natte vinger...'

Als ie haar maar niet gebeft heeft...

/crosstopic

De publieken wilden hem niet hebben, Joid. En dat z'n porum je niet aanstaat... Jezus man, ben je écht leraar ofzo?

"Ga er maar uit."
"Maar waarom?"
"Je porum staat me niet aan!"

Als een leerling van mij zo onbeschaamd zijn snor zou afscheren als Peter R. zou ik hem ook zonder pardon de klas uitflikkeren.

jeugdtrauma Pino?

Maar dat "de publieken" hem niet wilde hebben zegt toch al wel iets, of niet? Dat er dan vervolgens wel een zender is dat alles voor de kijkcijfers doet wilt het op Cluedoniveau werkende nasale gezwets natuurlijk allemaal niet goed praten.

"om de 7 minuten reclame"

+ 7 miljoen kijkers = ...?

@Vlaskoorts: die snor was toch in de politiek gebleven?

In dat geval zouden 300 strafregels "Ik zal mijn snor niet afstaan aan de politiek" voldoen.

Het zegt dat ze de productiekosten niet aandurfden, Joid.

Achteraf makkelijk praten maar, toen ik het moment zag dat Joran die naam uitsprak was duidelijk dat hij bedenkingen had en daarom die naam eruit heeft gegooid, hij zal immers geweten hebben dat daury gewoon op school zat in Nederland en mocht deze man ooit aan het praten slaan dat Joran er dus weer een afleiding in heeft geknutseld. Peter had dat ook in de gaten en als je de video terugkijkt zal het jke opvallen. Er zat tijd tussen de gesprekken en Joran heeft ondertussen aan zelfreflectie gedaan en besloten zijn verhaal maar iets aan te passen voor het geval dat

Hoe het gegaan is.., zij lag hem te pijpen en besloot met haar dronken kop voor de grap in zijn lul te bijten, dat kon Joran niet waarderen en vervolgens heeft hij haar een enorme rotschop tegen haar hoofd gegeven, en toen deed ze waarschijnlijk ineens niets meer. Bloed aan zn schoenen, weefsel, whatever. En dan ga je dus niet om hulp roepen of reanimeren. Dan ga je wel iemand zoeken die je kan helpen om van dat lichaam af te komen. Maar goed, hij heeft aangegeven die naam mee zijn graf in te nemen dus dat gaat nog een hele klus worden.

Met kassa, lingo en Pauw & Witteman heb je zeker zendtijdvulling voor minder geld. En dat is wellicht niet nasaal, maar evengoed gezwets.

Peter had die schoenen moeten zoeken en moeten vinden, zo groot is dat malle eiland niet en de riolering zijn in kaart gebrachrt, die kan je dus gewoon aflopen.

En Jeroen fucking Pauw is te wereldvreemd, echt, wat een klootviool. Die uitzending gisteravond was een grote godwin

Jeroen Pauw speelt dat hij wereldvreemd is.
Daarmee wil hij zeggen; nee, heb ik geen tijd voor die dingen, ik ben
nu bezig met peinzen en verbanden leggen. tick tick raar kijken tick etc.

Precies, dat de publieken zo'n figuur als Pauw willen hebben, zegt toch wel iets.

Ik vraag me vooral af hoeveel uur er is gefilmd en wat nog meer is gezegd.

Ik vraag me af hoeveel CO2 er verspilt is aan deze docu. Had lekker de docu in een Prius gemaakt! Tssk.

/milieumaffia

Steve Brown wist al snel te melden dat er ook gesnoven is in die auto, nou is Steve over het algemeen niet echt geloofwaardig behalve als het om snuiven gaat.

@ Rammen

Je geeft Jeroen Flauw meer krediet dan hem toekomt, kijk die lutser toch doorlopend wereldvreemd uit zijn ogen kijken. En dan zijn vragen/opmerkingen nog niet eens in beschouwing genomen. Echt, wat een drol

Is Pauw en Witteman met Jeroen Pauw?!?!?

Klinkt wel logisch eigenlijk, maar dat wist ik echt niet...

Patrick van Eem en Peter hebben een grote fout gemaakt:

Een echte vriend wil niet alles weten, simpelweg omdat sommige kennis je alleen maar in vervelende situaties kan brengen. Alleen al daarom zal een vriend niet vragen naar de naam van de dader.

Patrick heeft meer belangen dan Peter weet.
Joran heeft Patrick of een kennis van Patrick in moeilijkheden gebracht op Aruba met zijn vingertruc.

Laten we niet vergeten dat die Patrick een ongelooflijke cowboy is.
In een, nogmaals, 3 maten te groot maatpak. Onguur op het kampvolk af.

Dus?

Dus verdacht.

Je bent bekend met het werk van dr. Mengele?

Kon die ook niet heel goed vingeren of zoiets?

Jazeker. Vooral de rode periode.

Die kon ook zo goed oordelen op basis van uiterlijk.

Begin niet over kampers.

Praat je nu in jezelf Rammen?

@pino
Verklaar even het noemen van dr. Mengele in dit verband.

Pino hou eens ff op zeg, lutser

Ik kan hier inmiddels geen tros meer aan vastknopen!

Dat Patrick geen kantoorpik is is duidelijk. Dat ie waarschijnlijk beschikt over een Antilliaans temperaremt is ook logisch, dat litteken sprak al voor zich op het eerste moment dat je hem zag.

Dat Peter zijn uiterste best heeft gedaan om de man zo beschaafd mogelijk neer te zetten is logisch en duidelijk, de man in pak gehezen, netjes spreken, rustig beschaafd handelen. Dat hij wellicht iets minder beschaafd is dan men ons wil doen geliven doet niets af aan de manier waarop wij een deel van de echte Joran gezien hebben.

Ik stoor me nogal aan die oordelen over mensen op basis van hun uiterlijk, dat is alles.

Ik (Ludoviek) had een leraar handenarbeid op de lagere school.
Hij heette Jo Mengele. Zeg maar 'Josef' zei hij altijd. Dus dat valt allemaal mee.
Erger is dat ik nog steeds niet weet tot op de dag van vandaag wie er in Pino zit.

wel een hele slechte godwin trouwens

Vaststellen is iets anders dan beoordelen?

Ach ja, jongen-van-de-straat-stijl zeg maar.

wow.., mijn reaguursel is helemaal geel, krijg ik nu een t-shirt?

@pino
Ik heb alleen zijn maatpak beoordeeld. Met zijn hoofd moet ik nog beginnen.

Als we mensen niet mochten beoordelen op hun uiterlijk had de Heer ons net zo goed geen uiterlijk kunnen geven.

[/simpel]

"Peter R. is een lul en geen goede journalist want hij zit op een campingzender en hij heeft een arrogante porum en die Patrick valt is onguur op het kampvolk af."

Dat blablaat allemaal maar over uiterlijk zonder van een drol te weten.

Grappig trouwens, Pino, dat je een onethisch wezen als Mengele in deze discussie weet te brengen. Waren er trouwens al Godwin punten vergeven?

Als ik dan zo vrij mag zijn om over de ethiek door te gaan: Mag een programmamaker aan een moordzaak suggestieve waarheden toekennen die de uiteindelijke waarheidsqueeste enkel bemoeilijkt, ter ere van eigen glorie ende goedgevulde portemonnee?

Ik denk dat Mengele er geen problemen mee had gehad.

Ik heb spijt van die Godwin. Het spijt me. Sorry. Had ik niet moeten doen.

"ter ere van eigen glorie ende goedgevulde portemonnee?" Blablabla.

Oh Peter is de altruïstische godheid zelve? Onze lijsttrekker van de PRDV!

Flikkerstraal op man?

- ? + !

Je kunt PRdV kwalijk nemen dat hij zoiets te commercieel brengt. Vooral dat gedoe met die moeder sloeg nergens op. Dat snap ik helemaal. Maar ik weet dat hij oprecht geïnteresseerd is en zich in dingen vastbijt. Heb je enig idee hoeveel uur hij in de Puttense moordzaak heeft gestoken?

Ik weet dat zijn werkwijze niet de goedkoopste is. En dat SBS6 graag van die investeringen wil profiteren. Ook Peter R. pikt een graantje of wat mee. Maar WTF verwacht je dan gek? Die kerel werkt keihard.

@Pino
Patrick is een gemene man, vind je niet?

In een ideale situatie zat Peter R. op een publieke zender. Geen uitmelkerij, geen reclameblokken, geen iets te grote aankondigingen voor de kijkcijfers. Maar die lamme omroepen durven het niet aan en steken hun geld liever in programma's met Matthijs van Nieuwkerk. Zelfs SBS6 dreigde 2 jaar geleden zijn programma te cancelen, vanwege te duur en onvoorspelbaar.

M.a.w. lazerstralen jullie allemaal een eind weg met die vooroordelen.

@pino
Overigens ging Mengele ook vaak niet af op
het uiterlijk van de mens. Foetussen enzo. Dus.

Zelfs SBS6 dreigde 2 jaar geleden zijn programma te cancelen, vanwege te duur en onvoorspelbaar.

Bullshit Pino, SBS moest wel omdat zelfs zij zich niet aan een populistische politieke partij kunnen koppelen.

Even checken. Ja, kijk eens aan!

Psies @ Joid. Laten we de zaken wel helder houden.
Joran vingert, Peter zuigt.

en Pino broddelt

Ook weer opgelost!

/prdv

+ we hebben een alibi!

Aha wikipedia die het van de SBS6 persberichten hebben, ja dat is erg goed materiaal man! Ouwe journalist! Kan Peter nog van leren!

@pino
Patrick is een gemene man, vind je niet?

Zeg rammen, ludoviek, kunnen jullie niet gewoon weer eens met die camera in de weer gaan, die uploadbutton zit er niet voor niets jwt

Ik begrijp eigenlijk de verwijten over De Vries (behalve die over zn snor dan) niet helemaal. Zijn werk is het toch helemaal niet om die moord op te lossen? Hij maakt programma`s over misdaad en probeert daarbij zoveel mogelijk kijkers binnen te halen. Dat laatste is gelukt. Doen alsof Peter R. De Vries een geniale misdaadoplosser is is onzin. Huilen dat hij beter onderzoekten had moeten doen eveneens. Het is een fucking televisieprogramma! Had dan boer zoekt vrouw zitten kijken.

Nou herschrijf die shizzle dan Pino!

LAAT HET RECHT ZEGEVIEREN!!

Je hebt trouwens gelijk Pino, wat moeten we van SBS nou werkelijk geloven.

Dus wat vlaskoorts zegt eigenlijk

Het is een fucking televisieprogramma! Ik geloof dat ze in Drachten daar anders over denken Vlaskoorts.

Aargh! Goedver! Heeft Howlin' Wolf weer kuren? Het springt de hele tijd op en neer, moeilijk om te richten op de "reageer dan" knop!

Het zijn Friezen daar, steak. Als we daar rekening mee gaan houden kunnen we uberhaupt beter ophouden mecommunicatiemiddelen die het niveau dorpsomroeper te boven gaan.