Als het daar mis gaat, kan het bijna niet uitblijven dat zoiets ook gevolgen heeft voor een bank.


ben ik met je eens MAAR TOCH!

/Op de valreep van 2011 toch nog een nominatie voor running gag van het jaar.

De bankrun zat er voor mij toch al niet in, omdat ik teveel rood sta bij de Rabo.

De bankrun zat er voor mij toch al niet in, omdat ik teveel rood sta bij de Rabo.

/Demandiesnellerreageertdanzijnschaduw

S&P, dat waren toch die prutsers die eerst frankrijk afwaardeerden en later toch maar niet, en daarop nog een keer miskleunden met brazilie? En die hun eigen kop in een strop staken door te hard te gaan roepen dat ze de VS zouden afwaarderen waardoor ze wel moesten? Kortom, die gasten die incompetentie gebruiken als ze fouten maken en nog geloofd worden ook. Omdat dat namelijk een reele verklaring is.

Ja, echt, die zou ik ook serieus nemen.

Jij misschien niet, maar helaas de gehele financiële wereld wel.

@reet: de hele financiele wereld is gek.

En terzijde, ik kan 't linkje niet zo snel vinden, maar de 'sovereign ratings' van die bureautjes moet je met een winterlading zout nemen. Dat kunnen ze namelijk helemaal niet. Het waarderen van bedrijven en banken is nog best te doen voor een particulier bedrijf. Maar het waarderen van landen moet je overlaten aan planbureau's. Niet omdat die jongens dat zoveel beter doen (hell, zelfs 't CPB hier pist ieder jaar minimaal een tot twee procent naast de pot), maar omdat het uiteindelijk gaat om inzicht in de politiek van een land. Wie had kunnen voorspellen dat de VVD aan de macht zou komen en niets aan de HRA zou doen? Doe dat soort beslissingen maar voor alle landen in de wereld.

Dat 'duh markt' zich toch nog iets aantrekt van die ratings zegt alleen maar dat al die 'financiele experts' geen knip voor hun neus waard zijn. En al helemaal geen dikke bonussen zouden moeten verdienen.

Misschien moeten we S&P aanklagen voor smaad en laster. Dan komt er een grote boete.

MAAR TOCH!

Helemaal met je eens Gronk

@rapsel:Ja maar dan gaan ze failliet en wat moeten we dan zonder ratings. Dan moeten al die pensioenfondsen, verzekeraars en leningverstrekkers misschien wel zelf een risicoinschatting maken inplaats van slapend hun werk doen.

Wat is eigenlijk de reeting van retecool.com?
triple x?

14.

O ja, natuurlijk.
*autofacepalm*

Maar toch...
of 42... dat is 3 maal 14

En wwat de triple A reetings betreft: Nou behehe doei!

of, zoals de bank zelf op de radio zei,

double A is the new triple A

90B is ruim voldoende.

De reeting van de dag wordt mede mogelijk gemaakt door de Royal Bank of Scotland?

Ik dacht dat die er geen doekjes om worden. /Seth

AAA en AA verschilt ook best wel.

Beste Rabobank,

Vanwege uw verlaagde rating zie ik mij genoodzaakt u te verzoeken om het rentepercentage op mijn spaarverzekering en spaarrekening met 1 procentpunt te verhogen, om hiermee het gestegen risico op een faillissement uwerzijds voldoende af te dekken. In afwachting van uw reactie, en rekenend op uw begrip,

Hoogachtend,

Jack Random.

@ Jack: en waarom zou je het niet naar de rabobank sturen...

Geachte RaboBank

GEEF JACK RANDOM ASTUBLIEF GEEN GELT U BENT TOCH GODVERDOMME SINTERKAAS NIET!!!11!!

DANK U,

wIL d. pLASSER

Beste Jack,

Goed idee! Gaan we meteen doen!

Helaas zijn we door de verslechterde markomstandigheden genoodzaakt om bij opnames voortaan 1% van de opname te rekenen als transactiekosten (met een minimum van 1 euro). Tevens maken we gebruik van het recht om het onderpand van hypotheken bij ons afgesloten te waarderen volgens ons 'PayPeanutsGetMonkeys'-model. Hypotheken die over de taxatiewaarde van dit model zit kunnen -tegen een kleine opslag- worden omgezet in een goedkoop aflosbaar doorlopend krediet, met een rente die slechts 3% boven de hypotheekrente ligt. Direct aflossen mag natuurlijk ook, zolang de 10% maximale aflossing niet wordt overschreden (in dat geval moeten we helaas boeterente rekenen). In ieder geval hartstikke bedankt voor je brief, we staan altijd open voor verbeteringen in onze service.

Met vriendelijke groet,

Frits ukjoe.

@Godver: Run a bank?

Ondanks de huidige ellende zit de top 10 van veiligste banken ter wereld in Europa, met de Rabobank op 6.

Standard & Poors zelf aan het woord:

http://video.standardandpoors.com/?video=Xeg8QDeHqYMtFsXessFhhLLtYT#

Zouden ze zelf snappen waar het eigenlijk echt over gaat?

SPAMHOERALERT!

Niet alleen de mannen maar de vrouwen ook! Vrouwen zijn niet meer vrouwelijk en mannen niet meer mannelijk uitzondering zijn er nog wel en die springen er dan met kop en schouders boven uit. Die vrouwen in veel te strakke topjes en die pantoffel uggs, niet opgemaakt of veel te dik en te bruin. Het ziet er niet uit en is m.i. veel te licht voor dit kaliber. Het goed ermee om kunnen gaan vergt heel wat training. Er is eigenlijk maar een goed in de hand liggend en veilig wapen, en dat is de club waar die blaaskaak weggejaagd is. Niet om zijn kwaliteiten, maar zijn ego. Een club dat bestuurt word door Voetbalgrootheden. Beckenbaur, Rummenigge en Hoeness. En nog veel meer, want over 10 jaar raken we echt in de problemen. Dan zijn er tegen de 800.000 vacatures die niet ingevuld worden! En wat doen we dan met huurders? Of zullen alle huizenbezitters nu aangespoord worden om op hun 65ste hun huis te verkopen en van de opbrengst te genieten. Het zijn met name die leeftijdsgroepen (60 tot 80 jarigen) die de kosten van de gezondheidszorg omhoog gaan, als men dubbel schrijft lekker stelsel hebben we hier!

Hubert Both begint steeds meer op HAL te lijken. Het wachten is op het moment dat zijn volgende comment reet citeert en beantwoordt met "I'm sorry but I can't do that, Reet."

Geacht klant,

Vanweeg verlaaging van ons stattus is hed opnieuw instel van uw gegevens bij RABOBANK nootzakkelijk.
Ga naar folgend link en vul uw rekeningnummer, gebruiksersnaam en wagtwoordt in en u heb weer toegang tot uw trippel E staatus.
Http:scammers.halenuwrekeningleegmetfishing.not.

Dank,

Raabobanck