Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...

Populistisch taalgebruik en insluipers

Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

Sterren
Nothing to see here peopleZoals u wellicht weet, wil Shell met goedkeuren van Minister Cramer (voorheen lid van de Raad van Commissarissen van Shell en wie werkte er ook alweer nog meer bij Shell?) CO2 in oude gasvelden onder Barendrecht de grond in pompen. Uiteraard staan Barendrecht en omliggende gemeenten op hun achterste benen, want CO2 is in hoge concentraties een levensgevaarlijk gas en de omgeving van Barendrecht is één van de drukst bevolkte gebieden van Nederland. Maar het ligt ook handig dichtbij de raffinaderijen van Shell, dus hoeft er maar een kort pijpje gelegd te worden om bij de lege gasvelden te komen. Aan andere test-lokaties wil Shell niet eens meewerken, want te duur. Volgens Shell werkt de stichting CO2isNee aan verkeerde beeldvorming omtrent het injecteren van CO2 onder een dichtbevolkt gebied. Die stichting stelt namelijk dat een gaatje van 5 mm in de CO2-transportleiding of injectiepunt er de oorzaak van kan zijn dat in een omtrek van 100 meter mensen binnen 2 minuten overlijden. Shell is het daar niet mee eens, want CO2 is volgens Shell niet giftig. Oh, is dat niet giftig? Zowel de Nederlandse: “...Hoewel koolstofdioxide in de atmosfeer voorkomt is het in hogere concentraties giftig...”, als de Engelse “...CO2 is toxic in higher concentrations: 1% (10,000 ppm) will make some people feel drowsy. Concentrations of 7% to 10% cause dizziness, headache, visual and hearing dysfunction, and unconsciousness within a few minutes to an hour...” Wikipedias zijn het daar niet mee eens. Hier gaat men nog wat dieper in op de giftigheid van CO2. In 1986 kwamen er 1700 mensen om bij het Nyosmeer in Kameroen, toen er opeens zeer hoge concentraties CO2 in de atmosfeer terecht kwamen. Maar goed, volgens Shell is er niets aan de hand. Gewoon doorlopen mensen!
Tags!
gepost door reet op 25-01-2010 om 11:35 | 128 reacties | 8 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken

Dit is pagina 1 van 2.

  • 1
  • 2
CO2isNee geeft tegengas.
lulde Z. Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:42:53 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Goedver! Heb ik eindelijk brandblussers in huis, zijn het van die CO2-blussers. Verbrand ik niet, maar ga ik wel DOOD aan de CO2!!1

Maar serieus: hoe gevaarlijk is het echt? Mensen die in de buurt van een tankstation wonen lopen toch ook gevaar dat de brandstofopslag ooit ontploft? Klinkt het niet gewoon enger dan het is?
lulde Ippe Ziepe verdeelt en Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:47:55 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wat een onzinnig idee om dat gas in zo'n dichtbevolkt gebied op te slaan. Ik vrees dat de waarde van woningen bovenop zo'n CO2 bel ook wel aardig zal kelderen. Gaat Shell de waardederving voor haar rekening nemen?
lulde LB Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:49:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Er zit geen luchtje aan.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:51:50 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Trouwens, volgens mij loert het gevaar in het ontsnappen van de CO2. Er is ook nog nooit een gasveld ontploft. Die zitten ook ietsje dieper dan de brandstofopslag van de pomp op de hoek.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:54:11 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ Ippe: heb je je ooit wel eens afgevraagd waarom er geen tankstations meer dicht bij huizen neergezet mogen worden? Er zit tegenwoordig altijd een metertje of honderd tussen.

Het lullige van CO2 is dat je het niet ruikt, maar wel lucht verdringt (want zwaarder dan lucht), dus stel dat er iets fout gaat, merk je het pas als je iedereen om je heen dood neer ziet vallen (bij shell merken ze wellicht wat drukverlies op een pijpleiding)
lulde reet Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:54:39 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@ fishbowl: http://www.co2isnee.nl/www.co2isnee.nl/Tien_redenen.html

"Veelal wordt CO2 opslag afgedaan als veilig door het te vergelijken met aardgas dat gedurende geologische tijden ondergronds is opgeslagen (geweest). Deze vergelijking gaat mank. Aardgas, wat vooral uit methaan bestaat, reageert niet met ondergrondse gesteenten, cement en leidingen. CO2 doet dat wel. Hoe onveilig is dat? Niemand weet het."
lulde reet Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:56:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ah ok. Misschien moet ik ook gewoon mijn mond houden, want ik heb niet zoveel verstand van gas. Weet je wie trouwens.....
1 ster!
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:58:00 | # | 9 | Zuigt! Heerst!
Bekende van me woont in omgeving Barendrecht en toen dit bekend werd is hij eens gaan zoeken naar voorbeelden uit andere landen want dat het ongevaarlijk was ging bij hem er niet in chemie gestudeerd dus hij weet er wel het een en ander vanaf.)

Mooi illustrerend voorbeeld uit Duitsland: CO2 opslag lek in Duitsland. Brandweer gaat poolshoogte nemen maar halverweg vallen alle auto's uit omdat de verbrandingsmotoren door de CO2 niet genoeg zuurstof meer krijgen. Brandweermannen moeten als de sodemieter weg dus gaan rennend terug en de helft kan in het ziekenhuis worden opgenomen vanwege ademhalingsproblemen.

Totaal ongevaarlijk joh.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 11:58:51 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
@rapsel: die vloeibaarstikstoftanks van air liquide zijn natuurlijk ook levensgevaarlijk, niet? En dat autoriteitsargumentje slaat ook als een lul op een wasbeer.
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:01:33 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Niet de wasberen!
1 ster!
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:03:51 | # | 8 | Zuigt! Heerst!
En een schoorsteen bouwen van een kilometer of 15 hoog, zou dat geen handige oplossing zijn? Dan verdwijnt de CO2 gewoon naar buiten de atmosfeer.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:04:34 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Die vergelijking met die 1700 doden gaat overigens ook wel mank, dat ging om het onmiddellijk vrijkomen van 1,6 miljoen ton CO2. Nu kan ik nergens vinden om hoeveel CO2 we het hebben bij dat gasveld, maar 1,6 miljoen ton komt niet opeens vrij. Het systeem is echt wel uitgerust met een flinke voorraad kleppen, begrenzingen, en alarmsystemen die dat voorkomen.

En geef ook een klein beetje credit aan Shell, die hebben een flinke voorraad zeer intelligente mensen in dienst, en die hebben hier echt wel even over nagedacht dat ze niet heel barendrecht uitroeien..
1 ster!
lulde Milton Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:06:21 | # | 8 | Zuigt! Heerst!
@rapsel: Heeft die chemische vriend van jou wel eens berekend wat er gebeurt als europoort een bezoekje krijgt van al-qaida? Of wat de consequenties zijn van een ontploffende chloorfabriek (delfzijl)? Of als DSM weer eens een poepie doet?
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:06:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Haha @Milton. Shell denkt inderdaad wel na over waar ze mensen moeten uitroeien.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:07:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Die gasten hebben wel echt een vieze website gemaakt. Ik snap de commotie wel overigens.
Normaal gesproken heb ik bij dit soort "het-boeit-me-niet-zo-lang-het-maar-niet-in-mijn-straat-is" problemen het gevoel dat mensen zich niet moeten aanstellen. Maar dit keer gaat Shell in dit geval wel erg ver..... en wordt het de bewoners van Barendrecht door hun neus geduwd onder valse voorwaarden en met verkeerde uitleg van risico's. Das niet netjes.
lulde 20123 Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:08:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@reet
Dat wist ik niet. Ik zie namelijk nog zoveel tankstations recht tegenover woonhuizen staan...
lulde Ippe Ziepe verdeelt en Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:09:04 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Weten die barendrechters wel dat er naar het westland (om de hoek) een CO2-pijpleiding loopt?

The horrors!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:10:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@reet
Maar ze kunnen op z'n minst een stevige geurstof toevoegen aan de COsub2. Net als bij aardgas.
lulde Ippe Ziepe verdeelt en Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:10:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@Ippe: Ja, aardbeien-vanille ofzo.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:11:24 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Goed, vergeet even de drogreden dat weten we nu wel. hou jij dan op met het belachelijk maken door met andere voorbeelden te komen die potentieel desastreus zijn. Er kan morgen ook een meteoriet inslaan dus laten we gewoon extra risico's nemen. als de bom valt maakt het allemaal toch niets meer uit.

Als er gevaar is voor verstikking door lekkage, vergiftiging van bodemwater of verzakking van grond door ondergrondse opslag van CO2 dan lijkt het me niet meer dan logisch dat men op zijn minst sceptisch is of je dat wel onder je huis wil hebben.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:12:28 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Semantisch spelletje dit. CO2 is vrijwel inert, en niet giftig. Wat het wel is, en dat is al eerder aangegeven, is zwaarder dan lucht. Hiermee verdringt het de zuurstof, en dus ga je dood als er teveel ontsnapt.
Op die manier is het even giftig als water. Als je daar te lang in blijft liggen met je hoofd onder het oppervlak ga je ook dood.

Waar ik echter niemand over hoor is nut&noodzaak van dit nepotistische, kapitalen verslindende stukje symboolpolitiek van Eucalypta Kramer. Maar goed, die is doof en blind voor argumenten, dus wat mij betreft is elke stok die men kan vinden 'to beat some sense into her' van harte welkom.
1 ster!2 sterren!
lulde Caveman48 Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:15:00 | # | 10 | Zuigt! Heerst!
@caveman48: precies. Als je snel vijf liter water drinkt ga je ook dood. Hoor je daar mensen over? Staan milieugroeperingen te roeptoeteren dat er een levensgevaarlijke dumpplaats voor dihydrogenmonoxide wordt gegraven?
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:20:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ caveman: Precies, maar over die nut en noodzaak mag je blijkbaar niet discussiëren, want dan ben je een klimaat"ontkenner" (hoe je kunt ontkennen dat er een klimaat is, is mij overigens een raadsel)
lulde reet Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:20:53 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:21:08 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ik snap niet waarom kernenergie niet toelaatbaar is vanwege de opslag van afvalproducten, maar CO2 wel opgeslagen wordt.
lulde MrQips Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:22:07 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Caveman heeft wel een punt, want dit is toch best een gevaarlijke H[sub]2[/sub]O-opslag.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:24:19 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
What a waste of tags.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:25:22 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Wellus niettus geneuzel over wel of niet giftig hebben we weinig aan

De Toxicologieleer zegt dat alles giftig is, het gaat om de hoeveelheid. Van 500mg zout eten ga je dood omdat je lichaam het niet kan verwerken en je nieren kapot gaan. Co2 is 'giftig' voor de mens, omdat het zuurstofverdrijvend is:.

De LC50 waarde is een waarde waarbij 50% van de organismen dood gaat.
Zie hier de MSDS 'techsheet' voor Co2.

http://www.novachem.com/productservices/docs/CarbonDioxide_MSDS_EN.pdf

Volgens deze sheet is het 100.000ppm voor een mens. Lees ook Section 11 in deze PDF voor meer informatie.
lulde plarkplark Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:26:50 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Bakstenen zijn ook giftig. 1 op je hoofd kan je nog wel verwerken, maar in hoge concentraties.
lulde Roach Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:32:20 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Wat Plark zegt!

Wat een stelletje "niet-onder-mijn-achtertuin" paniekvoetballers...

Shell heeft het heust wel goed uitgezocht, hoor.
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:33:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
zoals shell altijd alles goed uitzoekt
http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_Nigeria
lulde reet Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:34:35 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Het amusante is dat de opslag plaatsvind in een oud gasveld. Die barendrechters hebben dus al die tijd op een bom gewoond! Stel je eens voor dat er iets mis was gegaan met die gaswinning, dan was barendrecht volgelopen met *explosief* zuurstofverdringend gas!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:36:13 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Jamaar, jamaar, als we nu de grote bedrijven al niet meer kunnen vertrouwen, wie dan wel?
1 ster!
lulde NAP Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:36:34 | # | 6 | Zuigt! Heerst!
eh..

It is an operator of the joint venture, which composed of Nigerian National Petroleum Corporation (55%), Shell (30%), Total S.A. (10%) and Eni (5%).


Dus shell heeft een minderheidsbelang, toch? Ut blijven de nigerianen die daar de natuur 419en.
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:37:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Toevallig was ik vrijdag op een conferentie aan de TU Delft over dit en andere ondergrondse problemen. Blow-out is kolder, daar was men het wel over eens. De opslag bestaat uit poreus gesteente en de CO2 komt er niet met genoeg druk in te zitten om er massaal tegelijk uit te komen zonder dat het verwaait.

Het probleem zit met name in de verstoring van grondwaterloop. Omdat de CO2 anders dan aardgas beter mengt met het water, zijn de effecten minder bekend.
lulde Rotorknife Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:37:40 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Als je dat PDFje van plarkplark bekijkt, kan die 0.05 procent H2S nog wel eens giftiger zijn dan de CO2 zelve.
Uitademingsluncht bevat trouwens ongeveer tien procent CO2. Het grote probleem van CO2 is dat het bij voldoende concentratie een ademhalingsprikkel oplevert. Je krijgt dus een hyperventilatie-aanval, die zichzelf versterkt. Is een paar jaar geleden nog wel gebruikt om kippenstallen te ruimen wegens vogelhoest.
Een voordeel van vloeibaar CO2 is trouwens net als bij stikstof, dat er warmte nodig is om te verdampen, en dat duurt dus even, waardoor bij voldoende ventilatie (wind) de concentratie niet hoog kan oplopen. Maar ik weet niet of er in het barendrechtse plan sprake is van vloeibaar CO2. (is ca tien atmosfeer druk voor nodig, IIRC).
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:37:59 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Rotorknife:

Whow... gaan dan de grondwatervissen ervan doodt?
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:39:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En verder is die hele opslag natuurlijk gewoon kul. Uiteindelijk zal het toch teruglekken of terugbloeden in de atmosfeer. Uitstel van executie. Boekhoudkundige truc. Emissie in de modem is ook emissie.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:41:02 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Niet de grondwatervissen!
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:41:21 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik doe al jaren niet meer aan modem-emissie.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:42:32 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
maar laat de grondwatervissen toch met rust
lulde reet Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:42:55 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik heb geen flauw benul van de risico's, van nut en van noodzaak.
Maar je moet toch wel een verschrikkelijke van de pot gerukte randdebiel zijn om zoiets onder een woonwijk te gaan doen? En daarbij nog de vermelding dat het een `experiment` betreft.
Nee, daar krijg je draagvlak mee. B*R*I*L*J*A*N*T. En dan zeiden ze dat die Vogelaar gek is. Hoe achterlijk kun je zijn?
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:43:12 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Barendrecht, daar wil je nog niet dood gevonden worden.
1 ster!
lulde waar Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:45:06 | # | 6 | Zuigt! Heerst!
@Waar: Dat is inderdaad de kern van het probleem.
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:45:44 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
heeft er lemand uitgezocht wat er eigenlijk gebeurt als je datzelfde gaatje in een hogedruk aardgasnet leiding van onze Gazzunie boort, overigens?
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:45:57 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@winterplasser: klopt. Het enige wat je wint is tijd: hopen dat je over vijftig jaar ofzo een geniaal proces hebt wat bier, pardon, alcohol uit CO2 maakt, ofzoiets. Zeg iets als dit, maar dan beter.
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:46:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@morc: d'r zijn belgen die dat hebben uitgezocht, een jaar of vijf geleden.
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:46:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Zijn er nog met CO2 gevulde koeken?

*kruipt weer onder de steen die maandag heet*
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:47:21 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Weet je wie ook.....

/inkopper godwin
lulde Jetser Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:47:34 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:48:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@gronk... en maken we ons daar zorgen over? Gasunie hebben 15000Km aan leiding liggen, waarvan toch best een groot deel in NL

En hebben we het ook nog niet over LNG gehad...
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:49:15 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ben erg benieuwd naar de score van de PvdA in Barendecht e.o. straks.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:49:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het wordt tijd dat die groningers zichzelf realiseren dat ze bovenop een RAMP wonen!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:50:22 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
GdV:Eigen gas eerst!
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:50:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Zolang bij mij thuis de verwarming brandt, mogen ze in Groningen wat mij betreft in een gat zakken.
/NIMBY
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:51:50 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
ehh koolzuur zit ook gewoon in alle bubbelende frisdranken.
Dus dat ze zeggen dat het innemen nooit voorkomt lijkt me wat raar.
Ook droogijs bestaat uit dit spul, en ik kan u garanderen dat als er genoeg in de lucht zit, u een spa-rood prikkeltje op de tong krijgt.
Ook al is er nog genoeg zuurstof in de lucht, dan nog word je al iets eerder duizelig omdat je lichaam geen CO2 meer aan de omgeving kan afstaan.
Dus het lost lekker op in water en gaat dan als een zuur met steen reageren.
Zo zijn veel grotten gevormd. Dus dat het wel veilig zit en een inert gas is: Bull
lulde Vriendhenk Retecool Reaguurder op 25-01-2010 12:51:55 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@gronk:
nee... dat komt pas als ze een retournet vanuit de randstad gaat aanleggen, die bel van slochteren is toch al bijna leeg.
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:52:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Hoe zit dat met de productie en bedrukking van T-shirts, Vriendhenk?
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:53:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@vriendhenk
Maar daar dan straks wel water met bubbels uit de kraan...
lulde Morc - noemt zich maar geen ecoradicalist meer Retecool Goldmember op 25-01-2010 12:55:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Barendrecht is trouwens een gemeente vol bibbergereformeerden. Dus ik zou zeggen: bidden dat het goed gaat jongens!
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 25-01-2010 13:05:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde fishbowl Retecool Goldmember op 25-01-2010 13:08:05 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Linkje van gronk: natuurlijk geniaal 2 CO2 --> Oxaalzuur. Profit!
Maar volgens mij geldt er nog een behoudswet. Iets met de 2e hoofdwet.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 25-01-2010 13:14:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Even serieus. De gemeente werkt niet mee en weigert een vergunning af te geven. Dat wil zeggen dat minister Cramer en creatiedeskundige Van der Hoeven doorzettingsmacht zullen moeten aanwenden. Die is aanvechtbaar tot aan het hoogste rechtscollege. Mijn inschatting is dat de rechterlijke macht gevoelig zal zijn voor m.n. het experimentele karakter en de onrust die hieruit voortkomt. Op die grond lijken mij planschadeclaims in de toekomst buitengewoon kansrijk.

Een gasbuis naar een veldje verderop is dan een stuk goedkoper. Over onze creatiedeskundige waren we het al langer eens, maar Jacqueline Cramer zou ook beter tot haar recht komen als receptioniste van verzorgingstehuis De Laatste Loodjes.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 25-01-2010 13:18:04 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Planschadeclaims hoeven niet tot afstel te leiden, maar kunnen ook vallen onder ingecalculeerd risico.
lulde Freshtim Retecool Reaguurder op 25-01-2010 13:31:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
ze zijn erg stom bezig,
in het hele Westland hangen gasbranders in de kassen om CO2 te krijgen,
dus vele M3 gas worden verstookt om CO2 te krijgen..
zet daar eens wat gasflessen open van dat spul en we hebben nergens
geen probleem meer.

ik zou die zooi ook niet onder mijn huis moeten, misschien is het ongevaarlijk,
maar wie koopt dalijk mijn huis nog?
lulde itch Retecool Reaguurder op 25-01-2010 13:43:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@fresthim
Kan zijn, maar als ze iedere woningeigenaar in Carnisselande straks gemiddeld €50.000 (7.500 woningen) compensatie moeten bieden als gevolg van lagere woningwaarden, en de gemeente wellicht voor structureel lagere WOZ-opbrengsten, denk ik toch echt dat een langere leiding naar een afgelegen veldje goedkoper is.
lulde 24 uur. Tussen leven en G. de Vader Retecool Goldmember op 25-01-2010 13:58:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nog niemand over kanaries gehoord.

*gaat kanariewinkel in Barendrecht starten*
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:01:10 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
LOL
lulde Apenkoning Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:03:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Maar laat de kanaries toch met rust!
lulde waar Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:06:58 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Grappig in deze discussie trouwens dat je het ene moment een bepaalde reactie met minnetjes ziet die vervolgens later weer in de plus staan om vervolgens weer naar beneden te zijn gemind. Het houdt de gemoederen iig goed bezig zullen we maar zegggen.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:16:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Bah, metadiscussie.

*mint*
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:18:46 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Waar is die CO2 troep nu dan opgeslagen, of begrijp ik het weer eens niet.
lulde Hellie Retecool Reaguurder op 25-01-2010 14:32:55 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Hoorah, ik heb nog een paar mooie kanaries in de aanbieding.
(erfenisje uit de mijnen)
lulde MadDieu, 9th son of Cain Retecool Reaguurder op 25-01-2010 14:36:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Zie je, Rapsel, zo werkt dat. Ik min jou en dan mint iedereen mij en dan plutst men jou weer.

Eigenlijk best simpel.
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:36:56 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Nee, MadDieu die zijn geconditioneerd. De mijne moeten geco2nditioneerd zijn.
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:38:02 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
dit systeem is zo corrupt als ons koningshuis, wat ik je brom!
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:38:21 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Nee wacht, ZO corrupt is het reetingsysteem nou ook weer niet.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:38:47 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Naar mijn bescheiden mening laat de minister hier een dijk van een kans liggen om van Helmond een nuttig stuk Nederland te maken.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:43:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het heeft de juiste naam in ieder geval al mee.
lulde Weerman Rapsel Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:49:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Deze comment is doorgetrokken!
Weet je wat ik nou zou zeggen als ik shell was?
Fuck all y'all! Niet opslaan in de grond, prima, blijven we het gewoon rechtstreeks de lucht in blazen. Helemaal prima. Is nog goedkoper ook!
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 14:50:39 | # | -6 | Zuigt! Heerst!
“Weet je wat ik nou zou zeggen als ik shell was?”

Zou je niet eerst even op het antwoord op die vraag wachten?
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 25-01-2010 14:52:02 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@sha-baz. gast
Ow... ja misschien wel handig... zal ik voortaan doen.
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 14:54:35 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
deuZige: Wat zou jij eigenlijk zeggen als je Shell was?
lulde NAP Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:00:18 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
'Meer salarisverhoging voor ons en onze briljante gedachten'.
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:01:24 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik zou zeggen "They call it pollution, we call it life!", maar ja. Wie ben ik.

lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:01:43 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Apropos Nyosmeer in Kameroen. Ook in de noordzee (noordelijke helft) komen dikke lagen carbondioxidehydraten voor in de bodem. Als deze worden getriggerd dan kunnen de kusten zich opmaken voor een tsunamie. (Tsunamie lidtekens komen op de Shetlands voor tot ruim 60 meter hoog. Maar resultaten uit het verleden...) Net als in de Bermuda driehoek zal iedere boot of vliegtuig er boven zinken.
Afhankelijk van de wind kan de gaswolk de waddenzee en de kustprovincies bereiken.

Barendrecht loopt minder risico met CO2 dan met de huidige chloorgastransporten via rangeerterrein Kijfhoek.
lulde MadDieu, 9th son of Cain Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:03:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@NAP met de kennis van nu:
Thanks for asking :P
"Fuck all y'all! Niet opslaan in de grond, prima, blijven we het gewoon rechtstreeks de lucht in blazen. Helemaal prima. Is nog goedkoper ook!"
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:09:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@deuZige: Ik klink bijna als een repeterend bandje, maar:

JE SNAPT HET WEER EENS NIET!

Ga nou toch alsjeblieft eens een keer zorgen dat je kennis hebt voordat je hier wat komt brullen. In dit geval had je je mooi in kunnen lezen over CO2 zelf, over Shell en haar geschiednis, de partijpolitiek in Nederland, de gemeente/rijkspolitiek in Nederland, het gelobby en gedeal omtrent CO2 in zo'n beetje de hele wereld. En nog veeeeel meer.

Maar dat doe jij niet, jij komt gewoon hier onzin lopen brullen terwijl je weet dat niemand daar op zit te wachten. Dat is een gemiste kans.
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:16:53 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@maddieu: daar zit nog wel een aardige hollywoodblockbuster in.
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:21:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Successful troll is successful.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:22:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@hoekindehoek
Jij snapt het niet. Ik hoef niets te snappen. Het enige wat ik hoef te snappen is dat op het ogenblik de co2 de lucht in gaat. Dat omdat de regering ergens heeft geroepen minder co2 te willen uitstoten ze nu willen dat dat de grond in gaat, en dat dat dus voor shell moeite kost die ze, als ze een beetje commercieel ingesteld zijn, niet willen doen. En dat dus, als ik shell was, ik zou zeggen dat ze de pleuris konden krijgen en ik de co2 dan wel in de lucht bleef blazen. Meer hoef ik niet te snappen. Dat jij tijd hebt om jezelf expert in allerlei zaken te maken alvorens je ergens op reageert is jouw probleem. Ga dan werk zoeken of doe je werk dan. Ik heb daar geen tijd voor, wil daar geen tijd in steken en geef mijn mening met de kennis die ik NU heb. Zo, nu weer aan het werk.
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:22:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@hoekindehoek:
Misschien is het handiger om in je posts uit te leggen waarom ik geen gelijk heb in jouw nederige mening. Misschien leer ik daar iets van. Waarschijnlijk meer dan wanneer je net als nu roept dát ik het niet snap.
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:25:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
We willen het gewoon niet!!
lulde QStel Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:25:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het probleem is dat ook de jongens en meisjes van Shell (en haar aandeelhouders, winkwink nudgenudge) in de toekomst ONVERMIJDELIJK met CO2-uitstootrestricties te maken krijgen. Ze willen vóór die tijd een alternatief hebben, onder andere in de vorm van opslag in de bodem. Dat het een verschrikkelijk onbenullig idee is om de experimenten (!!!) daarvoor onder een woonwijk te doen, dáár gaat het nu even om.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:27:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik heb daar geen tijd voor, wil daar geen tijd in steken en geef mijn mening met de kennis die ik NU heb.
Dat dat is hoe jij het doet was al wel helder, dank je.

Dan even inhoudelijk: het is vooral Shell die wil dat die troep de grond in gaat. De overheid wil het inderdaad liever niet meer in de lucht hebben omdat we daar met zijn allen op de lange termijn niet gelukkig van worden. Maar dat is iets anders dan dat 'de overheid' het graag in de grond wil hebben... We zouden namelijk ook onze energie en researchkosten kunnen steken in methoden van energie-opwekkingen waarbij niet of nauwelijks CO2 vrij komt. Daar heeft Shell geen belang bij.
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:27:49 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Hoekindehoek:
Ah, ok ik wist niet dat Shell wil dat de co2 de grond in gaat. Ik zou me niet kunnen voorstellen waarom zij dat zouden willen. Ik was er van overtuigt dat het de regering was die dit wilde om haar co2 doelstellingen te kunnen halen.

I stand corrected.

Daarnaast denk ik dat het voor Shell juist een voordeel zou zijn als juist zij de vinders waren van die energie opwekking zonder co2. Iets met koude fusie (geloof ik) ofzo bijvoorbeeld. Als Shell dat uitvind kunnen ze daar alleen maar beter van worden toch? Als dat patent van hén is kunnen ze een jarenlange voorsprong nemen op iedere andere energie producent.
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:32:12 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Daarnaast denk ik dat het voor Shell juist een voordeel zou zijn als juist zij de vinders waren van die energie opwekking zonder co2. Iets met koude fusie (geloof ik) ofzo bijvoorbeeld"

Ja, als jij Shell was had jij dat alláng uitgevonden.
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:34:26 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Is d'r trouwens een nurd die kan uitzoeken of CO2-opslag wel of niet bij de doelstellingen voor CO2-reductie mag worden geteld?
lulde gronk Retecool Goldmember op 25-01-2010 15:34:45 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Hoorah:
Ik zou er, als ik Shell was, wel onderzoek naar hebben gedaan. Vooral na het lezen van dingen als:
Huidige stand van zaken

In mei 2007 beweerden onderzoekers van het Space and Naval Warfare Center van de Amerikaanse marine dat zij bewijzen hebben gevonden voor kernreacties bij kamertemperatuur in een systeem dat vergelijkbaar is met dat van Fleischmann en Pons. Onderzoekers Szpak, Mosier-Boss en Gordon namen sporen van hoog-energetische geladen deeltjes waar, die naar eigen zeggen alleen kunnen zijn veroorzaakt door kernreacties bij kamertemperatuur. Volgens de onderzoekers zijn de resultaten reproduceerbaar en verifieerbaar. Ze spreken vooralsnog alleen van kernreacties, niet van kernfusie. Prof. Arata van de Universiteit van Osaka lanceert een soortgelijke claim.
lulde deuZige Retecool Reaguurder op 25-01-2010 15:37:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Commenten doe je hier!

Dit is pagina 1 van 2.

  • 1
  • 2
U zei:
Nicko: Misschien had ook deze meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is 'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...
Ster
In het forum
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden: het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een constructie als “niet ge...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf