
Hop, en in de categorie 'goed nieuws voor de éénmanshoreca-onderneming': Het rookverbod voor horecazaken zónder personeel is opgeheven. U kunt, als de uitbater en enig personeelslid
van uw favoriete buurtkroeg dat goed vindt, gewoon weer binnen roken, zo
oordeelde het gerechtshof in Den Bosch vandaag. “Het Hof meent dat er geen deugdelijke wettelijke grondslag is die verplicht tot het instellen, aanduiden en handhaven van een dergelijk verbod in de kleine horeca.”Terecht natuurlijk, want het hele rookverbod is gebaseerd op het 'recht op een rookvrije werkomgeving voor het personeel', dus als je rookt als een ketter maar je hebt geen personeel, waarom zou je dan in je eigen tent niet mogen roken? Er is tenslotte geen personeel om dit recht op te leggen. Nu nog even die andere 'verdienste' van de minister van verbieden Ab Klink terugdraaien, namelijk het paddoverbod dat er op oneigenlijke gronden doorheen gejast is, en dan kan Klink zich weer druk gaan maken om belangrijke dingen, zoals de zorgelijke toestand van de zorg.
Ik ga even roken.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...

Totaal aantal: 1349















/lood om oud ijzer
What's you're opinion on The Quran? Oooooh, nooit gelezen.. toch dissen?
:
/riddler
/Klink
"Ik moet buiten roken." Tieft op! Niemand dwingt je toch om te roken?
Kort door de bocht: de artikelen 10 en 11a van de tabakswet geven een kader waarbinnen roken verboden kan worden. Eea wordt verder uitgewerkt in het Besluit Uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten (welke geen wet in formele zin is, maar een Algemene Maatregel van Bestuur). Volgens het Hof gaat laatstgenoemd besluit haar boekje te buiten; de Tabakswet geeft die ruimte niet. Aldus ontbreekt een (formele) wettelijke grondslag voor dat besluit, althans artikel 3 daarvan.
En dan kom je bij het latijn hierboven uit: geen delict, geen straf zonder voorafgaande strafbepaling. In ons strafrecht verwoordt in artikel 1 lid 1: Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling.
Zoiets, denk ik. Cassatie wordt interessant.
MuHaHaHa!! :D
*legt rookgordijn*
>>slaapstand..
Na 'eten uit de muur', nu ook 'drinken uit de muur'!
*plop*
*ploppperdeplop*