gelukkig komt alles nu goed.

Godverdomme man... zit ik net op mn zaterdagavond een beetje bij te komen, krijg ik weer een dosis realiteit over me heen. Wil ik niet.... Negeren.... maandag zijn ze weer zielig, die Palestijnen en roep ik weer kankerjood tegen elke random vorobijganger met zwart haar.

Wordt vast het korste bestand ooit.

Hoax, Israel did not stop firing, we have beaten them, members of hamas are 'as we speak' invading the knesset.
We are catching them like fish in a river.

Obama wordt ingehaald als de Verlosser van Amerika, de Messias van de Verenigde Staten. Nog nooit zoveel eer gezien voor een portie gebakken lucht. Yes, we can('t)!

``Aantal doden is nu 4:1200+, het aantal gewonden is 13:8000+ dus Israel heeft duidelijk gewonnen.``

Maar iedereen weet toch dat Israëliërs veel belangrijkere mensen zijn dan Palestijnen? In feite is het aantal doden en gewonden dus gelijk.

is het aantal soldaten onderhand niet een keer OP daar? zodat het vanzelf weer gezellig wordt daar?

is dat leontien trouwens? toen was ze pas echt horny.

O, lama. Ze kunnen er allebei niets van.

Ach, 'The Magical Negro' zal zijn kunsten wel eens goed gaan vertonen, lijkt mij...

Hij heeft toch echt een aardige regenboog in huis.
http://www.youtube.com/watch?v=daH0ltD20A0
Boyeeee got skilzz.
http://www.youtube.com/watch?v=_-3ROv_MsNs

Eerst beginnen met vuren, daarna de verstandigste uithangen door een eenzijdig staakt het vuren uit te roepen en vervolgens vrolijk doorschieten, ja, zo kan ik het ook.

Toch heb ik die crisiswhatcrisis niet gehoord in die tientallen jaren dat leven in Gaza verworden is tot een ellendige ervaring.

Raketten opvuren is altijd maar bezigheidstherapie geweest.

Dat we Behanger toen niet hoorden was omdat hij niet over het lawaai van het Israelische terugschieten uit kwam.

Het erbij slepen van Darfur of Zimbabwe is een verplichte riedel van de zionistjes. "Boehoe waarom doen ze zo lelijk tegen ons terwijl er nog grotere klootzakken te vinden zijn." Dat werk.

Joehoe crisiswhatbrains, je bent Tibet, Rwanda en Congo vergeten.

Ow, dus crisiswhatbrain is niet geen zionist maar een selectief verontwaardigde en daarom is alles wat hij zegt waar. Hij is dus eigenlijk een selectief verontwaardigde waarzegger.

Ach, crisiswhatbrain valt eigenlijk nog mee. Je hebt ook nog de variant 'waarom maakt behanger zich druk over dingen in verwegland, terwijl duh marokkanen in onze eigen achtertuin helemaal los gaan! Er zijn veel belangrijkere dingen waar hij zich druk over zou moeten maken, maar dat doet-ie niet omdat hij niet de Belangen van Het Volk dient! En dat van onze belastingcenten! En we hebben altijd gelijk!'

haha crisis. Wat een kolder.

crisiswhatcrisis, ik kots op reacties als die van jou. Je had kunnen weten dat ik aan elk geloof lak heb. Het stoort me onzeggelijk dat door jou en anderen steeds wordt afgeschilderd als anti-joods.

Als de palestijenen Joods waren en de Israeli boeddhisten, had ik precies dezelfde mening gehad. In naam van welke religie ze mensen doden boeit me niet. Ik heb een probleem met het afslachten van burgers en daar maken de israeli zich meer schuldig aan.

Dan moet je een kurk in je reet stoppen.

Haha, het staakt-het-vuren is voorspeld door een Amerikaanse hoogleraar, zie http://www.nrc.nl/digitaleeditie/NH/20090117___/4_004/article1.html (uit de krant van zaterdag 17 januari).

Zionisten zijn de nieuwe nazi's, een beetje landjepik doen en dan de verdreven bevolking hermetisch afsluiten van de buitenwereld zodat men smokkeltunnels moet graven om de economie nog een beetje draaiende te houden. VIND JE HET GEK DAT ZE BOOS ZIJN? Ik niet.

Oh kut, dat had ik niet moeten zeggen, nu is het pentagon boos.

*zilverpapier zoekt*

Dat NRC-artikel is sowieso wel de moeite waard.

Bugmenot is door z'n bruikbare NRC-logins heen :(

“Het niveau wordt me nu wat erg laag. Het gaat hier nu naar gas ruiken.”
Wat een ontzettend schandalig comment.

Kekke feature, dat doortrekken.

Ik heb die comment geplust, want ik wil dat leesbaar blijft wat voor eng figuur die crisis eigenlijk is.

Op 'doorgetrokken' klikken doet het hier nog steeds hoor.

Maar das 1 klik teveel.

Ik ken via via nog wel iemand die wat kliks over heeft

OLOOOOOOOO!!!!
_Screenschot

B-U-I-T-E-N-P-R-O-P-O-R-T-I-O-N-E-E-L G-E-W-E-L-D
BUITENPROPORTIONEEL BUITEN-PROPORTIONEEL

Ik wist niet dat Nu.nl een subredactie van Edet was.

He Crisis, ik schaam me ook de kanker dat ik nu in het zelfde kamp zit als die enge Greta D., maar gezien de laatste ontwikkelingen kan ik niet anders meer doen dan me een mening toe te dichten en derhalve partijdig te worden. Als je me tfosforbommen een heel gebied gaat platbranden en nog gaat zeggen dat het rookbommen zijn dan heb ik echt nihil repsect meer. En dan ook nog gezellig vanaf een berg gaan toekijken met de hele familie tijdens een picnic, lekker kijken hoe ze onschuldige kleuters aan de meest afschuwelijk misdadige wapens onderwerpen. Dank u en tot ziens, kankermoggollen.

Overigens, nu ik dat NRC-stuk d'r even bij heb gepakt (staat in de wetenschapsbijlage, niet de eerste plek waar je zoekt voor israel-verhalen :D ), valt me nog iets op. Ian Lustick (politicoloog) beweert daarin dat het zionisme van Herzl (1860-1904) in essentie een moderniseringsbeweging is om het midden-oosten te 'beschaven/verwesteren', en dat na israel de rest van het midden oosten wel zou volgen.

Daarnaast werkte Israel tot eind vorige eeuw met een 'strategie van de ijzeren muur'. De bedoeling was daarbij om moslims/arabieren met beheerst geweld duidelijk te maken dat de nieuwkomer niet te verslaan was, en niet van plan waren om te vertrekken. Als dat besef eenmaal was doorgebroken, zou met onderhandelingen vrede kunnen worden gesloten, op basis van de bestaande situatie, niet op basis van '(land)rechten'.

Die strategie is geweest; nu wordt er veel meer gedacht dat israel een 'voorpost' is van de westerse beschaving in een barbaars midden-oosten, en dat israel eigenlijk niets te maken wil hebben met z'n buren. Die aanvallen op hamas zijn dan ook veel meer een afstraffing en een uitlaatklep voor woede dat 'de buren' toch iets van zich laten merken, ondanks pogingen om de muren zo hoog mogelijk op te trekken.

Maar, U-bochtje: het is wel uitermate interessant dat wilders hetzelfde predikt hier in nederland. Ongetwijfeld geinspireerd door z'n vele bezoekjes aan de israelische ambassade. Maar Nederland is niet Israel, en de problemen die wij hebben met kutmarokkaantjes zijn van een totale andere orde dan de problemen die israel heeft met hamas, en hebben ook een totaal andere achtergrond.

Het enige wat de Israeli's missen is een nog betere PR, en daar zou ondergetekende nog wel wat in kunnen betekenen.

nog betere PR?

UK Jewish MP: Israel acting like Nazis in Gaza

/godwin

Nog betere PR ja, as in; We are not in Gaza and we are not bombingk Gaza they are doing it themselves.
I can say, and I am responsible for what I am saying, that they have started to commit suicide under the walls of Gaza. We will encourage them to commit more suicides quickly

ik heb niet het idee dat op israel en de vs na er ook maar een partij is in het midden oosten of europa die er een visie op na houdt in deze oorlog. ik zet 14 euri op israel.*




* niet uit te betalen binnen 14 maanden uiteraard en de term "visie" is wellicht te veel eer.

@gronk: En Wilders maar lullen over politici met loyaliteiten aan een ander land.

Ik denk toch wel dat Hamas er een visie op na houdt, Redordead.

glorieus ten onder gaan?

Mossel heeft het duidelijk niet begrepen.
Die loyaliteitskwestie speelt alleen voor mensen die er een andere mening dan Mw Wilders op na houden.

Dat plan om de joden de zee in te drijven ligt wel weer een beetje op zijn gat de laatste weken, maar misschien dat ze een plan B hebben.

LOL

Elke "visie" die je er op na houdt wordt accuut gereduceerd tot anti-israel of pro-israel. Elke poging tot nuance leidt tot polemiek.

Check dit: http://www.elsevier.nl/web/Leon-de-Winter.htm

Iemand, een Jood, vergelijkt Gaza (1.5 miljoen mensen, afgesloten van water, voedsel, medisch hulp en goederen, school en werk) met een concentratiekamp. Leon de Winter redeneert dat binnen een paar alinea's naar een holocaust ontkenning. Argument: daar gingen meer mensen dood. Dat iemand die de holocaust ontkent de concentratiekampen niet als voorbeeld zou pakken als hij het bestaan van zijn voorbeeld zou ontkennen, dat dringt niet tot Leon door.

Het zou inderdaad 'beter' zijn om Gaza te vergelijken met Warschau. Ook omdat je dan kunt afmaken (sic) met 'en iedereen weet wat er na warschau gebeurde met de joden'.

Ik denk dat dat hele conflict in het Midden Oosten er behoorlijk wat baat bij zou hebben als mensen als Leon de Winter en Gretta Duisenberg niet de hele tijd analogieën met het Derde Rijk zouden maken om hun gelijk te krijgen.

nuance is voor mietjes.

hamas kan geweldig goed andere palestijnen afmaken en de rest van de wereld tegen zich krijgen, maar als je van israel weer palestina wilt maken dan zijn dat niet van die nuttige basisvaardigheden. israel lijkt het wat beter te snappen als ik de laatste halve eeuw er naast leg.

'Ach, u moet maar denken: als Harry een hondje was geweest, dan had hij dag in dag uit aan zijn piemeltje liggen likken.'

Aha!

Leon de Winter wil dag in dag uit aan zijn eigen pielemuis likken!

Nooit begrepen hoe die viezerik aan die milf komt.

Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd wat de reactie van alle Gretta's van deze wereld zou zijn geweest als Israel WEL proportioneel geweld had gebruikt.

Dus dat niet de staat Israel, maar de brave burgers van plaatsen als Ashkelon en Sderot, naar de plaatselijke Gamma, Conrad en wapenhandel togen, om daar enige goederen in te slaan die ze vervolgens, met een indrukwekkend staaltje huisvlijt, omtoveren in een aantal prachtige qassam lookalikes.

En dat ze die dan vrolijk bovenop Gaza flikkeren,...wat dan?

Joh, dat gebeurt al. Dan krijg je toestanden als kolonisten die met een Uzi een palestijntje platschieten. Haalt alleen de liveleak's en youtubes, niet het nieuws. Wat was je punt ook alweer?

Net of die Hamas raketten wel het nieuws haalden, en als een Israelische kolonistenmongool losgaat in een moskee wordt ie wel gearresteerd, dat kun je van die raketgeleerden niet zeggen
Het punt is: Wat is dan wel proportioneel geweld? waar komt Israel wel mee weg? ik heb het idee dat ze het nooit goed kunnen doen.

Niet dat ik dit bloedbad wil verdedigen, verre van, maar ik vroeg me gewoon af wat Israel WEL kan doen om zich de raketten van het vege lijf te houden.

Op de Westbank is Israel toch redelijk bezig de laatste tijd, niet?

Ze zouden eens kunnen beginnen met hun eigen 'kolonisten' harder aan te pakken. En onderhandelingsaccoorden ook na te leven, in plaats van het eerste de beste excuus gebruiken om er onderuit te komen. De palestijnse staat daadwerkelijk van de grond af laten komen, in plaats van met allerlei geniepige kutstreekjes blokkeren. Etcetera.

Dat klopt, maar Hamas zou zich dan ook wel eens in kunnen spannen om hun 'strijders' in toom te houden.
maar mijn vraag was, en is; Wat is volgens de Gretta's en Harry's van deze wereld proportioneel geweld?

@kale kip
Met koloniseren ja.

Alle discussie ten spijt vind ik dat Leon de Winter ongenadig hard neergemaaid moet worden met een Uzi.

Naarling.

Proportioneel geweld zou zijn: Gaza niet afsluiten maar handel toestaan, werken buiten gaza toestaan, de haven heel laten. Mensen die met elkaar handelen hebben de neiging elkaar heel te laten.

Dat Leon de Winter een naarling is, ben ik met je eens, parallax. Maar je haat of je woede -weliswaar in woorden - vertalen naar Uzi's of gas (zie crisiswhatcrisis hierboven deed), vind ik stuitend.

In december 1987, precies bij het begin van de intifada, was ik in Israel (ja, ik beken). Dat was op momenten heel eng. Maar het overheersende gevoel dat mij van die situatie en de sfeer is bijgebleven, is dat het een onoplosbaar probleem lijkt. Alleen op te lossen via praten, via politiek en diplomatie. Niet via geweld. In gesprekken later nog, met moslims, merkte ik ook dat er over wat nou precies bezet gebied is, ook geen eenduidigheid bestaat. Niet alleen namelijk de gebieden die Israel bezet heeft, maar er zijn mensen die het bestaan van de staat Israel sowieso betwisten en daarom het hele grondgebied van wat nu Israel is, als bezet gebied beschouwen.
Als je dus het ene probleem van de bezette gebieden, zoals de Golanhoogte, hebt opgelost, dan zijn er nog altijd de mensen die hoe dan ook van heel Israel af willen.