

Dat je als ouder het beste met je kind voor hebt, is logisch. Maar hoe ver schiet je door wanneer je je kind van zeven regelmatig inspuit met botox, om zo een jonge huid "te houden" en op die manier een glansrijke toekomst in de entertainment industrie veilig te stellen. Voor de Engelse Sharon Evans is gaat het in ieder geval niet te ver. (zien we daar een trend ontstaan in Engeland) Naast de botox-injecties, heeft ze de wenkbrauwen van haar dochter ook alvast getatoeëerd, zodat ze voortaan netjes binnen de lijntjes haar wenkbrauwen kan epileren.
“...What I am doing for Bree will make her a star....All A-list actresses and celebrities start early now and Bree will stand out due to her big lips and super-smooth, wrinkle-free skin...She is my child and this is my decision - it will help shape her for the rest of her life...”. In dat laatste heeft ze dan weer gelijk, alleen waarschijnlijk niet in de richting waarop ze gehoopt had.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...

Totaal aantal: 1333















Sommige mensen kunnen maar beter geen kinderen krijgen. Een kind is gvd geen verlengstuk om je eigen failures op te projecteren.
treurig... treurig maar waar...
Every person who tattoos or offers to tattoo a person under the age of 18 years is guilty of a misdemeanor. As used in this section, to "tattoo" means to insert pigment under the surface of the skin of a human being, by pricking with a needle or otherwise, so as to produce an indelible mark or figure visible
through the skin.
This section is not intended to apply to any act of a licensed practitioner of the healing arts performed in the course of his practice.
(a) Every person engaged in the business of tattooing, body piercing, or permanent cosmetics shall register by December 31, 1998, with the county health department of the county in which that
business is conducted. A registrant shall do all of the following:
(1) Obtain a copy of the department's standards from the county health department, sign an acknowledgment upon receipt of the standards, and commit to meet the standards.
(2) Provide the county health department with his or her business address and the address at which the registrant performs any activity regulated by this article.
(3) Pay a one-time registration fee of twenty-five dollars ($25), to be paid directly to the county health department.
(4) Pay an annual inspection fee of one hundred five dollars ($105) to the county health department.
(b) This section does not preclude a county from charging an additional amount if necessary to cover the cost of registration and inspection.
(BTW erg oud nieuws alweer... http://www.museumofhoaxes.com/hoax/forums/viewthread/13373/)
Hoe de California Penal Code Section 653 van toepassing is op dat ENGELSE mens is me een raadsel.
Hoewel: iets met Julian Assange.
Ongelooflijk wat een KUTWIJF!
Dat vind ze ok, maar vaccinaties zijn doodeng omdat ze zich nu eenmaal in d´r domme hoofd heeft gehaald dat d´r zoon er autist is van geworden.
[/roddel]
Kijk, daar ga je al. Een kind is niemands eigendom. Juist omdat daardoor alles mis loopt. Ook een Darwinian approache trouwens.
'Sommige mensen kunnen maar beter geen kinderen krijgen. Een kind is gvd geen verlengstuk om je eigen failures op te projecteren.'
Helaas, voor een meerderheid wel. Een beetje masturberen is het. Het lijkt ook alsof het leven weer nut heeft. Superhandig dat kinderen nemen.
Wat die schaamlippen betreft, Vader, dat is erg in de mode bij miljoenen: wegsnijden met een roestig mes en vervolgens de wonden aan elkaar bevestigen zodat ze vergroeien en mooi één egaal geheel worden, zoals bij een Barbie-pop. Met weliswaar enig in- en uitwendig littekenweefsel - je kunt niet alles hebben. Want al die bezitstertjes van schaamlippen zijn natuurlijk eigendom van de vader. Die beschermt zijn bezit goed tegen diefstal en oneigenlijk gebruik en laat om die reden vrouwen in zijn omgeving de toegang verzegelen via deze doeltreffende ingreep. Als het voormalig bezitstertje van schaamlippen na enig onderhandelen overgaat in handen van een andere eigenaar, neemt die in de "bruidsnacht" een mes mee om de toegang weer enigszins bij te snijden zodat hij wel in kan.
[aldus briesend en schuimbekkend getypt door De Juf]
Ik dacht gelezen dat het gedaan werd door de vrouwen van het dorp. maar het blijft even weerzinwekkend.
Ook Engelsen vallen onder de Californische wetgeving, als ze in Californië wonen. Artikel lezen kan geen kwaad.
Terug naar het onderwerp. Ik liet me even gaan. Precies op dezelfde manier: wat doet deze vrouw haar eigen zevenjarige dochter aan? Is ze bang dat haar als moeder de glorie wordt ontnomen als haar dochter wordt afgewezen voor een rolletje als schreeuwend en zuipend meisje in O, o, Cherso?
:-)
In het artikel (dat ik postte op Museum of Hoaxes) stond niks over Californië.
Dit stond er wel in:
"Beautician Kerry, 34, from Birmingham"
Ik doelde meer op André's schaamhaaradministratie.
[mosterd]Kun je toch weer zien waar die Amerikanen hun idoterie vandaan hebben.[/mosterd]
Wat je ook doet.
Wat dat betreft zou ik toch verwachten dat vooral de katholieke kerk zich inspant tegen cosmetische chirurgie.
Een van de giftigste stoffen ever. Aan het eind van de zomer zie je veel eenden het lootje leggen door botulisme.