en wordt in bescherming genomen door z'n maatje.

http://www.nrc.nl/binnenland/article2137771.ece/Premier_weerspreekt_beweringen_Armitage

o, thx, die zet ik er ff bij.

Goh, das een verrassing van de Hoop Scheffer.

Omdat de tijdlijn niet klopt, klopt het argument niet? Benoemingen spelen al heel lang voor de daadwerkelijke kandidaatstelling. Er was intern al langer bekend dat Robertson zou opstappen. En wat betreft het verzoek om steun: hoe lang was die oorlog in voorbereiding denk je?

parlementair onderzoek, wat ik je brom

Het publiek heeft een kort collectief geheugen. Is dan iedereen vergeten dat Balk (my good friend) en Djeep da Hoep Scheffer de 1e keer kontlikbezoek ging bij W? Dat was toen al overduidelijk dat het een sollicitatie-tripje was voor Zure Jaap. En zie korte tijd later, was ie op eens Mr. NATO.
OK, iedereen kon dat toen zien, maar nu zijn er eindelijk ook de bewijzen (en dan voor al dat voor wat hoort wat dus ook waar was).

=> En verder OLO @ Reet vd Dag!

Armitage: "Hoe iemand anders dat noemt, moet hij weten.”

Maak kennis met Balkie, de vocale grabbelton des Vaderlands, zou ik zeggen!

Ik begrijp wel dat dit soort deals plaatsvinden, maar zo makkelijk en doorzichtig...

It can not be so in this country that an ex underminister from another country tells the dutch pebs that JeePie is lying. It must not become lunaticker.

De causaliteit ligt voor de hand en hoe betrouwbaar is Balkenende nog. Maar er zullen meer kandidaten voor die functie zijn geweest, ook kandidaten uit landen die tegen de inval waren. Die hadden dan pech, de VS kunnen onmogelijk instemmen met een tegenstander als bondgenoot.

Als NL tegen de inval in Irak was geweest, was DHS geen SG van de NAVO geworden, da's logisch. Maar dat betekent niet automatisch dat DHS SG werd omdat NL voor de iiI was en ook niet dat NL voor de iiI was om DHS SG te kunnen maken.

Hoewel dat laatste idee warm wordt gekoesterd door Balkenende/CDA haters, is de beschuldiging dat Nederland doden in Irak zou accepteren om De Hoop Scheffer een baantje te kunnen bezorgen te zwaar om zonder argumenten te gaan roepen. Bovendien is het altijd mogelijk dat Balkenende cs voor die inval waren omdat ze Irak daar slecht genoeg voor vonden en geen ruzie met de VS wilden. Daar staat de baan van DHS dan verder buiten.

En voor het overzicht:

1999 okt: Robertson treedt aan als Secretaris Generaal van de NAVO
2002 okt: gesprek Roberston met Balkenende en De Hoop Scheffer
2003 jan: Robertson kondigt vertrek aan
2003 mrt: inval Irak met steun van Nederland
2003 sep: bezoek 1 Balkenende en De Hoop Scheffer aan Bush
2003 sep: De Hoop Scheffer aangekondigt als opvolger Robertson
2004 jan: De Hoop Scheffer nieuwe Secretaris Generaal
2004 mrt: bezoek 2 Balkenende aan Bush
(2008 jun: bezoek 3 Balkenende aan Bush)

dus dus dus wacht effe, jaap is door politiek handeldrijven sec gen geworden en niet door zijn persoonlijke kwaliteiten! mijn heer, waar moet dat heen met de wereld als dat allemaal zo maar kan!!!

Logisch dat Balkenende opkomt voor z'n baasje

Voor mij is duidelijk dat Zure Jaap echt wel geholpen is, alleen al omdat ie tot in het extreme voor Bush opgekomen is.

Tuurlijk is Japie wel aangenomen voor zijn persoonlijke kwaliteiten. Vooral zijn kontlikkwaliteiten moet je niet onderschatten, hoor.

“is de beschuldiging dat Nederland doden in Irak zou accepteren om De Hoop Scheffer een baantje te kunnen bezorgen te zwaar om zonder argumenten te gaan roepen.”
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, kaboem. Het gaat hier om politieke steun, en daar valt geen dode meer of minder bij. In mijn perceptie is de wereldpolitiek even kneuterig als gewone politiek in een bedrijfje. Het gaat om vriendjes, baantjes, posities, alleen is er wat meer mee gemoeid.

De Navo is ook niet echt een politiek orgaan, het is meer een militaire dienstverlener. Het hoofd Navo moet dan ook niet teveel een eigen willetje hebben.

Zolang de USA de Geneefse Conventie niet ratificeert en zonder VN mandaat zelfstandig opereert, is de NAVO een criminele organisatie. En jaap de H. S. dus een maffiamaatje.
Obama, doe hier wat aan!

@behanger: ik vind militare dienstverlener wel een erg vunzig euphemisme.

"Zo meneer Hoessein, wij komen u even een stukje militaire dienst verlenen."

"...dat Nederland doden in Irak zou accepteren..."

Begin 2003 dachten Bush en veel van zijn bondgenoten nog serieus, dat het een snelle, frisse militaire aktie zou worden, en met kerst weer thuis weetjewel. Op dat moment zal Balk nog wel gedacht hebben: "We sturen fijn een paar fregatten, vrijwel risikoloos, net als in '91". Classical case of fail.

Wat ik nog onderbelicht vind in deze hele affaire is dat Balkenende en De Hoop Scheffer. De Hoop Scheffer was in 2001 de slecht functionerende fractie-voorzitter van het CDA. Uiteindelijk werd hij in het najaar van 2001 pootje gelicht door een kamikaze-actie van de nu totaal vergeten Marnix van Rij (zie dit artikel). Balkenende werd toen naar voren geschoven als vervanger van De Hoop Scheffer en het zal mij niks verbazen als toen al intern bij het CDA is afgesproken dat Zure Japie een mooi baantje bij een internationale organisatie moest krijgen. In begin 2003 (dus pas een dik jaar na de affaire in het CDA) kwam er een mooi plekje voor Jaap vrij. Gezegd moet worden dat JP dat toen goed heeft gespeeld door diep in de hol van George W. te kruipen en steun voor de Irak-oorlog toe te zeggen. Wel een beetje flauw dat hij zegt dat hij daar nu niks meer van weet.

@Behanger ("ik weet niet waar je dat vandaan haalt")

Aanvulling overzichtje:

2003 jul: begin deelname Nederland aan Stabilisation Force Iraq
2005 apr: eind deelname SFIR

Ik beschouw de deelname aan SFIR als deelname aan de Irak oorlog, als onderdeel van de bezetting die éen van de doelen van de inval was.

De steun aan de inval was dan wel politiek, maar de druk was zo hoog dat Nederland het niet bij die politieke steun kon laten. Plus, de SFIR deelname begon óok voordat DHS benoemd werd. Daarom gooi ik de politieke en millitaire steun op éen hoop. Steun waarbij ingecalculeerd was dat er doden door konden vallen. Daar haal ik dus mijn bewering vandaan.

Balkenende blijft toch wel aan. Hoe hard de Nederlandse media ook mag schreeuwen.

Hmm, doen jullie googles ook zo gek?

Yep.

Google denkt dat ALLE SITES OP DE HELE WERELD mijn computer kunnen beschadigen.

Zelfs retecool

googlegod is hier!

Googles hebben RC van de internets geband !
hierzo

DON'T PANIC

Wat moeten we nou zonder googles?

Mijn google doet weer normaal. Hele vreemde bug was dat.

Oh, gelukkig, Google doet het weer.. Nu nog iets verzinnen om te zoeken.

Als ik niet weet wat te zoeken google ik altijd op 'geile wijven'

Kan iemand me even kietelen zodat ik net kan doen alsof ik om Bhuta's grapje kan lachen?

“is de beschuldiging dat Nederland doden in Irak zou accepteren om De Hoop Scheffer een baantje te kunnen bezorgen te zwaar om zonder argumenten te gaan roepen.”
“Daarom gooi ik de politieke en millitaire steun op éen hoop. Steun waarbij ingecalculeerd was dat er doden door konden vallen. Daar haal ik dus mijn bewering vandaan.”

Dat is wel een enge manier van redeneren, kaboem. Je gooit zelf twee verschillende zaken op 1 hoop, en verzint zelf dat mensen Balkenende en De Hoop Scheffer hebben verweten over lijken te gaan, en valt daar anderen op aan. Een beetje afgewogen discussie is met jou vast nogal risicovol.

Er stond nog een rekening open:

http://www.nrc.nl/DenHaag/Actueel/2001/05/010131-8.html

uit het linkje van kutkneus:

“Een uur na ons gesprek kon ik geen onderwerp bedenken waarop hij een duidelijk standpunt had ingenomen.”

En dat ging dus over Ruud L. , de man die graag in damesbillen knijpt.
Bij Jaap de H. S. hebben ze de lat kennelijk iets hoger gelegd.
Zodat ie er onderdoor kon.

eng, verijwten over lijken te gaan, risicovol

Als je op de persoon wilt spelen moet dat niet doen in combinatie met de kreet 'afgewogen discussie', Behanger, want dat staat belachelijk. Dan moet je consequent doorschelden.

Ach, ik kijk nergens meer van op. Balkenende volgt binnenkort Barosso op, wie krijgen we dan als baasje van Nederland? Daar maak ik me meer zorgen over. En trouwens: Ad M. gaat ook lekker.

http://www.nd.nl/artikelen/2009/januari/29/melkert-in-race-om-hoogste-functie-undp

Melkert... Wie was dat ook al weer?

nou anders is jaap niet de enige. ik ken een verhaal van een oostenrijkse ex-korporaal die door machinaties van wat industrielen en wat doorgewinterde politici op een positie gemanoeuvreerd is die zijn kennis en kunde verre te boven ging en dat louter om via die weg de werkelijke macht te behouden. de naam van het heerschap schiet me even niet te binnen.

Kurt Waldheim?

De Hoop Scheffer... Er is maar één lul die die lulligheid kan evenaren en dat is Melkert. Wat een pannekoeken...

@ROToderTOD: Adolf zeker?

Godver die Godwin heeft nóg lang gedauert!

Opera mobile + retecool = kut, elke keer als ik in een post een link aanklik, opent er een reclame voor het geile Tele2

Bizar, mkg. Mijn HTC Touch met Opera Mini doet dat soort dingen niet.

je hebt gelijk Bas, nu gaat het wel goed, dit berichtje post ik met mijn htc. ik zal wel weer veels te ongeduldig met mijn patatvingers hebben lopen drukken op mijn scherm...

Verbaast me helegaar niets, dit. Mooie follow-up!

http://retecool.com/post/in-de-war-over-trrrrsm

Ik wil zoveel mogelijk blocken maar javascript moet voor retecool.com aanstaan en daarmee ajax ik gelijk een aantal banner objects naar binnen volgens mij.

Verder vind ik Jaap wel okay omdat ik weet dat zijn vrouw em de Stroop Beffer noemt. En met die dingen verdien je gewoon karmacredits vind ik.

Altijd weer die Balkenende, die zou verbóden moeten worden!

oja, die link ik er even bij, thx HorrorVolkskrant

Geen dnak, ik ben geschokt dat dit nog maar een week geleden was zoals je post, als ik eerlijk ben.