Ik heb toch met verbazing de uitzending toen bekeken en nee, het is niet echt mijn ding. Toch iets van een hoop stijlen in een mengbeker mikken en dan de staafmixer erin.

*zet weer een cd op van JSB*

kkk vintaaaaaa hurrrrrr gennznnznznzn zaaaaaaaaak aanuhuhuhuhuhuhu ptiongwaaaaawaaaahahahahazwwww

99/100 keer is Vrije geluiden gewoon enorm kut: saaie lege pretentieuze VPRO-muzak.
Vrijde geluiden......jaja, maar dan wel vrije geluiden binnen het VPRO/NPS-kader, dus zo vrij is dat helmaal niet
Alleen toen Kaki King laatst langskwam bleef ik kijken. hetzelfde geld voor alsdie Zondag -middag NPS/Vpro-prutsels: de operea-programma's, het zoeken naar diepe gronden die er helemaal niet zijn,enz.
Laat ze maar eens iets maken als de 'Culture Show'......

*over de bovenstaande weirdo overigens niets dan lof*

ow ja is Dijkie in die house?

Ik mis de zaag op de zinken emmer als instument.

Een Pratt & Whitney F100-PW-200 had de compositie compleet gemaakt denk ik.

ah cool. Als ik die nog een keer ergens aangekondigd zie ga ik zeker kijken. Dikke grap om je band met zulke "teksten" speeq te noemen.

Vrije Geluiden is echt vernietigend voor de muziek. Werkelijk alles krijgt het pretetieuze saucje waar hierboven over wordt getypt. Tegelijk is die interviewer zo slecht op de hoogte van wat er gebeurt dat het genant is.
Absoluut onvergeeflijk mega-dieptepunt is dat de interviewer Herbie Hankcock in de studio heeft en maar blijft doorzagen over "hoe ben je er toch toe gekomen om rock-it te maken?" alsof de man daarvoor en daarna niets anders gedaan heeft. Dit tot ingeehouden, doch zichbare woede van de geinterviewde die keer op keer weg wilde sturen van het onderwerp. "laten we nog even een stukje gaan kijken van de clip"

"Wat een mogelijkheden biedt zo'n synthesizer. Het is eigenlijk een heel orkest in de menselijke mond!"

Geweldig.. Is hier ook een cd van? Eindelijk muziek die ik begrijp..

Van mij mag het bij muziekprogramma's sowieso wel meer gaan over gewoon "coole muziek" maken dan wele diepe gronden er wel of niet zijn. Uiteindelijk gaat het er toch om of het je pakt, en dan kunnen diepere betekenissen wel helpen, maar ik heb echt nooit dat ik een kutnummer ineens wel goed vind doordat ik weet dat de artiest dit maakte toen hij in zijn biseksuele fase aan de grond zat en alleen nog aan gerbilisme deed.

Overigens is Luc Ex al bijna een kwart eeuw bezig en heeft een aanzienlijk repetoir opgebouwd, onder meer met de punkband "The Ex". Zijn muziek met wijlen Tom Cora vind ik erg mooi.
bio

@ ED
juist ik neem dat van die muzak terug; het is niet de muziek die het voor mij moeilijk maakt om naar te kijken; het is het theater er omheen.

Ik heb hier trouwens een jaren 90-DVD liggen over de opkomst van elektronische muziek: Modulations heet ie (kent iemand 'm/

van Stockhausen, John Cage , naar Detroit-techno en UK-jungle en vanalles daartussen.
En ook daar blijkt dat praten over muziek vaak meer kwaad doet dan goed.

Elke muziek gaat dood.

The Ex (nog zonder Luc Ex) live in een punkhol anno 1981. De geur van zwart latex komt uit de speakers. Het fragment is in kleur, maar ze waren zo punk dat alle kleurschakeringen zijn beperkt van lichtzwart tot donkerzwart.

The Ex live in 2007, in een clup van gelijke grootte met keurig kleurig tegenlicht en salon tafeltjes. De muziek is niet zo hysterisch veel veranderd.

@Boxcutter: ben ik wel met je eens denk ik.
Spelen!

En geen gezeik eromheen.

Ja, behanger, niets is voor eeuwig.

Ik ken die DVD niet. Maar zoals de Bark de eenheid van kritische bandbreedte geworden is, naar meneer Barkhausen, zo is de Stock de eenheid voor muzikaal omhoogvallen

haha die tafeltjes.......ai

Stuur me de bladmuziek maar even op, dan kijk ik er nog even naar.

maar.. dit is toch gewoon kut?

intens Kut, met een hoofdletter dus

Dacht even dat het een ontvangstcomité was vooe een pas gelande UFO ...

Tedje, mongolenmuziek!!

geschiftttttttttttttttttt

(zet lekker the thermals op)

Heeft iemand trouwens de lyrics hiervan? Dan draai ik het even achteruit. Misschien zit er een verborgen boodschap in.

doet me denken aan een gesprek dat ik had een tijd terug met een lid van ons college van bestuur. ze was er achter gekomen dat ze franse art films uit de jaren 50 kon kopen via het internet. geweldigggggg. ik heb toen een goed gesprek met haar gehad over de engelse straat poeet waar ik op dat moment helemaal weg van was. zo ruw en rauw, maar wat een zeggingskracht. lemmy heet die. echt een aanrader.

Lemmy stond vroeger met zijn vrienden bij de payphone in de buurt omdat dat de enige bron van licht was.

...juist ja
*gaat over tot de orde van de dag, plop*

*ZAP* Hee wat zie ik daar bij de NPS; het schitterende Zondagmiddaglul programma 'De Kunst' Nog zo'n voorbeeld van niet lullen maar doen.

Afschaffen al dat vergezochte getheoretiseer !!!

Muziek of wat voor kunst moet van de bron naar het gevoel....daar past geen verstand tussen

Ach, als het over het werk zelf gaat, dan trek ik het allemaal nog wel. Erger is een tijdschrift als Oor, dat het steeds alleen maar wil hebben over de artiest achter de muziek. Dat kan me al helemaal geen lor schelen. Ik ga niet naar een optreden toe om te horen hoe het met het priveleven van de zanger is gesteld. Als ie dat kwijt wil, moet ie me maar bellen.

@rood-dood: Wat doe je voor werk dat je met iemand van je CvB over franse films en straatpoeten kunt praten?

Aaaarr, oohrrr, ..... I AM CORNHOLIO!

Wat paerdelul zegt

Muziek heeft weinig te maken met gevoel en alles met verstand. Maar dat snappen luisteraars zonder verstand toch niet.

Als een componist alleen met z'n gevoel zou werken en niet met verstand of techniek, dan kreeg hij geen noot op papier maar zat alleen maar te vreten en de dichtstbijzijnde luisteraar te bespringen. Want gevoel is niks anders dan instinct en componeren, musiceren, koken, schilderen, dansen etc op louter gevoel ipv verstand en techniek zal nooit boven het niveau van je hond, goudvis of postduif uit kunnen stijgen.

Trouwens, is die vrije improvisatie uit het topic niet sterker op gevoel dan structuur en verstand gebaseerd? Dan heb je daar een mooi voorbeeld wat je te wachten staat als alles op gevoel moet. Smakelijk eten.

Lezen Kaylev!!!!!

De composer/uitvoerende moet het verstand zeker gebruiken, maar de luisteraar kan er het beste zo min mogelijk van weten: Als je verliefdheid benadert met een scheikundeboek in de hand en bijv. Bach beluistert als wiskundige dan heb je niets, maar dan ook niets van de mooie dingen van het leven begrepen.

De componisten en uitvoerenden zijn het niet met je eens en vinden je een domme proleet.

"Gevoel" is voor de marketingafdeling en dient om de domme luisteraar zoveel mogelijk rommel te verkopen: Jan Vain en Andre Rieu Hazes.

Muziek is geen universele taal die iedereen zonder enige kennis kan begrijpen, maar sterk cultuurgebonden en onbegrijpelijk voor mensen buiten die cultuur. Als je nooit ergens iets vanaf wilt weten kun je nooit buiten je eigen hokje komen. Ideaal voor de merketingmensen die jouw het liefst willen blijven zien als een simpel te besturen doelgroeplid.

En wat te denken van koken en eten, mag dat ook alleen "op gevoel"? Dat betekent dat de kok er alles van moet weten en de eter/gast helemaal niets. Geen kok wil zulke gasten in z'n restaurant hebben.

Proleten die kaviaar bestellen omdat dat duur klint en er cola ligth bij drinken omdat dat het enige is dat ze kennen. En dan gaan zaniken dat de kaviaar te zout is en nergens naar smaakt. Gasten die geen idee hebben wat goede combinaties zijn en waarom en daarom nooit verder komen dan de standaardhap bij de Van der Valks en de lokale Chinees.

Als je kunst beperkt tot het eindresultaat waar je wel of niet van kunt houden beperk je jezelf tot de rol van consument die mag kiezen wat de markt je voorschrijft.

Maar als je je afvraagt hoe iemand dat eindresultaat heeft bedacht en gemaakt merk je dat dat veel leuker is dan dat toevallige eindresultaat wat de markt voor je selecteert.

Gevoel = romantiek = valse nostalgie = terug naar de natuur = valse eerlijkheid = vieze hippies = marketing = pubers met merkkleding = magnetronmaaltijd = wc verfrisser met dennengeur =

Ook zoiets - wat doet een fucking dennengeur in een toilet in een woonwijk midden in een drukke stad? Is dat een complot om onze drol geleidelijk aan te gaan associeren met de geur van kerstmis? Welke terroristenorganisatie zit daar nu weer achter?

Gevoel is een artefact van het verstand. Een misverstand.
Ik wordt daar voor behandeld.

Nee, Kalief. Dan is het net of je in een dennenbos hebt zitten schijten.
-t

"De componisten en uitvoerenden zijn het niet met je eens en vinden je een domme proleet."

Tsja da's discussiëren op het hoogste nivo.

Het refrein spreekt me wel aan.

Lekker gek doen en andere mensen die ook gek doen uitnodigen om samen gek te doen. Zolang er genoeg mensen zijn die dit diggen en elkaar er veren voor in de reet steken zullen ze gewoon doorgaan en denken dat ze muziek maken. Mij best.. maar om dit nou van mijn centen op tv te gooien..... Doe me een uurtje zendtijd

Lekker gek doen en andere mensen die ook gek doen uitnodigen om samen gek te doen. Zolang er genoeg mensen zijn die dit diggen en elkaar er veren voor in de reet steken zullen ze gewoon doorgaan en denken dat ze muziek maken. Mij best.. maar om dit nou van mijn centen op tv te gooien..... Doe me een uurtje zendtijd

ohjee :/

Da's nou een refrein, Fehsur.

Tsja da's discussiëren op het hoogste nivo.

Nee, da's discussieren op het laagste niveau zodat jij het ook kan begrijpen.

..zulke muziek moet je ook in de context zien van de tijd waarin het gemaakt is. /niveau

Wat een gezeik allemaal. Ik vond het wel amusant. Niet meer dan dat. Ik heb het wel uitgezet, toen ik eenmaal genoeg had gehad.
Dat is anders bij bijv. Celine Dion of Gordon Joling of U2. Dan gaat er meestal ook nog wat meubilair kapot. Soms wordt de naam van het Opperwezen ijdel gebruikt, en vaak ook de benamingen voor niet-bestaande ziektes.

waar spreken we af kalief....zeg maar; als je wilt discussiëren op 'mijn nivo' dan kan dat hoor.

wat een onbeschijvelijke kutherrie is dit!