Inloggen en Registreren
Nu op Retecool Goldmember
Wrong Cops
Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...
Mortuarium Everest
Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...
WAT zegt u over orka's?
Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...
Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.
Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...
Stelling van de dag
15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.
09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.
18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.
17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.
28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.
Nu in het forum
Welkom in Rotterdam!
Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...
Populistisch taalgebruik en insluipers
Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...
Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.
Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...
Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.
U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...
Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.
Guttegut, De Stichting Schreeuw om Leven heeft geprobeerd hun nepfoetussen bij Tweede Kamer leden
door de strot te duwen, maar dat is niet gelukt, dus nu schreeuwen ze moord en brand:
“...Het is verbijsterend dat de leden van de Tweede Kamer gecensureerd worden als Schreeuw om Leven hen, in verband met de kamervragen van de PvdA over de verspreidingsplannen van het modelletje van een ongeboren kindje van tien weken, een exemplaar met de nodige informatie wil aanbieden, zodat ieder van de Kamerleden op de hoogte is waar de vraag van het PvdA Kamerlid nu eigenlijk over gaat...”. Maar dat is nog niet alles, ze pakken direct een heel actueel onderwerp er bij:
“...Ongeboren leven taboe en gediscrimineerd...In wat voor land leven we dat censuur moet worden toegepast op post die burgers aan leden van de Tweede Kamer willen sturen? Kennelijk is het ongeboren leven taboe in de Tweede Kamer. Het Tweede Kamerlid van de PvdA was zo verbolgen over de verspreiding van het modelletje van het ongeboren kindje dat zij sprak dat het ‘geestelijke huisvredebreuk‘ zou zijn als mensen dit modelletje op ware grootte zouden ontvangen...”. Wij van Retecool pleiten al jaren voor een 38-urige werkweek voor ongeboren leven, maar ook wij lopen tegen die muur van discriminatie op. Geert, doe er wat aan!
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf
of beter nog:
Goedver!
*off topic grijns*
lol@puh!
Dat lijkt me wel een voorwaarde om iets te doden ja. Het feit dat "levend" hier extra genoemd moet worden lijkt me bij uitstek een drogreden om voorbij te gaan aan de zeer ingewikkelde discussie of een foetus een levend wezen is. Je concludeert gewoon maar alvast van te voren dat een foetus een levend wezen is: bij mij weten overleeft geen enkele foetus die binnen de huidige geldende abortus-termijn ter wereld komt zonder extensieve medische hulp, als er überhaupt al sprake is van een levend-geboorte, dus als we het over een "levend" wezen willen hebben... Overigens neem ik aan dat abortus iets discreter gebeurd dan zoals hier beschreven.
"In deze tijd, waarin we steeds meer opkomen voor de rechten van de mens, antidiscriminatie en het beschermen van de natuur, zullen we ook moeten gaan inzien dat het doden van een ongeboren kindje niet kan. Dat zou je toch geen dier willen aandoen, laat staan een mens. Artikel 1 van onze Grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens zijn duidelijk. Ieder mens heeft recht op de bescherming van zijn leven. Wat is er op tegen om op je schreden terug te keren als je ontdekt dat je met een Wet die ongeboren kinderen doodt, de moeder en het kind en de samenleving niet helpt? Temeer nu ook vaststaat dat vele moeders lijden onder de gevolgen van hun abortus en wel zouden willen dat ze nooit tot dit besluit gekomen waren."
Dit moet de meest onsamenhangende en niet-onderbouwde lap onzintekst die ik in de laatste maanden gelezen heb zijn.
1. Wederom de klakkeloze aanname (die nergens onderbouwd wordt) dat het een levend wezen betreft bij abortus.
2. De onzinnige vergelijking met een dier, in relatie met wat ik eerder al onderbouwde.
3. De aanname dat de samenleving niet geholpen wordt met het doden van ongeboren kinderen. Zo ga je er ook compleet aan voorbij dat het individu waarvoor het vraagstuk abortus speelt niet geholpen wordt met de geboorte van een kind. Dit is ook een gigantische generalisatie van mijn kant, maar ook hier mis ik weer een onderbouwing waarom dit het geval zou zijn.
4. Het vaststaan dat vele moeders lijden onder hun beslissing. ALLE vrouwen zullen op enige wijze lijden onder deze beslissing: je maakt mij niet wijs dat een vrouw met plezier een ongeboren vrucht laat vernietigen. Maar het getuigt van een onaanvaardbare arrogantie om daaraan te koppelen dat ze daarom achteraf zouden wensen dat ze nooit tot dat besluit waren gekomen! Uiteraard zullen er zulke gevallen zijn, maar dat lijken me gezien de zowel fysieke als mentale zwaarte van zo'n beslissing en aanverwante ingreep uitzonderingen. Plus dat ook hier geen enkele onderbouwing van het statement gegeven wordt.
En dan nog doorverwijzen naar hun eigen site (http://www.erishulp.nl/) waar slechts verhalen te vinden zijn van vrouwen die zeggen spijt te hebben, gepoogd hebben zelfmoord te plegen of toch voor het kind kozen. Op alle mogelijke manieren wordt geprobeerd de vrouw die voor abortus kiest om te praten, te overtuigen van haar ongelijk en wordt haar een schuldgevoel aangepraat. Om vervolgens doodleuk er ook nog even op te wijzen dat God voor je klaarstaat als je doet zoals zij propageren.
Ik walg hiervan. Ik heb er simpelweg geen andere woorden voor.
Ik walg hiervan.
Het wordt tijd dat die lui van 'schreeuw om leven' één voor één levend onder lijn 5 komen. Per ongeluk dan hè...
Het mooiste voorbeeld is wel de kangeroe, die knikkert de foetus zo de buidel uit als er een noodgeval is (bosbrand oid).
Dus abortus is eigenlijk best wel natuurlijk!!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abortus#Zwangerschapsduur
http://miscarriage.about.com/od/pregnancyafterloss/a/prematurebirth.htm
Maardelijks worden er dus sowieso al MILJOENEN kindjes van twee weken oud geaborteerd. Bruut vermoord in een vlaag van ongesteldheid.
Daar ga ik me dus maar eens op richten met een campagne.
Binnenkort in de brievenbus...
Of in van die ontzettend handige verweckflessen.
/seth.
PER ONGELUK HÈ!
(Hoe heet het eigenlijk als je niet met Hitler / Nazi's maar met Stalin Godwint?)
"Bidden is tijdverspilling" dat wordt mijn nieuwe credo!
ik denk dat ik die ook maar eens ga doden..
/onheilspellende grijns
Blijf je wel even uit de buurt van kinderdagverblijven?
wat die Rouvoet niet verbood
Er is leven, er is leven na de dood
Maar wat kan het ons nou schelen
waar Bas Taart zijn kwak in spoot
Er is leven, er is leven na de dood
Na de dood (na de dood)
Naaa de dood (naaa de dood)
enz.
Niet dat ze nou dood moeten of zo, maar zo schattig is het nou ook weer niet.