Zoekend door de archieven vond ik uitgebreide rapportages over Afrika. Dat is een pdf, net als alle nu volgende links. Het is een zeer uitgebreid rapport. Kort samengevat komt het er op neer dat de Afrikaanse die geen eigen oliebronnen hebben hun economie en export de laatste 10 jaar onderuit zagen gaan. De landen met olie doen het economisch goed, maar het zijn beperkte etnische groepen die van de miljardenwinsten kunnen profiteren.
China is de belangrijkste afnemer van Sudanese olie, maar spreekt Sudan niet aan op het feit dat ze de winsten in wapens investeert, zo constateert het Nederlandse rapport. Nederland, op zijn beurt, spreekt Nigeria niet aan op de scheve verdeling van de winsten en wil Nigeria zelfs schulden kwijtschelden.

Nederland heeft geen eigen oliebronnen en moet dus werken aan haar energie-veiligheid. In 2006 is olie wel eens aan de orde geweest in een debat over duurzaamheid. Femke Halsema (GroenLinks) constateert terecht dat duurzame energie ook een economische noodzaak is. Diederik Samson (PvdA) zegt: "Wij moeten bedenken wat wij moeten doen om die lange termijn zeker te stellen." wat in feite uitstelgedrag is en hij is in de twee jaar die er op volgden inderdaad niet met een aanpak op de proppen gekomen. De LPF vindt de discussie over duurzaamheid kennelijk onzinnig. Mat Herben: "De luchtkwaliteit is absoluut een probleem, maar ik pleit voor een Europese aanpak daarvan. Bovendien is de luchtkwaliteit in Nederland de afgelopen dertig jaar flink verbeterd." Oja? Ondanks dat er nu 8x zoveel auto's rijden als 30 jaar geleden? De SP ziet in de stijgende olieprijzen alleen een aanleiding om te vragen of het gas alsjeblieft goedkoop mag blijven.

Even een technische noot: Elektriciteitscentrales staan doorlopend te stoken. Zowel kolen- als kerncentrales zijn niet makkelijk bij te sturen als de vraag varieert. Dus als windmolens hard draaien, gaan de centrales het koelwater maar opwarmen. Deze energie zou gecached moeten worden: Voorstellen voor ondergrondse elektriciteitsopslag werden echter afgewezen. Evenals windmolenvelden voor de Nederlandse kust. De overheid werkt het streven naar een duurzame energieopwekking in de praktijk dus tegen.

Hoe ironisch is de titel van beleidsparagraaf over energie dan: 'Duurzaam moet je doen'. De regering schrijft over energieschaarste en dergelijke: "...Kwetsbare groepen in ontwikkelingslanden zijn hier vaak het eerste slachtoffer van; zij zijn vaak voor hun basisbehoeften direct afhankelijk van natuurlijke hulpbronnen en worden het hardst getroffen door klimaatverandering, energieschaarste, verontreiniging en stijgende voedselprijzen. Hoe deze verschijnselen ontstaan, komt niet ter sprake. Gerichte oplossingen dus evenmin. Het wachten is op een beleid voor energie-veiligheid voor de Nederlandse burger, met meetbare doelen, uitstoot, gigawatts, keiharde euro's, investeringen, maar niks hoor. De lettercombinatie "olie" komt er niet eens voor in de beleidsparagraaf. En bovendien denkt de Nederlandse regering dat het probleem beperkt blijft tot hongerende kindjes in donker Afrika. Wat een kutkabinet is dit toch.