Inloggen en Registreren
Nu op Retecool Goldmember
Wrong Cops
Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...
Mortuarium Everest
Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...
WAT zegt u over orka's?
Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...
Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.
Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...
Stelling van de dag
15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.
09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.
18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.
17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.
28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.
Nu in het forum
Welkom in Rotterdam!
Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...
Populistisch taalgebruik en insluipers
Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...
Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.
Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...
Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.
U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...
Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.
Retecool wil ook een piratenpartij, met een logisch samenhangend programma, ook als dat betekent dat daar impopulaire standpunten in zitten, want redelijkheid is niet altijd gemeengoed. Het ligt voor de hand dat er veel aandacht is voor (digitale) burgerrechten en empirisch onderzoek. We vroegen ons af of we binnen 1 topic tot een partijprogramma kunnen komen. Maar dat is lastig, want voor je het weet heb je een lijstje meningen, die houdbaar zijn tot 4 oktober 2009, terwijl zo'n programma 4 jaar mee moet kunnen gaan. Wat zeg ik, minstens 40, 45 jaar. Dat betekent dat kiezers moeten zien dat de Piraten Partij zo duidelijk een richting heeft, dat kiezers er op kunnen vertrouwen dat ze het eens zijn met de meningen die de partij zal vormen over onderwerpen die nu nog niet ter tafel zijn gekomen. En wat nog veel moeilijker is: zo'n programma moet duidelijk maken wat de partij te zijner tijd uit de onderhandelingen wil gaan slepen. Dat betekent dat naast de onderscheidende beginselen, ook overeenkomstige meningen met de andere partijen moeten worden verwoord. Of onderhandelen piraten niet? Graag jullie ideeën.
Update 23:00 Ik zit alle comments te ordenen om te kijken wat de gemeenschappeiijke deler is. Opvallende bijna-afwezige: Europa! Dik vertegenwoordigd: afwijzing van religie en aanpak van de scheefheid. Ik wist niet dat het koningshuis zo bij jullie
Update 01:00 Zo, ik heb het af en ik heb een aantal gemene delers gevonden. Het topic komt morgen ochtend online, om te voorkomen dat het nu verkroegd wordt.
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf
En voor de rest; no quarter!
Gisteren een filmpje gekeken ok de teurbuis?
Richt een belangenvereniging op, of een lobbyclub.
One-issue-partijen zouden verboden moeten worden. En om nou in één topic tot een alomvattend partijprogramma te komen wordt wel heel lastig. Overigens ben ik groot voorstander van het gedachtegoed waar de neiging tot piratenpartijen aan ontspruit.
Oh wacht...
-Afschaffen koningshuis
-Afschaffen provincies
-Outsourcen defensie aan ander land voor fixed price
-Beperken HRA tot max. WOZ van 350k en huishoudinkomen van 75k voor bestaande hypo's. Afschaffen HRA voor nieuwe hypotheken.
-AOW naar 67, verplichte pensioenopbouw, maar bij een pensioenfonds naar keuze en een regeling die bij jou past.
-Feyenoord elk jaar landskampioen.
-Spreiding van werk, zodat hogeropgeleiden ook buiten de Randstad een baan kunnen vinden
-Privacy en burgerrechten worden heilig.
-Hernationaliseren nutsbedrijven en zorg.
-Op elk dak zonnepanelen, in elke tuin een windmolen.
Zomaar wat punten tussen twee broodjes paté, zijn er vast veel meer denkbaar. En er wordt niet onderhandeld, compromissen zijn de dood in de pot, we moeten nu doorpakken.
plus:
Alle betaalde topsporten verbieden. Sport moet leuk blijven.
Vierdaagse werkweek voor iedereen.
Minimum salaris op normaal niveau, vuilnismensen doen ook nuttig werk etc.
Boven 0.5M 75% inkomstenbelasting, boven 2ton 60%.
Legaliseren alle drugs, voorlichting op school, belasting op productie en verkoop.
Balkenende de komende 4 jaar elke woensdagmiddag aan een schandpaal op het binnenhof. Gratis tomaten en hardgekookte eieren erbij voor de schoolkinderen.
Ik werk nog verder aan meer briljante punten.
Ons zijn de Anarchisten!
Religie wordt puur een prive aangelegenheid. Afschaffen artikel 23, en alle bijzondere scholen worden gewone openbare scholen. CDA/CU en SGP kunnen verder als seculiere partijen, of helemaal niet. Koopzondag? U raadt het al.
Verder: maximum salaris in de (semi)-publieke sector wordt 100k. Wil je meer? Dan wieber je maar lekker naar het bedrijfsleven.
1: Laten we even zeggen dat ik een bovengemiddelde opleiding heb genoten, en een bovengemiddelde interesse heb in wetenschap en politiek. Onze huidige samenleving is dermate complex, mede door globalisering en voortschrijdende techniek en wetenschap, dat ik de helft van de uitdagingen voor de toekomst maar zie, laat staan de (mogelijke) antwoorden. Hoe kan ik dan verwachten dat de doorsnee Nederlander hier zichzelf een zinnige mening over kan vormen, mochten ze al interesse tonen?
Dit probleem wordt nu slechts op 1 manier 'aangepakt': Schreeuwen en over-simplificeren (zoals bijvoorbeeld Greenpeace en de PvV doen).
Het is alsof je je driejarige zoontje je hypotheek laat kiezen.
2: Verkiezingen zijn een populariteitswedstrijd. Doe je iets wat mensen niet leuk vinden, dan krijg je binnen 4 jaar de rekening gepresenteerd, of datgene wat je deed nou noodzakelijk was of niet. Hoe sterk moet je als politieke partij zijn om impopulaire, maar noodzakelijke, maatregelen te nemen? Vrij sterk, lijkt mij, zeker als de voordelen van je maatregelen pas op de lange termijn voelbaar zijn.
Als deze twee punten aandacht krijgen, naast het standaard privacy en copyright verhaal, ben ik van de piratenpartij. /seth
Dus we hebben nog een kneiterhard populistisch standpunt nodig, voor de broodnodige zetels.
Gratis drank voor iedereen, zoiets. Of we verhuizen Nederland naar de tropische zone.
We zouden niet zozeer een piratenpartij moeten beginnen, maar eerder een Atheïstische Partij, een partij die consequent de rol van religie in de maatschappij terugdringt.
Of een tweede kamer lid?
Precies. Ooit het Cv-tje van de onze minister van economische zaken bekeken? /huilt
Of had iemand anders dat al eens eerder gedaan?
-Provincies laten fuseren tot grotere gewesten, en ze eindelijk iets te doen geven.
-Vrijheid van meningsuiting, kledingkeuze en drugsgebruik, al loop je snuivend met alleen een hoofddoek op te verkondigen dat piraten stom zijn, zolang je niemand kwaad doet mag het.
-Arnol Kox wordt bij leven uitgeroepen tot heilige
-België bezetten (en Luxemburg ook als we dan toch bezig zijn)
En een atheïstische partij? Is dat zoiets als een niet-sportvereniging voor luie honden, of een niet-collectebus om mee te niet-bedelen?
De democratie afschaffen is plan B. Wil eerst plan A een kans geven.
(Nu alleen nog de invulling van plan A...)
Dus niet brullen:
- afschaffen koningshuis
- afschaffen provincies etc.
Maar:
- de staatsinrichting dient uitsluitend te bestaan uit democratisch gekozen instellingen;
- bestuurlijke eenvoud is de hoeksteen van een werkbare overheid, hierdoor is het verdelen van Nederland in bestuurlijke provincies... etc.
Nee.
Zelfs de meeste Tweede Kamerleden (en daar heb toch echt ik een vrij lage pet van op) weten ondertussen gelukkig dat dat niet zo is, en nooit is geweest.
Nootjes, anyone?
op deze manier creeeren we in een driehoeks patroon een prachtig economisch bestel.
houzee!
Leidend Beginsel:
Voor het zedelijk en lichamelijk welzijn
van een volk is nodig een krachtig
Staatsbestuur, zelfrespect van de natie,
tucht, orde, solidariteit van alle be-
volkingsklassen en het voorgaan van
het algemeen (nationaal) belang boven
het groepsbelang en van het groeps-
belang boven het persoonlijk belang.
Belasting op bijbels, korans etc. Zoek nog een mooie ... -tax naam hiervoor.
Koldertaks?
een "De idee" is iets anders dan een "het idee".
En wie heeft er echt tijd om een serieus partijprogramma te schrijven op basis van een stevig visionair fundament? Niemand toch? Dan houden we het maar even bij loze punten roepen.
Ik geef gelijk toe dat er altijd dingen zijn die verbeterd kunnen worden of die anders zouden moeten maar je moet het ook niet overdrijven. Nederland scoort consistent bijzonder hoog bij allerhande internationale vergelijkingen zoals onderwijs, zorg, gemiddelde levenskwaliteit en vrijgheden. Mijn punt is dus dat er in mijn ogen niets structureel mis is met Nederland en dus dat er geen noodzaak is voor een nieuwe partij.
Er worden nog steeds beslissingen genomen op basis van lulkoek (met een ander woord: religie).
Liberalisme.
Maar als het over hypotheekrenteaftrek gaat is het bij de VVD ineens prima dat de overheid de burger met een zak geld te hulp schiet. Opheffen maar?
Even wat opmerkingen tussendoor:
Geen gratis openbaar vervoer: dat jaagt alleen twijfelende fietsers het ov in en geen automobilist die er zijn vehikel voor inruilt.
Koningshuis mag blijven, maar wel belasting betalen, gewone burgers met een speciaal beroep zogezegd.
Aow leeftijd naar 67 is mooi, maar dan moet er wel werk zijn om door te werken: veel werkeloze 55+ers komen nog maar moeilijk aan een baan.
Daarnaast is het atheïsme te uitsluitend: het doet er toch namelijk niet toe of er een god is of niet? We leven hier en nu en hebben hier en nu met elkaar te dealen. Agnostisch dus: geen mens kan een ander vertellen wie of wat god is en of deze wel dan niet bestaat. Zie ook weer Kant.
Een windmolen in elke tuin is een bijzonder slecht idee: Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat grotere windmolens relatief veel efficiënter zijn dan kleine. Als zodanig moet je juist pleiten voor zo weinig mogelijk windmolens die tezamen toch Nederland van energie voorzien.
Sociaal liberalen '66 was beter geweest.
Hoewel toegeschreven aan Kant, is het motto "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet" het fundament van het nieuwe testament.
Maar dan wel zonder dat idee van: "Niet geloven is altijd mis" of "Voor de zekerheid toch maar bidden" en vooral verschoond van het idee dat normen, waarden en ethiek uit de bijbel komen.
Bovendien is Schopenhauer veel leuker als partijfilosofisch grondbeginsel.
*heroverweegt nog even "leuker"*
En Nederbelg: het is in diverse fraseringen in heel veel heilige schriften terug te vinden, niet alleen de Bijbel.
Partij 14 gestoeld op turquoois als hoofdaccent voor deze winter.
Die scooter is maximaal een 125, en volgend jaar is dat ook afgelopen.
Die gaan we dus niet verbieden, want dan worden we een soort widlers. Bovendien gaan ze anders de zelfde standpunten wel verkondigen en zeggen dat ze ze heulegaar niet uit hun religie trekken.
Wat we wél gaan doen is ze stelselmatig inhoudelijk aanvallen op de standpunten die we belachelijk vinden. En dan niet omdat het religieuze standpunten zijn, maar omdat we het er inhoudelijk niet mee eens zijn.
Dan kunnen we ze ook nog gebruiken om een meerderheid te krijgen als er eens iets is waar we het toevallig met elkaar eens zijn.
Wat is een partij zonder partij filosofie of idiologie? Wat hebben we aan een potpouri van programmapunten bij elkaar gehouden door een stroperig goedje dat eigenbelang heet?
Als het gaat om een piratenpartij, dan lijkt mij "vrijheid" in de breedste zin des woords hét uitgangspunt. Ik zie hierboven enkele punten die in dat kader aantrekkelijk zijn, maar het gros beoogt eerder onvrijheid.
Maar het zijn een hoop woorden hier. Zouden er hier ook mensen zijn die zin en tijd hebben om iets dergelijks van de grond te krijgen? Dus een échte PiratenPartij.
PvdD, Piraten voor de Democratie
CDA, Collectieve Democratie, Arrrr!
Namen genoeg te verzinnen voor deze piratenpartij.
"Premier Jan Peter Balkenende wil absoluut de eerste president van de EU worden"
OMFG!!!!
Of komen die te vroeg voor de Piraten Partij i.o.?