De NRC trekt de beerput steeds verder open. De piek van de mishandelingen, althans de meldingen ervan, zit in de jaren 50 en 60. Internet en tv zijn dus niet schuldig, zoals een Mexicaanse bisschop van de week beweerde. Integendeel: Het lijkt wel alsof hier hetzelfde aan de hand was als in Abu Graib, waarbij personeel en gevangenen een grote machtsafstand hebben, en het personeel haar gedragsnormen niet kan toetsen aan de buitenwereld. Dat de R.K. Kerk het instituut was dat de norm stelde, en tegelijk niets deed om de mishandelingen te stoppen is een zelfversterkend proces. Het celibaat lijkt er weinig mee te maken te hebben. Als die religieuzen zo'n evidente normvervaging hebben, dan hadden ze zich wel aan elkaar vergrepen. Dit lijkt me machtswellust. Is het misbruik in de jaren 70 zo sterk afgenomen, omdat het fenomeen internaat in onbruik is geraakt? Ondertussen zegt de Colombiaanse kardinaal Darío Castrillón Hoyos dat de Vrijmetselarij achter de beschuldigingen van seksueel misbruik (tjek ook de eerste reactie) door de kerk zit. Dan is de Bisschop van Brugge zeker ook een vrijmetselaar (van linkdump naar post gepromoot door reet en Colombia en Brugge toegevoegd)