En dat dan een loketlul gaat beslissen of jij wel echt je paspoort kwijt bent. Of dat je echt wel bestolen bent. Lijkt me ook prima werken.

Voor een nieuw paspoort kun je je melden bij de Israëlische ambassade. Kun je nog kiezen welk land je wilt heben.

Godver kan het artikel op trouw.nl niet lezen door die klote twitter zeurbalkdinges.

Misschien moeten we gewoon ook niet meer aangifte doen van inbraak maar meteen de verzekering laten uitkeren. Goed voor de middenstand ook, die kunnen steeds nieuwe laptops en plasma's slijten.

Of gewoon verkrachting uit het wetboek van strafrecht halen en het verrassingssex noemen. Gewoon leren een beetje genieten van het moment in plaats van kleinzerig zeuren.

@Bas, die loketlul moest dat hoe dan ook al doen. Aldus het artikel: "Bij vermissing van identiteitsdocumenten moeten burgers momenteel zowel op het politiebureau als op het gemeentehuis een schriftelijke verklaring afleggen over de vermissing van hun papieren." Wat dat betreft dus een prima idee, hoe je als burger daarvoor maar naar één instantie. Minder Kafka dus.

200.000 manuur per jaar.. Dat is zo'n 100 man die zich full time, dag in dag uit, uitsluitend bezig houdt met formuliertjes invullen over zoekgeraakte paspoorten. Kolere wat een verspilling van capaciteit.. Zinnige actie van Bijleveld!

"in geval van diefstal van een paspoort of identiteitsbewijs mag de burger geen aangifte meer doen bij de politie"

@Riot welke regel quote jij daar ? Volgens mij staat er alleen "Verlies", en dat lijkt me vrij logisch.

Diefstal is een andere zaak, maar daar wordt in het aangehaalde artikel niet over gesproken. Sterker nog, ce gevallen van diefstal worden nu sneller opgepikt zo zegt de staatssecretaris. Doen we hier aan stemmingmakerij of wat?

Aangifte van dar soort akkefietjes zou überhaupt niet door een agent opgenomen moeten worden. Gewoon een adminstratief medewerker/BOA. Dat soort zaken wordt verder toch nooit onderzocht. Pure tijdverspilling om daar een agent op te zetten.

Het klinkt raar, maar ik ben er al een tijd lang voorstander van om aangiften niet door agenten te laten opnemen, maar door administratief personeel met een extra training oid. Eigenlijk al sinds ik jaren geleden begreep dat Helmut der Polizist 6x meer tijd op straat besteedt dan Henk de Agent, en dat dat komt omdat Henk zijn tijd op kantoor verdoet.

Dit neemt niet weg dat Ank geen idee heeft waar de klepel hangt van de klok die ze denkt te horen luiden.

Aangifte kan prima gebeuren door een soort van T-Mobile servicedesk. Moet je opletten hoe zuinig mensen dan op hun paspoort worden!

wat Frisco zegt dus...

Dat klinkt inderdaad raar Caveman48. Wat een kutidee.

LOL! Weer te laat.

Ik weet niet of die nog bestaat maar vroeger had je vraag 5.

vraag 5: Waar bent u het paspoort verloren?

Geniaal, moest ingevuld worden.

Bij moord gewoon zelf BR ON plus de naam van de dader naar het bureau SMS-en i.p.v. Baantjer op te laten draven. Scheelt ook weer een hoop werk.

Jawel, Ank krijgt zo 200 man extra om achter de struiken de laserguns te bedienen die zo leuk extra geld opleveren.

Alhoewel, die zitten toch gewoon op het berroo naar elkaar heen en weer te mailen. En dat noemen ze dan "bureauwerk." Woeha!

Belachelijk. Als je paspoort gestolen wordt (de kans daarom is enorm toegenomen sinds de legitimatieplicht) kun je daar jaren en jaren gezeik van hebben. Voor je het weet sta je een paar keer per jaar aan een rechter uit te leggen dat je paspoort gestolen is, en iemand je identiteit misbruikt. Dat dat jaren kost, komt doordat de overheid niet adequaat reageert op dit probleem. De aanpak daarvan begint met de aangifte van het verlies van deze documenten, ander kun je de vervolgstappen niet ondersteunen met officiele documentatie.

Nee, ik heb die telefoon niet gekocht.
Nee, ik heb geen asperges gestoken.
Nee, ik heb maar 1 huis.
Nee, ik ben niet in dat land geweest.
etc.

Deze geintjes kosten je duizenden euro's en vele uren. Bovendien loop je de kans om opgepakt te worden voor andermans misdrijven. Het gebeurt.

volgens mij snap je het niet @behanger, aangifte kun je uiteraard gewoon blijven doen indien je het vermoeden hebt dat er sprake is van een misdrijf. Het is straks echter niet meer verplicht.

riot heeft het artikel verkeerd gequote en haalt daarmee het verhaal uit haar verband, aangezien bijna niemand de moeite neemt om het werkelijke artikel te lezen; verwarring alom.

Wel ben ik het met je eens dat de door jouw geschetste sitatie dagelijkse kost is. Ik denk alleen niet dat het wetsvoorstel daar enige invloed op heeft.

Politie verplicht een tiepcursus lijkt me ook een paar duizend uur te schelen.. ben tweemaal in mijn leven op een bureau geweest voor aangifte (is al wel wat langer geleden).. zit er zo'n gast met 2 vingers te plokken..

Dat is nog steeds zo, Global. En zelfs met twee vingers typend (12 aanslagen per minuut), krijgen ze het dan nog steeds voor elkaar om werkelijk in élke zin minimaal 2 typo's te proppen.

Nou sorry Casper, maar in het artikel gaat het toch duidelijk om "vermissing" en spreekt men over identiteitsfraude..

De quote van jou "aangifte kun je uiteraard gewoon blijven doen indien je het vermoeden hebt dat er sprake is van een misdrijf" zie ik ook nergens...

Of weet je meer ;)

En verder wat Behanger zegt.. juist identiteitsfraude lijkt me een zaak voor de politie..

Je kunt er toch niet vanuit gaan dat als je paspoort kwijt is dat er dan direkt sprake is van (mogelijke) identiteitsfraude?

De truuk zit 'm er juist in dat wanneer dat sterke vermoeden bij de burger wèl bestaat, de bestolen burger zich meldt bij de politie. Voor alle andere zaken, zoals verloren in de trein, doorgetrokken in de plee, of opgegeten door de hond, gaan we gewoon de politie niet meer lastig vallen. Ik vind dat een heel nuchter plan. Niets mis mee.

Waar wel een nadeel aan zit, en dat is wat @Behanger ook aangeeft, is dat werkelijke identiteitsfraude een enorm drama voor het "slachtoffer" kan zijn.

Maar dat komt meer door die wet dat we allemaal verplicht ons identiteitsbewijs bij ons moeten dragen. de kans is dan namelijk vele male groter dat we het paspoort ook verliezen, of dat deze gejat wordt. Dan kun je inderdaad zeggen een plus een is twee, maar dat vind ik dan weer iets te ver gaan.

Vermissing betekent dat je niet meer weet waar het ding is. Kan dus ook gestolen zijn.
Eigenlijk is vermissing erger, want het kan 'diefstal waar je geen erg in hebt gehad betekenen' en dan is er wellicht al maanden met jouw paspoort gekloot.
De politie lijkt me dan ook de aangewezen instantie om die vermissing te behandelen.
Verder moet je bij kwijtraken een boete betalen. Van die boete kan dat kwartiertje diender best betaald worden.

Je kunt er toch niet vanuit gaan dat als je paspoort kwijt is dat er dan direkt sprake is van (mogelijke) identiteitsfraude?


Nee inderdaad maar tegen de tijd dat je daar dan achterkomt is het leed niet meer te overzien en lijkt het me fijn dat je in ieder geval een proces verbaal kan overhandigen waarin blijkt dat je je ID al eensloridg jaar kwijt bent.

@ploppo en @rapsel, helemaal mee eens dat de kans groot is dat als je paspoort gejat is dat er met je paspoort is gekloot en het leed niet meer te overzien is.

De toegevoegde waarde in deze van de hermandat is puur administratief. Iedere loketlul kan dat doenen doet dat al. en een bewijs van aanvraag krijg je zowiezo van je gemeente. Ik denk dat je daarin teveel verwacht van de arm.

Ik ben zelf al twee maal een paspoort kwijtgeraakt, drie fietsen, een laptop, een stuk of wat jassen, sleutels en geld en heb twee inbraken mogen ervaren. Toch was de rol van de politie daarin voor mij altijd puur pennelikkerij. Ik heb ze nog nooit horen zeggen : "we gaan die boeven nu vangen mijnheer" om ze daarna direkt weg te zien scheuren met de zwaailichten aan.

Wat ik me ervan heriiner is dat bij een gejatte fiets (zo'n acht jaar geleden) er wel degelijk een niet-blauwe administratieve kracht de aangifte verwerkte. En ze kon wel typen. Nou is een fiets wel iets anders dan een paspoort natuurlijk; die (kopie van de) aangifte dient uitsluitend als "bewijs" voor de verzekering. Bij paspoorten e.d. ligt dat toch iets gevoeliger, dunke me.

wat ik me vooral nog zo levendig herinner van aangifte van gestolen fietsen is de brief die je een paar dagen later ontvangt met het bericht dat er slachtofferhulp beschikbaar is.

Een fiets for crying out loud! Vooruit het was een hele mooie Giant ATB maar hij was erg goed verzekerd.

Lijkt mij een prima initiatief. Ik heb zelf ooit eens een identiteitskaart die al 5 jaar verlopen was verknipt en weggegooid. Kwam ik 2 jaar later een paspoort aanvragen en mocht ik eerst naar de politie om aangifte te doen. Die pet stond ook vreemd te kijken toen hij daarvoor een rapportje moest tikken, maar zonder rapportje kreeg ik geen paspoort bij de gemeente.

Ja, maar die slachtoffer-hulp-verleners (3* woordwaarde, graag) zijn allemaal taakstraffers!
/cross-topic

Een tijdje geleden heb ik ergens in het forum al lopen ranten over de typevaardigheid van de politie. Met één vinger in de neus en met één vinger typen, waarbij inderdaad typo's niegt per zin maar per woord konden worden geteld.

Prima idee dus, het beperken van dit soort dingen, behoudens als er sprake is van een misdrijf. Aangifte van dergelijke zaken zullen wat mij betreft niet snel overgeheveld moeten worden naar loketdiensten.

Op de Jijbuis staat nog een prachtige aflevering van Koot & Bie over aangifte doen van moord. Maar dat geheel terzijde.

Niegt? Typo!

Demissionair staatssecretarissen geen salaris overmaken,
denk dat dat veeeeel meer oplevert

@itch ja maar daar krijg je alleen haar mee op straat, weet niet of dat nu echt positief is voor de samenleving

Als ze blauw is wel, heb ik wel eens een slogan horen zeggen.

Als je in Haarlem door dronken, doorgesnoven idioten op straat op je bek gehengst wordt zonder enige aanleiding, raadt de politie je ook aan geen aangifte te doen. 'Het is maar een schrammetje'. 'Je ziet er ook wel een beetje raar uit he.... zo alternatief... Dan krijg je dat.' Quote.

Kraak je een pandje, dan staat er 20 man klaar, met wapenstokken + hondenbrigade. Prioriteiten he, prioriteiten...

Heb jij Kets op bezoek gehad, neefje?

Kortom: staatseigendom verdwenen? Kan de overheid niks schelen.