
Beste
Jeanine,Zoals je wellicht nog weet, ben ik lid geworden van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Dat heb ik indertijd gedaan omdat deze partij het dichts bij mijn houding in het leven staat. Mensen zoveel mogelijk de vrijheid laten vanuit een liberaal gedachtegoed. Hierin schuw je dan ook niet als er minder prettige maatregelen moeten worden genomen. Of dit nu gaat over bezuinigingen of raddraaiers de wacht aanzeggen: dat maakt niets uit.
Daarom heb ik ook bij de afgelopen verkiezingen op jou gestemd, niet alleen omdat ik altijd op een vrouw stem, maar ook omdat ik weet dat jij met een forse dosis Europa kennis verder kijkt dan onze landgrenzen groot zijn.
Wat mij dan ook verbaast is hoe de VVD überhaupt het in overweging neemt om te gaan praten met een anti-democraat die etnische afkomst wil laten registreren en
een grote groep wil uitsluiten om hun geloof. Een Godwin is snel gemaakt, maar los hiervan meen ik dat zelfs een blind paard kan inzien hoe gevaarlijk dergelijke standpunten zijn voor een democratie.
Het argument kan dan zijn dat de PVV democratisch gekozen is. Is dat uit onvrede of is dat gekomen omdat haar leider een uiterst gewiekste demagoog is die de bevolking het dreigingsbeeld van de
Vijfde Colonne van de Islam en de massa immigratie heeft weten voor te schotelen? Cijfers over dit laatste wijzen immers uit dat het leeuwendeel bestaat uit mensen uit westerse landen.
Hoe kunnen liberalen en democraten in hart en nieren het naar hun achterban en leden verkopen dat er serieus word gepraat met iemand die het liefst Artikel 1 van de Grondwet zou zien verdwijnen? Als humanist en liberaal kan ik niet anders concluderen dat er met zo iemand niet geregeerd moet willen worden. Mark zegt dat hij geen partijen wilde uitsluiten en voor de verkiezing vond ik dat een tactische set, daar het bij voorbaat uitsluiten Geert uitstekend in de kaart zou hebben gespeeld.
Geen moment heb ik durven dromen dat hij dit werkelijk aan het overwegen was. Immers, de partij van Wilders wilde niet aan de AOW komen en zo zijn er wel meer standpunten die niet des VVD zijn. Het gegeven dat deze volksmenner nog geen twaalf uur na de uitslag zijn breekpunt terug neemt om maar te kunnen regeren zegt iets over zijn betrouwbaarheid. Kennelijk is het slechts kiezersbedrog als andere lijsttrekkers op hun woorden terugkomen.
Jeanine, als mede partijlid en als mens hoop ik dat jij er alles aan zal doen om een regeer-oplossing zonder deze partij na te streven: al was het alleen maar omdat Geert Europa drie keer niets vindt. Als afsluiting wil ik dit toevoegen (en het moet beslist niet als dreigement maar als belofte worden opgevat): mocht de VVD met de PVV gaan regeren dan zeg ik onmiddellijk mijn lidmaatschap op. Liberale principes zijn er om hoog te houden.
Met vriendelijke groet,
Jake
Hoe kunnen liberalen en democraten in hart en nieren het naar hun achterban en leden verkopen dat er serieus word gepraat met iemand die het liefst Artikel 1 van de Grondwet zou zien verdwijnen? Als humanist en liberaal kan ik niet anders concluderen dat er met zo iemand niet geregeerd moet willen worden. Mark zegt dat hij geen partijen wilde uitsluiten en voor de verkiezing vond ik dat een tactische set, daar het bij voorbaat uitsluiten Geert uitstekend in de kaart zou hebben gespeeld.
Geen moment heb ik durven dromen dat hij dit werkelijk aan het overwegen was. Immers, de partij van Wilders wilde niet aan de AOW komen en zo zijn er wel meer standpunten die niet des VVD zijn. Het gegeven dat deze volksmenner nog geen twaalf uur na de uitslag zijn breekpunt terug neemt om maar te kunnen regeren zegt iets over zijn betrouwbaarheid. Kennelijk is het slechts kiezersbedrog als andere lijsttrekkers op hun woorden terugkomen.
Jeanine, als mede partijlid en als mens hoop ik dat jij er alles aan zal doen om een regeer-oplossing zonder deze partij na te streven: al was het alleen maar omdat Geert Europa drie keer niets vindt. Als afsluiting wil ik dit toevoegen (en het moet beslist niet als dreigement maar als belofte worden opgevat): mocht de VVD met de PVV gaan regeren dan zeg ik onmiddellijk mijn lidmaatschap op. Liberale principes zijn er om hoog te houden.
Met vriendelijke groet,
Jake
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...

Totaal aantal: 1480















En Wilders heeft enkel wat populistische economische linkse punten in zijn programma opgenomen om kiezers te trekken. Nu die binnen zijn, kan hij zijn masker weer afzetten, en samenwerken met de partij wwaar hij vandaan komt, en wiens gedachtengoed hij deelt: de VVD.
Haha...
Heus?
en nu maar in spanning op antwoord wachten.
Het is jammer dat je Jeanine gekozen hebt om aan te schrijven. Mensen zouden nu immers kunnen denken dat je dat puur gedaan hebt omdat het een lekkere blonde stoot is en dat leidt dan weer af van de inhoud van je brief.
Neu, binnen de VVD heb je de populistische law-and-order jongens a-la wiegel, een conservatieve stroming (bolkestein) en de liberalen zoals dijkstal (rip) en korthals altes. Die laatste twee houden elkaar enigszins in evenwicht, maar de populistische fractie wil nog wel eens gedoe opleveren, en na 't had bij het partijcongres van een paar jaar geleden niet zo gek veel gescheeld of d'r was een scheuring in de VVD ontstaan.
Ik dus wel...
Afgezien van Paars, heeft de conservatieve club altijd de overhand gehad binnen de VVD. En liberalisme klinkt prima, maar als dat betekent dat de overheid weer in de uitverkoop gaat, bedank ik toch voor de eer.
Snotneus.
Ik vrees dat je je opzegformulier alvast in kunt vullen, Jake. Ik heb het idee dat we niet met een, maar met twee machtsgeile partijleiders te maken hebben. Aan de macht komen en haast maken met een coalitie lijkt voor het bestuurbaar houden van ons land te gaan.
Aan de andere kant: Harry Mens krijgt op zijn donder als hij een vermeend Joodsch complot denkt te zien
/duim, duim, duim
Ik vermoed dat ze het inderdaad gewoon gaan doen. Ik vermoed ook dat het moddersmijten plus gaat worden. Eerst afgeven op de voorgaande kabinetten, beterschap beloven, 4 jaar aankloten (met een beetje mazzel eerder al de val) en dan opnieuw de balans opmaken.
Waar ik bang voor ben is dat we ons dan al richting het buitenland onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt. Met Wilders zijn geblaat kan dat in ieder geval niet misgaan. Een beetje net zoals Chavez en Berlusconi zeg maar.
En de VVD is vooral Liberaar.
Hahaha, lol, nee dat baantje in Europa was gewoon omdat ik in mijn studententijd nog een keer Steve Davignon heb gepijpt tijdens een hockeywedstrijd Nederland-België. Stond goed op mijn CV, weet je :).
Die liberale principes zijn er wel, maar er is ook weer dat liberale principe dat je ze allemaal overboord flikkert als het je wat oplevert. Maar verder bedankt voor je stem, ook namens Fred Teeven.
Je Jeanine
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maurice_de_Hond
Net als Cohen, Asscher, Rosenthal, WIDLERS, Rob "kutmarokkanen" Oudkerk
Zio-complotje iemand?
Ik ben atheïst, dus echt heel erg blij dat het CDA zo gekelderd is.
Op dezelfde manier heb ik ook niks met de Islam, maar ook niet met Wilders met z'n Joods Christelijk en bevolkingsgroepen uitsluiten.
Wel ben ik echt een liberaal, dus vind dat iedereen mag geloven wat hij wil zolang hij of zij mij er maar niet mee lastig valt en ik wel gewoon op zondag boodschappen kan doen en m'n leven beëindigen als ik oud en versleten ben. Ik heb sowieso een hekel aan dingen verbieden.
CDA: rookverbod, coffeeshops verbieden, paddoverbod etc etc
Wilders: hoofddoekjesverbod, koran verbieden etc etc.
Die partijen staan dus ver weg van mij.
Volgens stemwijzer ben ik echt een d66er. Sociaal liberaal. Vaak op gestemd ook. Toch heb ik dit keer ook op de VVD gestemd.
Waarom?
Het is een beetje omdat ik d66 te slap vind tegen sommigen uitwassen van de Islam. Waar wilders ze uitvergroot, bagettaliseren zij ze. Ze stellen zich mij te puur anti Wilders op terwijl de waarheid ergens in het midden licht.
Ze mogen voor mij wel wat harder opkomen voor de verworvenheden, scheiding kerk en staat. Het zou DE atheïstische partij bij uitstek moeten zijn.
Wat retecool destijds deed met die teken Mohammed actie, daar stond ik 100% achter en D66 is wat mij betreft daar veel te politiek correct, Rutte vocht hier veel feller voor.
De meeste Islamitische landen vind ik niet leuk alleen al omdat je daar als Vrouw, Jood of Homo als minderwaardig wordt gezien, ze staan enorm ver af van het liberalisme.
Hoor ik nu bij de Edet achterban hierdoor? Volgens mij niet. Maar het blijft echt enorm lastige kost.
Uit de eerste hand: Ehsan Jami, u weets, gezien samen met Brinkman. Bron is directe omgeving. Dat wordt nog wat...
In zijn Michiel de Ruijter pakkie!
Jami en Wilders vergelijken Mohammed met Hitler
… dus …
Voorts is men bang dat Brinkman een zwakke schakel zal zijn in een eventuele coalitie, terwijl ik mij heel goed kan voorstellen dat er een CDA'er of twee opstapt omdat zij zich niet kunnen verenigen met de standpunten van de PVV.
Ergens zie ik hier veel win; PVV in de regering klapt nog voor de kerst en PVV in de oppositie betekent dat Wilders 23 losse kannonnen in het gareel moet zien te houden.
Zie het meer als een hete aardappel waar de VVD en het CDA mee in hun maag zitten. Beide zijn echt niet van plan met Circus Geert te gaan regeren. Dus wat je nu ziet is een ritueel dansje waarbij iedereen heel serieus kijkt en heel serieus praat en zegt dat er heel serieus moet worden gekeken of regeren met de Likudpartij mogelijk is.
Om daarna met een heel serieus gezicht te vertellen dat de inhoudelijke verschillen met de Likudpartij te groot zijn /een oppositierol gegeven de verkiezingsuitslag toch meer bij je past / Geert zo makkelijk zoveel weggeeft dat je je afvraagt met een serieuze Likudpartij te maken te hebben*.
* doorhalen wat niet van toepassing blijkt
*wasmand*
Voor die tijd is het toch vooral "Het maakt niet uit wat het beleid is, als wij het maar bepalen"
Van de kant van de VVD hoeven we weinig te verwachten denk ik (nog bedankt @reet en @jake), dus is het hopen op veel onrust in het CDA
/inkopper
Geert: We moeten naar rechts. Daar zijn de stemmen te halen. Anders gaat er straks weer een LPF met onze zetels vandoor. Als we ons nou eens heel erg tegen moslims afzetten.
Mark: Prima plan, maar iedereen met een beetje hersens trapt daar niet in. We raken dan onze intellectuele liberale achterban kwijt.
Geert: Dat zijn nog altijd stukken minder zetels. Lijkt me het risico wel waard.
Mark: Ja, maar het grote geld zit in die hoek. Dat mogen we niet wegjagen. We moeten toch de geit en de kool kunnen redden.
Geert: Dan weet ik het goed gemaakt. Ik splits me af en richt een eigen partij op. Binnen een paar jaar heb ik alle populistische zetels verzameld.
Jij gaat gewoon verder met VVD business as usual. Na de verkiezingen vormen we dan samen een regering.
Mark: Prachtig plan. Lukt misschien niet direct bij de eerste verkiezingen maar met een jaar of zes... Oh wacht even. Dan zitten we straks wel met duizenden tokkies die lid van jouw partij zijn. Die gaan vast dwarsliggen als jij tijdens de coalitiebesprekingen toestemt met alles wat ik voorstel.
Geert: Shit ja... Weet je wat, dan maar geen leden.
Mark: Dat pikken ze nooit.
Geert: Tuurlijk wel. We mikken immers op de onderbuikers. Wat weten die nou?
Mark: En vooral je haar zo laten Geert! Lekker pleb.
Geert: Hahahaha
aldus Maxime Verhagen als toelichting omtrent het besluit van het CDA om toch deel te nemen aan Bruin 1.
Ik zat nog aan een spannende rol voor Verdonk te denken, maar dan wordt het gelijk weer zo'n verhaal. Meer iets voor een boekje ofzo.
Mark: Riet kan je niet even een ommetje maken?
Riet: Nee Mark, ik ben rechtdoorzee.