"...zegt Kalishoek, die middenin de overgang zit..."

Haha!

Kia; het merk der kneuzen!

Chris Hottentot ging uw voor, of was dat een Deawoo?

Kunnen verkrachters nu ook de schuld geven aan hun buitenproportionele testosteronspiegel, daar heb je immers ook geen invloed op.

Als ze daadwerkelijk zo gaat rijden als gevolg van de overgang moeten ze direct het rijbewijs innemen.

Die vlieger gaat voor haar niet op. [/set]

hahaha

Is er trouwens al wat meer bekend over dat stomme testje: mannen rijden beter, vrouwen rijden beter? Hier benadeelt zij toch weer het gemiddelde mee

OLO @ Lillend vleesch!! :-D

Auto total-loss, dus dit is haar nieuwe Kia Cerato 1.6. Als je zo makkelijk een nieuwe (overigens inferieure) auto kunt kopen dan kan je die 226 euri ook wel missen denk ik.

,,Ik heb nooit geweten dat je strafbaar bent, als een mens een black-out heeft. Ik ben mij van geen kwaad bewust en er is van moedwillige opzet of roekeloos rijden geen sprake.’’

Nu heeft ze daar wel enigszins gelijk in. In Nederland kennen we een daadstrafrecht. Er moet daarom sprake zijn van een strafbare gedraging (wat overigens geen fysieke handeling hoeft te zijn, het kan ook functioneel daderschap betreffen of een nalaten). In het geval van gevaarlijk weggedrag is een gewilde spierbeweging echter wel vereist, dus ze zou zich kunnen beroepen op absolute overmacht of anders afwezigheid van alles schuld.

Het is natuurlijk duidelijk: ik ga de volgende keer met een halve liter wodka op ook gewoon rijden! "Ik was gewoon dronken, edelachtbare, ik kon er niets aan doen dat ik gevaarlijk was"

Leuk, volgende keer dat ik na een kut meeting weer es te snel naar huis rijd zeg ik ook gewoon dat het door de stress-hormonen kwam.

Tering zeg achterlijke vleesbom zo weet ik er ook nog wel een paar te verzinnen!

In nemen dat rijbewijs tot 5 jaar nadat ze zelf zegt klaar te zijn met de overgang!
Voor je het weet gaan wijven ook al zijken dat ze er niks aan konden doen dat ze je achtebumper aan gruis reden, want ja hun inlegkruisje zat niet goed!!!

Of nog mooier! "Nee ik kon niks aan dat ongeluk doen oom agent, m'n ODOL zat klem tegen het gaspedaal!!!"

Misschien kan het PBC voor haar een briefje schrijven dat ze ontoerekeningsvatbaar was op dat moment.

@Merovingian: Dan heb je culpa in causa.

@ DXTR: als vrouw achter het stuur plaatsnemen zou ik kwalificeren als voorwaardelijk opzet. In de overgang zijn hoort dan een strafverzwaring op te leveren.

oeh, die dxtr toont graag dat hij jurist is. Je hebt inderdaad gelijk, op drankgebruik heb je invloed. Je weet dat je rijvaardigheid afneemt.

Maar is vrouwen achter het stuur ook niet vergelijkbaar met culpa in causa, omdat het bekend is dat vrouwen gewoon niet kunnen rijden. Lijkt mij een zaak van 'schoenmaker blijf bij je leest'. Vrouwen in de keuken, mannen zorgen voor de input (brood op de plank).

je bedoelt: gas op de plank..

En de vrouwen dan voor pan op het gas...

Komt wel mooi uit voor haar, dat ze een opvlieger krijgt net op het moment dat ze gigantsche brokken maakt, wat een gelukkig toeval! En opvliegers of niet, ze ziet er uit alsof ze is overreden door een militante, lesbische cementwagen.

Zij ziet er zelf uit als een militante lesbische cementwagen

En daarvoor zou ze standaard 200 euro boete extra moeten krijgen.

omdat het bekend is dat vrouwen gewoon niet kunnen rijden

Niet iedereen over 1 kam scheren, he? Er zijn ook vrouwen die beter rijden dan de gemiddelde reaguurder hier op Ercee.

Zoals die Duitse chick van de Nurnberg ring!!

die midlife krisus van al die mannen is volgens mij toch echt wel de aanleiding van 9 van de 10 ongelukken...

(de 10e is uiteraard van die opgeschoten jeugd in een honda civic)

Laatst nog een stukje bij Topgear gezien waarbij zij met een Ford transit net niet onder de 10 minuten kwam en verbijsterde Porsche rijders achter zich liet

@ mikhail:

Maar de gemiddelde reaguurder hier heeft dan ook nog geen rijbewijs.

Maar een groot deel van de normale vrouwen rijd inderdaad slechter dan de gemiddelde man. Komt omdat vrouwen meer denken aan zichzelf (Make-up, tanden, kapsel checken in de spiegel). Mannen hebben geen behoefte aan om daar op te letten (Behalve hosmo nichten dan)

Mannen willen zichzelf altijd alleen maar bewijzen(Ik ben overal beter in dan mijn vrouw), terwijl vrouwen denken aan hun uiterlijk en karma dat alles wel goed komt.. Maar er zijn ook chicks die dezelfde karaktertrekjes hebben die wij mannen ook kennen.

DER NÜRBURGRING, excuses

@Morc. Toch zijn er wel een paar die wel een rijbewijs hebben. Ik heb zelf wel een rijbewijs maar geen patserbak. Ik leen wel een wrak als ik ergens naartoe moet waar ik niet met OV kan komen.

Sabine "Queen of the Ring" Schmitz in a Tranny Diesel

heb net geleerd van mijn vrouwelijke collega's dat de vrouwen vooral in abstrakten denken en mannen graag concreet...

de vrouw:
ik heb het gevoel dat dat object voor mij in de vorm van een auto mogelijkerwijs een probleem kan gaan vormen en dat ik daarop moet gaan anticiperen. overigens is de kleur van die auto wel een typische zakenmannenkleur. Misschien dat er een leuke man achter het stuur zit. Ik kan me voorstellen dat ik iets met die man zou kunnen moeten gaan bespreken binnenkort, ik zal even mijn haar en lippen checken

de man:
Remmen.
- BOnk... (de vrouw reed achter de man aan)

Als deze zaak goed verloopt mag er straks geen enkele vrouw in de overgang nog de weg op! Dan wordt 'in de overgang zijn' net zoiets als bezopen achter het stuur zitten. In dat geval wil ik die vrouw graag bedanken.

Eigenlijk kun je concluderen dat mannen beter rijden dan vrouwen, puur alleen omdat de vrouw nooit echt met autorijden bezig is. Als een vrouw niets gaf dan alleen om haar uiterlijk, zou de vooroordeling niet bestaan. Dus NIET ALLE vrouwen besteden aandacht aan andere zaken betreft uiterlijk en karma.

Zonder handsfree set bellen in de auto is al verboden, nu nog verbieden om autospiegels als make-up spiegels te gebruiken in de auto.

@mikhail... relativeer dat eens wat ... je bent misschien wel even iets te concreet voor de andere helft van de bevolking.

Ehh dat is toch ook al zo?
Je mag in de auto niks doen dat je mede weggebruikers in gevaar brengt?
Artikel 5 oid (juuuuuuuuriiiisten waar zijn jullie!!!).

Maar goed, met de vrouw in kwestie was iets anders aan de hand, en aangezien haar "ziekte" zou haar rijbewijs afgepakt moeten worden. De volgende keer dat ze in de auto stapt, weet ze dat het haar weer kan overkomen, en wat de gevolgen zijn..

Relativeren is voor wetenschappers, dus val mij er niet mee lastig.
Ik geef een mening, en daar moet je het maar mee doen :D

Maar goed, met de vrouw in kwestie was iets anders aan de hand, en aangezien haar "ziekte" zou haar rijbewijs afgepakt moeten worden.

Hard, maar wel een juiste beslissing, zou ik zeggen. Maar ze krijgt nu medicijnen, dus zou je zeggen dat ze tot d'r 60e alleen mag rijden als ze deze blijft gebruiken, ofzo.

Hoe controleer je of ze die medicijnen na haar 60e niet meer nodig heeft? Misschien krijgt ze wel enorme afkikverschijnselen waardoor ze nog vaker een black-out krijgt.

gewoon na het stoppen een x periode nog niet rijden tot alle medicatie gegarandeerd uit haar systeem is.

Dan lijkt me heb je ook geen kans meer op afkick verschijnselen.

Boete vind ik nog mild. Rijbewijs intrekken minstens! Zo'n vrouw verpest het door haar gedrag en haar reactie voor alle vrouwen die wèl kunnen rijden, zoals ik hier weer heerlijk door de reacites heen proef.

En nee, ik gebruik mijn spiegels alleen om 320 graden overzicht te hebben en -zoals veel mannelijke bestuurders niet kunnen zeggen - mijn schouders om ook in de dode hoeken de resterende 40 graden te checken.

Volgens mij is het zo dat als je een black-out hebt gehad, of flauwvalt, je gedurende een half jaar niet toegestaan auto te rijden. Dus wat doet ze met die nieuwe kia?

Nieuwe auto, nieuwe kansen.

Wel een strak plan, al die zwetende vrouwen met zo'n rooie kop en die hangtieten [/Teeuwen] in hun Kia's, Alto's, Twingo's en Atoz' van de weg!

Hoor ik daar kamervragen stellen?