pats, gedaan, tering, net iets meer dan 600 steunbetuigingen pas... doe eens invullen allemaal:
http://www.uitvrijewil.nu/index.php?id=1001

Met die leeftijden geloof ik dat er toch wel weer erg uit eigenbelang wordt gehandeld. Zit zeker weer een VVD'er.... Ja hoor!

/flauw

even krabbelen.

Voor de jeugdigen onder ons: red je pensioen, teken de petitie!

_{/gaan we flauw doen?}

Getekend!

*Pierre Kartner alvast het goede nieuws mailt*

Shalalie
Shalala
euthanasie
Voor de smurfenopa.

Leuk zo'n phishing side ;)
[x] gedaan

Waar kan ik tekenen om verlost te worden van Frits, Hedy, Mies?

...en sinds wanneer is zelfdoding verboden? Het gaat niet om het "recht op een zachte dood" hier, maar om het recht om hulp bij een zachte dood.

Goed initiatief, belachelijk dat het nodig is.

ben opzich wel benieuwd hoe snel er getekend wordt, kan iedereen die tekent via retecool in de reacties het aantal getekende steunbetuigingen plaatsen? toen ik tekende stond het aantal steunbetuigingen op 604

Waarom pas vanaf 70 jaar? Lijkt me een slecht te verdedigen principe ... waarmee het hele initiatief ook een beetje mal wordt. Kennelijk kan je op je 69e niet met je volle verstand spreken van een leven dat "af" is, en vanaf 70 wel? En wie bepaalt zo'n leeftijdsgrens? Toevallig allemaal 70+'ers?

70-plussers kunnen niet meer over de hekjes bij het spoor klimmen boog.

@ Nap, dat is een beetje slecht te verdedigen inderdaad. Overigens niet zo slecht te verdedigen als de voorwaarde dat je een Nederlands paspoort moet bezitten, maar dat zal wel internationaaljuridischtechnisch zijn ofzo.

706

We moeten ergens beginnen NAP.

707 and going strong.

Benieuwd of dit er door komt.

*Belt Maurice de Hondt voor een mooie peiling*

Ik wou dat het taboe rond dit alles eens een keer ophield. Einde is einde en maak er iets van. Ik pleit al tijden voor de oprichting van een Instituut voor Creatief Sterven, waar je je laatste adem in een prettige sfeer uitblaast en niet in zo'n deprimerende ziekenhuissfeer waar sterven eigenlijk tegen de regels en de goede zeden is.

Jaja eerst de hele tijd zeiken over privacy en zo en nu ons vragen om even onze adresgegevens op een obscure site achter te laten! Ha, daar trap ik niet in hoor! 1 april moet trouwens nog komen...

745. En verder wat NAP zegt. Waarom nou weer een leeftijdsgrens. Er is toch ook geen leeftijdsgrens voor het voor de trein springen, en dan hebben de machinisten hulp nodig.

Bemoeizucht en bedilzucht, foei VVD. Van d'Ancona had ik dat natuurlijk wel verwacht.

*Nee mevrouw, we scannen uw borsten niet meer op kanker maar als u daar even plaatsneemt krijgt u het spuitje dat overal een eind aan maakt*

Sjeezus, wat mensen niet aan excuses verzinnen om greet te pluggen.

Wilsbekwaam of niet, ouder dan 70 gewoon hup de pijp uit hoor.
Wat gaan we nou beleven, stelletje uitvreters. Bejaarden zijn echt heel storend in het straatbeeld. Ik erger er me al jaren aan.

Het is het principe dat telt. Vinden "we" allemaal dat dit ook moet gelden voor jongeren van 18? Eigenlijk is 18 de enige wettelijke leeftijd die te rechtvaardigen valt, als zijnde de grens waar je "volwassen" wordt. Maar persoonlijk vind ik 18 jaar nog best wel jong, als ik zo eens om mij heen kijk. Genoeg jongeren die in die tijd depressief zijn en daar pas jaren later uit komen om alsnog indrukwekkend gelukkig te worden. Ik zou die mensen op een kwetsbare leeftijd geen steuntje in de rug willen geven om hun soms nog redelijk puberale hormonenhuishouding maar onvoorwaardelijk te volgen richting afgrond.

Maar dan volgt dus de vraag: welke leeftijd dan wel? Behoorlijk arbitrair, op zijn minst.

Daarbij komt: er bestaan gewoon al behoorlijk wat initiatieven om "creatief" en liefdevol begeleid te kunnen sterven, bijvoorbeeld hospices. Maar dan volgt het rare: veel politieke partijen, ook die van meneer Bolkesteijn, steunen die hospices met geen cent. Nada nakkes, voor zover ik weet. Worden allemaal gerund door vrijwilligers, en moeten alle centen uit giften bij elkaar sprokkelen. Vandaar dat er altijd plek tekort is. Absurd en belachelijk. Wel mogelijk maken dat mensen zich zo makkelijk mogelijk van het leven kunnen ontdoen, maar niet zorgen voor plekken waar je nog een tijdje goed verzorgd wordt zonder ziekenhuissfeer.

Vandaar dat ik hier nogal sceptisch over ben.

Goede methoden te over, trouwens, van plastic tas tot OMGWTFBBQ.

Dus dat komt niet doordat je als kind in een ketel met skepsis bent gevallen @ NAP?

wie was 666?

848

hm, nog nooit 60 jaar vooruit gedacht.

*gaat snel terug naar vandaag*

Haha, Mr. E is 10.

@fishbowl:

nietus...

De grote vraag is: heeft iemand bij -edet- al over dit onderwerp geroepen: "Ga eens deaud!"?

2329!

helpen die oudjes ons toch weer! /snif

oh sjips dat wordt de komende weken weer de stekker uit de telefoon trekken en de firewall dichttimmeren....Met Montua, u had voor gestemd?

In die petitie:

“ E-mail: * ”
“ Herhaal E-mail: * ”

Ah! De Alzheimer test. Vul hier uw email in. ... Weet u uw email nog?

Als beide velden hetzelfde zijn, ben je nog wilsbekwaam.

*tekent petitie 3857*

*checkt RC deathpool*

Ik had zelf gedacht die leeftijdsgrens ergen rond de 65/67 te leggen. Dat je kunt kiezen tussen een pensioen of een pil.

Wat is er mis met een leeftijdsgrens van 30 jaar?

4508

voor de zekerheid, hoe oud is Bea?

@gronk ... waarom niet 25? Of even de midlife afwachten ... 45?

Wat er mis is, is dat het altijd een arbitraire grens is. Het geeft direct haarfijn aan wat er sowieso mis is met het voorstel: de gedachte dat na een zekere leeftijd je leven voorbij is. Die gedachte begint zo erg wortel te schieten, dat sommige mensen het zelf beginnen te geloven ... en dat is nogal jammer.

Wat niet wegneemt dat er wel problemen zijn rond de laatste levensfase. Maar ik geloof toch dat het zinvoller is om tijd en geld te steken in het ondersteunen van oudere mensen. Betere zorg. Meer sociale aandacht. Mogelijkheden om zinvolle dingen te doen. Kennisoverdracht, respect voor ouderen, dat soort genuanceerd werk.