Hier dus, voor mensen die geen windowsbagger gebruiken. Echt,...

And here is Prime Minister of the Netherlands chairman of the Pirate Party mister George Meijer.

"Arrrrrr, G'day, Where's me parrot?"

ehm..

Hoe groot is de kans dat deze partij met een zetel in de kamer komt?

ik zal het CPB even bellen voor je.

Die kans is nul.

De meligheid die er vanaf komt, die "we're from the internet, ma'am"-toon.

Het ziet er uit als één te lang, maar weldoordacht hoofdstuk over privacy met een boel terechte punten. Dat hoofdstuk is gelardeerd met achterlijke ideeën waarvan je gewoon weet dat één iemand dat er in wilde hebben (je moet tentamen kunnen doen zonder verplicht naar college te moeten!)

Allemaal heel belangrijke thema's ontbreken: HRA, zorg, vergrijzing, integratie, Europa.

Dus, sorry, no fish.

No fish, fish.

[/ftfy]

Wat een waste of everything. Pixels enzo.

Ik heb het programma trouwens getorrent. Dat kostte me meer handelingen dan het gewoon downloaden. Maar goed.

Ik vind het een gemiste kans... Ik had nog even de hoop dat ze een of andere intelligente vorm van anarchisme als grondslag zouden hebben, maar helaas... het is té "one issue". Mijn stem gaat NIET naar de Piraten.

“...een of andere intelligente vorm van anarchisme...”

LOL!

_{te makkelijk...}

Nou, het blijken geen LOLbertariërs, maar het zijn wel lui die duidelijk bezig zijn met hun eigen onvrede in plaats van met een doorwrocht systeem dat het beste is voor de hele maatschappij.

Elk land krijgt de Piratenpartij dit het verdiend.

-dit
+die

-verdiend
+verdient

Wat Bieflap dus zegt:

Als je zo begint dan hoeft het van mij ook niet, er zijn belangrijkere dingen dan downloaden.

Toch nog 6 van de 8 woorden goed, voorwaar geen slechte score.

Maar goed, brak als ze misschien zijn, ik stem wel op ze. Gewoon, omdat ik anders m'n stemkaart moet verscheuren. Of blanco moet stemmen.

Dan kun je eigenlijk net zo goed de overheid een volmacht geven om over 90% van alle zaken zèlf te beslissen.

Dat doen we ook.. Elke vier jaar, en in geval van een kabinet Balk wat vaker.

Behalve dat je stemt om mensen met een maatschappijvisie, niet op een soort black box met maar één miniscuul transparant stukje.

Ook weer zo.

Tot een dag ná de verkiezingen, dan zie je vaak bij de coalitieruzies dat ALLE beloften overboord gaan, en je wéér 2 jaar Balk krijgt met dezelfde bullcrap. Al dan niet met CU-maatjes.

/laatstejarenwerkelijkheid

Wat dat betreft was het plan dat ik laatst hoorde, om vóór de verkiezingen al coalities te vormen, best een puik idee.

Zo op het eerste gezicht hoor.

Na het zien van deze video, (ja, -edet-) stem ik al helemaal niet meer op die gasten...

Maar de piratenpartij hoeft toch ook niet een volledig uitgewerkt programma op alle thema's? Als ze een zetel halen en daarmee zo nu en dan eens in de kamer kunnen roepen als het ze uitkomt is volgens mij hun doel bereikt.

Volgens mij willen ze helemaal niet regeren en dus hoeven ze niet persee overal wat over te zeggen, ze willen gewoon hun stem kunnen laten horen.

@Chiel, dat zal wel. Maar als je achter de schermen een beetje kan lobbyen dan lukt dat je ook. Helaas zijn deze types te sociaal gestoord om een goed lobbyapparaat op te zetten.

Nee, dat lobbyen moet uitgeroeid worden met wortel en tak. Het is een hobby van extreem rijke en machtige partijen om de demokratie daar te houden waar ze is, namelijk dood en buiten spel. Lobbyen bracht U ACTA en ik ben ervan overtuigd dat de meeste meelopers die aan het Irakspelletje meededen door onzichtbare "diplomatie" in de mælstrøm gezogen zijn.

Afgemaakt moet het worden, hart wie Kruppstahl.

Laat ik er voor de zekerheid nog even aan toevoegen wat "lobbyen" eigenlijk is:

* Je hebt je na je Nijenrode opgewerkt in een multinational die een gunst nodig heeft en, weet je wat, de huidige staatssekretaris is een studiekameraad met wie je samen dronken werd en korpskipjes platneukte; hij kan je niks weigeren, kærel!

en/of

* Je loopt met een grote portefeuille op zak of andere ruilgoederen (karrieres) en de wetenschap dat de meeste politici niet oud worden als politicus.

Hoe dacht je dat Anders Fogh Rasmussen NATO-baas kon worden, of Jaap de Hoop Scheffer? Ja natuurlijk, omdat ze uit overtuiging en rechtvaardigheidszin de Irakoorlog in gingen. Of omdat ze op een feestje bij de Amerikaanse ambassadeur iets in hun oor gefluisterd kregen.

Leuke paradox: Neelie Kroes, die op dit moment de Vaderlandse Heldin is, omdat ze het continue bombardement van de lobby-lobby heeft genegeerd, en de Vrije Markt heeft gered. Diezelfde Neelie was ooit de direkteur van Nijenrode.

*peinst*

Ja, ik heb dat ook met Neelie. Alle lof voor wat ze allemaal doet hoor, maar ik krijg de gedachte niet uit mijn hoofd dat ook zij (of juist zij) vuistdiep in diverse lobbyisten zit. Of nee, andersom.

...geen idee hoe dat komt ook. Mijn psych zegt dat ik een cynische klootzak ben die leeft van het wantrouwen tegen anderen, om zo nooit mijn afhankelijkheid van mijn omgeving te hoeven bevestigen, bijvoorbeeld in de vorm van vertrouwen.

Maar volgens mij lult die gast ook maar wat. Of betaalt mijn buurman hem om dat te zeggen. Ja, dat is het.

OLO@Google Ads trouwens: VVD: Orde op zaken.

Ben ik de enige die het is opgevallen dat de CU in peilingen op pak hem beet 10 zetels staat? TIEN?!

@Rapsel
Ja, waarom in godsnaam? Uitstraling: nul; Spruitjeslucht: negen.
Polulair in bejaardenhuizen denk ik.

Ach, de jeugd heeft de toekomst; CDA, SGP en CU zullen heus wel een keer uitsterven...

“Ach, de jeugd heeft de toekomst; CDA, SGP en CU zullen heus wel een keer uitsterven...”

OMG, nu snap ik ineens waarom Rouvoet per sé minister van jeugd wilde worden... Het is immers een beproefde methode.

Maar de piratenpartij hoeft toch ook niet een volledig uitgewerkt programma op alle thema's? Als ze een zetel halen en daarmee zo nu en dan eens in de kamer kunnen roepen als het ze uitkomt is volgens mij hun doel bereikt.

Er is in Nederland vaak een heel wankele balans tussen bijvoorbeeld links en rechts of ethiek in de kamer. Een boel controversiële onderwerpen worden met een heel kleine meerderheid van stemmen aangenomen.

Dan vertrouw je er toch niet op dat er één of andere nerd die alleen maar gratis wil downloaden en tentamens wil maken zonder college te hebben gevolgd dat-ie stemt wat jij vooraf voor ogen had? Straks stemt-ie voor een kraakverbod. Of tegen de wet op orgaandonatie. Weet jij veel.

Er is zo veel meer in het leven dat identificatieplicht en BitTorrent.

Dan vertrouw je er toch niet op ... dat-ie stemt wat jij vooraf voor ogen had?

Dat wantrouwen is niet alleen voorbehouden aan de PiratenPartij me dunkt. Wie garandeert mij dat als ik GL stem zij ook altijd stemmen wat ik vooraf voor ogen had?

Je mag er wel tenminste van uit gaan dat als je GroenLinks stemt, ze niet stemmen voor een hoofddoekverbod, een kraakverbod, tien extra kerncentrales, een verbod op beledigende kunst, of wat dan ook.

Daar ga ik wel van uit ja ;)

Daar kun je dus bij deze partij in het geheel niet van uit gaan. Er zijn types die mijn mening delen op het gebied van privacy maar verder totale VVD'ers zijn. Of lolbertariërs. Of communisten.

Veel PVV-stemmers redeneren andersom. "Ik sta niet achter dat verbod op Marokkanen enzo, maar je weet toch dat ze dat niet gaan doen want zo gaat dat altijd in de politiek".

Dat met die Joden, daar schrokken ze in Duitsland na de oorlog ook best van idd.

Wie behoefte heeft aan een stormvloed aan kortzichtige en ongefundeerde teksten van inwoners van Almere die destijds van plan waren op de PVV te gaan stemmen voor de gemeenteraad, valt met zijn neus in de boter in deze aflevering van Rondom 10 ("Onvrede in Almere") van 27 februari 2010.

"Ik zit er over te denken om naar Brabant te verhuizen."


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA

OF JE WORST LUST, KUT

Ik adviseer je even het stukje vanaf 24:40 te kijken, waarin Herman Lam uitlegt hoe de politiek precies werkt. Je zegt namelijk het één, en je doet het ander.

"Zo lust ik er nog tien!"

ROFL @Fyskblow!