
In onze vorige post over
peak oil, gaven we een lijst met cijfers. Voor de meer visueel ingestelde medemens maakte David Strahan een muis-over kaartje. In Nederland piekte de olieproductie in 1986 toen we 97.700 vaten olie per dag naar boven pompten, lezen we in zijn
kaartje. In 2005 was de productie 57.900 vaten.Shell heeft een optimistische toon op haar website en kopt: "Olieveld Schoonebeek komt weer tot leven". Het is niet zo dat de olie is aangegroeid. Met de oude jaknikkers was 1/3 van de olie op te pompen, maar op een gegeven moment pompte de NAM vooral water omhoog. Daarom stopten de laatste jaknikkers in 1996. Met verbeterde technieken is het mogelijk om toch nog meer olie aan het veld te onttrekken. Die technieken zijn duur, maar nu de olieprijs over de 100 dollar per vat is geschoten, wordt het ineens rendabel om deze technieken te gaan toepassen. Dat is typisch voor de productieknik: Tijdens het groeien wint men makkelijk te bereiken olie, na de piek is de moeilijk bereikbare olie aan de beurt.
Nederland verstookt fors meer dan we produceren: Volgens de
CIA: 1,011 miljoen vaten olie per dag. Dat is 10 liter per persoon per dag.
(ter vergelijk: .us 14.7, .be 9.0, .no 7.9, .cn 1.1.)
LB en behanger
(ter vergelijk: .us 14.7, .be 9.0, .no 7.9, .cn 1.1.)
“Hernieuwbare bronnen leveren nog geen drie procent van het Nederlandse energieverbruik.”zegt Shell. Maar onze eigen olie is ook maar 6% van onze behoefte. Tot nu toe voelen we nog niet veel van de stijgende olieprijs, doordat de dollar ten opzichte van de euro devalueert. Maar zodra de olieprijs verder stijgt, gaan we hier in de rooie cijfers.
LB en behanger
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.

Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...
Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...

Totaal aantal: 1465















Is dat een soort crosstopic?
Weet iemand hier hoe die relatie precies zit?
Ik weet niet wel percentage benzine is uit olie. Vroeger werd het alleen gescheiden, en werd de fractie met molekulen van benzine lengte opzij gezet. Tegenwoordig worden de langere oliefracties chemisch gekraakt tot de gewenste grootte. Ik denk dat het nu zodanig in de hand te houden is dat de fracties gemaakt worden naar behoefte.
Het is complexe materie die je niet kan afdoen met een luttel ptsding en zoals diverse reaguurders aangeven een onderwerp dat door velen niet erkend wordt, lijkt mij belangrijk om daar dieper op in te gaan. Of wil je weer een wilders topic?
We hadden natuurlijk ook een 1 klap alles wat we in de loop van enige maanden hebben bekeken en besproken over je heen kunnen storten, zoals op www.lifeaftertheoilcrash.net/ gebeurt, maar daar voel ik al helemaal niets voor.
Daarbij krijg ik op ongeveer de helft van mijn topics we van een regular te horen dat ik er niet over had moeten posten, en als ik me daar iets van aan zou trekken, dan zou retecool in het weekend leeg zijn. Ik vind het wel bizar dat er zo vaak iemand emotioneel wordt over het feit dat ik een onderwerp even niet los laat maar verder uitwerk. Ik heb van reet 100% vrijheid om te schrijven wat ik maar wil, en ik maak daar gebruik van. En wat kan ik doen? "Oh, een niet nader te noemen lid wil niet dat ik hier over schrijf! laat ik het topic maar offline halen!"
Overigens hebben we nog nooit tegen een goldmember gezegd dat ie ergens niet over mag schrijven. Ik zet ook wel eens posts op de FP waar ik het inhoudelijk niet mee eens ben, zoals net met die van The_ED. Maar mij hoor je er verder niet over, buiten dat ik wel even aanstip waar de schoen volgens mij wringt.
Maandag is het pasen, dus dan zijn er denk ik geen zangers. Dinsdag is het vast wel weer tijd voor een spelletje. Veel plezier.
Het lijkt wel alsof de negatieven aanzienlijk zwaarder wegen dan de waardering die je voor de posts krijgt en dat is jammer want de waardering is er volgens mij wel degelijk en helaas kan je niet altijd iedereen een plezier doen.
Dit zijn de onderwerpen die tijd en moeite kosten maar het uiteindelijke resultaat onderscheidt zich absoluut in positieve zin van de gemiddelde gepikte pots. De ene keer beter dan de andere maar je kan ook niet elke dag in topvorm zijn.
Blijkt het toch een lastig onderwerp te zijn, wat mij verbaast maar ik ben dan ook wereldvreemd.com. Neemt niet weg dat controversiële onderwerpen altijd weerstand opleveren, als je daar op voorhand rekening mee houdt valt het misschien minder zwaar. Blij dat we het hier niet altijd met elkaar eens zijn, zou wel erg saai worden in de comments.
Neemt niet weg dat ik denk dat dit soort onderwerpen en de bij bijbehorende inspanning door velen gewaardeerd worden. En dat blijkt ook wel als slechts één regular per onderwerp zeurt dat je niet had moeten posten, beter luisteren naar het positieve geluid van de zwijgende meerderheid.
Verder heb ik soms sterk het gevoel dat de beperking van geschreven commentaar niet altijd bijdraagt aan een juiste interpretatie.
@rood-dood: en van Brein moet je dan niet hier kijken.
Hee, laat mijn laptop los! NIET hier, zei ik, dom brein.
Gebrek aan eigen olie (schonebeek, continentaal plat) wordt in NL -- in de aanloop naar peak-oil -- gecompenseerd door overschot aan eigen gas (slochteren, continentaal plat).
2.
benzine is een rafinage product van ruwe olie, net als LPG, stookolie en allerlei andere grondstoffen voor de petrochemische industrie (die er bijvoorbeeld allerei plastics van maken)
(Ik stem overigens voor)