
In 2008 berichtten we op deze pagina over het fenomeen Peak Oil via een reeks artikelen. De
olieprijzen rezen op dat moment de pan uit met prognoses van $200 per vat, om een half jaar later onverwacht weer terug te vallen naar een veel lager "geen paniek" niveau. Iedereen leek opgelucht,
nog even geen Peak Oil. Niets aan de hand, doorlopen allemaal, lange neus naar de Peak Oil doemdenkers. In werkelijkheid is "het probleem" natuurlijk niet verdwenen. De vraag of goedkope olie opraakt
is niet aan de orde, alleen nog de vraag wanneer dat moment aanbreekt. Optimisten hebben het over "vele decennia", realisten hebben het over "op tamelijk korte termijn" en de pessimisten denken dat
we al over de productiepiek heen zijn. Het door de aurotiteiten voorgespiegelde optimistische scenario
lijkt nu toch flink achterhaald. Zo hebben een paar IEA fluitblazers maandag via The Guardian aan de alarmbel getrokken: De wereld is volgens hen veel dichter bij het einde
van het olietijdperk dan de officiele schattingen die ons worden voorgespiegeld doen vermoeden. Het energie agentschap IEA zou opzettelijk verkeerde cijfers geproduceerd hebben om "panic buying" te voorkomen. Verder blijkt Amerika een belangrijke rol te hebben gespeeld in het beinvloeden van de IEA prognoses, zowel voor
wat betreft het onderbelichten van de afname van de huidige productievelden, maar ook het overdrijven van de kans op het vinden van de noodzakelijke nieuwe
reserves. De betrouwbaarheid van de gisteren gepubliceerde cijfers in The World Energy Outlook wordt door de whistleblowers betwist en
met name de stelling in het rapport dat het huidige productieniveau van 83 miljoen vaten per dag op te drijven zou zijn naar 105 miljoen vaten in 2030. Dat is zelfs volgens de meeste experts een
onzinnige voorstelling van zaken. Bij het IEA heerst blijkbaar een enorme "maak Amerika niet boos" cultuur terwijl er feitelijk veel minder goedkope olie over is dan de IEA de regeringen van landen
(die hun energie en milieubeleid afstemmen op de IEA cijfers) probeert wijs te maken. Bronnen binnen het IEA claimen nu dat de wereld zich reeds in de Peak Oil zone bevindt en dat de situatie enorm zorgelijk is. (ietwat updated met extra links
enzo)
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.

Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...
Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...

Totaal aantal: 1453
















Inhoudelijk: Ja, mooi kut dus. En nu?
/Alu
@Pedigree: Scherp!
/Alu
/gaat ook voor de Rapsel-alu-bonuspunten
Jake heeft massa's blikvoer in huis!
[/crosstopic]
Extraatje voor de Climate conference in Kopenhagen.
Dat de olieprijs bij een vraag die 5 % boven de maximaal haalbare productie ligt factoren hoger kan zijn dan wanneer deze 5% eronder ligt kan zelfs een politicus nog wel verzinnen.
Vooral Chinezen, die niks met het millieu ophebben zijn met peak-oil in het achterhoofd misschien wel bereid om spaarzamer te worden. Of ze doen net als Nederland en zetten een paar vette kolencentrales neer.
Het wachten is op uitadembelasting.
Tenzij je onder creative commons gaat reaguren, dan ben je strafbaar bezig.
/crosstopisch
/crossdressing.
z.g.a.n.
t.e.a.b.!
0_o
En hoe ging die Goatse ookalweer?
(OLO)
1) de nieuwe GM mag, van de grootste aandeelhouder -US government-, alleen nieuwe modellen ontwikkelen als deze ook verkrijgbaar zijn met elektrische aandrijving.
2) Warren Buffett, die vorige week een spoorlijn kocht.
>/aluhoedje<
>aluhoedje<
ad 2. prefereert operationele activa in een periode met inflatie
>/aluhoedje<
Het heetste hangijzer is nog immer WAAR de meeste olie zich bevind (en die het makkelijkst gedolven kan worden) en in dergelijke stukjes wordt vaak vergeten dat het gebruik van deze olie (en inmiddels op andere manieren gedolven/gemaakt) veel efficiënter gebruikt wordt. Jazeker,... er komen bijna exponentieel meer verbruikers bij. De manier van raffineren en de alternative energiebronnen dragen echter wel degelijk bij aan een minder grote DOOM dan men op 'de andere linkjes' probeert voor te stellen.
http://www.alforto.nl/index.html?olievoorraden.html
http://www.vrijspreker.nl/wp/2005/10/wereld-olievoorraden-zullen-toenemen/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardolie (let op de aamvulling. Al dan niet waar)
http://www.hugovandermolen.nl/bosbouwbeleggingen.nl/olievoorraden wereldwijd.php
Ik wordt dus nog niet helemaal panisch van de voorspellingen. Anders pak ik wel de fiets!-)
En je plastics, kunstmest, medicijnen dan?
Ook een leuke: hartstikke leuk dat we inzetten op alternatieve energiebronnen zoals windenergie. Maar de lak die op het koperdraad zit die in die generatoren zit, waar zou die van gemaakt worden?
Het komt door slechte popmuziek, trouwens
But ehrmm...
Zoiets, maar dan anders?
-scores a triple-