De Crises zijn verschillende uitingen van hetzelfde

Ondertussen hebben we nog de milieuvervuiling, global warming, en dat soort zaken. Het waren ooit onderwerpen die het domein waren van de linksmensen waar ondernemers zo op schelden, maar intussen wordt het duidelijk dat de economie last gaat krijgen van milieuproblemen. Ook de voedselcrisis hangt direct samen met milieu- en energieproblemen. En dan hebben we nog de krediet-crisis, die gabaseerd is op het verstrekken van leningen op basis van eerdere kredieten, zoals een overgekookte huizenmarkt. Het zijn leningen die niet gedekt zijn door fysieke waarde.

Uiteindelijk zijn al die crises uitingen van één en hetzelfde probleem, namelijk dat de menselijke geest bedraad is voor leven in een schieroneindige wereld. Als je in de rivier poept, stroomt je drol weg, en de vis die je later die dag vangt heeft niet in je poep gezwommen. Inmiddels woont er altijd iemand stroomopwaarts of stroomafwaarts van je en eet je andermans poep. We leven inmiddels in een eindige wereld ("eindig" als in finite) en ons brein beseft het niet, omdat het er niet voor gemaakt is. Ons brein is ook gemaakt voor geloof in een redding, of dat nu is door Jezus, Rambo, of door mannen in een garage die een elektrische auto maken. De technologie die nu nodig is, is niet gebaseerd op technieken die je in een kleine stoffige garage uit kunt werken en Jezus gaat de groeiende energiebehoefte van China niet kenteren. Bovendien moet de elektrische auto binnen anderhalf jaar rijden, anders hebben we niets meer aan het nieuwe asfalt van Eurlings.


Dwarsliggers bij de oplossingen

Greenpeace lag van de week nog dwars bij de bouw van een kolencentrale. Kolen stoken produceert veel CO2, maar zonder die centrale komen we economisch zwaar in de problemen en dan hebben we niets om te investeren in werkelijk onuitputtelijke bronnen.

Doordat figuren als van der Hoeven en Samsom op geen enkele manier ervoor te porren zijn om ook maar iets te doen om onze economie veilig te stellen, zijn alle initiatieven die er in ons land zijn gedoemd te mislukken. De bureaucratische procedure om een windmolen op te richten kan makkelijk 7 jaar duren. Nederland ligt vreselijk achter met het bouwen van windmolens, zonnecollectoren, eb/vloed-generatoren en geothermische installaties, terwijl er in de vroege jaren zeventig al werd gewaarschuwd dat we moeten werken aan sustainable development. We hebben die zonne- en windenergie nodig. En dan bedoel ik niet "anders-is-het-zielig-voor-de-astmakindjes-nodig" maar ècht nodig.

Het bizarre is dat de investeerders graag willen. Die staan te popelen om windmolens neer te zetten. Het is de politiek die zegt: "we weten niet hoe rendabel het is". Nou en? Dat risico is voor de investeerders. Ga nou toch eens uit de weg!

En in godsnaam flikker toch een kerncentrale neer, want dan hebben we even wat tot we wat beters hebben. Is dit misschien een leuk modelletje? Dan heb je stroom voor 70 euro per huishouden per jaar. Ook leuk voor AMS-IX. Dan maar een keer toegeven aan de kernenergie lobby, dan maar door terroristen opblaasbaar afval. Doen we dat niet, dan betalen we ons arm aan de import van energie, tot de handel stokt, de gemalen stoppen, internet uit gaat en innovatie niet meer te bekostigen is.