Ik las het vanmorgen. Vind het wel een aardige gedachtegang. Als je ziet dat de kans op recidive vrijwel nihil is als er begeleiders komen voor een pedofiel en geanimeerde porno in een behoefte kan voorzien dan waarom niet.

Het punt dat we de kop in het zand steken en alleen zwaarder straffen als remedie zien hebben we volgens mij zo ondertussen wel gehad.

Eh, global, wat betekent "AccessDeniedRequest has expired9FD9BB41FF5B15012011-01-10T12:24:11ZbxkRBcPnci/BH03+KPyj0B+LbEOZ4FOxvBDt6+rf2hYEdasXcSlkWGVNDFBfj3Yn2011-01-10T12:24:42Z" precies?

Oh, da's het nieuwe internetkinderpornofilter. Werkt prima zo te zien.

"Pedofiel, dat ben je gewoon."

Die lui ben je nooit gewoon. Link doet het trouwens even niet.

"Pedofiel, dat ben je gewoon."



Nou ja, dat is dus een beetje de grap: Tot zover is men er niet over uit of je zo wordt geboren of dat het een ziekte is. Het is misschien niet de meest populaire opvatting maar eens werd homosexualiteit ook als ziekte gezien en daar is het wat meer verlichte deel van de bevolking op terug gekomen. Ik pleit niet voor kleuterneuken maar wel voor een andere aanpak van pedofielen als dat goed werkt zonder de persoon meteen als paria te behandelen.

het lullige van pedofilie is alleen dat zelfs wanneer het een geaardheid betreft dan nog het praktiseren van deze geaardheid onwenselijk gedrag is om verschillende redenen. Dat in tegenstelling tot homofilie wat sex tussen twee gelijke (haha, get it?) partijen betreft.

Rapsel maakt zich hard voor pedofielen!

Het probleem in een notendop, Rapsel.

Als het ervoor kan zorgen dat kinderen veilig zijn -waar dan ook- dan vind ik het prima. Desnoods komt er een apart betaald tv-kanaal voor, het zal me jeuken.
Zolang kinderen er maar niet in aanraking komen en ze een veilige en onbezorgde jeugd (zeker op dit vlak dus he) kunnen doorlopen.

Focus idd op impulscontrole, zodat er een kleinere kans is dat pedofielen pedosexuelen worden en kinderen de dupe.

Japan, anyone?

Swaab voert het in zijn boek ook wel ver door vind ik... "zijn pubers met hun veranderende hersens verantwoordelijk voor hun daden?" etc.
Voor een hersenonderzoeker is het wel een logische gedachtengang en ik vond het schrikbarend om te lezen dat tot 1992 hosmo nog officiëel als ziekte te boek stond.

Het probleem in een Karlnotendop, Rapsel.

Kon het niet laten.

Imho is je hoofd je eigen domein. Daar mag je in doen wat je wilt. Praktiseer je die gedachten vervolgens ten koste een ander, dan beoordeel je het gewoon op wat het is: kindermishandeling cq. verkrachting, ed.

Pedofilie is een politieke ideologie.

Ja maar als je je geaardheid alleen maar in je eigen hoofd mag praktiseren dan gaat dat geheid een keer fout. Of een keer of tig in het geval van de kerk. Wat Sha-baz ook zegt over Japan: als er een land bekend staat om zijn bizarre tegen het morbide aan geanimeerde sex is het Japan wel. Mag je raden welk land het laagste percentage zedenmisdrijven heeft.

Ik heb het wel eens gezien en de neukobjecten hebben allemaal gemeen dat ze amper de volwassen leeftijd hebben bereikt. Maak zoiets dan speciaal toegeschreven op pedofielen van.

Was het uitbeelden/tekenen van pedoseksuele handelingen niet strafbaar in Nederland sinds een paar jaar?

In Nederland is tegenwoordig zo'n beetje alles verboden.

Dat dacht ik ook, biermeester. Maar uit deze jurisprudentie blijkt anders.

@Barq & Biermeester: Anders zouden een hele hoop schietspelletjes ook al daadwerkelijk verboden moeten zijn.

Wat zou het anders moeten zijn? Gewoon een slechte gewoonte, zoals roken? Ik denk zelf dat elke pedofiel in Nederland, als hij de optie had, liever vandaag dan morgen zou veranderen in iemand die op volwassenen viel. Je ruiten gaan langer mee, je krijgt minder peop door de brievenbus en als je een keer - al dan niet betaald - van bil gaat, hoef je niet meteen te vrezen voor de politie of zelfs je leven. Ik (zelf overigens hetero) zou liever blind zijn dan pedofiel.

De mensen die ik heb gesproken waarvan ik wist dat ze 'iets' met kindertjes hadden, waren geen American Psycho-achtige monsters die moorden, verkrachten, dieren mishandelen enzovoort omdat ze compleet gespeend zijn van een geweten. Het waren zweterige, onzekeren mannen die met zichzelf in de knoop zaten. De gemiddelde pedo lijkt heel wat meer op Norbert de Jonge dan op Marc Dutroux, vermoed ik. Al praat dat seks met kinderen natuurlijk nog steeds niet goed.

Pedofilie als taboe heeft ons duidelijk niet geholpen. Misschien is een aanpak met therapie, manga-porno en kindvormige Realdolls beter. Nou nog een bedrijf vinden dat die durft te maken...

@BartB: Toen ik ooit nog met mijn ouders meeverhuisde vonden we in de brievenbus een catalogus van de NVSH. Die verkochten opblaaspoppen van aziatische jongetjes, etc.

NVSH was zijn tijd ver vooruit.

@BartB, de kinderen indelen in groepen van ongeveer 4 jaar.
Gevoelens voor peuters of voor brugpiepers, dat lijkt mij een enorm verschil.

*NIMBY roepend*

@BartB
Ik heb geen zin om er naar te googlen, maar ik heb ooit op een 4Chan-achtig iets foto's gezien dat er daadwerkelijk ergens in Japan een fabriekje is die kindvormige RealDolls maakte.

Of dat of het was een verdacht goede hoax.

Neppornografie met kinderen kan deze groep helpen..??

Little April zal nu inderdaad ook al bijna in de 40 zijn.
(sfw, verder googelen zou ik afraden)

NB! even ter verduidelijking, Mevrouw April heeft een genetische afwijking waardoor ze nog erg jong lijkt. (zeggenze)

Pedofilie kan een geaardheid zijn, dat boeit me geen FLIKKER! Je hebt met je klauwen van kleine kinderen af te blijven.
Ik heb van te dichtbij meegemaakt wat het met een kind kan doen, het is mishandeling in de zwaarste graad.
Afmaken die gasten. Het kan prima een geaardheid zijn, hou het dan maar lekker voor jezelf.

Homoseksuelen doen het met wederzijds goedkeuren, heterseksuelen doen het met wederzijds goedkeuren, een kind KAN DAT GODVERDOMME NIET!
In dit geval mag iedereen wetenschappelijk geneuzel even binnen houden wat mij betreft.

Een kind blijf je van af, doe je dat niet dan ben je wat mij betreft rijp voor het kerkhof.

Heeft de afwijking dat je een harde krijgt van afgebroken bezemstelen, met de kapotte kant eerst, anaal inbrengen bij pedofielen ook een naam?

Heeft de afwijking dat je een harde krijgt van afgebroken bezemstelen, met de kapotte kant eerst, anaal inbrengen bij pedofielen ook een naam?

edetfilie?

Pedofilie kan een geaardheid zijn, dat boeit me geen FLIKKER! Je hebt met je klauwen van kleine kinderen af te blijven.


Je las de topictitel en dacht: "WAAHAARGARBL! MOET NU REAGEREN! WILNIEREACTIESLEZENEERSTNIE!

Dit lijkt te werken (weet het ook niet zeker, maar klinkt aannemelijk)
De theorie van meneer Swaab ken ik niet, maar het lijkt me geen sterke.
Anders weet ik nog wel een paar varianten:
- Mooie poster van Marboro man tegen rookverslaving
- Enorme menukaarten met plaatjes tegen vetzucht
- Gratis racing games voor notoire hardrijders

Hoei! De huismingool is pedo!

De huismingool denkt niet lang genoeg na.

Ik denk wel na!

Pix or it didn't happen.

Daar denk ik nog even over na.

Zeg Kets, die kelder van jou he, doe je daar nog wat mee?

Jazeker, daar sla ik al m'n kinderpr0n op.

En puppiepr0n voor de hontd

On topic: controversieel maar ik zou het graag willen weten: vertonen andere primaten ook pedofiel gedrag? Zoals ze ook homosexueel gedrag vertonen?

“In dit geval mag iedereen wetenschappelijk geneuzel even binnen houden wat mij betreft.”

Wat mij betreft mag iedereen zijn onderbuikgeruft voor zich houden. Permanent.

@chubby, interessante vraag. Ligt aan de exacte definitie denk ik, plus de leeftijdsgrens van 16 of 18 jaar is bij primaten niet bruikbaar.

Volgens mij is het alleen maar wenselijk om pedofilie aantoonbaar als zijnde een geaardheid te kunnen maken.

Hoeven we er niet meer geheimzinnig over te doen en kunnen we het gewoon zoals Rapsel zegt als ongewenst gedrag bestempelen.

Homoseksualiteit werd ook al even als geaardheid genoemt in deze draad maar dat staat er volledig buiten, de consensus tussen twee volwassenen maakt de 'daad' niet perse onwenselijk, terwijl pedoseksualiteit dat wel is en zal blijven.

Punt is dat een verklaring waarom mensen pedoseksueel zijn wel degelijk een aanwinst is, hoe goor je het ook vindt, verklaren en daarmede begrijpen doet niets af aan het oordeel.

Zo na een eerste blik op Google (I know, I know) vertonen primaten en andere dieren geen pedofilie, althans niet in een mate zoals homofilie wel vaak in de natuur voorkomt. Bonobo's doen wel e.e.a. met hun jonkies maar bij Bonobo's schijnt seks een sociale groepsactiviteit te zijn (kom maar met die grap). Maar wat ik al zei, het ligt ook aan je definitie. Als een reu van 10 op een teefje van 3 klimt hoor je niemand, maar is dat te definiëren als pedofilie?

En, om een duit in het zakje te doen, dan is het voor eens en voor altijd duidelijk dat het niet (of juist wel?) behandelbaar is, zodat je afdoende maatregelen kan nemen.

Pedofielen(m/v) krijgen gewoon geen functie waarin ze een machtspositie bezitten ten opzichte van kinderen. Klaar.

hear hear @ Monade

Right, maar dan wordt liegen over je geaardheid nog eens heel groot.

Maar daar hebben ze toch een test voor? Met een penislengtemeter en een kiddiepr0n filmpie en een 100.000 volt/500 Ampere anale probe?

@Sha-baz, dat doen huis-tuin-en-keuken-criminelen en psychopaten ook. Niets nieuws.

Punt is dat recidive zo wordt geminimaliseerd, en dat instituten als de Rooms-Katholieke Kerk heel hard kunnen worden aangepakt als ze pedopriesters en necrononnen met stille trom overplaatsen naar een parochie in een ander land.

Je kunt pedofielen nu wel allerlei beperkende maatregelen opleggen, maar die kinderen zijn toch ook wel erg geil hoor, tegenwoordig.

Dan spelen ze maar vadertje en moedertje met mekaar, @Frisco, en niet met de juffrouw van de kleuterschool of de hopman.

/Apropos pedoschooljuffen, er komt steeds meer data uit de USA boven water, en het blijkt dat een aanzienlijk deel van hen special needs teachers zijn, oftewel leraressen van het bijzonder onderwijs.

Nu begrijp ik de tomeloze woede van de ouders weer een stuk beter. En je gehandicapte kind misbruikt, met waarschijnlijk een SOA, en een vaderschap wat hij niet aankan, en verplichte alimentatie van moeder en kind omdat er in dat liberale prachtland geen bijstand is.

lol @ special needs.

van pedoseks naar gehandicaptenseks, ik heb RC wel gemist hoor, eerlijk waar.

*duikt weer onder*

Seksualiteit is gewoon het ondegeschoven kindje (pun intended), niemand wil weten waar zijn of haar drang vandaan komt, pedoseksualiteit is gewoon (te) makkelijk om te veroordelen, vooral niet zoeken naar de oorzaak, bah.

Oorzaak. U bedoelt erfelijkheid in de zin van "mijn papa misbruikte mij, dus doe ik het bij mijn kind. Maar ik neem het papa niet kwalijk hoor, hij werd weer geneukt door opa, die weer geneukt werd door Oom Bert, die weer...."

ROEL KOMP UUT STAPHORST!!

Je bedoelt Epe Vilmer

Trek een paar honderd jaar van dit topic af en 't was doodnormaal om met 14-jarigen te trouwen. Just sayin'.

Weet niet waar ik dat nou gelezen heb, maar er is ergens een proefballonetje om vooral slachtoffers van sexueel misbruik intensief te monitoren want die worden statistisch gezien vaker misbruiker. Rationeel gezien klopt het misschien wel, maar hoe zout is dat om eerst misbruikt te worden en de verdere rest van je leven te worden behandeld als waarschijnlijke zedendeliquent?

Oh en trouwens 'the woodsman' is een hele goeie ontopic film, zeker de moeite waard om eens te kijken. Als je de nuance liever achter je laat en zoekt naar de extremen, dan moet je saw kijken en dan net doen alsof de slachtoffers in die film p3d0's zijn en Jigsaw zelf een stoere pedo-jager. Het is maar net waar je op uit bent.

Heeft de afwijking dat je een harde krijgt van afgebroken bezemstelen, met de kapotte kant eerst, anaal inbrengen bij pedofielen ook een naam?

Engerd

Dank!

Oja @ Chubby, dat bedoelde ik /kudtoetsenbord

Ik heb het wel eens gezien en de neukobjecten hebben allemaal gemeen dat ze amper de volwassen leeftijd hebben bereikt.

Aha, Rapsel is weer bij de kapper geweest!

Ik moet de eerste lilliputter of eneuch nog tegenkomen die is aangerand door een pedofiel. Zit hem naar mijn idee echt niet in de lusten op het lichaam.

Jezus, het lijkt wel een -edet- topic hier.

Even de emotionele lading aside, een pedofiel heeft het gevoel maar doet er niet automatisch wat mee, een pedosexueel wel.

De 2e (de activiteit) is verboden bij wet, de eerste (tenzij ik een fatwa van Wilders I heb gemist) niet.
Hoop van harte dat dat ook niet verboden gaat worden.

Eens met Swaab, er is erg veel voor te zeggen dat dit de problemen die pedosexualiteit oplevert kan oplossen.

Anyhow, sorry voor de nuance, u mag weer onderbuiken..

Ik vind op een enkele schuim op de bek opmerking na de discussie aardig met Nance gevoerd eigenlijk.

Het is allemaal de sgult van de linkse kerk. Die islamieten zijn door Wouter Boslim hierheen gelokt met dat ze kennen trouwen op 14 jaar. Vegt met ons mee tegen de tsoenamie van pedofiele geiteneukers!

/fuck nance!

/fuck nance!

I'll take that one for the team!

Mijn nederig excuses voor de emo-outburst, min maar de grond in (is al bijna klaar, waarvoor dank!).

Om het met nance te brengen, ik heb de reacties eerst wel gelezen. Hoe kan je een reactie plaatsen als je niet alles gelezen hebt?
Blijf wel bij mijn standpunten, het had minder emo gemogen.

Ik zeg eigenlijk niets anders dan vele anderen hier, het kan gerust een geaardheid zijn (Homoseksualiteit was vroeger ook viesbahziekte), in dit geval is het een geaardheid waar je je verre van zou moeten houden.
Aan kinderen zitten is gewoon not done. Een kind van 6 kan niet beslissen of hij/zij wel of niet met die meneer/mevrouw naar bed wil.

Je kunt er niets aan doen als het je geaardheid is, je kunt wel zorgen dat je er niet naar handelt.
Als je besluit om er wel naar te handelen hoor je daar heel erg zwaar voor gestraft te worden.
Dat je gedachtes of wensen hebt, tja daar doe je weinig aan. Maar hou dat voor jezelf of ga je zitten afrukken of getekende filmpjes, waar niemand last van heeft.
Zodra het echte filmpjes worden of je het 'real life' gaat doen, ga je wat mij betreft 10 stappen te ver.

Hoe kan je een reactie plaatsen als je niet alles gelezen hebt?


Bij de Telegraaf doen ze het echt zonder een enkel probleem. Kweetookniethoezedatoen.

@Blasfemist: dan zijn we het toch eens.

Ik krijg direct jeuk als mensen pedofilie en pedosexualiteit op één hoop vegen.

Punt is overigens dat de overheid in haar onmetelijke wijsheid heeft besloten dat "gemanipuleerde filmpjes" verboden zijn.

OLO!

Over primaten gesproken....

Overigens zijn er nogal wat primaten die de legale leeftijd van 18 helemaal niet halen, dus dat wordt lastig om daar pedogevoelens bij te meten.