Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Robot Readable World

...

WO2 door de ogen van Sovjetschilders

De Tweede Wereldoorlog was onder Sovjetische schilders een belangrijk thema. Zeker omdat d...

Filmpje van de achterkant

van de maan. Vergeet Pink Floyd's achterkant ... want zo ziet 'ie er helemaal niet uit. Te...

GMs Vadsige Rock Video: Band of Skulls - Fires

...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Het einde is nabij! GeenStijl komt met leesbaar stuk!

"ChristenUnie vuistdiep in joods haatclubje" http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...

When Hell freezes over

Oh wat is het koud! Nu.nl meldt ons dat de eerste koudegolf sinds 15 jaar een feit is. Een...

Ome global maakte weer een muziekje

...

Ehud Barak geeft een interview aan de BBC drie uur na het begin van de 9/11 aanslagen

http://youtu.be/V4Zj1fnGtjk En ontvouwt in tien minuten het plan voor de wereld waarv...

Sterren
het origineel dus.Stel. Je bent fotograaf en moet voor toneelgroep MC een affiche schieten voor het toneelstuk "Beperkt Houdbaar" van Sunny Bergman, maar zit net even in een creatief dipje. Wat doe je dan? Dan ga je gewoon leentjebuur spelen bij een collega-fotograaf. Want waarom zelf verzinnen als je het beeld net zo makkelijk na kunt maken. Paul Posse, van Par 31 schoot namelijk dit beeld halverwege vorig jaar al voor het toneel/dans-stuk Suße Mädchen van Codarts. In ander fotografie-gerelateerd nieuws. In de UK passeert binnenkort de Digital Economy Bill. Een enorme lap tekst met een typisch geval van tl;dr. Maar het komt er in het kort op neer dat je binnenkort in de UK als fotograaf de tyfus kunt krijgen als jouw werk op de Internets staat en jouw naam niet met een simpele zoekactie te achterhalen valt. Binnenkort dus alleen nog maar magazines (al dan niet online) met stock photo-materiaal. Want origineel fotowerk is straks niet meer te betalen, aangezien het vrijwel onmogelijk is om de rechten af te schermen.
Tags!
gepost door reet op 09-03-2010 om 13:53 | 28 reacties | 7 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
* kuch *

Toneelgroep MC, niet MH

* kuch *
lulde Broedlamp Retecool Goldmember op 09-03-2010 13:56:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Maar het komt er in het kort op neer dat je binnenkort in de UK als fotograaf de tyfus kunt krijgen als jouw werk op de Internets staat en jouw naam niet met een simpele zoekactie te achterhalen valt.

Dus als je geen grote bekende fotograaf bent, mag je werk vrij gebruikt worden door alles en iedereen? Of begrijp ik het verkeerd?
lulde Darth Hideous Retecool Goldmember op 09-03-2010 13:59:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
daar komt het wel een beetje op neer. of je zet als fotograaf nu loeigroot je naam door het beeld heen
lulde reet Retecool Goldmember op 09-03-2010 14:04:05 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Hm... ik heb juist het idee dat veel meer uitgeverijtjes/schrijfbedrijven weer een eigen fotograaf in dienst nemen. Dat is in te long run goedkoper dan altijd maar freelancers inhuren of beeldrechten achterhalen.
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 09-03-2010 14:07:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Maar het kwam er in het kort al op neer dat je al heel lang wereldwijd als componist de tyfus kon krijgen als jouw werk op de Internets stond.
lulde Hoorah Retecool Goldmember op 09-03-2010 14:15:35 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
En terecht, Arrr!

[/piratenpartij]
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 09-03-2010 14:19:08 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
of je plakt als gemiddelde website gewoon een plaatje van een file naast een file bericht...

denk niet echt dat een fotograaf ook maar iets toevoegt aan een stukje
lulde itch Retecool Reaguurder op 09-03-2010 14:39:17 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat hangt van de fotograaf en vooral van de beeldredactie af. NRC.Next heeft bijvoorbeeld een hele eigen kijk op het gebruik van beeld. Veel van de foto's en illustraties daar voegen wel degelijk iets toe. Ze verduidelijken de tekst of voegen er een dimensie aan toe. De fout die veel kranten maken, is dat het inderdaad 'een plaatje bij een praatje' is. Hoe een file er uit ziet, is inderdaad wel bekend. Maar een foto van oude mensen in de file, met een dekentje over terwijl ze koffie krijgen van de brandweer, kan wel iets vertellen over die specifieke file.
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 09-03-2010 14:43:59 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
En ondertussen is de basis voor dit idee weer totaal gejat van die (dubieuze) Animal Liberation Front uit 2006.

... Meer voorbeelden zijn denkbaar, bijvoorbeeld via google deze ofzo.
lulde Prof. dr. BibZ diep ontstemt. Retecool Reaguurder op 09-03-2010 14:52:58 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
HAHA, die man heet Aarsman!
lulde Lichtgetinte kale kip Retecool Reaguurder op 09-03-2010 14:57:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Da's de broer van Reet, Kip.
lulde Rapsel Retecool Goldmember op 09-03-2010 15:05:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Dat idee met die vleesverpakking heb ik wel vaker dan 2 x gezien. Plagiaat lijkt me wat dramatisch. Geen bijster origineel idee – dat lijkt me realistischer.
lulde Pino Colado Retecool Goldmember op 09-03-2010 15:07:16 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Een idee waar je behoorlijk snel op kunt komen door vrije associatie Mindmappen en brainstormen.

Dat het allebei een theatervoorstelling betreft spreekt minder voor MC.

Hide your sources.
lulde Parallaxhhh Retecool Goldmember op 09-03-2010 15:17:35 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Slurp: daar zit fijn spul tussen. Dank!
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 09-03-2010 15:17:58 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
DNAK@Slurp.
lulde Creamer Retecool Goldmember op 09-03-2010 15:29:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Als het claire-obscuur was opgesteld had het mij meer geboeid...
lulde 8000rpm Retecool Reaguurder op 09-03-2010 15:35:30 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

/paint
lulde Olifantje Retecool Reaguurder op 09-03-2010 15:38:53 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
Ik vind de beperkt-houdbaar-uitvoering beter.
lulde gelul Retecool Goldmember op 09-03-2010 16:18:05 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Vééél beter. Maar i.d.d. niet erg origineel.
lulde Appkoning Retecool Goldmember op 09-03-2010 16:30:34 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Mooi theater geworden trouwens MC!
lulde Appkoning Retecool Goldmember op 09-03-2010 16:31:41 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is toch een beetje overjarig vlees als je het mij vraagt.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 09-03-2010 17:10:47 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Stuk viel een beetje tegen vonnik. Aardig, maar heb ze het beter zien doen.
Hun poster is zeker wel mooier dan de originele, en de nieuwe zaal is cool!
lulde dubbele mono Retecool Reaguurder op 09-03-2010 17:11:46 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Oja,
AARGH AARGH natuurlijk.
lulde dubbele mono Retecool Reaguurder op 09-03-2010 17:31:10 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Sjees, auteursrecht is toch al zo achterhaald man! Kijk naar open source, kijk naar jazz, kijk naar jezelf als het gaat om downloaden van muziek of films.

Recht op intellectueel eigendom, ok. Auteursrecht, afschaffen die onzin!
lulde wouzer51 Retecool Reaguurder op 09-03-2010 19:16:25 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik snap t verband even niet tussen die wet en het plagiaten van foto's. Zo'n idee mag je sowieso al jatten van de auteurswet, en gemiep over plagiaat is verder alleen iets voor stoffige professoren.

Het tl;dr gaat over een wetsvoorstel waarin staat dat je neit aansprakelijk bent voor schade als je een foto gebruikt waarvan niet te achterhalen is wie de fotograaf is. Oftewel de praktijk zoals die zou moeten zijn.

Die link naar laptekst is een huilie van fotografen met doemscenarios dat mensen 2 letters intypen in Google en dan zeggen dat ze niet konden vinden wie de fotograaf was. Wat dus bullshit is.
lulde Hengelwiet Retecool Reaguurder op 09-03-2010 21:35:20 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
En datzelfde soort fotografen klaagt dus 15jarigen aan voor 4000 euro voor een foto van 200x200 pixels om daarna bij de ouders aan te kloppen als 't jong niet ophoest. http://blog.iusmentis.com/2009/09/08/aansprakelijk-voor-de-website-van-je-kind
lulde Hengelwiet Retecool Reaguurder op 09-03-2010 21:51:53 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
@Hengelwiet: Elk nadeel heb z'n voordeel!

Maar je hebt wel gelijk. Relevant puistenlinkje
lulde Appkoning Retecool Goldmember op 09-03-2010 22:11:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Ghettoforce: Haha, maar schorpioenen en spinnen zijn toch helega...
Toxteth O Grady: Maar laat de dieren toch met rust!
Ds. Ploppo: probleem is dat de medewerkers orders uitvoeren en ...
Gekke Tonnie: Toen het bug filmpje was afgelopen stond deze bij d...
Rapsel: Mensen die vrijwillig een nieuwjaarsduik doen moet ...
Ster
In het forum
barq: Claudia de Breij na haar winterslaap
barq: NEXT!!
xaderp: Precies. Het time-flux continuüm impropability vac...
LuDo: Ik denk dat Xaderp zich afvraagt hoe het mogelijk i...
Pistholen Deafje: Geef nou toe, xaderp: dit is toch een post, jou nie...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf