OLO

LOTTO!

Correct me if I'm wrong, maar dat gebeurd nu al. Op basis van het behaalde eindexamen resultaat, krijgt men méér kans om ingeloot te worden. Voorbeeldje:

"Met een eindexamengemiddelde tussen zes en acht moet je meedoen aan de zogenoemde gewogen loting. Hoe hoger je gemiddelde, hoe meer kans je maakt om ingeloot te worden. Als je eindexamengemiddelde een acht of hoger is, word je direct geplaatst aan de universiteit van je eerste voorkeur."

Dus ik snap niet wat men zeurt: er worden nu al topstudenten uitgepikt op basis van eindexamengemiddelden en de rest heeft op basis van het eindexamen meer kans om erin te komen. Het enige verschil met de geschetste situatie is dat men dit, als ik het goed begrijp, ook voor studies wil toepassen waar er geen tekort aan plekken is én met een andere test dan het eindexamen.

TOTO!

Testen is altijd onzin. De evolutie test ook niet. There is no such thing as try

Evolutie test niet omdat de evolutie niets wil bereiken. De evolutie heeft helemaal geen wil. Vandaar dat het ook allemaal gigantisch lang geduurd heeft tot het moment dat er denkende mensjes rond gingen lopen. Als we zo'n ongelooflijk traag en dom brute force mechanisme willen vermijden dan zijn testen met een bepaalde voorspellende waarde wel handig. Dat bestaat al in de vorm van eindexamens en daarom kan je met je VMBO diploma niet zonder meer op een universiteit terecht. En als een VWO diploma tegenwoordig te weinig voorstelt, dan moet je daar wat aan doen.
Plasterk heeft dus gelijk.

Tuurlijk heeft Plasterk gelijk. De beste middelbare schilieren vormen niet per definitie de beste wetenschappers. Je zou zelfs kunnen beweren dat hele middelmatige scholieren speciale talenten hebben ontwikkeld om hun papiertje toch te halen en dat dit soort talenten anders nooit door zou druppelen tot de wetenschappelijke top.

Aan de andere kant moet ik er niet aan denken dat mijn oudste zoon straks met gemiddeld allemaal negens (zuiver hypothetisch!) zich aanmeldt voor een universiteit en uitgeloot wordt ten gunste van een mager zesje. Sta ik mooi voor lul met m'n "Jongen, het is belangrijk dat je altijd zoveel mogelijk je best doet; daar pluk je later de vruchten van"

Dus inderdaad, de besten altijd accepteren; de rest gewogen loten. Blijft gewoon de juiste oplossing.

Voordeel van gewogen loting is dat het indirect werkt als een motivatie-selector. Nadeel is dat er nogal wat jaren verspild worden aan parkeerstudies. Voordeel van parkeerstudies is dat ze (voor sommige mensen) de horizon wat kunnen verbreden.
MBT evolutie heeft geen doel: (wetenschappelijk) onderwijs heeft ook geen doel, althans niet vastomschreven. Het verzinnen van test- of toelatings-criteria is dus heel moeilijk. Wat zou je willen optimaliseren:

• Maximale slaagkans/minimale uitval
  
• minimale verspilling van talent
  
• minimale verspilling van faciliteiten
  
  Ik zou het niet weten. Vandaar die evolutie. En Plassterk heeft gelijk, natuurlijk.

Achter magere zesjes gaan niet alleen slechte leerlingen schuil. Ook recalcitrante / eigenwijze / energieke of anderszins lastige types staan bekend om mager resultaat. Voor de status quo is het beter dat de ideale indoctrinatiekandidaten voorrang krijgen.

Einstein was toch ook een middelmatige leerling...

Ikzelve was zelfs een matige leerling!

Einstein kon niet voetballen.

@Wildplasser
Ik heb het hier toevallig WEL over Johan Einstein, de beroemde nummer 14 van FC Basel.

Stephen Hawking was ook niet goed in voetbal

En Pythagoras liep altijd de kantjes eraf.

Stephen Hawking moest altijd op doel staan en daar had hij een teringhekel aan. En dat was nog in de tijd van die zware leren knikkers.
Als je goed kijkt zie je de afdruk van het leren dichtknoopvetertje nog op z'n voorhoofd staan.

Of Jezus wel of niet kon zwemmen; dat werd ons nooit verteld.

Jezus zwemde niet, hij liep over het water.

zwemde? terug naar school!

Einstein kon wel zeilen:

en vioolspelen

Maar voetballen daarentegen kon ie niet. Waarschijnlijk kon hij wel zwemmen.

In een dolle bui wilde Einstein ook nog wel eens badmintonnen met zijn viool, maar ik geloof niet dat hij ooit verder dan de kwart-finales is gekomen op de Swiss-open.

Overigens is er van Hawking bekend dat hij wel eens een benefietwedstrijd rolstoelbasketbal heeft gespeeld. Dat is wel jaren terug. Heeft het opgegeven toen hij tegen Sheikh Yassin speelde en met 18-4 achterstond.
Erg goed tegen z'n verlies kon ie niet, onze Stephen.

Plasterk heeft het grootste gelijk van de wereld, en is met voorsprong onze meest realistische minister. Ik heb zelf een miserabele schoolcarriere achter de rug en daarna meer dan 30 jaar in diverse vormen van onderwijs gewerkt (basisonderwijs, vso en vo), beneden mijn "niveau" maar wat betreft omagng met jongeren en resultaat met heel veel voldoening. Jammer dat het zoveel collegae aan capaciteiten ontbrak, sommige collega's wisten geen verschil tussen d en t, kwamen zelf niet uit de wat moeilijker rekensommen en riepen zodra er door de jeugd kritisch werd gevraagd "nu is het weer tijd voor zelfstandig werken je mag mij geen vragen meer stellen!"
Ook uit recent onderzoek blijkt dat "het nieuwe leren" vooral voor begaafde jongens volkomen demotiverend is. Als je er op je sloffen door kunt komen en iedere vorm van uitdaging ontbreekt is elk punt boven de 5.5 er één teveel en zonde van de tijdsinvestering nietwaar?
Mijn middelste kind is (met een iq van 150+, echt waar) zwaar hoogbegaafd en heeft op deze wijze na in het basisonderwijs twee klassen te hebben overgeslagen het vwo met alle beta vakken op zijn slofjes gehaald. Nadat hij bij uitzondering tijdens een tv-serie op de bank in een volle, pratende huiskamer een halfuurtje een boek op schoot had gehad was hij meerdere dagen in staat zijn klasgenoten in vwo 5 en 6 bijles te geven. Met meer resultaat dan de les van de reguliere leraar overigens.
Deze jongen heeft dus alleen zesjes op zijn eindlijst.
Heeft ook de twee jaar na zijn vwo geen studie aangepakt, tot mijn vreugde overigens.
Eerst maar lekker uitrazen, zijn drives achtrernagaan en bedenken wat hij wil.
Komend jaar gaat ie dan echt studeren, moet zo iemand afgerekend worden op zn cijferlijst met zesjes die ontstaan zijn door demotiverend onderwijs?
Ik dacht het niet.
Plasterk: kanjer.

Daan Benaan, dat jij kinderen hebt met een IQ van 150+ heeft meer te maken met het feit dat ik destijds regelmatig bij mevrouw Benaan op de koffie kwam.

Ghehehe

Selectie aan de poort is gewoon hard nodig. Vooral bij studies als Algemene Taal Wetenschappen, en dat wat Arduenn doet. Bij rechten en economie zou ik het dan weer afraden, daar valt weinig kaf te vinden: koren alom.

En waarom is dat dan nodig, gast! ? En waarom juist bij de studies die jij noemt ?
Verklaar je nader (max 300 woorden)

Verrek ShaBaz ik word, zelfs na mijn ban vanwege de Nergermop, ook overal herkend.
Overigens de hartelijke groet van mevrouw Banaan en of je binnenkort weer eens brommers komt kijken?
En nee die kinderen heb ik dus niet, eentje maar, de rest (3) is vrij normaal, mag ik jou daar de schuld van in je condoom schuiven aub?

goedver Wildplasser, ik dacht dat ik geen cynisme-tag hoefde te gebruiken en was daar blij om, want kon dat ding niet vinden.

*bloost*

Hellie, OH, jij ook hier?

Soms

Oh, gezellie Hellie.
Sorry voor het destijds aangedane leed.
ik ben in een milde bui.

Warm zeg, het lijkt hier Spanje wel.

Wildplasser ben u degene die 's nachts mijn auto bezeikt?

Neen, ik ben een dagplasser. Des nachts rust ik.

Ik ga mijn bijdrage aan de co2 uitstoot leveren door mij te laten cremeren.
Ik wens u allen een wamer klimaat.

Aha, wildplasser, dan bent u niet mijn buurman.

Ik hoop het niet, aangezien ik mij wil laten invriezen.

Ehm...

Het gaat hier over Plasterk, Benaan. Niet over jou.

Vertel nog eens een negermop. Bij voorkeur voor uw voorgenomen crematie.
NB: mag ik op de asch urineren ? Dan loopt het met een sisser af.
/Seth

Oh sorry gast!
Ik denk eigenlijk dat Plasterik ook wel zo nobel is zijn bijdrage aan ons klimaat te leveren bij overlijden.
En verder denk ik dat hij ook wel eens naast de pot zeikt.
Wie niet eigenlijk?
Maar, blijft het feit, dat hij tot nu toe de meest aansprekende en pro-actieve minister van onderwijs van de laatste 30 jaar voor mij is.
Dat ik oude bekenden als Sha-Baz en Hellie tegenkom en met hen spreek zul je mij toch niet kwalijk nemen?

Oh Wildplasser u mag mijn as uieteraard be-urineren hoor.
Daar ben ik zelf immers niet meer bij.
Wilt u een wel even kleine bijdrage aan mijn weduwe leveren?

Nou, doe nog eens een "negermop"?

Nou gast,
ik weet het niet meer precies hoor, maar het was zoiets van hoe maak je een Neger, en dan volgden er diverse bestanddelen, dus o.a. stront.
En net zoals in een goed recept kwam er dan een wijze raad, en die ging zo: "doe er niet teveel stront bij, want dan krijg je een marokkaan."

Na “bakken met Baard” nu ook “grappen met Baard” ?

En dan ben je op GeenStijlk dus voor 3 maanden geblokt.
Maar gelukkig had ik heeeeeeeeel veeeeeel ip-adressen.................

Ah u plast wild met een baard?

Nee, ik bedoel een nieuwe :)

Zeik maar lekker verder jongens, ik vertrek zo voor een snelle rit, en morgenvroeg ontbijt ik met een versgebakken croissantje in Zuid-Frankrijk. Daarna de boot naar L'ile de Porquerolles. En dan een weekje welverdiende vakantie................

Maar een IP-ban is eigenlijk een soort selectie aan de poort ?

Neem een Algerijntje voor ons mee!

Het zal wel, MerelBenaan

Staatslotterij?