Geen mooi scenario, maar gewoon de meest waarschijnlijke: een buitenlander heeft het gedaan. Wat was het misdrijf eigenlijk?

/dit is niet de Telegraafsite?

Die man kende ik wel. Ik zou het zoeken in de hoek van vrouwenhandel, illegale prostitutie en/of witwassen. Kwam verder best als een aardige vent over trouwens.

Ah, zover was de pliesie ook al. Dat valt dan weer mee.

Pff...

Miss Peacock, met de loden staaf, in het washok...

/sjongejonge

Persoonlijk denk ik dat de man aan het trainen was voor een bokswedstrijd, verstrikt raakte met het touwtje springen en vervolgens van de trap flikkerde.

Nico is een enthousiast verkoper van klittenband. In zijn vrije tijd studeert hij marketing. Voor zijn baas bedacht hij als afscheid deze viral.

@Godver: Een scenario voor het genoemde misdrijf, niet jouw sexfantasieën

sorry torrie, liet me even gaan

Nico pestte terroriseerde altijd homo's, tot die de verkeerde tegenkwam.
Wij lachen natuurlijk

Tja, dij 'n dik gat het, mout 'n wiede boksem he'n.

Waarschijnlijk heeft er een persoonsverwisseling plaatsgevonden met ene Sint Niklaas, een beruchte kinderlokkende bisschop.
Ik hou het derhalve op een wraakaktie.

Hij wilde aan bondage doen met het peerd van ome loeks, en toen hebben een aantal Vindicat-gleuvenpaardenmeisjes hem vastgebonden voor verhoor. Waarbij hij is doorgeslagen.

Bereden politie uit: altijd lastig.

Nou de eerste scenario's zijn al binnen!

moet..stoppen..met..lachen...

"Nico had op dat moment een nest jonge katjes. Iedereen wist dat Nico geld in huis had. Een meisje (andere mensen komen daarvoor niet 's nachts) vraagt of ze de katjes mag zien, want ze wil er 1 kopen. Haar vriendje (of meerdere vriendjes) gaan mee. Eenmaal binnen wordt Nico door meerdere personen vastgebonden (in je eentje lukt dat niet) en om zijn geld gevraagd. Mogelijk een meisje dat aan de drugs zit of waarvan het vriendje aan de drugs zit, de drang naar geld is groot genoeg om dit te doen maar niet zo groot om te vervallen in stereotype junk gedrag, vervolgens de waas van gebrek aan drugs zo groot dat het is geëscaleerd of een moment van helderheid waarin besloten wordt 'het af te maken' ivm herkenning. In dit geval zou je kunnen spreken van onervarenheid. Vroeger was Nico niet zo sociaal, eerder stug en terug getrokken. Hij had zo weinig om 'te zijn' dat hij alleen maar met zijn geld 'iemand kon zijn' en er daardoor vaak over pochte. Heel enkele mensen heeft hij zelfs zijn favoriete verstop plekje verteld. Hij leende vroeger nooit geld uit, ook niet met rente. Verhaal gaat dat hij verliefd was op een meisje en geld had gegeven om iets te kunnen kopen. Misschien heeft hij haar meer verteld en is dat bij andere oren terecht gekomen."

Leuk, kunnen we nog wat anders winnen dan een ondervraging door de pliesie als je scenario het meest plausibel is?

In dezelfde straat als Nico woonde mustafa de vries, vroeger erik de vries.

Erik verdeed een groot deel van zijn tijd met het reaguren op het weblog 'geenstijl', waar hij talloze anti-islamitische reacties postte. Mede door toedoen van de in extreem-rechtse kringen geliefde 'arabist' hans janssen, bouwde hij een stevige kennis op van de islam en de koran. In zijn haat tegen de islam besloot erik om ondergronds verzet te gaan leveren -- zelfs die wilders kwam niet verder dan wat gescheld in de tweede kamer, terwijl eigenlijk iedere moslimknuffelaar een gaatje in z'n hoofd zou moeten krijgen. Per direct. Helaas was erik afgekeurd voor militaire dienst (de beruchte 'S5'), en lid worden van een schietvereniging was na die malloot in alphen aan de rijn ook niet exact de meest onopvallende manier om jezelf een militietraining te geven.

Totdat het kwartje viel: waarom zou je perse in eigen land getraind moeten worden, als de moslims zelf ook hele goede trainingen gaven? Net zoals Mohammed Atta zich door de door Atta zo gehate amerikaanse kapitalisten een vliegtuigtraining had laten geven, zo kon hij ook een training bietsen voor het uitvoeren van terreurdaden, van de al-qaeda's zelf. Maaarrr, dan moet je dus wel overkomen als moslimfundamentalist. Nou had Erik -dankzij het werk van Hans J. en Geert W. - al een redelijk islam/korankennis, maar nu moest-ie voor 't echie gaan. Dus de halabja ging aan, en d'r kwam ook een baard bij. En Eric werd Mustafa. Naast het gereaguur bij GS werd maroc.nl ook een vaste stek.

Helaas voor Eric viel z'n gedaanteverwisseling ook op bij de altijd meelezende inlichtingendiensten. Ze waren bekend met 'flipfloppende' extremisten; daarnaast overdeed Mustafa het met z'n uitspraken en z'n google-zoekopdrachten. Zodra hij een visum aanvroeg voor pakistan werd dan ook het besluit genomen om z'n woning binnen te vallen om hem te arresteren en af te voeren naar een CIA-gevangenis in polen.

Alleen ging daar iets fout: op 11 augustus werd Nico van z'n bed gelicht -- Nico woonde op 74, Eric/Mustafa op 14. Na twee dagen in polen was de adresverwisseling al opgehelderd -- maar nu moest de bureaucratie nog in werking worden gezet om de juiste persoon te arresteren (dat ging deze keer dan wel goed), en Nico terug af te leveren in Groningen, vanuit Psov. Na anderhalve maand, een tijdelijk verblijf in Damascus en Boekarest werd Nico om half vijf 's nachts geboeid it een bruine bestelbus gegooid -- waarbij z'n kidnappers sisten 'als-ie iets zou vertellen over wat 'm overkomen was, dat ze 'm wisten te vinden'.

Gronk heeft echt inside-informatie :-)

Nico was eigenlijk Jimmy Hoffa, die hier al sinds zijn verdwijning in 1975 onder gedoken zat. Helaas werd hij recent herkend toen een van zijn oude makkers zijn facebook profiel vond.

De politie kan er geen touw aan vastknopen. /seth

Een man die experimenteerde met smartshop producten hoorde stemmen die hem opdroegen naar Groningen te gaan en daar een willekeurige man te ontvoeren en achter te laten in een weiland. Tijdens de poging tot ontvoering kreeg Nico een hartaanval en stierf ter plekke. De verwarde man liet hem op straat achter. De dader kan zich waarschijnlijk niets meer van het voorval herinneren. Ook is het waarschijnlijk dat de tripper niet genoeg ervaring had om de psychedelica veilig te gebruiken en daarover informatie zocht/vroeg op internet.

hey!

nee joh, hij was hobby-koorddanser, en had een eindje touw gehaald bij de doe het zelf winkel. Echter wat de verkoper hem niet had verteld, was dat er elastisch weefsel in het touw was verwerkt. Dat zorgde ervoor dat toen hij het touw tussen zijn voordeur en de dichtbijzijnste boom had gespannen en hij er met zijn toch wel indrukwekkende gewicht van 104 kG op ging staan, het touw met een zwiepende beweging om zijn handen en voeten sloeg. Toen hij het midden doorgebeten had tussen zijn handen en voeten kreeg hij een ongecontroleerde lachstuip waardoor zijn hart in fibrillatie ging. Hij heeft nog wel met zijn neus verschillende belletjes ingedrukt, maar er was niemand thuis.

er was trouwens wel iemand getuige van dit voorval, maar die keek na enige tijd te hebben gegrinnikt de andere kant op en zong: "Tralala" , liep door naar de dichtstbijzijnde kroeg en zoop zichzelf zoals altijd weer een coma voor 8 uur 's avonds

Ook die getuige kan zich naar alle waarschijnlijkheid niets meer herinneren van het voorval.

Was een aardige vent. Hij scheen alleen nog wel eens geld uit te lenen, dus zal wel ruim bij kas zijn geweest. Roofmoord zou ik gokken, maar dat lijkt me geen nieuw idee.

De daer was misschien op de hoogte van anderen om Nico te vermoorden, en was hem voor. Moordroof dus.

+d
+van plannen
m=n

Aaaargh! Ik vind het eigelijk al kut als iemand zich zit te verbeteren terwijl de strekking duidelijk is. Maar de verbetering van verbeteringen?! No way!!

Is de naam Peter R. de Vries al gevallen?

Peter R... Je zal zijn buurman maar zijn en je vuilniszak te vroeg buiten hebben gezet.

Nadat ze op de jaarlijkse Berlijnse kattententoonstelling hadden vernomen dat Nico in een andere hoedanigheid ook nog wat katvangers runde (bankrekeningen/kentekenbewijzen/witwassen) sloegen de stoppen door bij de Duitse kattenliefhebbers. Later met woordenboek in de hand (wir haben es wirklich nicht gewußt) was het te laat voor de wiedergütmachung.

Wat mij verbaast is dat ze niks zeggen over de doodsoorzaak. Dat kan twee redenen hebben, deze is of te gruwelijk of nog niet gevonden. Te gruwlijk is het niet, want hij zat nog ver genoeg in elkaar om aan handen en voeten gebonden in een gangetje te liggen, dus gaan we voorte onduidelijk. De doodsoorzaak was in dat geval waarschijnlijk een hartaanval, niet ondenkbaar voor een 65 jarige.

Nu is mijn scenario dus als volgt: de man was een pedofiel die kleine kindjes in zijn huis haalde en misbruikte. Maar deze keer had hij de verkeerde meegelopen, namelijk een andere pedofiel die zich verkleed had als kind.

Toen pedofiel 2 eenmaal door had hoe kinky het ging worden probeerde hij zijn poepgaatje te redden door de man te overmeesteren en vast te binden. Pedofiel 1 schrok zo van deze plotselinge horrorfilmachtige omslag in gedrag en fysieke kracht dat hij eenhartaanval kreeg. De nogal klein van stuk zijnde pedofiel 2 wilde het lijk ergens in de omgevig gaan dumpen maar kwam te traag vooruit. Toen hij in het gangetje was en andere mensen aan hoorde komen nam hij de benen.

Compleet logisch toch? Zaak opgelost.