De mensen van de Praktijk zijn geen artsen of psychologen. Zij hebben daarom niet de bevoegdheid u genezen te verklaren na een gebed.

Met andere woorden: artsen en psychologen hebben wel de bevoegdheid om u genezen te verklaren na een gebed.

*begint met bidden*

Vooral de terug-knop op de beginpagina is erg goed gevonden.

@ Einstein
Ik ben niet genezen, ondanks meerdere keren gebed

*wacht rustig af.....*

Beste,

ik heb een huidprobleem wat zich manifesteert als een soort chocoladebruine olifantenhuid (zie bijgesloten foto)
De reacties op het strand zijn meestal negatief, en ik vroeg me af of u kunt bidden voor mij. Ik begreep dat Michael Jackson vroeger ook bruin was, en door de Jehova's in een blanke is veranderd, en ik hoop dat mij dat ook kan gebeuren.
Mijn neus is overigens prima in orde, dus daar hoeft u niet voor te bidden.

met vriendelijke groet,

Barbara Side

Kijk, een soort Sylvia Millecam!.

"Twee mensen gingen met mij bidden en ik voelde mij helemaal warm worden van binnen. (...) Ik wist dat God mij aan het genezen was."

En wie denk je godverdomme dat je die prostaatkanker had gegeven? Nou?!?

Nou?

Sha-baz.

oh

*zucht*
Vroeger werden de mensen gek van het drinken uit tinnen/koperen/loden bekers. Tegenwoordig snuif je het gewoon op buiten de deur. Echt te bizar voor woorden dat volwassen mensen hier nog in trappen.

Beerdje gaat maar eens een piramide gebedsgenezings investering opzetten. Succes verzekerd bij die lutsers...

en toch is het een bijzonder verhaal. Net zoals die vrouw laatst op tv die ineens weer kon lopen. Als het geen God is die dat doet, dan is het wat anders bijzonders, want de gemiddelde kanker verdwijnt niet zomaar als sneeuw voor de zon.

Beerdje; jij een verklaring dan, of zouden deze mensen gewoon liegen?

Wil je daar serieus antwoord op?

Oké, here goes: zes van de zeven klachten waarmee mensen naar de dokter gaan vanzelf wel over, maar je moet er even op wachten. Als je in de tussentijd gaat gebedsbidden, ja, dan gaat het vanzelf weg, ja. Ook kanker kan ingekapseld worden en niet meer groeien, waardoor het (voorlopig) onschadelijk is. En ja, veel artsen leggen niet goed uit hoe de zaken ervoor staan. Hoe terminaal een ziekte is, bijvoorbeeld.

*neemt nog een placebo*

*ziet dubbel*

dan moeten artsen maar eens wat beter hun best gaan doen of niet klagen over dit soort dingen

Volgens mij zijn het niet de artsen die klagen, bside, het is ik die klaagt, en ik ben toch heel geen arts. Het zijn oplichters die wanhopige mensen geld uit de zak kloppen.

De strekking van Hoeror vacui is mijnsinziens geheel juist.
Tevens, als je kijkt naar de huidige ontwikkelingen op het gebied van kanker is het bewezen dat met al het onderzoek en jarenlang investeren hierin niet of nauwelijks vooruitgang is geboekt. Procentueel sterven er nog net zo veel mensen aan die erge ziekte als jaren geleden. Enige waar we goed in zijn geworden is het in een vroeg stadium herkennen.

Fouten van artsen worden met zand toegedekt.

;-p

Wat horror zegt. Maar Artsen doen het best aardig, hoewel er nog heel veel te verbeteren valt. Zo mogen ze meestal 'homme machine nog eens nalezen en ernaar gaan handelen. De meeste patienten ook trouwens.

Dat neemt niet weg dat het ethisch gezien een aardig interessant thema is: mag je mensen complete onzin verkopen als dat hen mogelijk kan helen?

en @ beerdje: mensen worden ook steeds ouder en dat is een risicofactor voor kanker op zich. Het in een vroeg stadium ontdekken van kanker vergroot je overlevingskansen een flink aantal keren. Verder zie ik geen verband met je laatste opmerking over fouten van artsen welke ook een prachtige contaminatie is. Tot slot: rot op met je kut ;-p

En de mijne, olifantje?

Ik twijfel altijd een beetje bij dit soort zaken. Aan de ene kant is het geldklopperij van mensen die nergens anders meer enige hoop kunnen vinden. "Hoop doet leven" is niet voor niks een spreekwoord, deze mensen grijpen elke strohalm en zijn dus aan de goden en demonen overgeleverd. En wie weet bestaan wonderen vanaf morgen ineens wél!

Aan de andere kant is het een soort van belasting voor mensen die goed hebben opgelet op de lagere school.

Maar als je als gebedsgenezer echt zo geweldig bent, kun je de Heere ook wel zo gek krijgen dat hij je van je materiële behoeften geneest, en hoef je de mensen dus niet om geld te vragen.

@Horror; ik denk dat ie de kut ';P' bedoelde, niet je geslachtsdeel ;-)

@Sacamano; ik ben het met je eens, hoop doet leven, en zolang je voor die hoop geen hopen geld hoeft te geven, wat volgens mij in dit geval op gaat, mogen ze van mij bidden..

@ Horror, ik ben al weg ff mijn contaminatie verstoppen...

sacamano, ik vind bij oplichterij dat hele "als je er intrapt ben je gewoon dom"-argument nogal gratuit. Mensen die uitgezaaide kanker hebben zijn doorgaans zo wanhopig dat ze het toch proberen, en niet iedereen leest de skepsis. Wat mij betreft wordt geld vragen voor dit soort onzin dan ook keihard verboden. Als je als gebedsgenezer God aan je kant hebt dan kan Hij er ook wel voor zorgen dat de gebedsgenezer genoeg eten en drinken heeft.

/me breekt wat brood en wat zalmsalade in een oneindig aantal stukken. Nu maar bidden dat Hoeror van vis houdt.

Horror is gèk op vis, je weet toch.

ik ben redelijk onwetend in deze

Dat ben ik met horror eens, verwachtingen wekken bij mensen die geen uitweg meer hebben is idd oplichterij.

Dan zeg ik het nog maar eens: waar dat idee vandaankomt dat je slim bent als je oplicht en dom als je er intrapt, daar zuigt het hard. Ik zou ook slim zijn als ik een fietd die een dom iemand vergeten had op slot te zetten mee zou nemen, en toch doe ik dat niet.

mee eens.
Grappige is ook dat sommige oplichters met hun slimheid in de eerlijke wereld misschien wel net zo'n goed inkomen zouden hebben, maar op de een of andere manier kiezen ze voor zo'n negatieve manier van geld verdienen.
Blijft de vraag of de biddenden uit bovengenoemde site geld vragen voor hun diensten.

Je hebt hartstikke gelijk, bside. Ik lees te veel in de skepsis. Ik heb ze even gebeld en ze doen het helemaal gratis en voor niks.

*schaam*

Maar laten we eerlijk zijn, zelfs een kaarsje branden in de kerk kost geld (een kwartje toen ik dat voor het laatst deed). Een mis laten opdragen voor je heil kost geld (tenzij je bereid bent te wachten tot periodiek en bij toerbeurt alle doden, alle zieken etc. in herinnering worden gebracht voor de drie gelovige schapen die de kerk nog bevolken.)

Gratis voor je laten bidden is eigenlijk best wel altruïstisch.

En er geld voor vragen vind ik ook hard zuigen. Of hadden jullie dat niet opgemaakt uit mijn vorige comment? Ik heb er alleen soms een beetje een komisch gevoel van, als het helemaal uit de hand loopt zoals bij Jomanda. Dan vind ik het ook wel eens grappig om te zien.

(daarom zei ik: Maar als je als gebedsgenezer echt zo geweldig bent, kun je de Heere ook wel zo gek krijgen dat hij je van je materiële behoeften geneest, en hoef je de mensen dus niet om geld te vragen)

zie..gewoon goedbedoelende mensen. Wel goed dat je ff nabelt, keurig journalistiek verantwoord forum worden we nog eens.
Kunnen we dan nu wel een gebedsgenezer/ tarrotlezer etc. gaan affakkelen die wel geld vraagt, en liefst achterlijk veel?

kaarsje in de kerk moet toch ook betaald worden door diegene die het daar heeft bevoorraad?

(ik bedoel natuurlijk: gratis voor een ander bidden is best altruïstisch)

Maar het aantal h. missen is onbegrensd uit te breiden voor noppes financiële geldkosten.

los van de stookkosten van zo'n achterlijk groot slecht geisoleerd gebouw natuurlijk

Eigenlijk ben ik het nu dik met je eens, bside. En sacamano ook.

Toch wonderlijk dat ik er automatisch van uitging dat ze er geld voor vragen. En ik was denk ik de enige niet hier.

In een kerk stookt men overigens doorgaans niet.

In de kerk stookt men zich het apelazerus. God's liefde vult je misschien met een warm gevoel, maar de handen komen niet uit de zakken als het te koud is! Dan kun je dus ook niet met gevouwen handjes bidden.

Er worden ook zat missen opgedragen bij draagbare altaartjes enzo. Als je eenmaal tot priester gewijd bent moet je elke dag eucharistie vieren, ook als je geen kerk hebt!

Hoeror: ligt aan de kerk; oudere kerken in bv. Brugge hebben bv. een afgesloten (met glazen wanden) deel waar s'winters de weinige mensen komen die nog naar de kerk gaan, zodat het uit te houden is.
In vroeger tijden hadden mensen een stoof om zich warm te houden, en in menig actief gebruikte nederlandse kerk lopen er verwarmingsbuizen onder de banken door, of , bij gebruik van stoelen, heeft men gewone verwarming.

Overigens vind ik het niet raar dat mensen denken dat veel van deze lui geld vragen voor hun diensten, aangezien je zoveel van die klojo's op tv ziet.

Ik kom nooit in nieuwe kerken, alleen in middeleeuwse. En daar geldt: als het koud is, is het koud, dan leg je inderdaad maar je rokken over een stoof. En bidden komt van in je handen wrijven, want vroeger bad men nogal energie-inefficiënt, namelijk zo:


*brengt mythen de wereld in*

aan de kleding te zien is dat uit een warm land, dus ja, daar kun je zo bidden, scheelt weer warmte.

Ik bid altijd in foetushouding, naakt, verslagen bibberend op de grond. Dat vind ik weer het efficiëntst.

en daar heb je fotos van?

Volgens mij bestaat die fresco uit ruimteschepen!

Foto's? Horror poseert zonder problemen urenlang al biddend in foetushouding, dat bibberende en verslagene heb ik maar weggelaten, daar werd het werk een stuk vrolijker van.

lol @ olifantje.