Omdat alles met alles te maken heeft heb ik nu een lamme hand van dat tags-veldje invullen

Wouw....

Hadden we hier vandeweek al niet een onderonsje over?
Ik lach me ziek...

Die lamme hand had je toch voor die tijd al? En dat had toch iets met Mabel te maken?

*rent snel weg*

Wat alleen uit die artikelen niet helemaal duidelijk wordt is: Waarom moet ie nou dood?

Florian Moosbrugger (de Hoteleigenaar die Friso die fatale vrijdag vergezelde) zou de heaumeauvriend zijn van Friso, reden waarom vrouw Mabel er in eerste instantie niet bij was op deze homo-seks vakantie van Friso, aldus Micha op zijn klokkenluidersite.

Ja dat zou ik dus overigens direct geloven.

Vreemd dat Kat/Xaderp nog niet de kleine piemel van Wim van de Camp erbij betrokken heeft?

Raps, dat is inderdaad het enige waar ik iets bij kan bedenken, maar waarom moet hij dood omdat hij Bilderberg/NWO/GS/ETC/ENZ/PSV/RJC/RVC is?

@Rapsel

"Friso is de duivel himself. En dan hebben we het nog niet eens over de bronnen en aanwijzingen over zijn seksuele perversiteiten. Wij denken dat hij met name om die laatste reden uit de weg moest worden geruimd, net als zijn vader."

en OLO@Roel zwaar

Misschien wil Xaderp hier zijn licht even over laten schijnen, die schijnt dit soort dingen allemaal te kunnen begrijpen. Ikzelf zie er niet echt een helder verhaal in, maar dat zal zijn omdat ik niet voldoende open sta voor deze dignen.

"FRISO ZAT OVERAL IN"

Het enige wat vooralsnog bewezen is dat Friso vooral in Mabel zat.

En als de NWO je dood wil, dan lukt dat echt wel. Dan komen ze niet met een lullige lawine aanzetten, maar HAARP-en ze dat hele ski-oord van de aardbodem.

en Florian weer in Friso weten we nu.

Afgelopen zomer heb ik @xaderp gesproken op zijn AKI afstudeer-tentoonstelling. Hij leek als twee druppels water op de man in het gros van zijn portretschilderijen, en niet op Micha Kat.

Maar wacht eens! Hoe kan je nu schilderen terwijl je aan het model zitten bent?!?!

Hmmm.

Ik neem het toch even op voor Xaderp. Die is namelijk niet knetter-en knettergek. Micha Kat heeft echt te vaak aan 9 volt batterijen gelikt toen hij klein was.

Misschien hebben ze een mobiele HAARP installatie gebruikt om de lawine te veroorzaken, Jack.
Bea is toch de big kahuna van bilderberg? of ben ik nu weer verkeerd ingelicht?

Monade, dat vind ik erg schokkend ja! Xaderp schildert zichzelf?

Het is overigens ook wel erg verdacht dat dit gebeurt niet lang nadat holleeder weer op vrije voeten is...

Ik mis nog dat Mabel eigenlijk een omgebouwde thaise toyboy is.

@Jake, absoluut. Volgens mij is @xaderp gewoon een speelse, creatieve geest, terwijl Micha Kat de bastaardzoon is van Peter Siebelt.

Ik vrees dat die hele site volgeschreven wordt door een reageerbot, vergeleken met welke onze eigen Hubert Both maar een beperkte creatie is.

(ofwel: ik wil niet geloven dat er mensen zijn die dit serieus opschrijven)

Puh, dat hoeft niet meer vermeld te worden, dat zie je al aan die paardensmoel

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11223/florian-is-homovriend-van-friso is toch gewoon wat je zoekt? Webmeister probeert ons naar allerlei onofficiële mirrors te sturen, hij zit ook in het complot!!!

Sinds Xaderp wat meer zelfspot toont kan ik er best om lachen. En daarnaast is de AKI natuurlijk ook om te gillen.

Xaderp is een kunstenaar, zijn basismateriaal is HOAX.
Waarom HOAX? zult u vragen
omdat HOAX een heel universeel basismateriaal is!

Vreemd dat het wel te lezen is als je op reacties klikt bij KKO..

KLO.. stop!

Hubert Both zit in het complot:

megahal.c:2932:12: warning: variable ‘kuttje’ set but not used [-Wunused-but-set-variable]
megahal.c: In function ‘rdtsc_rand’:
megahal.c:4524:17: warning: variable ‘old’ set but not used [-Wunused-but-set-variable]
megahal.c: In function ‘penalize_parrot’:
megahal.c:5449:8: warning: unused variable ‘calc’ [-Wunused-variable]


Dus Hubert Both is de homo-vriend van Prins Friso?!?!?!?

Is er hier nou @niemand die @zich irriteert ergert aan dat twittervocabulaire terwijl @we hier toch niet op fokking twitter zitten?

Godver, wat diskwalificeert dat @zo iemand toch!

@Deafje: vind ik ook, maar het is min of meer het handelsmerk van Monade. (Mixed Media Syndrome)

geeft me toch, zolang het duurt, een goed gevoel dat dit soort onzin in ons kikkerlandje gewoon op dat soort sites kan blijven staan.

@deaf, de @nickname werd al ruim voor iemand ook maar had nagedacht over twitter gebruikt om een bericht aan iemand te richten.
Heeft geen fuck met twitter te maken, het is gewoon 'at deafje'.
Twitter is het gaan misbruiken, zogezegd.

Weg met de banken laat de ECB het geld rechtstreeks uitlenen aan de kredietnemer, de banken maken er misbruik van en gaan hun bestuurders dikke bonussen betalen van dit goedkoop geld over de rug van de zwakkeren in Nederland. En bakken met geld over de balk gooien en gebruiken om stemmers te ronselen zie gen pardon en waar is justitie ronselen is bij de wet verboden. Als men dan zo ver gaat om mannen een stadionverbod op te leggen (strijdig met de wet?), is het maar de vraag waarom zo veel nep nieuws naar medelevende NL ers wordt gegeven!!! DEZE VENT IS ZIJN BEROEP NIET WAARD kom toch eens met eerlijk niuws hoelang heeft friso nu echt onder de sneeuw gelegen want na 15 minuten kan je lichaam niet naar 32 graden gaan en nep in leven houden??? echt waar blijft nu toch het ECHTE NIEUWS!!!!!!

@Blasfemist: correct maar dan alleen in de áánhef en niet bij elke verwijzing naar een persoon binnen het betoog!

Ja, hoor eens... Als iedereen in het complot zit, is het geen complot meer maar gewoon de realiteit.

Verder is ongeveer 10% van de mannen homo. Aangenomen dat Homo's niet slechter skien dan hetero's is de kans dat een man die onder een lawine ligt homo is dus ook 10 maal kleiner.


Kortom, als Friso homo is EN onder die lawine terecht was gekomen is 100 keer kleiner.

Lijkt me dus niet waarschijnlijk.

Daar ben ik het dan volledig mee eens Deaf, als je iets aan iemand richt is de @ goed geplaatst, als je iemand aanhaalt niet.

Het feit dat Friso onder lag (de sneeuw in dit geval) kan er op wijzen dat hij het vrouwtje van de twee is

Die andere vogel lag dr ook onder toch? Die had alleen een opgeblazen ballonnetje over zn giechel liggen dus niet ingedeukt

${Pistholen Deaf}, weet jij een betere manier om een nickname, die uit meerdere woorden en leestekens kan bestaan, op een eenvoudige manier te isoleren uit de omringende tekst?

/Mist usenet weer eens verschrikkelijk

Waar is J. Mandias als je hem nodig hebt?

Ik ga nieuwsberichten pas wantrouwen als Micha Kat er niets over te zeiken heeft.

Pffff... Ik heb ook zo'n halve tamme in me facebook staan, alleen maar complottheoriën en illuminati-filmpjes van die website aan het posten... En niet eentje per week ofzo, nee, gewoon 15 achter elkaar... De een nog dommer dan de ander... EN SCHREEUWEN, DAAR ZIJN ZE INDERDAAD OOK GOED IN!!!1!11!!!!!111!!!!!11!111!11!!!!!11!!!! WANT STEL JE VOOR DAT JE NIET GEHOORD WORD MET AL JE KUT-ONZIN!!!!!111!11!1!1!!!1!1!

Ik kwam pas een goede uitspraak over dit soort figuren tegen:

"Het gangbare beeld van de "complottheoreticus" is dat van een laag opgeleide, autoritaire, paranoïde, (rechtse) ‘crackpot’ (Knight, 2000: 24). Hij of zij voelt zich vervreemd van, of te zwak verbonden met de omringende samenleving en heeft complottheorieën nodig om de complexe wereld te kunnen doorgronden en zijn of haar haat, angsten en interne conflicten te kunnen projecteren op een externe vijand." Peter Knight, senior lecturer in American studies, University of Manchester.

Bron(PDF)

Wat David Hasselhoff ermee te maken heef,t geen idee... Zal wel weer een complot zijn...

Alle gekheid op een stokje; ik denk dat Micha er goed aan doet met zijn psychiater te praten over verhoging van zijn dosering antipsychotica.

Ik zou toch wel eens willen weten hoe xaderp in deze materie staat. Volgens mij geloof hij minstens de helft van dit verhaal, maar dat kan ook aan mijn stuitende gebrek aan mensenkennis liggen.

Wat @deafje zegt!

* plutst *

@Karin: ik denk eerder dat Micha's psychiater er goed aan doet met Micha te praten over verhoging van zijn gevarengeld.

@Monade:

"weet jij een betere manier om een nickname, die uit meerdere woorden en leestekens kan bestaan, op een eenvoudige manier te isoleren uit de omringende tekst?"

Waarom zou je dat willen? Je kunt toch gewoon in je pots over Monade spreken zonder dat je daar @Monade van hoeft te maken? Waar gebruik je die delimiting uiteindelijk voor?

Je kunt er natuurlijk altijd Monade van maken als je de naam van een specifieke reaguurder wilt isoleren van de omringende tekst...

“${Pistholen Deaf}, weet jij een betere manier om een nickname, die uit meerdere woorden en leestekens kan bestaan, op een eenvoudige manier te isoleren uit de omringende tekst?”

@ Monade:

Wat is duidelijker?
1) Pistholen Deafje denkt dat Monade interessant wil doen; óf
2) Pistholen Deafje denkt dat @Monade interessant wil doen.

En dan maakt het geen drol uit uit hoeveel leestekens of woorden de nick bestaat.

Min of meer was Bobotie (zonder @) me voor dus!

Ok, je hebt dus geen oplossing. Ook goed, dan negeer ik je gejammer.

Oplossing???

WTF?

Weet je wel hoe ongelofelijk dom je lult met je oplossing?
Ik geef aan dat jouw geneuzel je betoog niet duidelijker maakt - hooguit irritanter en dus ónduidelijker - en dan is het geen oplossing om dat achterlijke @ weg te laten?

@boys: get a room. ... stelletje hosmos ...

“Aangenomen dat Homo's niet slechter skien dan hetero's is de kans dat een man die onder een lawine ligt homo is dus ook 10 maal kleiner.”

Ja ho effe, ze hebben wel 2 palen in de hand. Wat denk je nou?

En daarnaast is skien toch echt een kwestie van soepel door de knietjes gaan en stoten opvangen.. duidelijkere parallel kan zelfs Friso niet trekken.
Zelf lijkt me Friso iets te stijf om een rechtaarde homo te kunnen zijn. Maar we dwalen af..

Ze nemen bij het slalommen de poorten wat ruimer, alvorens aan de afdaling te beginnen.

/sad

Huh? Heb ik iets gemist?

@Deafje: en smilies dan? Smilies zijn een zwaktebod, een teken van verminderde uitdrukkingvaardigheid. Ik heb een hekel aan smilies, maar wel met het volgende onderscheid: een inline smiley (in dezelfde regel, en duidelijk met betrekking op de inhoud van die regel, of zin), dat is nog wel akkoord.

Voorbeeld:
Wat een mingool hahaha! :-)

Maar dan is er nog de smiley aan het einde van een reactie, en dan ook nog na een witregel:

:-)

Die smiley lacht de lezer arrogant, neerbuigend toe. Hij zegt iets waarvoor de schrijver de woorden niet kon vinden, moet overtuigingskracht toevoegen omdat het holle gelul in de reactie weer eens kant noch wal raakte. Die eerste smiley mag blijven leven. De smiley in het tweede voorbeeld dient de lach van het smoeley getimmerd te worden met een dikke van Dale.

"Hier, daar, pak aan! Ga maar leren in woorden uit te drukken wat je nou eigenlijk wil zeggen, áls je al wat te zeggen hebt, en áls dat al de moeite waard is. Waarschijnlijk niet, want anders zou je die moeite wel nemen, om het gewoon te zeggen, te schrijven, formuleren. En de woorden er voor te zoeken, en die ook nog, als het effe kan, correct te spellen, en wel in een enigszins acceptabel opgebouwde zin. Kutsmiley! Vertekend leeghoofd! Labberkakker! Miskraam van leestekens! Pak aan! Hier! Daar!"

Dat wil ik dan altijd zeggen tegen zo'n smiley. Terwijl ik toch geen fanatiek Neerlandicus, of spellingsnazi ben. En al helemaal niet gewelddadig, van nature.

Maar je hoeft je niet aangesproken te voelen, hoor.

*uitdrukkingsvaardigheid* goedver.

Ik heb hier geen tijd voor, ik ga pubquizzen. Maar als je het koningshuis wilt bashen; begin dan maar eens met de militaire benoeming van Bernhard in de jaren '30 en zijn kort daarna halsoverkop naar Londen vluchten (met zijn schoonmoeder en al het goud uit de Nederlandse Bank) terwijl Nederland vocht tegen de inval van zijn landgenoten.

Iets van hoogverraad, doodstraf etc. etc.

Ach, het hielp mij wel bij de militaire keuring:

Q: 'Wil je in dienst? Nee? Waarom niet? En wat als je vaderland nou bedreigd wordt?'

A: 'Mijn vader heeft helemaal geen land. En als de Russen komen zit de koningin toch binnen vijf minuten in het buitenland.'

/afgekeurd

Ah, S5 dus :-)

Volgens mij schrijft Micha Kat al lang niet meer voor de SDU. Laatste was denk ik zo'n drie jaar geleden, voor de advocatie.nl website / nieuwsbrief.

Overigens bezit ik een originele Micha Kat publicatie, helaas zonder opdracht. /fanboi

Het is klinkt allemaal bijzonder onwaarschijnlijk, maar dat wil niet zeggen dat ik echt verbaasd zou zijn als er een of meerdere van die dingen waar blijkt te zijn. Het is niet alleen eenzaam aan de top, maar vooral ook erg vuig.

Idd, lijkt me behoorlijk eenzaam. Je krijgt een tragisch ongeval tijdens een uitje met je vrienden terwijl je lekker op vakantie bent. Effe weg van de voortdurende big brother beleving. Lig je buiten westen op de ic, is dat gelijk een excuus om je allerlei vuigheden toe te schrijven. Van je opa tot je vrouw of je werk: alles kan worden afgezeken. En je bent natuurlijk gelijk een homo, op een manier toegeschreven alsof dat echt niet ok is.

Ik vind bijv. Mabel een beetje eng, maar hee: hij vertikt het om toestemming te vragen van de kamer om de vrouw die hij liefheeft te trouwen. Hij heeft zijn eigen baan en zoekt helemaal geen rol in het koninklijk huis. Hij heeft wel een rol als vader, en laten we voor zijn kids hopen dat ie die gewoon in kan vullen.

Nou, liever hij dan ik allemaal. Beterschap.

Ja en dat vind ik nou weer zo'n ontzettende SBS6 mentaliteit. Hij is niet eens dood en nu al niets dan goeds, solliciteer je naar een lintje of zo? Als hij 'god verhoede' komt te overlijden ga je dan ook bloemetjes leggen en op Hart van Nederland zeggen "ik heb er geen woorden voor"?

Ieder z'n ding natuurlijk, maar ik neig eerder naar een algemene onderbuikende opvatting dat de elite niet deugt, lawine of niet

Friso was een agent van Rothschild (ja echt)
http://ministerpresidentrutte.wordpress.com/2012/02/18/rothschild-crash-karma-stops-rothschild-agent-johan-friso/

Mee eens. Dat hoort er ook bij. Maar dat onderbuikend iemand afzeiken vanwege afkomst laat ik dus maar aan jou over. Jij lijkt daar meer pret aan te beleven dan ik.

De fam. Kim of Assad ofzo gaan d'r dan weer in als koek hier, overigens.

hehe

Daar heeft neefje zomaar een punt...

Ik heb vooral minnaressen.

Tjeezus Vivagijntje, mijn ogen gaan bloeden van die tekst. Hoeveel shit kan je iemand inwrijven?
Geez, zelfs Castro werd niet zo zwart gemaakt door de VS.

Yep, #S5 @Deafje

Nou heb ik goedver een inline smilie en dan is het nog niet goed?

@minnaar
Krijg even een Friso, ja?

Waar gebruik je die delimiting uiteindelijk voor?

Anti-dyslexie parsing, onder andere.

/En om *m*cs een handje te helpen

Ah, de heren zij weer wakker.
Flame on ...

En *m*cs is best een leuk OS. Ik kan alleen de editor nooit vinden.

Hij is bold. Dat zal het wel geweest zijn.