Printbaar zonnepaneel

Ok, ok. Er moet nog iets worden gedaan aan de levensduur. Deze moet van 5 naar 10 jaar. Maar (vul hier spannend muziekje in) het is de Universiteit van Hasselt gelukt om een printbare zonnecel te maken. Voordat ze daadwerkelijk in productie gaan zijn we ook een jaar of 5 verder maar vanaf dan moet het mogelijk zijn om zonnecellen voor 0,03 cent p/s. te produceren tegenover een 10 dollar per cel nu. Daarbij is de dikte gereduceerd tot die van een haar welke op een plastic laag kan worden aangebracht. Dat is nog eens mooi nieuws lijkt me! Solarpower FTW!

gepost door globalriot op 26-10-2011 om 11:30 | 28 reacties | 7 |

Share|

Het zou mooi zijn als dat inderdaad voor die prijs kon. Maar ik verwacht dat er nog een flinke scheut accijns bovenop komt om de olieindustrie te beschermen. JWT!

14 Euro per cel zal Corporate 1 er wel van maken.

lulde Roel Zwaar

op 26-10-2011 11:53:09 | # | 0 |

Je eigen zonnecellen printen en daarmee je printer voeden = perpetuum mobile.

lulde fishbowl

op 26-10-2011 11:55:05 | # | 0 |

Wat Roel zegt. Wind- en zonneenergie zijn vieze linkse hobbies, en die moeten wij hier niet.

lulde Jack Random

op 26-10-2011 11:55:48 | # | 1 |

Kijkt naar buiten..

lulde Frodooh

op 26-10-2011 11:56:31 | # | 0 |

Klinkt erg leuk inderdaad, nu eens even afwachten of het daadwerkelijk op de markt gaat komen en zoja, tegen welke prijs.

@Fishbowl: Klinkt leuk ja. Jammer alleen dat je er dan wel nog even iets in de printer gestopt moet worden om die dingen daadwerkelijk te printen.
Maar nu maak ik je grapje stuk natuurlijk?

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 26-10-2011 11:56:59 | # | 0 |

In Hasselt schijnt altijd de zon!

lulde biermeester

op 26-10-2011 11:57:16 | # | 0 |

ik hoop dat ze het goed beschermd hebben.. komt er ook weer 's wat geld Nederland binnen

lulde teringbibber

op 26-10-2011 12:00:39 | # | -1 |

Ondertussen in Australië..

lulde Frodooh

op 26-10-2011 12:05:59 | # | 0 |

Leuk dat de prijs omlaag gaat, maar de belangrijke vraag die niet gesteld word: wat is de energieopbrengst in verhouding tot de duurdere versie?

lulde B-sting

op 26-10-2011 12:15:14 | # | 0 |

_{psst biermeester, da's heul ginne belse nummerplaot, zunne!}

lulde Draken.

op 26-10-2011 12:22:59 | # | 0 |

@Draken

Godmiljaar!

@B-sting

“0,03 dollarcent tegenover tien dollar voor een klassiek paneel.”

Als dit geen typfout is (en dat zo'n cel dus echt voor 0,0003 dollar gemaakt kan worden), dan mag de energieopbrengst meer dan 33000 keer zo laag zijn. Zelf vermoed ik dat men 0,03 dollar bedoelt.

lulde biermeester

op 26-10-2011 12:27:11 | # | 0 |

Hoe dan ook, een stapje dichter bij dit.

lulde biermeester

op 26-10-2011 12:32:22 | # | 0 |

Loop me al een paar maanden te verlekkeren aan deze: http://www.zonnepanelen.nl/complete-systemen/zonnestroom-systeem-small-3960-watt.html maar wacht toch maar even...

lulde globalriot

op 26-10-2011 12:33:54 | # | 1 |

@fishbowl

en ook de zon gaat op, dus van perpetuum niet echt sprake.

lulde SMATT

op 26-10-2011 12:46:13 | # | 0 |

Of de zon wel of niet op gaat, dat bepaal ik wel.

lulde fishbowl

op 26-10-2011 12:47:34 | # | 0 |

de zon gaat eigenlijk nauwelijks op (of neer) t.o.v. de aarde

lulde liegebeest

op 26-10-2011 12:54:26 | # | 0 |

De nieuwe zonnecellen brengen minder op dan hun klassieke variant. En de levensduur is beperkt tot amper vijf jaar. Als die omhoog kan tot tien jaar, is de technologie concurrerend volgens Vanderzande.

gewone siliciumplaten zijn dus niet opeens redundant. Het gaat dus nog jaren duren voordat printabare cellen concurrerend zijn, let alone beter en efficiënter.

lulde Weerman Rapsel

op 26-10-2011 12:57:24 | # | 0 |

@ Draken: Topofailbeet Hasselt ligt in Overijssel

lulde El Toro, geboeid op het web

op 26-10-2011 13:01:10 | # | 0 |

De printtechniek is op zich al veel langer bekend.
Probleem was (en is kennelijk nog steeds) de korte levensduur en het lage rendement.
Wat is Hasselt gedaan is is wellicht een klein stapje vooruit, maar in bv het Technisch Weekblad staat regelmatig een vergelijkbaar verhaal van een andere universiteit. Dan weer is de printtechniek wat efficiënter gemaakt, dan weer is er wat gesleuteld aan de levensduur.
Uiteindelijk komt het er wel. maar er is nog een hele lange weg te gaan.

lulde Ds. Ploppo

op 26-10-2011 13:04:45 | # | 0 |

“ ... op basis van organische nanomaterialen ... ”

Ben ik nou de enige die in mijn hoofd de stem van Chriet Titulaar hoort als ie dit leest ?

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 26-10-2011 13:10:14 | # | 3 |

Nee

lulde El Toro, geboeid op het web

op 26-10-2011 13:14:28 | # | 0 |

In de tijd van Chriet was alles nog micro. Nano is past de laatste jaren een hip buzz-word geworden.

lulde B-sting

op 26-10-2011 13:27:17 | # | 0 |

Zoals altijd, Ploppo, wanneer het energieprobleem, kanker, hiv of wat dan ook wordt opgelost blijkt de werkelijkheid weerbarstiger... en is er in werkelijkheid nog een lange weg te gaan.

lulde Karin AKA Deaf K.

op 26-10-2011 14:15:05 | # | 0 |

@B-sting: zelfde inflatie met Kilo. Megagroot -->> gigagroot.
Ik heb mezelf zelfs een keer teragroot oid horen zeggen.

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 26-10-2011 14:25:35 | # | 0 |

Ik zeg altijd kankergroot.

lulde dM, namens Likoed Cali

op 26-10-2011 14:30:24 | # | 0 |

Ik had begrepen dat deze firma ook al even met goedkope geprinte zonnecellen bezig was.
http://www.nanosolar.com/technology
Dus nieuw is het niet.
Alleen vraag ik me af of de productie daar nu eigenlijk al een beetje op gang komt, want daar kan ik weinig over vinden.
Als 3 cent per cel echt gaat lukken is die 5 jaar levensduur mischien ook niet zo'n probleem. Moet je alleen elke 5 jaar je dak op.

lulde RoHS

op 26-10-2011 18:33:31 | # | 0 |

"0,03 cent p/s."

WAAR KOPEN DIE BELGEN HUN TONERCARTRIDGES?

lulde Xloph

op 26-10-2011 18:37:58 | # | 1 |

@ Xloph, Het is alleen zwart he. Kleuren cellen zijn 12 cent p/s.

lulde RoHS

op 26-10-2011 19:02:32 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

Printbaar zonnepaneel