Nee webmeister. Ome Ab was gewoonweg te laat met de Qkoorts maatregelen en had vorig jaar zomer al actie moeten ondernemen met inentingen en fokverboden toen hij zo druk was met de mexikuch, dan was al dat ruimen helemaal niet nodig geweest.

Dus terecht dat, als de schade beperkt had kunnen worden, de boeren verontwaardigd zijn over de ruimingen.

moest er nog bij

oja het zijn boeren, die hebben geen eigen verantwoordelijkheid.

Ohja, en nog iets... De overheid had bij de vorige uitbraak beloofd nooooit meer te ruimen en bij nieuwe potentiele uitbraken preventieve maatregelen te nemen, en die belofte is gebroken.

Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Al had de boer elke geit hoogstpersoonlijk een vaccinatie gegeven dan nog was alles geruimd zodra er binnen een straal van x kilometer een gevalletje QKoorts bekend was.

Zoiets moet landelijk aangepakt worden, de verantwoordelijkheid bij de boer neerleggen werkt niet.

@webmeister: dank dat je m'n linkdump hebt omgeschreven naar een artikel, want het is godsgeklaagd dat de belangen van een stel geitenboeren in eerste instantie hoger worden aangeslagen dan de volkgsgezondheid.

SBS-6-momentje: laat Gerda Verburg maar eens uitleggen aan de nabestaanden waarom ze zo teutte met vacinatie, en dat veel te lang aan de industrie heeft overgelaten.

Gerda is er niet voor de nabestaanden, Gerda is er voor de boeren.

Klink en/of Verrburg hebben dan misschien wel laat gereageerd, maar zij hebben die Q-Koorts niet veroorzaakt. Dat hebben die geitenboeren toch echt zelf gedaan door blijkbaar onverantwoorde dingen te doen, zoals mest van besmette geiten blijven uitrijden. Want voor boeren geldt dat als iets niet verboden is het allemaal maar moet mogen.

Wat Gronk zegt: het is godsgeklaagd dat de belangen van een stel geitenboeren in eerste instantie hoger worden aangeslagen dan de volkgsgezondheid.
En mij irriteert het automatisme waarmee boeren verwachten dat de overheid hen voor van alles en nog wat moet compenseren, schadeloos stellen of subsidiëren. Is het geen Q-Koorts, dan is het wel een hagelbuitje: de overheid moet altijd aan de boer betalen.
Hoeveel fucking boeren zijn er überhaupt nog in dit land?!
Als Geert Wilders serieus werk wil maken van het aanpakken van subsidiesponzen, dat weet-ie nu waar-ie moet zijn.

in belgenland stuurt de brandweer je een rekening van 250 euro om een bloedvlek van de weg te vegen als je gevallen bent.

In Soviet-Russia, 250 euro wipes you off the street when the fiireman falls.

Hier een handig pdf-kaartje voor wie volgende weekend Kane op Paaspop wil zien optreden. Gewoon de bordjes Q-koorts volgen!

Daar dus

Wâââk!! Stolwijk en Goudriaan? Getting closer.

Die boeren kunnen er niet noodzakelijkerwijs iets aan doen, en de overheid verbreekt de belofte dat er geent gaat worden bij een uitbraak. De schaalvergroting van weer een veeteelt-sector maakt alles dan ook nog eens gevoeliger voor een uitbraak, en je hebt gewoon een groot risico dat er eens iets misgaat. Maar uiteindelijk is dit gewoon een bedrijfsrisico, en zie ik niet waarom de overheid er voor op moet draaien. Tenzij je een bank hebt, natuurlijk...

Maarrrrr.. wanneer de overheid zegt, ga jij eens fijn geiten houden en wij beloven je dat we je noooooit gaan ruimen.. in hoeverre is ruimen dan nog een bedrijfsrisico te noemen? Dat zou niet meer gebeuren toch..?

Overigens zijn boeren standaard zeursmurfen die het normaal vinden dat ze te allen tijde voor alles en nog wat gecompenseerd worden.. lakse overheid moet eens helder beleid gaan voeren tegen die subsidieslurpers..

Volgens mij zou je best nog een aardige kans hebben als je LNV aanklaagt voor nalatigheid, en dat je een schadevergoeding wilt hebben voor gederfde inkomsten + extra ziektekosten als je Q-koorts hebt gekregen en daar blijvend last van houdt.

zonder die subsidies bestaan de nederlandse boeren niet meer Global, niet dat ik dat persoonlijk erg zou vinden, maar als je als zeurboer je inkomen weg ziet vallen ga je klagen natuurlijk.

Uiteraard Gronk. Maar volgens mij is het ook niet kansloos om die Christen Democratisch bevoorrechtte kutboeren een keer als normale ondernemer met normale eigen verantwoordelijkheid aansprakelijk te stellen voor gevolgschade. Zodat ze de hopelijk de volgende keer niet met hun armpjes over elkaar eindeloos gaan zitten afwachten.

Als ik een bedrijf run en dan tot de ontdekking kom dat ik financieel niet rondkom in Nederland, dan moet ik gewoon wat anders gaan doen. Niet zeuren over dat er subsidies nodig zijn omdat ik anders wel op kan houden. Elke ondernemer moet zijn eigen broek ophouden, maar de boeren zijn ondertussen al jarenlang de enige beroepsgroep die (samen met de vissers) een eigen ministerie hebben. Een EIGEN ministerie! Voor een beroep dat 3 eeuwen geleden inderdaad belangrijk was voor onze ontwikkeling.

Als je tegenwoordig zegt dat je een geniaal bedrijfsplan hebt, namelijk: een boerderij beginnen, lekker laten groeien, en over een paar jaar met winst verkopen, dan wordt je toch terecht vierkant uitgelachen?

Niet meer van deze tijd.

Allemaal staatsbedrijven van maken. Elke boer 2x het minimumloon en een Lada van de zaak.

/1930

@Riot: De overheid heeft mij nooit gevraagd om geiten te houden. En als ze het zouden doen, kan ik altijd zeggen dat ik daar geen trek in heb. Het is niet zo dat er geweld is gebruikt om die boeren geiten te laten houden. Dat het ministerie van LNV zijn beloftes niet nakomt is dan lullig, maar ook niet uniek voor een overheidsinstantie.
Stel je hebt een cafe, waar je gezellig mag roken, en dan weer niet, en dan weer wel, en nu weer niet...

@NAP: Ik denk dat boeren zeker nog van deze tijd zijn, maar niet in de huidige opzet. Probleem is dat de boeren zelf niet bepaald progressief zijn, behalve op het gebied van de nieuwste Fendt of John Deere. Produceren voor een kleinere niche is aan weinigen besteedt. Zeker ook als je op de MAS/HAS/WUR alleen wordt verteld hoe je zo veel mogelijk moet produceren. Ik denk dat het juist supergoed zou zijn voor de Nederlandsche landbouw en veeteelt als er eens nieuwe mensen als boer zouden beginnen. Als ik met een dikke Rabo-subsidie een boerenbedrijfje mocht opbouwen, dan deed ik het heel anders dan de meeste beoren het nu doen (of, op basis van bestaande infrastructuur en schulden, moeten doen).

/ gooit spell-check naar boven

er gloort hoop voor je, Amaron

Die boeren kunnen er niks aan doen. Tienduizenden dieren zinloos vernietigd, toekomst weg. Was te voorkomen geweest. Die agrariers hier uitmaken voor handophouders gaat nergens over. Slecht, eenzijdig artikel, -1

Er wordt hier inderdaad wel erg hard en ongenuanceerd geoordeeld. Hoezo boeren niet innovatief? Vergelijk boerenbedrijven van nu eens met die van tachtig jaar geleden... Nee, dat zijn niet allemaal positieve veranderingen, maar veel daarvan zijn door omstandigheden (vaak de overheid) opgedrongen. De regeldruk voor gewone ondernemers is hoog, maar geloof me, voor boeren nog vele malen hoger.

Als je gewoon je bedrijf runt en je telkens en telkens en telkens weer aanpast aan nieuwe regelgeving dan kan ik me voorstellen dat het er verschrikkelijk hard inhakt als alles door zwak optreden van de overheid onder je klauwen afbreekt.

Of veeteelt en landbouw in deze vorm een toekomst hebben in NL, doet daar niets aan af. Het gezeur over de subsidies vind ik ook erg eenzijdig. Het is inderdaad een groot probleem, maar eerder nog voor boeren in de derde wereld dan voor de EU zelf. FFS, subsidies voor cultuurgoederen juichen we allemaal toe, maar subsidies voor cultuurlandschappen? Daar rekenen we de boer op af!

En ja, natuurlijk chargeer ik, maar in deze thread wil ik graag even een tegengeluidje laten horen.

Voorgaande reacties niet gelezen?

Vroeger had je nog echte ziektes, de pest en zo. Tegenwoordig, als de medische wereld klanten tekort heeft, steekt die aanstellerige paniek de kop op met een of ander flutgriepje. Mensen met koorts die dood gaan, gaan dood door andere oorzaken omdat ze al niet zo gezond waren.
Gewoon doorlopen.

Wat Apenkoning zegt.
Ik zou zeggen dat die boeren het er in 80 jaar naar hebben gemaakt, dat in detail voor ze bepaald moet worden wat mag en niet mag. Wie -om maar eens een willekeurig voorbeeld te geven- zo asociaal is dat-ie zonder zich om de gevolgen te bekommeren aan extreme overmesting doet, moet niet raar opkijken dat de overheid met mestwetgeving komt om dat soort pratijken een halt toe te roepen.
En ik bestrijd met klem het beeld dat boeren zielig zijn. Het zijn het ergste soort Vrije Jongens dat er in Nederland rondloopt

Laat de boeren toch met rust.

@Hoek: schaalvergroting en moderne machines zijn wellicht innovatief, maar niet progressief. Alleen maar een manier om makkelijker meer te produceren, waarmee ook, voor met name de teelt, steeds meer monocultuur toegepast moest worden. Dat dat een dood spoor is, is met de kennis van nu wel duidelijk. Dat boeren door schuld gedwongen wel mee moeten gaan met de regelgeving, heb ik hierboven ook al eens gemeld. Dat subsidies vooral een europese aangelegenheid zijn is ook duidelijk. Maar feit blijft dat boeren die hun hand ophouden belachelijk zijn.
Lees hier even hoe erg het allemaal is voor die boeren:
- geruimde dieren worden vergoed: hier of hier
- ruimingen zijn goed voor de winst (NB: in het agrarisch dagblad, waarmee dus duidelijk wordt waar de prioriteit ligt. En dat is dus niet bij die zinloos geruimde dieren LB): hier.

Hand ophouden is dus puur winstbejag van enkele individuen, wellicht gedreven door omstandigheden waar LNV verantwoordelijk voor is, maar winstbejag nonetheless. Deze boeren zijn getroffen, maar geen slachtoffer. In de melkveesector zou je kunnen stellen dat ruiming van de bloedlijnen die decennia lang zijn ontwikkeld door boerenfamilies aanzienlijk leed veroorzaken, maar daar is bij geiten (nog) geen sprake van.

Maak je toch niet zo druk om een paar geitenboeren. Er zijn ontelbaar soorten griep, en toch is er iedere winter maar eentje waar paniek over uitbreekt. Hou toch op met dat gezever en ga in bed liggen als je ziek bent.
Hier heb je alvast de griepen voor de komende vijf jaar;

Belgische Hoest- alle patatzaken moeten dicht
Papegaaienkuch -ruiming huisvogels
P-koorts - Alle scholen in quarantaine
Pakistaanse Griep - Thee en koffie verbod
het Blogvirus - Oh No's

@amoron: ik ben het wel met je eens, ik vind alleen dat in sommige reacties veel te simpel 'de boeren' worden weggezet als harteloze winstjagers. Die zitten er ongetwijfeld bij, maar er zijn ook veel boeren die zoeken naar milieuvriendelijkere, progressievere en maatschappelijk verantwoordere manieren om hun bedrijf te runnen. Dat zijn inderdaad niet degenen met megastallen of legbatterijen, maar zoals gezegd: het gaat mij er om dat je niet elke boer over dezelfde kam kunt scheren.

Weerleg even dat de gemiddelde geitenboer 2 ton vervolgschade heeft (een paar honderdduizend liter melk). Volgens mij is daarna iedereen wel duidelijk dat het hier puur om winstbejag gaat.

Wie tienduizenden geiten in één stal propt is puur uit op winstbejag

Het bewijs is geleverd met dit stukje tekst: wellicht dat de Q-koorts je hersenen aantast, maar stukjes schrijven voor RC doet dat dus ook. Wat een lachwekkend slecht hoopje woorden.

Dat doet Boer Webbie dan ook niet...Maar iedere LNV-crisis wordt door een aantal boeren ook weer aangegrepen om eens lekker financieel voordelig uit het boerenleven te stappen. Vervoersverbod wegens MKZ: laten we lekker poep rond gaan rijden, of erger: laten we de symptomen eens lichtelijk overdrijven om van de dieren af te komen (dat je je collega's naait doet er blijkbaar minder toe. Natuurlijk hebben de meeste boeren het beste voor met hun bedrijf, al heb ik mijn twijfels over je gesuggereerde progressieve gedachten en mileu- en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Mijn ervaring is dat de meeste boeren vooral goed willen boeren, qua financieel geld (lees deze bv). Feit blijft dat de sector zich weinig geliefd maakt met alle weerstand tegen de publieke opinie (onder aanvoering van de PvdD en al die andere knuffelaars) en drama's van ruimingen. Dat zie je hier in de reaguursels terug. Wat je hier aan anti-boer reaguursels ziet, kom je ergens anders tegen over moslims en pedos

Merijntje legt het jullie wel even haarfijn uit

"maar gelukkig komt de brandweer onmiddellijk"
Echt niet. Ze hebben jaren gewacht met blussen.

Het is meer zo dat boerderij nummer 50 staat te fikken, en de regering dan pas een wagentje laat komen. Om te invertariseren. Ondertussen waait de besmette gijtentroep door het land en maakt mensen ziek.

Nog beter: boerderij nummer 50 staat te fikken, en ondertussen berekent de burgemeester hoe duur de boerderij is vs het inzetten van de spiksplinternieuwe brandweerauto met roodkoperen toeter. Als die boerderij toch al afbrandt, dan hoef je daar geen dure brandweermensen naar toe te sturen. Scheelt je al snel toch al weer 10.000 euro, als het niet meer is.

Alleen, oeps, gaat er ook een tweede boerderij in de fik. Nou ja, die is nu ook niet meer te redden, dus dat heeft ook geen zin meer....

"ruimingen zijn goed voor de winst"

Tuurlijk. Ze krijgen ergens tussen de 225 en 500 pop voor elke dode geit. Een drachtige geit, waar de volgende generatie uit had moeten voortkomen ofwel de toekomst van de agrarier. Wel eens van gevolgschade gehoord? Laten we het maar niet hebben over emotionele schade als je als boer mag toezien dat je veestapel wordt omgebracht.

Deze boeren die slachtoffer zijn van de laksheid van de overheid worden hier tentoongesteld als doorgedraaide handophouders annex volksgezondheids-misdadigers.

Ja het zijn echte criminelen die zich elke dag in weer en wind zich voor een hongerloon de tyfus werken zodat de boeroepende raamambtenaren hier dagelijks hun glaasje melk kunnen drinken en een eitje kunnen tikken. Ga maar eens kijken wat een riant leven de gemiddelde boer heeft in dit land.

Onvoorstelbaar triest om deze bevolkingsgroep voor criminele handophouders uit te maken. Ga u schamen.

Ach, tegen de tearjerkers van boeren die hun arme geitjes moeten laten ruimen staan varkensboeren die varkens fokken waarvan ze weten dat ze naar het slachthuis gaan. En dan is het natuurlijk een emotioneel drama voor die boer als die varkens in geval van varkenspest op de dijk bij de boer worden geruimd, in plaats van dat ze honderd kilometer verderop ergens in een slachterij worden geelectrocuteerd en opengehakt.

En ik denk dat in plaats van 'laksheid' 'zuunigheid' bedoeld. Als in penny-wise & pound-foolish.

"Ach, tegen de tearjerkers van boeren die hun arme geitjes moeten laten ruimen staan varkensboeren die varkens fokken waarvan ze weten dat ze naar het slachthuis gaan."

Tuurlijk. Waar komt anders jouw biefstuk vandaan. Punt blijft dat de gevolgschade voor die boeren enorm is en te voorkomen was geweest als die dieren tijdig geeënt waren. Die mensen werken hard, verdienen weinig zijn steeds de lul door niet functionerende ambtenaren. Richt dan beter alle raketten op de ministeries die dit allemaal mede mogelijk hebben gemaakt.

Yup. Maar boeren hadden die keuze natuurlijk ook zelf kunnen maken. Dat het beter was voor hun geitjes als ze ingeent waren. Alleen deden ze dat niet, omdat dat TE DUUR was . En omdat LNV de boel niet verplicht stelde want dat zou LNV geld gaan kosten wat ze anders niet aan een glossy konden besteden.

Tragedy of the commons, all over.

En ik wil best geloven dat boeren 'heel hard werken'. Een hoop van die ambtenaren doen dat ook. Alleen, als je dan wat beter kijkt zie je dat het een hoop gedoe en bezighouderij om niks is. Dat maakt 'hard werken' niet zo'n heel sterk argument.

Maar dan is het wel gek dat vaccinatie tegen blauwtong (niet gevaarlijk voor de mens) wél grotendeels vergoed wordt, doch vaccinatie tegen Q-koorts (wel gevaarlijk voor de mens) niet. wat dat betreft is de overheid m.i. tekort geschoten. De logica ontbreekt hier.

Ja, een ambtenaar kan niet voorzichtig genoeg zijn, he. :')

Maar dan nog, 't gaat er bij mij niet in dat het 'alleen' de bureaucratische, suffe ambtenaren zijn die d'r voor hebben gezorgd dat een derdewereldlandziekte hier huishoudt. Zeker niet met een beroepsgroep die lekker actief aan de weg lobbyt, en niet vies is van een veetransportje extra vlak voor er een vervoersverbod van kracht wordt. Dat alles om die arme dieren van een wisse dood te redden, jaja.

Ambtenaren alleen doen niks, namelijk.

Ik vind het meer een vergelijking van "uw huis staat in lichterlaaie, en de brandweer blaast alle huizen in de hele wijk op, om te voorkomen dat de stad afbrand."

@LB Jij komt nooit op het platteland, hè?

LB is even bezig. Hij helpt mij 10000 geiten in m'n schuur te proppen, en dat wil nog niet zo lukken.