Beeldend werken:

offtropisch: hulde @ het meiske dat schuil gaat achter reet v/d dag. Topkeuze!

fijn he?

ehr.. ik ken ambtenaren met werkdruk.. die koffie is ook zo snel op !

werkdruk? wat is dat nou weer?!

ik ben ook ambtenaar en ik werk me elke dag weer het schompes. En waarom...?
Omdat er idd raamambtenaren bestaan. Als er een scheet dwarszit ziek melden types. verschrikkelijk.
Eentje heeft zelfs eens letterlijk tegen mij gezegd, en ik citeer:"je moet me niet onder druk zetten, anders meld ik me ziek".

Fijn dat je vandaag toch even tijd hebt vrijgemaakt voor een reactie, Rioolgast! Een lintje voor jou!

En nu hup weer aan het werk. Of je nu naar buiten kijkt of op Retecool reageert, je bent geen haar beter!

Rioolambtenaren zijn het!

De enige werkdruk die ambtenaren af en toe hebben is deze:

Ah, die. Die komt me bekend voor, Blues.

Ik vind dat het meisje achter de reet van de dag de tepels onnatuurlijk hoog op de borsten heeft zitten. Maar dat is heel persoonlijk en ook offtopic.

Veel van die Oost-Europes modellen hebben daar last van, ik vermoed dat het iets met Tsjernobyl te maken zou kunnen hebben.

Ook even ontopic: 52% van de ondervraagden kent het verschijnsel, en 39% van deze 52% heeft er ééntje in zijn directe omgeving zitten. Da's dus gauw zo'n 20% van de ondervraagden, oftewel 1 van de 5. Bij het bedrijf waar ik werk, weet minimaal de helft van de werknemers minstens wel één iemand aan te wijzen die niet zo heel veel doet.

@Zoute snor: Ze heeft haar benen waarschijnlijk ook niet geschoren. Vooral bij foto 21 is duidelijk te zien dat die benen wel zo verschrikkelijk (slecht) geretoucheerd zijn. Er van uitgaande dat men retoucheerd omdat het origineel niet toonbaar genoeg is, moet het origineel dusdanig lelijk zijn dat ze beter kunstbenen kan kopen.

Overigens lijkt het ook wel of ze kunstbenen heeft op die bewuste foto 21. Een etalagepop-textuur heeft haar huid daar.

ja, de onderste serie foto's is wat jammer geretoucheerd

Die vorge serie was inderdaad beter :D

Ohja, om toch niet volkomen kritisch te zijn op de keuze van reet: Ze is vast heel lief.

En om ook niet volledig offtopisch te zijn: Tja, het is me wat met die raamambtenaren. Poehee.

hehehehe...ik heb verlof, waarde medereaguurders, een van de weinige dagen die ik dit jaar heb kunnen opnemen.
en de bedrijfsjongens en -meisjes reageren ook net zo hard op forums onder werktijd als menig raamambtenaar.

en om mezelf maar helemaal te promoten: ik zit in de wetenschap/techniekhoek en ontwerp keiharde hardware en apparatuur. Ben dus geen papierschuiver WAARVAN ER IDD TEVEEL BESTAAN....

Aha! De wijzende vinger werkt weer het hardste bij ambtenaren. "Nou vooruit, misschien werk ik niet zo hard, maar die van afdeling papierschuiven, dat zijn pas lamme takken."

@rioolgast...
Naast die raamambtenaar is er nog een type te onderscheiden, jij lijkt me wel zo'n type:

Dat andere type ambtenaar is het soort dat voortdurend "druk,druk,druk" roept... en dan heel erg druk iets onbelangrijks op pakt... (inderdaad, zoals Retecool lezen.)

sssshhttt....om 1600 uur gaan we los...

Dit is verneukeratieve statistiek. Op ambtelijke instanties werken vaak veel mensen. Als daar 1 schijnwerker tussen zit, dan is al gauw een aanzienlijk deel van de mensen daarvan op de hoogte. Dus als je dan gaat vragen of er een schijnwerker kent, dan zijn er al snel een hoop mensen die ja roepen, allemaal met dezelfde persoon in gedachte.

Stel dat er 120 man werken in een kantoor, en er zitten 2 mensen waarvan gedacht wordt dat het een schijnwerker is, waarvan 1 de schijn tegen zich heeft maar best nog wel wat doet, dan zou je dus eigenlijk 1 a 2% moeten meten.
Maar als je gaat vragen "kent u een schijnwerker op uw kantoor?" dan weet de bijna helft van de mensen wel dat Kees niet niet veel doet, en ze hebben gehoord dat Jan in februari 2004 ook aan het lamzakken was. Dan zegt 40% dus "ja".

Zo kan ik van elke onbelangrijke situatie wel een dramatische statistiek fabriceren.


Overigens zijn schijnwerkers ook in gewone bedrijven een probleem, en omdat ze weinig fout doen, kun je ze er niet zomaar uit mikken.

Ik heb eens een collega gehad die de hele dag zat te patiëncen op z'n Windoos-98. Tot 'ie in de gaten kreeg dat iedereen door het raampje van z'n deur kon meegenieten van zijn kaartspel. Toen had 'ie zijn tafel gedraaid. Een tijdje later zijn we eens allemaal bij het raampje gaan staan om te zien hoe hij daar vredig een slaapje aan het doen was. Eigenlijk wist ook niemand waar hij voor aangenomen was. Hij kon met het afdelingsuitstapje wel kleiduiven schieten als de beste.

Guust Flater heerst.

Stel een kantoor van 100 ambtenaren met daarbij 1 "raamambtenaar" waarvan iedereen weet wie dat is.
99% zal in een enquête laten weten dat hij of zij zo'n iemand kent.
1% zal zeggen dat iedereen keihard aan het werk is.

Lekker veelzeggend die enquête.

Je kan ook zeggen dat het 40% is opgevallen en de andere 60% zelfs daar geen tijd voor heeft.

meesstal is het toch omgekeerd? dr zijn juoist maar een paar die echt hard werken die worden dan weer aangewezen als de gene die dr uit mogen dus zogenaamd 'niks zitten te doen'.