http://www.euro-lock.be/ cannot be found.. Check the etc..

_{[blues] oeps... zonder streepje dus [/blues]}

Ha, ik was inderdaad net het artikel aan het lezen.

De naam is wel toepasselijk. Geert Wilders zou het zelfs een seth noemen.

Wat de neuk heeft dat er mee te maken?

Voortaan noemen we het gewoon weer "niet reprensatief".

Jezus Yogie, op welk hellend vlak ben jij nou weer terecht gekomen?

goh nou was GS het eerst mopper , zie je? spannednd hé die blogs..

Als ik een bedrijf had dat veiligheidssloten verkocht, zou ik die ook niet laten verkopen door iemand die niet 100% betrouwbaar overkomt op m'n (al dan niet potentiele) klanten.

Dat heeft helegaar niks te maken met racisme, maar met realisme. Een -om wat voor reden dan ook- onbetrouwbaar ogende verkoper zal altijd minder sloten verkopen dan iemand die wel betrouwbaar overkomt, dus vind ik het geheel terecht om iemand om die redenen niet in dienst te nemen.

Natuurlijk maakt Euro-Lock hier geen goede beurt door het beestje openbaar bij de naam te noemen, maar dit soort dingen gebeurt dagelijks zonder dat er ook maar een haan naar kraait.

Precies, wie gaat er nou naar een kale kapper of een vette dietist?

he he vette dietist

ogende? het ging toch over zijn achternaam?

@Dijkie

Maar kijk dan naar Hema: die vind de RC crew ook onbetrouwbaar, maar blijft wel terugkomen en de comments volblaffen.

ah ok, dijkie dus de zin moet zijn: ... onbetrouwbaar ogende achternaam zal altijd minder sloten verkopen dan iemand die wel betrouwbaar achternaamt?

Ik denk dat we moeten constateren dat Hema de uitzondering is die de regel bevestigd, Kris.

Wat een ontzettend gelul, Dijkie.

Je maakt dezelfde fout als dat bedrijf door bij voorbaat al te stellen dat die man er onbetrouwbaar uitziet. Foto al gezien?

Het bedrijf is alleen maar afgegaan op de achternaam. Dát is erg.

Als hij er onbetrouwbaar uit had gezien hadden ze hem wat mij betreft mogen afwimpelen om DIE reden, maar niet vanwege zijn achternaam.

OK, ik had even niet gelezen dat meneer enkel op zijn achternaam afgewezen is. Ik neem m'n comment terug en beloof voortaan beter te lezen voordat ik m'n grote scheur opentrek.

Zullen we nu weer vriendjes zijn, Blues?

correctie kris ik weet dat Rc onbetrouwbaar is, dat is opgedane ervaring.
of wou je het tegendeel beweren?
ik heb het niet over de Crew , ik heb het over RC dat is een wereld van verschil.
Kan persoonlijk tiepen met blues of een >^v< whatever maar hem
zakelijk gesproken hier volop aflblaffen als me dat niet bevalt. bizniz/pleasure.
ik kan met een hoer na werktijd best overweg.
bevalt hun dat niet, even goede vrienden. fuck m.

voorlopig zie ik de redactie alleen terugkeffen in de comments.
zoals gezegd kris ignore me. is niet zo moeilijk.

Mag de redactie hier niet keffen dan? Fuck dat.

Het wordt 'ns tijd dat die reet 'ns flink geflamed wordt.
Die man wordt hier al te lang positief gediscrimineerd gecriminaliseerd.

Enorme ROFL @ hema om 15:04

Elke dag weer spannend, wie post het eerste. Meestal wint nu.nl overigens :D

Lauwe straf overigens voor dat bedrijf.

“goh nou was GS het eerst mopper , zie je? spannednd hé die blogs..”

Correctie: ik, vorig jaar al.

Nu jij weer, Gargamel.

Hier wordt tenmiste opvolging gegeven aan een onderwerp waar vorig jaar behoorlijk wat ophef over was. Nu wordt de veroordeling van het bedrijf terloops genoemd. Niks mis met noemen op rc in mijn beleving.

Daarom was de opmerking niet minder grappig. Het is een beetje ground hog day hier soms. Topic lezen.., door naar de comments om te kijken wat de kritische reaguurders vinden. :-)

Ik was nog niet op GS geweest..., daar hoef ik dus niet te kijken?

Lees jij die topics nog, mopper?

God, nee.

ouderwets man

Ja Burroughs.., echt waar

Ik klik meestal ook op de linkjes

Janken om het janken.

Bloggen om het bloggen

Wat bas zegt, voegt wel iets toe, zeker als je het leuk brengt en hema is een ware taalkunstenaar. Ik kan kiezen of er doodmoe van worden of hard lachen. Dat laatste spreekt mij het meeste aan.

Overigens kan je de meeste uitspraken los van het topic zien. Dat is het mooie.

w00ten om het w00ten.

(deze comment werd mede mogelijk gemaakt door Cup-a-soup)

Je kan de uitspraken ook een beetje husselen en onder elk willekeurig topic flikkeren

Wel leuk van die beveiligingsbelgen: onder het kopje ethiek op hun website staat het volgende te lezen:

Tijdens de werving- en selectieprocedure behandelen wij alle sollicitanten op gelijke voet.

Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt op grond van persoonlijke elementen, wanneer deze geen verband houden met de functie of met de aard van de onderneming, behalve indien zulks wettelijk wordt vereist of toegelaten.

Ja hoor, vast wel.

Rukken met links!

[/willekeurige comment]

wie neemt er nou een belg in dienst?

Foute zaak natuurlijk maar zie jij al een lelijk iemand (en dan heb ik het niet over dikheid of onverzorgdheid) aannemen voor promotie van je product? Dit is in principe precies hetzelfde, die eurolock man had geen vooroordeel als: nee 'ik wil geen luie buitenlander', of 'ik vertrouw buitenlanders niet' of 'ik moet buitenlanders niet' hij heeft als reden dat hij waarschijnlijk in zijn werk gehinderd zou worden door zijn uiterlijk die vrijwel zeker aan zijn naam vastzit. Een lelijk meisje zal ook niet in de Playboy mogen maar zal ook niet te horen krijgen, 'je bent te lelijk'.

@Mossel: Dove heeft wel gekozen voor modellen die anders zijn dan de doorsnee cosmeticamodellen. (linkje)

Goedver! linkje

/offtopic

Er is natuurlijk een verschil, mossel. Bij de Playboy staat in de functieomschrijving: "je moet zus en zo zijn (en vooral een zus zijn)". Je laat een blanke geen Othello spelen, want Othello moet een neger zijn. Dat is allemaal geoorloofde discriminatie (overigens een contradicito in terminis).

Maar zeggen dat buitenlanders crimineel overkomen, terwijl 95% van hen niet crimineel ìs, is natuurlijk dikke bullshit. Stel maar gewoon eisen aan hoeveel-ie moet verkopen. Wellicht willen Marokkanen wel liever een beveiligingsmachientje kopen van een Marokkaan.

Jazeker wel, Webwords. Die sollicitant kreeg op dezelfde manier een schop onder de kont als andere afgewezen kandidaten.

Ze behandelen alle sollicitanten met gelijke voet.

Overigens zijn er veel blank Othello's, Horror. Het gaat namelijk om de vreemdeling die er niet bij mag horen, niet per sé om een zwarte.

correctie: In een letterlijke uitvoering van Othello, dient Othello weldegelijk een neger te zijn. In een stuk gebasseerd Othello niet.

Ik vind overigens de meeste huis-aan-huisleurders altijd uitwermate onbetrouwbaar overkomen. Met hun gladde pakkies en hun crew cuts.

LOL@redordead

En hier in Nederland wilen ze juist een hells angel als beveiliger aannemen, maar mag dat weer niet van de overheid.

Mag ik deze overigens nog een ereplaatsje geven?
/opdat wij niet vergeten.

LOL @ Horror

Hij wordt iedere keer beter.

Je baan kunnen verliezen omdat je chef en P&O truus domme dingen doen...
Dat is een onzeker bestaan. Vandaar de ondertitel:
The Number One Insecurity.

@Sha-baz:
“Jezus Yogie, op welk hellend vlak ben jij nou weer terecht gekomen?”

Op geen enkel... Het racisme dat uit het mailtje boven is komen drijven moet zwaar worden bestraft, punt. Ik vraag me alleen af, of dit ook geldt voor andere "strafbare" zaken. Het beledigen van het koningshuis is in Nederland nog altijd strafbaar en werd door mij als voorbeeld aangehaald. Als er hier dus een opgefokte medewerker het in z'n hoofd zou krijgen, zou hij een collega zwaar kunnen naaien door interne mail openbaar te maken... dit is mijn enige punt en ik denk dat wanneer je mijn post leest, dat dit er ook wel uit op te maken valt. Ik kan er weinig aan doen dat er tussen de reaguurders personen zitten die een kritische noot (vraag?) direct neersabelen en met het moralistische vingertje gaan staan wijzen...

Als jij mijn collega was en ik had een mail van je gekregen dat je verregaande plannen had om je buurmeisje te verkrachten, dan geef ik jou ook mooi aan. Je bent namelijk een enorme lutser als je dat soort krimmenele nonsens in een mail zet. En majesteitsschennis is voor wie de schennis openbaar maakt (of wie het met een scheermesje doet), dus daarmee ben je veilig.

Oh ja, en er is niks met mijn moralistische vingertje. /sex