Hear hear.

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Betere ziekte kon ie niet krijgen. Amen.

Ach, we kunnen tenminste zeggen dat God NIET van kleine kinderen houdt.

oei, die opmerking ga ik van je lenen als er weer een paar tuttebollen aan me gaan uitleggen dat ik -zodra ik een kind zal krijgen- er erg veel van zal gaan houden en een hele goeie vader zou zijn. #maardatterzijde.

De bergafwaartslink wil hier niet open.

Ach, we kunnen tenminste zeggen dat God NIET van kleine kinderen houdt.

Nou volgens hunnie neemt god het kind tot zich.
Weet je wie ook allemaal kinderen tot zich nemen?

God laat de kinderen het liefst tot zich komen, dit illustreert zijn intenties slechts.

Ketsman?

dat ik -zodra ik een kind zal krijgen- er erg veel van zal gaan houden en een hele goeie vader zou zijn

Inderdaad, als het mijn kind is zal ik er veel van gaan houden en een hele goede vader zijn. Do you feel lucky, babe?

Prima discussie, over hoe sommige religieuzen zich een monopolie op al het wereldlijk leed toe-eigenen. Zie ook al die programma's over ziekten en gebreken bij de EO.

Maar er zijn betere momenten en manieren om het aan te kaarten dan hier op FP over de rug van dit jongetje en zijn gelovige kennissen en familieleden, die dit waarschijnlijk zelf ook niet snappen van God.

@Xloph, wat voor momenten of manieren had je in gedachten?

Dat doet met denken aan mensen die, als ik zelfs na een half uur doorbomen over de Here God nog steeds niet door de Heilige Geest wordt besprongen, afscheid nemen met de woorden "we zullen voor je bidden."

GADVER!!

Dat is alsof je door een puisterige puber of een ander smoezelig ventje wordt aangesproken over dat ie over je gedroomd heeft dat jullie samen in bad zaten en 'spelletjes' aan het doen waren.
Maar dan met zo'n meewarig stemmetje van medelijden dat je nog blind bent voor hun grote Gelijk. Wat dan weer grappig is want ik heb ook medelijden met hunnie.

Even voor de duidelijkeheid: dit jongetje is dus geen geldige nominatie voor de DuDP2011.

Hey, volgens mij doen we iets niet goed:





http://scripts.kwfkankerbestrijding.nl/specials/graphs_KIN/grafieken.htm

@xloph, topreactie. een verademing om te lezen.

Deze post is niet top. @xloph brengt de juiste nuance.

@xloph: je gaat toch niet echt op dat Thomasblog uitleggen wat ze niet begrijpen?

Zal best olaf, ik neem maar aan dat je geen kids hebt en vrijheid van godsdienst in twijfel trekt.

We gaan hier toch niet een familie/vrienden/kenissenkring ontzeggen op wat voor manier ze hun lief en leed met elkaar mogen delen? Of wel dan?
Al willen ze bidden tot de Grote Roerganger Floepiepoepie, wat kan mij dat nou schelen? Ik weet ook wel dat welk Godsbeeld dan ook door mensen bedacht is en daarom fictief en daarom niet waar maar het gaat om de gedachte en de emotie erachter. Je moet daar doorheen kunnen kijken en als je dat niet kunt dan had je je reactie/post net zo goed op een willekeurig openbaar toilet kunnen gaan zitten te schijten want dan was het net zoveel waard geweest.

@sequal, vooruit dan, een veelbetekenende molshoop in een verder dodelijk vlak landschap.

Wat Sequal zegt.

Religie vormt al enkele duizenden jaren een prima manier om lief en leed met elkaar te delen. Ik zie geen reden om dat zo af te lopen katten.

@Ahmed Als je met "Een veelbetekendende molshoop" een nietszeggende hoop stront bedoelt ben ik het volledig met je eens.

Ik denk niet dat dat jongetje de retekoels al mag lezen, Xi. De meeste gristenen ook niet, van huis uit.

Als overtuigd Pastafari weet ik dat deze mensen het fout doen. Bidden doe je alleen voor het Vliegende Spaghettimonster.

Ja hoor eens, als ik het vanuit komisch oogpunt ga bekijken kan ik ook wel even gauw roepen dat dit jongetje de kanker over zichzelf heeft afgeroepen door zijn levensdoelen en zijn verwachtingen op succes af te stemmen en samen te laten vallen met één van de meest unlikely to succeed voetbalclubs van Nederland, de IJselmeervogels. Maar zo bén ik niet.

Nee ik vind deze post toch echt vergezocht anti-christelijk en over het lichaam van een doodgaand jongetje een beetje punten lopen scorend. En ik neem dit Olaf nogmaals zeer kwalijk.

HOEVEEL KINDEREN STERVEN ER WEL NIET AAN AIDS DIE GEEN WEBLOG HEBBEN OM ZULKS HARTELIJKE ONDERSTEUNING TE MOGEN ONTVANGEN VAN WERELDVREEMDE MENSEN?
_GODVERDOMME!

/wereld AIDS dag

Ik wou zeggen, wereld capslock dag is al geweest.

Ik hou niet zo van die gewoonte-dagen, maar ik maak graag eens een uitzondering.

Het is de schuld van de ADO supporters /cross_blog

Ik zeg: 1 goudlulstatus maakt nog geen reet (uit)

Even iets half off/on topic;
Je ziet vaker van dit soort topics die twee of meerdere lijntjes van discussie produceren.

Is het niet een idee om behalve de witte horizontale balk tussen de commentaren ook een verticale te kunnen invoeren, zodat je verschillende discussie-lijnen kan volgen?
Een vertakking waarbij je kan kiezen aan welk verhaal je wat wil toevoegen?

OT/ dat jongetje mag natuurlijk zijn wedstrijd spelen en dat mag van mij best in de media (vindt dat jongetje waarschijnlijk erg leuk). Jammer dat het godgebeuren hem opgedrongen wordt en de aandacht opeist.

@ sequal Nee ik vind deze post toch echt vergezocht anti-christelijk en over het lichaam van een doodgaand jongetje een beetje punten lopen scorend. En ik neem dit Olaf nogmaals zeer kwalijk.

Je doet hetzelfde, je hebt al 3 punten gescoord.
Zolang dat jongetje leeft zijn, wat mij betreft, de nabestaanden én hun goden van secundair belang. Wat dát betreft sluit ik me bij Olaf aan.

wat een slap gelul
NEXT!

“Jammer dat het godgebeuren hem opgedrongen wordt ”

Opgedrongen? Dat valt nog te bezien.

Uit zijn homepage:

“...Ik ben geboren [...] in Spakenburg. [...] Omdat we gaan verhuizen ben ik in 2008 van school veranderd. Ik zat op de Groen van Prinstererschool”

zoek, vindt:

“De Mr. Groen van Prinstererschool valt onder de Vereniging Voor Gereformeerd Onderwijs in Bunschoten-Spakenburg.”

Thomas is dus gereformeerd, logisch dus dat die comments een hoog christelijk gehalte hebben.

Kan iemand Olaf even uitleggen dat het best 'okéé' is om af en toe gewoon je grote bek te houden en die "relizoten" gewoon lekker laten doen waar ze zich goed bij voelen, en (nog veel belangrijker) dat jochie zich kennelijk goed bij voelt, of in elk geval steun uit haalt? Kan iemand Olaf dan ook even uitleggen dat het oproepen om op dat weblog te gaan reageren als de Grote Atheist die het wel even zal komen uitleggen, gewoon te ziek voor woorden is als je leest dat die knul met zijn laatste dagen bezig is?

Nee, God bestaat niet nee, en als hij bestaat is het de grootste klootzak ooit, maar als die mensen op DIT moment wat aan hun geloof in hun spaghettimonster hebben, laat ze dat dan vooral doen. En laat ons dan even onze betweterige melkmuil houden. Voor één keer.

*plust neon*.

Eigenlijk is 't toch wel typisch he: op dit blog zijn we voor vrijheid, liefst zo absoluut mogelijk. Maar je mag niet gelovig zijn!

@gronk: Van mij wel hoor. Ik doe alleen niet mee. Voor mij is dat net zoiets als iemand die Coldplay een geweldige band vindt. Mag allemaal. Ik doe alleen ook daar niet mee. :)

@iedereen die het niet begrijpt: Ja opgedrongen.

@gronk: Wij als missionarissen van de vrijheid voelen ons geroepen om de gelovigen te ontdoen van de ketens van het geloof. Naastenliefde heet dat.

Dat werkt dus niet he. Bewustwording moet vanuit jezelf komen, dat kun je niet opleggen. Niet vanuit een kerk, en niet vanuit een stel atheisten op een blog.

Een atheist die predikt dat is zoo 2011.

@uhugu, als je dat zo goed weet, wat doe je dan in 2010

psst @ Gronk

Olaf mag van mij hier best signaleren dat gristenen een voor ons ("the infidals") zinloze manier van steunbetuigen hebben.
Voor mij maakt het niks uit dat een 11jarig joch het lijdend voorwerp is!
Het valt mij op dat er hier veel gevoeliger gereaguurd wordt als je maar een zielig kindje ten tonele voert, blijkbaar toch veel sensitive (wannabe) papa's op de retecools.

@Puh!, je zal weinig reactie krijgen op je commentaar want die papa's zijn al naar bed omdat ze al vroeg de luiers moeten verschonen en de kinderen naar school moeten brengen, en je hebt gelijk, ze zien het punt van Olaf niet.
Het gaat, wat mij betreft, zelfs niet over kinderen.
Je wil niet weten hoeveel dierbaren ik ben verloren aan kanker (ja, de helft jonger dan de gemiddelde retecooler) en hoe irritant en obligaat die gezalfde gods-beloftes-van-het-komt-wel-goed-want-Hij-zorgt-voor-hem-die-sterft op je overkomen. Je raakt erdoor in de war, het is zóóó nietszeggend. Je gaat de 'steunbetuigingen' wantrouwen en voelt een soort belering: (je komt nu op ons terrein, dat van een zg. leven na de dood en god en zo) het is haast beledigend.
Het enige wat we ons moeten afvragen is of die jongen echt wel zo gelovig is en er echt wat aan heeft.
Volgens Google Maps is er een OBS in Bunschoten dus zijn ouders weten het misschien ook niet, net als wij.

/godverdomme wat zit ik hier nou allemaal te schrijven.

Ik zie wel degelijk wat Olaf bedoelt. Ik struikel echter stevig over zijn verkapte oproep om op dat weblog even fijntjes te komen retecoolen dat God een lul is.

En of die jongen echt zo gelovig is en er wat aan heeft: zelfs als het hem opgedrongen is, dan nóg is dat op dit moment van geen enkel belang. Als het hem helpt, mag hij van mijn part een bak vanillevla aanbidden. Waar het mij om gaat is dat de timing van Olaf kut is, en dat dit niet het moment is om mensen van ons vermeend superieure inzicht te overtuigen dat er niet zoiets is als een god.

Ik zie geen verkapte oproep, waar zie jij die dan?

Wat voor zinvolle wijze hebben jullie atheïsten dan om een 11 jarig jongen of hun ouders wél een hart onder de riem te steken ipv ze hier af te fakkelen?

pluche beer rc t shirt en kom op jongen euthanasie is gelukkig legaal ?

@Puh! 02-12-2010 00:56:43: Ben je nou helemáál van de pot gerukt? Eem 11-jarig jongetje???

Oh, wacht...

@Hema, wat voor zin heeft kanker?

Maar post die uil maar bij die jongen, leuk idee.

Kinders. Het is zeloten.

Ach, iedereen gaat dood. Dat jongetje is niet de eerste en zeker niet de enige. Dat iemand voor zichzelf besluit steun te zoeken bij een almachtige invisible skycaptain is wat mij betreft helemaal prima ok, dat ze dat vanaf dag 1 in die kleine kinderhoofdjes stampen is zielig, maar dat kunnen ze zelf ook niet helpen want ze weten niet beter. Dat je dat theatrale religedoe allemaal lijdzaam aanschouwt en hoofdschuddend een postje tikt op RC kan m.i. geen kwaad.

Wat Puh zegt dus.

Het wachten is op op een hele bittere reactie uit de reli-kant die de strekking heeft dat de schrijver jaloers is omdat het ventje eerder van God's eeuwige hemel kan genieten dan hij.

@boog, ik heb een jaar op het Farel college gezeten, prot. chr. middelbare school. In 033, tussen alle vis en koek -boeren. Neen, ik ben geen protchr, en nooit zo opgevoed. (ben er na een jaar weggevlucht, thankgod)

Ik vraag me af wat voor keuzevrijheid mensen in die vis en koekdorpen hebben. Zou er uberhaubt een openbare basisschool zijn?

Olaf wil niemand kwetsen. Hij doet wat menig atheist hier op de Retecools doet: de absurditeit van religie aantonen, in de hoop dat het ooit een keer in die botte koppen blijft hangen en dat de zwijgende niet-religieuze minderheid niet klakkeloos alle onzin maar gedoogt. Over het algemeen doen we dat hier zonder op de man te spelen (tenzij het natuurlijk een ranzige bisschop ofzo betreft) maar je ontkomt er niet aan een betoog met voorbeelden te staven. En dan wordt het lastig, want persoonlijk.

Kortom
In het algemeen stellen dat er geen hemel is met engelen die op een wolk harp aan het spelen zijn en dat je een domme kortzichtige sukkel bent als je daar je hele leven naar inricht is prima.

Een jongetje dat dood ligt te gaan in z'n oor fluisteren dat God niet bestaat en dat er straks helemaal niks meer is, is absoluut niet prima.

Olaf z'n post bevindt zich hier tussenin; wat mij betreft nog net aan de goede kant.

Seriously Pheser? Ik heb daar ook nog gezeten, toen het nog zo heette. Elke ochtend een hele volksverhuizing van honderden leerlingen die vanuit Bunschoten/Spakenburg naar 033 kwamen fietsen (ik gok 30-40 minuten fietsen). Maar de echte 'relizoten' zaten natuurlijk 1 gebouw verderop.