
Voor de derde dag op rij wordt er in de Britse hoofdstad flink gereld, en sinds gisteravond zijn er ook rellen in Birmingham, Liverpool en Bristol. Broedlamp de razende reporter zit er weer eens middenin, en doet
verslag.De branden zijn nog niet uitgeblust, of het vingerwijzen is al weer begonnen. De grootschalige rellen in Groot-Brittannië zouden de schuld zijn van 'die buutenlanjers', van computergames, of van alles en iedereen (whargarbl-alert!). Maar wat speelt er nou werkelijk? In mijn anders rustige buurtje in Lewisham in Zuid-Londen raakt sinds gisteravond de schijt behoorlijk de ventilator. Hoewel ik geen begrip kan opbrengen voor dit soort taferelen, is het te simplistisch om de oorzaken van de rellen te ontkennen en knieschoten te gaan lopen eisen.
Lewisham kent een hoog werkeloosheidspercentage, bijna vijf keer hoger dan het landelijk gemiddelde. Het is de op-twee-na slechtste plek in Groot-Brittannië qua werkeloosheid; alleen de Londense deelgemeenten Hackney en Haringey, waar
de rellen drie dagen geleden begonnen, zijn er slechter aan toe. Het is moeilijk te beargumenteren dat de rellen hier veroorzaakt zijn door het mislukken van de multiculturele samenleving. Blanken,
zwarten en Aziaten wonen in Lewisham relatief vreedzaam naast elkaar. Allen delen ze één ding: armoede.
Sinds iets meer dan een jaar trekt de neo-conservatieve regering van Cameron, met stroman Nick Clegg aan zijn zijde, aan de touwtjes in Britland. En dat is te merken. Een jaar na de verkiezingen zien we de verworvendheden van de zogenaamde 'big society' die de fictieve chaos van Labour zou moeten opruimen. 'We're all in this together', aldus Cameron. Yeah right. Cameron c.s. maakten onderwijs welhaast onbetaalbaar: collegegelden verdrievoudigden tot 9000 pond per jaar. Gezondheidszorg wordt geleidelijk aan geprivatiseerd, dus onbetaalbaar. Van alle ontwikkelde landen is de sociale mobiliteit is in Groot-Brittannië het slechtst. Terwijl Cameron zijn maatjes in het zadel helpt en miljarden belastingvoordeel geeft, worden voorzieningen uit publiek geld stelselmatig de nek omgedraaid. Zo zijn recent in Haringey bijna alle jeugdclubs gesloten. The Guardian voorspelde een week voor de rellen dat dat op ellende zou uitdraaien. Sterker nog, zelfs Nick Clegg, die nu zo lekker plucheplakt als vice-premier, voorspelde kort voor de verkiezingen dat de plannen van de Conservatieven rellen zouden veroorzaken. Ondertussen worden de rijken rijker en de armen armer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het blog Eyes on Power heeft berekend dat onder Conservatieve regeringen in Groot-Brittannië de kans op een rel 89% per jaar is (onder Labour 55%).
Tegelijkertijd heerst er een decennia-lange onvrede met de politie. Aan de meer dan driehonderd doden die de afgelopen 13 jaar in de Britse politiecellen zijn gevallen, is nog nooit ook maar één politieagent schuldig bevonden. De politie staat ook in mijn buurt bekend om zijn hardhandige optreden. Ja, ik baal ook van de hangjeugd die 's avonds over straat zwerft in mijn buurt bij gebrek aan beter. De traininspakdragende chavs, de busbevuilers, de wannabe-gangstertjes met pitbulls en supermarktgoud. Maar ik zie ze liever in het buurthuis chillen dan een knuppel in hun nek krijgen.
Dit soort rellen is niet goed te praten. Opportunistisch tuig dat van de chaos gebruik maakt om de plaatselijke televeeboer te plunderen hoort achter slot en grendel. Maar het getuigt van een ontstellende domheid om te beweren dat dit uit het niets komt. Als je als regering zo je best doet om een samenleving te creëren die berust op sociale uitsluiting, op vergroting van de kloof tussen arm en rijk, en op vernietiging van de welvaartstaat, dan moet je niet raar opkijken als men dat niet langer pikt.
UPDATE: 23 van de 29 leden van Cameron's kabinet zijn miljonair, en staan dus duidelijk lekker dicht bij het volk.
Sinds iets meer dan een jaar trekt de neo-conservatieve regering van Cameron, met stroman Nick Clegg aan zijn zijde, aan de touwtjes in Britland. En dat is te merken. Een jaar na de verkiezingen zien we de verworvendheden van de zogenaamde 'big society' die de fictieve chaos van Labour zou moeten opruimen. 'We're all in this together', aldus Cameron. Yeah right. Cameron c.s. maakten onderwijs welhaast onbetaalbaar: collegegelden verdrievoudigden tot 9000 pond per jaar. Gezondheidszorg wordt geleidelijk aan geprivatiseerd, dus onbetaalbaar. Van alle ontwikkelde landen is de sociale mobiliteit is in Groot-Brittannië het slechtst. Terwijl Cameron zijn maatjes in het zadel helpt en miljarden belastingvoordeel geeft, worden voorzieningen uit publiek geld stelselmatig de nek omgedraaid. Zo zijn recent in Haringey bijna alle jeugdclubs gesloten. The Guardian voorspelde een week voor de rellen dat dat op ellende zou uitdraaien. Sterker nog, zelfs Nick Clegg, die nu zo lekker plucheplakt als vice-premier, voorspelde kort voor de verkiezingen dat de plannen van de Conservatieven rellen zouden veroorzaken. Ondertussen worden de rijken rijker en de armen armer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het blog Eyes on Power heeft berekend dat onder Conservatieve regeringen in Groot-Brittannië de kans op een rel 89% per jaar is (onder Labour 55%).
Tegelijkertijd heerst er een decennia-lange onvrede met de politie. Aan de meer dan driehonderd doden die de afgelopen 13 jaar in de Britse politiecellen zijn gevallen, is nog nooit ook maar één politieagent schuldig bevonden. De politie staat ook in mijn buurt bekend om zijn hardhandige optreden. Ja, ik baal ook van de hangjeugd die 's avonds over straat zwerft in mijn buurt bij gebrek aan beter. De traininspakdragende chavs, de busbevuilers, de wannabe-gangstertjes met pitbulls en supermarktgoud. Maar ik zie ze liever in het buurthuis chillen dan een knuppel in hun nek krijgen.
Dit soort rellen is niet goed te praten. Opportunistisch tuig dat van de chaos gebruik maakt om de plaatselijke televeeboer te plunderen hoort achter slot en grendel. Maar het getuigt van een ontstellende domheid om te beweren dat dit uit het niets komt. Als je als regering zo je best doet om een samenleving te creëren die berust op sociale uitsluiting, op vergroting van de kloof tussen arm en rijk, en op vernietiging van de welvaartstaat, dan moet je niet raar opkijken als men dat niet langer pikt.
UPDATE: 23 van de 29 leden van Cameron's kabinet zijn miljonair, en staan dus duidelijk lekker dicht bij het volk.
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.

Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen
geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...
Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...
Draken.: Komt-ie: De meest optimale oplossing Een peut in
j...

Totaal aantal: 1731
Waaronder de leden:
discus Rattenkoorts, Jagen is n eikeltje Wildplasser, beroepsweig Stefizzle cspr, drukt van zich af Timbo WitPaard Het neefje van Tofik Synchronicity gronk TheStef Meneer van Dale Brinkmeister Susan Heklicht Drs. Ir. Prof. Dr. Nijn Pikey2ndViolin4ever Ahmed baby! MKBR Der Webmeister koffieverkeerd vivagijntje1994 pedigree
discus Rattenkoorts, Jagen is n eikeltje Wildplasser, beroepsweig Stefizzle cspr, drukt van zich af Timbo WitPaard Het neefje van Tofik Synchronicity gronk TheStef Meneer van Dale Brinkmeister Susan Heklicht Drs. Ir. Prof. Dr. Nijn Pikey2ndViolin4ever Ahmed baby! MKBR Der Webmeister koffieverkeerd vivagijntje1994 pedigree















/wellicht gehoorprobleem heeft
Ik praat het niet goed hoor, maar ik zie het toch ook een beetje in dát licht.
@Tara Singh Varma: Dat was de trigger.
Zijn we weer terug bij de periode rond 1890 zo ongeveer.
http://www.nu.nl/buitenland/2585589/onlusten-londen-eisen-leven.html
Slechtste plek qua werkeloosheid, werk zat dus daaroh!
DAMN YOU LOOTERS!
Als er 1 boze tokkie de straat op gaat zeg ik "wat bezielt die gast?".
Als er 10 boze tokkies de straat op gaan zeg ik "wat bezielt die gasten?".
Als er 100 boze tokkies de straat op gaan zeg ik "oh, is Feyenoord weer kampioen?".
Als er duizenden boze tokkies drie dagen en nachten achter elkaar in inmiddels 5 grote steden de straat op gaan moet er een lampje gaan branden: hier is, los van het feit dat het boze tokkies en kansloze acties zijn, wel degelijk meer aan de hand.
Armoede en werkloosheid, gecombineerd met hard snijden in sociale programma's is geen excuus, maar wel een plausibele oorzaak.
"Dit soort rellen is niet goed te praten. Opportunistisch tuig dat van de chaos gebruik maakt om de plaatselijke televeeboer te plunderen hoort achter slot en grendel. Maar het getuigt van een ontstellende domheid om te beweren dat dit uit het niets komt. Als je als regering zo je best doet om een samenleving te creëren die berust op sociale uitsluiting, op vergroting van de kloof tussen arm en rijk, en op vernietiging van de welvaartstaat, dan moet je niet raar opkijken als men dat niet langer pikt."
Het eerste gedeelte beaam ik, het tuig dat aan het plunderen is hoort achter slot en grendel. Mensen die beweren dat het uit het niets komt slaan wat mij betreft redelijk de plank mis. Maar ik durf te beweren dat de Britse regering niet zijn best doet om een samenleving te creëren die op sociale uitsluiting, op vergroting van de kloof tussen arm en rijk, en op vernietiging van de welvaartstaat uit is.
Het lijkt me ook erg gemakkelijk om het beleid van slechts het laatste jaar als aanleiding te nemen voor deze rellen. Voordat beleid geimplementeerd is ben je alweer bijna een regeerperiode verder.
Daarnaast wordt de wijk Lewisham aangehaald. Even googlen leert mij dat deze wijk al langere tijd problemen heeft. De werkloosheid is 5 keer zo hoog, wordt aangegeven. De criminaliteitscijfers ook, waartussen natuurlijk een verband is. Deze wijk lijkt me niet relatief vreedzaam, zoals Broedlamp aangeeft. Dit is in ieder geval niet wat de criminaliteitscijfers aangeven.
Ik ben ook van mening dat armoede één van de oorzaken is voor de rellen. Maar ik vind armoede geen reden om wijken te plunderen en in brand te steken. Ik heb nog nergens een vorm van protest gezien, slechts vandalisme en diefstal. De mensen die zich ermee bezighouden zijn veelal jongeren die erg makkelijk meegaan met "de rest". Ik ben daarom van mening dat alleen de relschoppers verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor deze rellen. Ook al heb je het minder dan veel andere mensen, dan mag je nog steeds nadenken over waar je mee bezig bent. Daarnaast is het gevolg van dit alles zeker niet dat de bevolking het beter krijgt, de halve wijk ligt immers plat.
Wat mij betreft hebben we het gewoon over een groep criminelen die door een samenloop van omstandigheden een groot gedeelte van de jongeren om zich heen heeft kunnen krijgen en daar nu optimaal van profiteert! Niemand wordt hier beter van! (ik vind niet dat je beter wordt als je ineens een 60 inch flatscreen aan de muur hebt hangen...
Ik ben er wel beter door gaan gamen.
Daar zit het hem nou juist. Het maakt niet uit of jij en ik het een goede reden vinden, het is volgens ons dus wel een onderliggende oorzaak. Als die pubers vanmorgen naar hun werk of naar school hadden gekund, waren er geen rellen geweest. Dat is het verschil tussen wullie en hunnie.
Ja, en dan kun je natuurlijk zeggen "Laat ze lekker zelf werk en een opleiding regelen. Eigen verantwoordelijkheid". Dat kan ja, maar dat helpt blijkbaar niet.
Dat zal wel gezellig in Spanje zijn dan voor Henk en Ingrid!
Al heeft hij wel met uiterlijk te maken!
Nou ja, in Spanje wordt ook gereld dus.. Zij het dan door de toeristen als Henk en Ingrid.
jij hebt geen protest gezien?
wellicht ligt dat aan jouw definitie van protest. verder sluit ik mij graag aan bij de laatste woorden van sha baas, fijn stuk broedlamp.
Ook in spanje zijn het de buitenlanders!!!! /PVV
Of bedoel je een protest zoals de huldiging van een voetbalploeg in Nederland soms is? Daar wordt ook veel mee bereikt...
Ik ken veel mensen verspreid door heel Engeland, zelfs een baan als strontruimer is in delen niet te vinden. Wat ga je doen dan?
Maar die armoede is er in de franse voorsteden en spanje nog steeds, de rellen een stuk minder/niet meer. Daarom zie ik dit niet als een protest, meer als een debiele vorm van vermaak.
Lange tijd geleden ben ik bij de 2e fase staking voor de middelbare school geweest, dit ging dan dus over mensen die op zich een redelijke toekomst voor zich hadden (havo/vwo niveau) en daar kwam een groep ADO "fans" langs. Deze mannen sloopten wat dingen, waarna ineens de helft van de jongeren dingen moest slopen....
De vergelijking met de voetbalhoolies en de scholieren loopt naar mijn mening niet mank, omdat een groot gedeelte van de relschoppers niet bezig is om een politieke verandering teweeg te brengen. Ze zijn slechts aan het rellen, zoals ook de hoolies en de scholieren deden. Kuddegedrag....
"ArieR kom bij mij aub even niet met voetbalrellen aanzetten, daar woon ik al een kleine 20 jaar middenin, die zijn doorgaans niet ingegeven door uiterst povere vormen van armoede."
Dat is mijn punt juist!
http://www.huffingtonpost.com/2011/05/18/spain-unemployment-protes_n_863603.html
http://www.examiner.com/european-finance-in-national/greek-riots-continue-as-unemployment-soars
En eerder al: http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/nov2005/nf2005117_3364_db039.htm
Kijk de jeugd is niet zo dom als hen wordt meegegeven. Neem als voorbeeld onze lieve vrienden van GS, die elke vorm van normaal protest doorgaans ridiculiseren. De jeugd begrijpt maar al te goed dat gewoon demonstrren simpelweg niet helpt.
U wordt netjes naar een veldje gedirigeerd, voorzien van worstverkopers en kroketstallen, iedereen een toeter en een vaantje bij binnekomst, de hele dag schreeuwen tegen het luchtledige, en dan weer naar huis om te zien hoe de plaatselijke reporter pijnlijk aantoont dat je daar eigenlijk voor lul hebt gestaan. Bovendien, als je mazzel hebt, haal je het nieuws net niet, en veranderen zal er sowieso niets.
Nu, ben je wereldnieuws, en ondanks dat de gevestigde orde de persreutel in geval van rellen veroorzaakt door lowlifes uit de kast trekt, zullen er ook mensen zijn zoals broedlamp, die het verhaal achter de puinhoop aanstippen. En dan ben je dus op weg
Als ik terugdenk aan die grijnzende Gerrit Zalm, met z'n "Ik zie jullie wel op het Malieveld" word ik nog steeds een beetje boos.
Want er stonden bussen in brand en het tuig maakt alles kapot.
Ik wees hen vreidnelijk op het feit dat zijn gehele rechtssyuteem volledig corrupt is, van de met tot het gerechtshof aan toe, waar de nummer instemming moet hebben van ome murdoch, en jij denkt dat die kids dat niet begrijpen?
NOTW gaat niet om dat meisje, er is daar heel veel meer aan de hand.
En uiteraard ligt het allemaal aan Wilders.
/enoverigensbenikvanmeningdatcarthagoverwoestmoetworden
Ik ben van mening dat het op een andere manier ook kan (een verandering teweeg brengen). Dit is slechts een mening...
Wanneer jouw mening is dat geweld en plundering nodig is om iets te bereiken hoop ik dat je niet bij mij in de buurt woont. Ik wil mijn weinige spulletjes graag houden, al mag je er misschien wel een paar slopen/jatten voor jouw hogere doel!
Gast, haal die stront uit je ogen en lees wat ik schrijf. Ik quote mezelf:
ArieR, niemand is geinteresseerd in een drie VHS-banden met Friends seizoen vier, een plakkerig kammetje, en een reservesleuteltje voor een Honda Scoopie uit 1986...
We have a winner
Maar gelukkig hield dat brilletje de stront redelijk uit mijn ogen, nu volgens mij nergens last meer van, maar misschien kun jij (Sha-Baz) ook in mijn reactie lezen dat:
"Ja, armoede (of beter ongelijkheid) is een oorzaak voor protesten, en in dit geval zijn die na 1 minuut ontaard in rellen en plunderingen."
Ik ben dus VOOR protesten en TEGEN plunderingen en vandalisme...
Maar bedankt, wat heb ik gewonnen? Nog een fijn hollands hitje klaarliggen?
Hier, pak aan.
Thank you, captain Obvious. Volgens mij is iedereen hier dat wel.
Sha-Baz, die tv had ik in puntgave conditie graag gehad, volgende keer graag heel het raam eruit trappen, zonde van de krassen... laat nu maar zitten
Toch blijf ik erbij dat het hier niet om protesterende maar om plunderende mensen gaat, al hoeven jullie dat van mij niet te vinden
Er zijn wel 2 benaderingen: Sommigen (h4rbl, TheDeadDude, Sha-Baz) benadrukken vooral het sociologische/politieke aspect (klassenstrijd, verlies van kapitaal en banen) en anderen (ArieR, ikzeidegek) praten meer over het individuele aspect (schade aan eigendommen).
Maar ik trek de grens bij broodbakmachines.
Die lui willen geen statement maken hoor, die willen zoveel mogelijk jatten en kapot maken. Knuppeltherapie voor dat tuig.
Je zou maar jong, werkeloos, arm, zwart en onschuldig zijn in Londen de komende tijd
Mooie reden om alsnog te gaan plunderen en rellen. Je wordt toch wel gepakt, dan maar die 60" inch TV in je kamer.
Maar de shit wordt zo alleen maar erger, met stevige repressieve maatregelen die ongetwijfeld komen gaan.
Ik wendt met dt.
Daarbij wil ik opmerken dat ik vind dat ze engeland moeten afzinken.
Waarom? Omdat het kan.
Beetje kutten op school en denken dat stoer doen met je pubermatties het belangrijkste van de wereld is. Goddomme niks maken van je leven, de maatschappij de schuld geven, en dan de winkels van o.a. kleine zelfstandigen plunderen. En dan nog heb je van die lui die je zielig vinden.