Systematisch minder leveren dan gepropageerd op de Nederlandsche televisie. En dan zeurt de Nederlander over misleiding door de staatsloterij...

Maar goed, Tele2 zegt ook 20Mb te bieden en ik zit meestal ook op niet de helft, en hiervoor verkocht Tiscali T4 snelheid als T6 onder het mom van traffic shaping...Blijkbaar valt dat nog net binnen de Balkenende normen en waarden.

Trouwens, knuppels in hoenderhokken en zo, heeft h.d.n.g.m.w. al eens nagedacht over de gevolgen van zijn anti-download kruistocht voor de vaderlandse internetproviders? Of komt er straks een tax op iedere cd en dvd om deze providers te compenseren voor misgelopen inkomsten?

Goed stuk LB.

*huilt*

Weet je wie er ook van begrenzen hield?

Jullie geloven het zeker niet als ik zeg dat mijn huisbaas ons van Tele 2 naar UPC gaat overzetten?

Ik geloof niet eens dat je een huisbaas hebt..

@Ti Ta Toadenaar ik ken wel iemand die helemaal niet van grenzen hield.

In het kader van de zelfvoorziening ga ik denk ik maar mijn eigen privéprovider oprichten. Stukje glasvezel huren bij de netbeheerder... dat werk.

@ Valentijn

Toad: 0
Valentijn: 1

"Stukje glasvezel huren bij de netbeheerder... dat werk"

@Sha-Baz
Na aankoop van het stukje glasvezel heb je al 1 netwerklaag binnen. Dan is het nog een kwestie van aanschaf wat routers en switches, AS'je regelen op de AMS-IX, wat peering-agreements afsluiten en wat transitpijpen huren. Kost een beetje maar dan heb je ook wat!

"Nieuwsgroepen downloaden" kost zoveel bandbreedte dat het ander netwerkverkeer wegdrukt? Dat kan alleen maar warez en pr0nz zijn. Haha, van mij hoef je geen medelijden te verwachten.

heeft te maken met de constructie snelheid.
Dat hebben brommers ook.
Je mag onbeperkt vermogen hebben als het maar zo gemaakt is dat het niet harder gaat dan 45km

Als leechen niet de bedoeling is, waarom bieden ze dan zulke abbo vormen aan? Zodat je alle NOS journaals tegelijk kan streamen?

Nope, ook http-verkeer wordt afgeknepen zodra je 'te veel bandbreedte' gebruikt.

Het is trouwens wel vrij naïef om te denken dat de bandbreedte uit jouw abonnement 24/7 voor jou alleen gereserveerd is. Dat gaat wel een keer of wat over de kop volgens mij.

Maar dan nog, kunstmatig afknijpen omdat je die 60 MBit/s ook écht gebruikt is belachelijk. Daar bovenop heeft je provider naar mijn mening geen ene donder te maken met wat jij voor protocol gebruikt.

De banale reden is natuurlijk omdat klanten het willen en ervoor willen betalen. Vergelijk het met megapixels in een digitale camera en pk’s in een auto.

Een minder banale reden is dat "men" van het internet een multimedia-spektakel wil maken, met internet-televisie enzovoort. Normale televisie is feiteliijk dood en de televisiemakers en adverteerders volgen hun ex-gebruikers. Vergelijk met drugsdealers en Jehovagetuigen.

120 Mbit is ongeveer 12 megabyte/s en dat is voor een multimedia-kanaal niet zoveel. Ze knijpen de grootverbruikers af omdat die 120 Mbit blijkbaar met meerdere abonnees wordt gedeeld en deze leechers andere gebruikers wegdrukken.

Wat heb je liever: internetverkeer afknijpen zonder dat de provider kijkt naar de inhoud of censuur waarbij de provider wel verantwoordelijk wordt gesteld voor de inhoud?

Misschien is het heel gek om te zeggen hoor, maar in de ideale situatie zorg je ervoor dat je gewoon in huis hebt wat je verkoopt. 1 op 1 dekkende bandbreedte dus. Maar dat schijnt een hele dure utopie te zijn. Dan maar blind en gelijkmatig verdelen zou ik zeggen.

O ja, als het inderdaad zo is dat UPC bandbreedte aanbiedt die het niet kan waarmaken zonder dat ze dat expliciet vermelden is het natuurlijk een andere zaak. Deze vorm van klantenmisleiding is volgens mij al vaker aan de kaak gesteld en er zijn rechtszaken over gewonnen.

En dat wijf die de reclame voorleest... met haar fakey smakelijke stemgeluid: "volgend jaar tot wel 100 mb." Honder mb WAT?? Per minuut? Per uur? En WAT voor mb's? mini bits? of macro bytes? FLikker toch op met je gore volksverlakkerij stelletje poepvlekken!

Die klantenmisleiding is natuurlijk al jaren een publiek geheim. (Vergelijk het met 200 Watt muziekvermogen in de audiosfeer.) Iedereen weet natuurlijk dat een ISP met tienduizend klanten van ieder 20Mb geen 200Gb feed heeft. Dus moet de armoe op de een of andere manier verdeeld worden. In het geval van NNTP zou de provider natuurlijk een eigen niewsserver kunnen plaatsen, want dan hoeft alles slechts een keer over de vette pijp. Bij p2p kan dat niet, uiteraard, daardoor is p2p in wezen een absolute ramp, resource-wijs.

Uiteindelijk is het onontkoombaar dat er enige differntiatie in abonnementen gaat optreden, waarbij je bijvoorbeeld iets genuanceerde kan wegen tussen bandbreedte en latency. Of beschikbaarheid.

veels te genuanceed wildplasser. we zijn nou juist lekker ISP's aan het afzeiken. neem nou tele2 bijvoorbeeld. daar moet je zelf aan je telefoonkabel zuigen voordat er bitjes uitkomen, en die moet je dan in een bak opvangen

Een leuk begin zou zijn om providers te laten opbiechten wat voor verhouding ze hanteren voor die 'versnijding'. 60 Mbit/s klinkt leuk, maar met een 1/100 versnijding houdt in dat je voor elke 60 Mbit/s die je als provider aan bandbreedte 'hebt', 100 abonnees kunt 'huisvesten'. Mag dat bijvoorbeeld zomaar? Vragen, vragen...

goeie vraag sha-baz:

how pure is your line?!

Sorry, teringbibber. Ik bedoelde uiteraard dat die ISPs allemaal zuigende joodse hoeren zijn, en UPC de meest tandeloze van het stel.
Ik sta gecorrigeerd.

'Your ISP sux c0x in hell!'



/exorcist modus

"How dare you to say UPC to an old woman!!" /Holy Grale

*huilt heel hard* (100 Euro/maand)

Wie gaat er nu in godsnaam nog zaken doen met upc.

En dan zeggen er nog zoveel mensen dat Ziggo zuigt.. Ik heb er nooit problemen mee. En ik zit VEEL op internet dus als het niet werkt zou ik het als eerste moeten merken.

Doe ik het voor;

Wat zuigt die upload toch!

Ubuntu!

Ps. Alleen die 14 klopt. De rest is 5.03 en 0.82. Maar te ver van de centrale af voor fatsoenlijke snelheid. En ik weiger ziggo te nemen als enige alternatief.

PS: dit is niet de echte snelheid. Dit is een fotoshop-versie.

hey pedigree, jij zit ook net iets verder bij die server vandaan! ik wist niet dat data zich iets aantrok van afstanden maar goed.

Kutterdekutterdekut....



T8 zou dit moeten zijn..