
Behanger schreef er al over op de
frontpage. Ik schreef een comment, maar kreeg de feedback dat de maximale hoeveelheid tekens overschreden werd. Prompt hield ook de database ermee op. Excuus daarvoor. Ik ben echter van mening dat er
meer te zeggen is dan op de frontpage is gezegd, en laat me dan ook niet weerhouden door een weigerende database. Bij deze mijn comment. Wees gewaarschuwd: Ik zal niet schromen in herhaling te
vallen, open deuren in te trappen of cliche's te bevestigen. U hoeft dan ook geen enkele nuance te verwachten.Ik sluit me volledig aan bij de reactie van De Juf.
Het "terug" sturen van Antilliaanse jongeren naar de Antillen is niet alleen onverstandig wat betreft de opvang aldaar, het is een schandalige vorm van discriminatie. Een lesje
staatsinrichting...
De eilanden Saba, Sint Eustatius en Bonaire zullen vanaf juni dit jaar volwaardige Nederlandse gemeenten zijn, terwijl Curacao en St. Maarten de Status Aparte krijgen die Aruba al heeft. Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba zijn als onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden verbonden door het "Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden". Leest u even mee?
Zoals ik het lees staat daar dat de rechten en vrijheden van Antillianen en Nederlanders onder de verantwoordelijkheid vallen van het Koninkrijk. Minister Rita, als demissionair-minister in de Ministerraad van het Koninkrijk der Nederlanden, dient dus de rechten en vrijheden van de Antillianen te waarborgen.
Minister Rita maakt in haar beleid namelijk onderscheid tussen verschillende groepen Nederlanders. Tussen Nederlanders (en dus ook EU-burgers) van de Antillen en Nederlanders uit Nederland. Dat is slechts in een woord te omschrijven: Discriminatie. Bepaalde criminele Nederlanders worden naar de Antillen gestuurd, en anderen mogen wel op het vaste land blijven. Als alle criminele Nederlanders in gelijke gevallen naar de Antillen zouden worden gestuurd, zou er geen sprake van discriminatie zijn. De Antillen zouden dan de functie voor het Koninkrijk hebben als Australie dat ooit had voor Engeland: een gevangenis in de zee. Jammer, maar helaas voor Rita is dit niet het geval. Ergo: Discriminatie van de bovenste laagbijdegrondse plank. Even afgezien van de ethische kant van het verhaal zijn de plannen in hun uitvoerbaarheid ook nog eens volkomen nutteloos. Je kan een Antilliaan dan wel op het vliegtuig zetten, je kan hem niet verbieden het eerste vliegtuig weer terug te nemen. Zijn Nederlands paspoort is gewoon geldig. Het begrip "draaideurcrimineel" krijgt hierdoor een wel heel letterlijke invulling.
Een tweede kanttekening bij deze actie is te plaatsen, en is geplaatst door de Raad van State, het hoogste orgaan van het Koninkrijk. De plannen van Verdonk zijn namelijk niet alleen in strijd met Het Statuut, maar ook met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De Raad van State heeft al verschillende malen een negatief advies uitgebracht over de plannen, en heeft minister Verdonk dan ook geadviseerd de Tweede Kamer niet te vervelen met dit soort nonsens. Door hier geen gehoor aan te geven heeft Rita Verdonk niet alleen schijt aan alle buitenlanders, aan de Tweede Kamer, aan het Nederlandse Volk en aan de wet, ze heeft ook schijt aan de Koningin, voorzitter van de Raad van State. Rita vindt zichzelf belangrijker dan de Koningin. Hoort u het haar al zeggen?
Regels zijn regels, ook voor u mevrouw Verdonk.
Natuurlijk zijn we niet vergeten hoe onze martelaarster honderden Syrische en Congolese asielzoekers het land uit zette, waarna ze keurig volgens de regels de papieren meestuurde die in het thuisland als bewijslast zouden dienen ter voorbereiding van de voltrekking van een lugubere doodstraf.
Of hoe Onze Rita tegenover pers en Tweede Kamer, alsof ze een goede mop vertelde, opmerkte dat er ten tijde van de dramatische schipholbrand adequaat (de haastige reagluurder skipt naar 3:55) is opgetreden. Het adequate optreden jegens mensen die onder de verantwoordelijkheid van minister Verdonk vallen. Minister Donner stapt op. Minster Dekker stapt op. Minister Verdonk niet. Die houdt haar rug recht. Elf doden, elf bewindslieden. Maar Rita houdt haar rug recht. Daar heeft ze inmiddels ook alle redenen toe; In november vorig jaar gaven 620.555 Nederlanders, 6% van de kiesgerechtigden, deze vrouw een stoel om op te zitten. 620.555 treurige, schofterige, minderwaardige en extreem-rechtse Nederlanders hebben bloed aan hun handen. Een stem op Wilders had me minder treurig gestemd.
Uit de som der delen van het bovenstaande kan ik slechts concluderen dat Maria Cornelia Frederika Verdonk als minister, als Nederlander, als Europeaan en als mens gefaald heeft. Het is dan ook te hopen dat lovely Rita haar rug net zo recht houdt tegenover de internationale rechtbank waarvoor deze martelaarster, dit monster, deze despoot en demissionair minister zich zal moeten verdedigen. Van harte.
De eilanden Saba, Sint Eustatius en Bonaire zullen vanaf juni dit jaar volwaardige Nederlandse gemeenten zijn, terwijl Curacao en St. Maarten de Status Aparte krijgen die Aruba al heeft. Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba zijn als onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden verbonden door het "Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden". Leest u even mee?
“Artikel 43
1. Elk der landen draagt zorg voor de verwezenlijking van de fundamentele menselijke rechten en vrijheden, de rechtszekerheid en de deugdelijkheid van het bestuur.
2. Het waarborgen van deze rechten, vrijheden, rechtszekerheid en deugdelijkheid van bestuur is aangelegenheid van het Koninkrijk.”
Zoals ik het lees staat daar dat de rechten en vrijheden van Antillianen en Nederlanders onder de verantwoordelijkheid vallen van het Koninkrijk. Minister Rita, als demissionair-minister in de Ministerraad van het Koninkrijk der Nederlanden, dient dus de rechten en vrijheden van de Antillianen te waarborgen.
“Doet ze dat dan niet?”hoor ik u vragen. Nee. Helaas. Dat doet ze niet.
Minister Rita maakt in haar beleid namelijk onderscheid tussen verschillende groepen Nederlanders. Tussen Nederlanders (en dus ook EU-burgers) van de Antillen en Nederlanders uit Nederland. Dat is slechts in een woord te omschrijven: Discriminatie. Bepaalde criminele Nederlanders worden naar de Antillen gestuurd, en anderen mogen wel op het vaste land blijven. Als alle criminele Nederlanders in gelijke gevallen naar de Antillen zouden worden gestuurd, zou er geen sprake van discriminatie zijn. De Antillen zouden dan de functie voor het Koninkrijk hebben als Australie dat ooit had voor Engeland: een gevangenis in de zee. Jammer, maar helaas voor Rita is dit niet het geval. Ergo: Discriminatie van de bovenste laagbijdegrondse plank. Even afgezien van de ethische kant van het verhaal zijn de plannen in hun uitvoerbaarheid ook nog eens volkomen nutteloos. Je kan een Antilliaan dan wel op het vliegtuig zetten, je kan hem niet verbieden het eerste vliegtuig weer terug te nemen. Zijn Nederlands paspoort is gewoon geldig. Het begrip "draaideurcrimineel" krijgt hierdoor een wel heel letterlijke invulling.
Een tweede kanttekening bij deze actie is te plaatsen, en is geplaatst door de Raad van State, het hoogste orgaan van het Koninkrijk. De plannen van Verdonk zijn namelijk niet alleen in strijd met Het Statuut, maar ook met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De Raad van State heeft al verschillende malen een negatief advies uitgebracht over de plannen, en heeft minister Verdonk dan ook geadviseerd de Tweede Kamer niet te vervelen met dit soort nonsens. Door hier geen gehoor aan te geven heeft Rita Verdonk niet alleen schijt aan alle buitenlanders, aan de Tweede Kamer, aan het Nederlandse Volk en aan de wet, ze heeft ook schijt aan de Koningin, voorzitter van de Raad van State. Rita vindt zichzelf belangrijker dan de Koningin. Hoort u het haar al zeggen?
“Sorry Beatrix, regels zijn nu eenmaal regels”. Godverdomme. Koningin Rita zal de crimineeltjes wel eens "recht door zee" terug naar "hun eigen land" sturen. Het is wellicht overbodig te melden dat dit niet de eerste keer zal zijn dat dezelfde demissionaire minister namens Nederland het verdrag schendt. Minister Veronk brengt ons land in een penibele situatie, en handelt daarmee tegen het landsbelang in.
Regels zijn regels, ook voor u mevrouw Verdonk.
Natuurlijk zijn we niet vergeten hoe onze martelaarster honderden Syrische en Congolese asielzoekers het land uit zette, waarna ze keurig volgens de regels de papieren meestuurde die in het thuisland als bewijslast zouden dienen ter voorbereiding van de voltrekking van een lugubere doodstraf.
Of hoe Onze Rita tegenover pers en Tweede Kamer, alsof ze een goede mop vertelde, opmerkte dat er ten tijde van de dramatische schipholbrand adequaat (de haastige reagluurder skipt naar 3:55) is opgetreden. Het adequate optreden jegens mensen die onder de verantwoordelijkheid van minister Verdonk vallen. Minister Donner stapt op. Minster Dekker stapt op. Minister Verdonk niet. Die houdt haar rug recht. Elf doden, elf bewindslieden. Maar Rita houdt haar rug recht. Daar heeft ze inmiddels ook alle redenen toe; In november vorig jaar gaven 620.555 Nederlanders, 6% van de kiesgerechtigden, deze vrouw een stoel om op te zitten. 620.555 treurige, schofterige, minderwaardige en extreem-rechtse Nederlanders hebben bloed aan hun handen. Een stem op Wilders had me minder treurig gestemd.
Uit de som der delen van het bovenstaande kan ik slechts concluderen dat Maria Cornelia Frederika Verdonk als minister, als Nederlander, als Europeaan en als mens gefaald heeft. Het is dan ook te hopen dat lovely Rita haar rug net zo recht houdt tegenover de internationale rechtbank waarvoor deze martelaarster, dit monster, deze despoot en demissionair minister zich zal moeten verdedigen. Van harte.
cspr, drukt van zich af: 't is toch wel
scharrelvlees?
cspr, drukt van zich af: Frisco
toch.... Foei!
gronk: Ik vermoed helemaal nergens, en dat de
oorspronkeli...
Korova-bouwt een boomhut: Laatst op de kookclub
geitenballen gegeten. Dat was...
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.

Wildplasser, beroepsweigeraar: context Misschien wel het
meest overgewaardeerde wo...
Ahmed baby!: Economie. En dan vooral hoe het woord langdurig
ver...
Weerman Rapsel: Werken in de cloud. Ik denk dat dit zinnetje
wel ...
Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen
geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...

Totaal aantal: 1652
Waaronder de leden:
WitPaard Joram Eet Shoarma Wildplasser, beroepsweig 8000rpm Geenszins Joling 24 uur. Tussen leven en nipnipnip Hoofdmeester, ondanks zi Het neefje van Tofik Jake Tha KinGuiN- arrogante R gronk zweifel TheStef Meneer van Dale meh Snarf Pikey2ndViolin4ever Maikel Der Webmeister koffieverkeerd pedigree
WitPaard Joram Eet Shoarma Wildplasser, beroepsweig 8000rpm Geenszins Joling 24 uur. Tussen leven en nipnipnip Hoofdmeester, ondanks zi Het neefje van Tofik Jake Tha KinGuiN- arrogante R gronk zweifel TheStef Meneer van Dale meh Snarf Pikey2ndViolin4ever Maikel Der Webmeister koffieverkeerd pedigree















Zie ook http://www.urbandictionary.com/define.php?term=verdonk
Vooral de zin: "620.555 treurige, schofterige, minderwaardige en extreemrechtse Nederlanders hebben bloed aan hun handen" vind ik erg matig. De linkse bezoeker heeft nu eenmaal de overhand hier en dat is precies de reden dat ik mij nooit meng in politieke discussies hier op Retecool. Ik stem al jaren op de VVD, en ja, ook IK heb op Rita Verdonk gestemd. Puur omdat ik die Rutte een kwal vind en mijn belangen het meest overeenkomen met die van de VVD. Maakt dat mij een treurige, schofterige, minderwaardige EN (bah wat een vies woord) extreemrechtse Nederlander?! Alsjeblieft zeg, met dat tuig wens ik dus echt niet geassocieerd te worden!
Bij deze dan ook voor het allerlaatst mijn treurige, schofterige, minderwaardige en extreemrechtse politieke "mening".
En toch blijft er iets bij mij knagen...
De RvS stelt dat er "...strijd zou zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Ten onrechte zou onderscheid worden gemaakt tussen Nederlandse, Antilliaanse en Arubaanse burgers met de Nederlandse nationaliteit". En " Eerder lieten de Antillen en Aruba weten de maatregel discriminerend te vinden.".
Waarom moet ik dan als in Nederland geboren Nederlander wél aantonen over voldoende inkomen te beschikken alvorens ik mij mag vestigen op de Nederlandse Antillen, terwijl er omgekeerd geen eisen worden gesteld? Tevens dien ik een bewijs van goed gedrag te overleggen.Je hebt namelijk een zg. `van rechtswege verklaring` nodig om je op de Antillen te mogen vestigen.
Ik kan mij goed voorstellen dat de Nederlandse Antillen die kutkinderen niet terug willen hebben, maar ga gvd geen `discriminatie` roepen als je zelf wel regels hanteert vwb de toelating tot je eiland voor niet op de Nederlandse Antillen geboren Nederlanders.
En een plusje voor Punica voor zijn eerlijkheid.
Volgende verkiezingen zal ik ook zeker niet op haar gaan stemmen. Naar alle waarschijnlijkheid zal ik de tip van Jack oppakken en iemand anders op de lijst kiezen.
*Bedankt Frisco voor plusje*
Wie roept dat dan Frisco?
*Over politiek lullen is gewoon vechten in de zandbak van de kleuterschool.*
Ik denk dat je daar de spijker op zijn kop slaat!
Waarom heb je in godesnaam op Rita gestemd. Er is kennelijk iets in haar belijd (géén spelvaut), dat je aanspreekt! ,.. wat dan?
Ik persoonlijk ken ook alleen maar slechte Antilianen. Maar dat komt volgens mij omdat ik er maar 1 ken in mijn omgeving. Turken, Koerden, Iraniers, Irakezen, voormalig Joegoslaven en zelfs Amerikanen kan ik tot mijn beste vrienden rekenen. Ik wou dat ik er meer van had in mijn omgeving. Ik wacht dus alleen nog op mijn troetel Antilliaan en al die andere merken die ik nog niet echt ken.
Ik quote maar even: "mijn belangen komen het beste overeen met die van de VVD." *spuug* Klinkt als 'eigen volk eerst' (Tja,.. had je je maar niet moeten mengen in een politiek getinte discussie)
Die redenatie volg ik echt niet.
Je stemt toch @ een partij omdat je vindt dat die partij het beste jouw mening / standpunten vertegenwoordigd?
Als ik een laag inkomen zou hebben, stem ik toch op de partij die het meeste doet aan lastenverlichting voor de armeren in de samenleving? Tsja, eigen belang eerst...
Wowt, beetje kort door de bocht, vvd stemmers als bijna-nazi's neer te zetten, vvd blijft een democratische partij waar je zonder je daarvoor te schamen op moet kunnen stemmen.
Punica toont zich een genuanceerd vvder en wat mij betrefd moet hij dat hier gewoon kunnen uiten.
Zo goed?
Wat mij stoort aan de VVD is dat daar nu dus figuren als Verdonk, Aptroot en Van Baalen (als vind ik die wel weer grappig) zitten.
Ik keek net even op hun site om te kijken wie er nog meer in de fractie zitten en dan zie ik Fucking Fred Teeven en die ongelooflijke lul van een Arend Jan Boekestijn (die is echt vermoeiend) er bij zitten.
En verder een dikke vette onsmakelijke Godwin voor wowT.
Als je een goede VVDer wilt kiezen, neem dan Griffith, Kamp of (echt waar) Rutte.
"Artikel 3
1. Onze Minister wijst penitentiaire inrichtingen aan."
Als Verdonk nu eens de gehele Antillen als penitentiaire inrichting aanwijst, zijn we van het gedonder af en kunnen eindelijk de deportaties beginnen. En ik wil geen gelul over treinen horen, het gaat allemaal netjes per vliegtuig!
Gelukkig gaf ik dat in bovenstaande post ook al een beetje aan door "[/kort door de bocht]" te typen,... hoop ik!
De goldmember-meute zit echter wel hoog op de kast ineens. Ik waardeer Punica voor al zijn/haar inbreng. (Persoonlijk vind ik het 1 van de beter 'members') ,... om te discussieren zul je toch echter wel moeten chargeren af en toe.
Dat is dus gelukt bij deze dunkt me.
Rita RAUS!
Zelfs Wansmaak gebruikt het D-woord.
RC was toch steeds meer van de underground? Dus Oezbeekse grafitti-artiesten, Belgisch webdesing uit 1991 en Engelse bandjes die The _______s heten?
Waarom gaat het hier dan eigenlijk alleen nog maar over politiek?
The team will still race under the Discovery banner in 2007, including the Tour de France, but must find a new sponsor for 2008, Bill Stapleton, Armstrong's longtime agent and general manager of the team, said Friday.
En verder wat @stel net zei en zegde: politieke topics zuigen apenballen, de groeten.
Dat zijn juist van die oervervelende SP-schreeuwtrucjes waar ik een teringhekel aan heb. Doe dat maar lekker aan de bar in het buurthuis. Discussieren is volgens mij naar elkaars argumenten luisteren en dan soms zeggen "ja, daar zit eigenlijk wel wat in" of "ik ben het niet helemaal met je eens maar ik snap hoe je daarbij komt" en dan samen proberen een oplossing te verzinnen.
punt.
Maar de grootste partij die dit gedrag van haar in stand heeft gehouden en die over deze constructies hebben mee-onderhandeld, zit er nog steeds over twee weken. Met andere woorden, deze structuur zit er dan nog steeds.
Van de CU weet ik nog niet wat ik moet verwachten, ik ken hun stijl alleen van de oppositiekant. Van de PvdA verwacht ik niet veel weerstand, omdat Bos en de zijnen er teveel aan gelegen is om dit kabinet, dat op zo'n broze wijze tot stand gekomen is, te behouden.
Als ze een SP of een GL binnen boord hadden moeten houden had ik meer vertrouwen gehad. Zoals het er nu uit ziet, zou ik zelfs niet verbaasd (maar wel extreem verontwaardigd) zijn als Verdonk even snel CDA lid werd. Tenslotte was de voormalige PSP vrouw ook nog maar sinds 2002 VVD-lid!
Ik vermoed ook dat Verdonk nog wel op manieren zint om buiten haar ministerschap vervelend te gaan doen.
(ongeacht de politieke stemming)
De groeten terug.
@Jack: heb ik wel even over nagedacht, maar vond dat de grap wel lang genoeg had geduurd. Stel dat Jan M. wel het loodje legt binnenkort, dan heb ik het weer gedaan en zo.
ZZZzzzzzz
Hoe dan? Of vind je het al vervelend als ze haar meningen over allochtonen op tv of in de krant naar buiten brengt?
En nu ga ik echt slapen!-)
Qstel,... laat je niet zo op de kast jagen man/vrouw!
dank u.
Ik.
Kan.
Geen.
Retoriek.
Meer.
Horen.
Weg met Verdonk (iedereen is crimineel), weg met Marijnissen (iedereen is de dupe).
Nederland moet weer worden overgelaten aan weldenkende mensen. Fuck de stem van het volk, fuck de gewone man, fuck Jip-en-Janneketaal.
Nou... van mij mag ze burgemeester van Eijsden worden. Of Bourtange. Of ambassadeur naar Tuvalu. En vanaf daar haar invloed laten gelden.
Het gaat natuurlijk meestal nergens over. Die mislukte Kroegputsch, de lijsttrekkersstrijd, dit wetsvoorstel, komt allemaal niks van terecht maar ze blijft maar zitten en blijft maar steun krijgen van het volk en daardoor ook binnen haar partij. onbegrijpelijk.
En nu maar hopen dat meer mensen op een normale partij stemmen bij de Provinciale Staten.
/Geert
De VVD kan (nog?) niets anders doen dan Verdonk steunen. Tenslotte heeft zij een grote electorale aanhang. Verdonk kalt stellen werkt niet omdat ze dan overstapt naar Wilders en dan zo van rechts af de VVD (minstens) halveert.
Verdonk gijzelt dus de VVD en daarom zal het in die tent nog erg lang onrustig blijven. De VVD is natuurlijk altijd al een schizofrene partij geweest met een traditioneel-liberale tak (Rutte) en een rechts-populistische tak (Verdonk).
Alleen sterke leiders als Bolkestein en Wiegel kunnen de boel bij elkaar houden. Die ontbreken nu volledig en als de VVD bij de Prov. Staten weer verliest dan zal Verdonk echt de macht grijpen binnen de VVD met als gevolg dat de partij uit elkaar spat, zeker nu D66 weer een steeds geloofwaardiger liberaal alternatief wordt.
In alle eerlijkheid vind ik het redelijk tof dat je aangeeft Verdonk te hebben gestemd.
De zin vind ik zelf uitermate sterk. Juist omdat dat de zin is geweest die jou tot het plaatsen van de reactie heeft bewogen.
Ik ga mn woorden hier niet nuanceren of terugtrekken. Mensen interpreteren het stukje maar zoals ze het willen. Zelfde geldt voor gast! die zich afvraagt of het nieuws is of een column of wat. Noem het wat je wil. Zoals vooraf aangekondigd: het was een reactie op een ander comment, dat heb ik tijdens de downtime van de database natuurlijk hier en daar wat uitgebreid en aangedikt.
Je schrijft:
Als je je niet met dat "tuig" wenst te associeren, waarom stem je er dan op? Treurig. Bovendien als je Rutte een kwal vindt waren er genoeg alternatieven. Toch koos je voor Verdonk. Dus NIET omdat je Rutte een lapswans vond, maar omdat Verdonk goed vindt. Zeg dat dan gewoon. Dat je je aangesproken voelt, prima, dat was natuurlijk ook de insteek, maar je hoeft je toch niet te schamen voor je stem? Als je vindt dat Retecool een links bolwerk is; klim in de pen. Verras me met een sterk (en wellicht ongenuanceerd, dat zijn de fijnste) verhaal waarom Verdonk WEL een waardig individu is. En waar de term 'liberaal' in haar beleid past. Ik meen me te herinneren dat ze tijdens de rutte-rita-battle beweerd heeft dat Thorbecke op dr nachtkastje lag. Ik geloof er geen fucking harige zak van. Letterlijk niet, Figuurlijk niet.
@QStel
Zou je ook eens moeten doen. Lucht best op.
En wat schoonmaakploeg zegt over jip-en-janneke taal.
@wansmaak: ik dacht al dat het meer ter opluchting dan als doorwrocht politiek betoog was bedoeld! Dus ja en spreekwoordelijke amen!
Mijn gok is dat Verdonk er uiteindelijk wel wordt uitgeknikkerd en dat de VVD dan evengoed een rukje naar rechts maakt om niet al te veel ruimte voor Wilders en Verdonk te laten. Misschien dat ze Bolkestein wel weer partijleider maken voor de liberale én de anti-immigratie credentials. Maar dat Verdonk, op termijn, uit de VVD wordt gekickt, daar wil ik wel 14 euri met je om verwedden...
Een goede nacht allemaal, xenofobe Verdonk-stemmer of oogkleppende-Maoist of wie u ook mag zijn. Het was weer erg leuk...
...en nu ben ik echt weg.
Verdonks voorstel is al een paar keer door de Raad van State afgeschoten. De kamer heeft sinds ze aan het voorstel begon een ruk naar links gemaakt. Ze moet zich realiseren dat haar voorstel niet door de kamer komt. Dus waarom dient ze het dan in? Mijn gok: om haar eigen achterbannetje te laten zien dat de kamer 'niks aan het Antillianen-probleem wil doen' en dat links dus slecht is.
sjezus... mag het woord "derhalve" uberhaupt om deze tijd wel!?
hmm... dat geldt wellicht ook voor het woord "uberhaupt"...
en nu ik er over na denk is "wellicht" misschien ook iets te formeel....
argh... crap... ik ga slapen!
stelling 2: 1 + 1 = 8
uiteindelijk zal de waarheid in het midden liggen
conclusie: 1 + 1 = 5
Goed stukkie persoonlijke emotie, respect daarvoor!
Hoewel je in je betoog eigenlijk het gras voor alle voetjes wegmaait:
Verdonk heeft niets meer of minder gedaan dan het uitvoeren van beleid en is daarbij volgens mij in de meeste gevallen gesteund door het merendeel van de kamer. Het is in daarom wel erg makkelijk om het zo op de persoon te spelen. Nederland kiest, beleid wordt gemaakt en uitgevoerd.
Ok.., wellicht zit er een overenthousiast persoonlijk tintje aan de wijze waarop het beleid is uitgevoerd, maar wie garandeert dat een andere minister niet voor minstens zoveel schrijnende gevallen verantwoordelijk zou zijn geweest? De regering is verantwoordelijk en het is erg makkelijk de verpersoonlijking van beleid de grond in te trappen. Don't shoot the messenger (even if it's a big boned smelly b*tch).
Verder heb ik genoeg op mevrouw aan te merken maar dat boeit niemand. En mijn stem heeft ze niet gehad en zal ze waarschijnlijk ook nooit krijgen.
Wat ik wel een beetje jammer vind is dat je mensen persoonlijk aanvalt en veroordeelt voor hun stem op Verdonk (ongeacht of iemand ervoor uitkomt). Een stem op Trutten was beter geweest.., nee.., die is ook VVD en dus net zo verantwoordelijk voor beleid dat jij verwerpelijk noemt. Rutten had zich uberhaupt geen raad geweten met dit beleid.
Een stem op Wilders was zelfs beter geweest.., deze man heeft nog geen beleid kunnen uitvoeren en kan daar dus niet op worden beoordeeld. Wilders kan vooralsnog alleen op zijn kapsel en enge praatjes worden beoordeeld. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de wijze waarop Wilders dit beleid had uitgevoerd nog veel meer zou stinken dan de berg stront van Rita.
En laten we toch alsjeblieft niet eens denken aan het moment dat Wilders actief mag gaan meedenken over beleid. Ik denk dat je snel op je woorden terugkomt mocht deze hypo ooit werkelijkheid worden.
/damn wat een lap tekst
Het mooie danwel ellendige van democratie is, dat bovenstaande column de Verdonk-stemmers echt niet op andere gedachten zal brengen.
Beetje schelden op de paupers is wellicht leuk voor de morele high-and-(not so)-mighty, om zich op die manier verheven te voelen boven het klootjesvolk, maar 620555 stemmen zijn 620555 stemmen. Ik hoor het gehuil al weer: "Met die redenering praat je wat in 1933 in Duitsland gebeurde goed!" Dat zal dan wel, maar wat minder op de persoon spelen is wellicht een idee; en argumenten leggen dan wat meer gewicht in de schaal. In dat licht typisch dat in het topic niks staat over reciprociteit t.a.v. het Antillenbeleid, of dat het beheer van detentie-inrichtingen niet eens onder haar domein viel.
--
Kunnen er weer zangers gepest worden? Voor politiek ga ik wel naar fok.
punt.
Godverdomme, minder nuance op retecool. En daardoor meer.
Sterker nog maak er een hele merchandise van; t-shirts, mokken, vlaggen, etc.
Wanneer je op 22 november zo helder van geest was om jouw eigen stem aan deze vrouw te geven gaf je daarmee blijk van je sympathie voor haar regime. Je keurde daarmee haar fouten goed (zie de linkjes naar de Syrische en Congolese kwesties), (waar je waarschijnlijk nooit van gehoord had, want daar had de Telegraaf toch niet over geschreven).
En je wens was dat de komende 4 jaar Nederland nog meer van deze hypocriete recht(s)lijnigheid tentoon zou spreiden.
De VVD had ook nog een derde persoon op de lijst staan. En een vierde. En een vijfde. En
*kijkt rond*
Wacht eens ff, dit is helegaar het Anna Nicole Smith topic niet.
Misschien moet er eerst eens gekeken moeten worden waarom er antillianen
naar Nederland komen en daar maatregelen nemen om de (meestal) jongelui daar perspectief te geven.
Ooit stond Rita V. in Nijmegen op de lijst voor de gemeente raadsverkiezingen. Niet schieten: PSP. Ja, ja, passivistische Rita.
http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/viewtopic.php?t=12047