Rocket Powered X-Wing Fighter

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...

Populistisch taalgebruik en insluipers

Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

“Zelfs Dijkie durfde er niet aan te beginnen”

Onderschrift door MrScotty

Om een onderschrift toe te voegen moet je geregistreerd en ingelogd zijn.

Altijd mooi, mensen met teveel tijd en genoeg kennis en liquide middelen om iets leuks in elkaar te knutselen. Zoals Andy Woerner en z'n vriendjes. Zij hebben een 6,4 meter lange, raketaangedreven en afstandbestuurbare X-Wing Fighter uit Star Wars nagebouwd. De bedoeling is dat ze 10 oktober gaan proberen of ze het ding echt de lucht in krijgen, maar ze twijfelen nog over bijvoorbeeld de stevigheid van de vleugels: "...It's likely we will have a structural failure in the wings, but we are hoping it will hold...". U begrijpt, 11 oktober leest u hier meer over deze X-Wing Fighter.

gepost door reet op 03-10-2007 om 15:06 | via | 24 reacties | 6 |

Share|

Ruimteschepen altijd van een afstand bedienen!

lulde waar

op 03-10-2007 15:44:44 | # | 2 |

Dit ding breekt met alle tot nu toe bekende avionische wetten. Ik verheug me al op 11 oktober.

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:03:19 | # | 2 |

hehehe, precies, met vier raketten wil dat ding best vooruit, maar voor hoe lang en ik vraag me ook af of de constructie sterk genoeg is om de stuwende kracht van die raketaandrijving te houden

lulde reet

op 03-10-2007 16:07:41 | # | 0 |

Ach, in Star Wars konden ze er toch ook prima mee vliegen?

lulde dijkie

op 03-10-2007 16:09:29 | # | 2 |

The Republlic heeft dat ding dan ook ontworpen voor een luchtledige omgeving.
Maar dat hebben de 1:1 modelbouwspecialisten even over het hoofd gezien.

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:09:57 | # | 3 |

Wat? Is er geen lucht in de ruimte? Maar hoe kon de Death Star dan ontploffen in een gigantische vuurbal met bijbehorend geluid?

lulde dijkie

op 03-10-2007 16:14:08 | # | 4 |

Wat reet zegt, en hij zal ook nog best de lucht in gaan...

lulde ThE_ED

op 03-10-2007 16:14:50 | # | 0 |

Linksom of rechtsom, ik weet wel zeker dat dat ding de lucht in gaat.

lulde fishbowl

op 03-10-2007 16:16:36 | # | 1 |

hehe

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:16:58 | # | 0 |

Wat een prutsers, de donkere kant van de kracht ruikt toch sterker.

lulde Ketsman

op 03-10-2007 16:18:11 | # | 2 |

2001 A Space Odessy is de enige realistische ruimtefilm qua geluid, in de ruimte klinkt namelijk alleen Strauss.

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:19:05 | # | 3 |

Ow ik lees nu dat de 4 Wings echt kunnen bewegen, dat wist ik nog niet. Zo zou het best een kunnen lukken.....

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:21:57 | # | 0 |

over dat bewegen doen die wings slechts een luttele 35 seconden

lulde reet

op 03-10-2007 16:23:26 | # | 1 |

"The Republlic heeft dat ding dan ook ontworpen voor een luchtledige omgeving.
Maar dat hebben de 1:1 modelbouwspecialisten even over het hoofd gezien."

Volgens mij heeft het meer met een gebrek aan zwaartekracht dan met lucht te maken dat het ding het wel in de ruimte zou moeten doen.

lulde Hoorah

op 03-10-2007 16:25:02 | # | 0 |

Houden die Solid state rockets het wel 35 seconden vol? De meest succesvolle lancering (en misschien ook enig mogelijke) zal waarschijnlijk zijn hem recht op z'n achterkant te zetten en proberen zo hoog mogelijk te komen.

lulde Ds. Ploppo

op 03-10-2007 16:28:42 | # | 0 |

om vervolgens heel hard weg te rennen

lulde reet

op 03-10-2007 16:30:45 | # | 5 |

In de ruimte is natuurlijk ook zwaartekracht, maar minder. In de atmosphere gebruiken we de wrijving van lucht om lift te creeren en zo de zwaartekracht te overwinnen. Ik vrees (weet zeker) dat dit ding dat niet doet sterker nog, dit is een en al instabiliteit.
In de ruimte maakt het ook eigenlijk geen drol uit hoe het eruit ziet, als de krachtbronnen maar op de juiste plek zitten.

lulde Burg9 is niet meer

op 03-10-2007 16:32:18 | # | 0 |

Wel flauw dat de cockpit leeg blijft.

lulde waar

op 03-10-2007 16:34:59 | # | 0 |

... om vervolgens te bedenken dat de afstandbediening nog op de laceerplaats ligt ...

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 03-10-2007 16:42:25 | # | 0 |

*schiet n omhoog*

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 03-10-2007 16:43:19 | # | 0 |

De bouwclub dient zich wel érg nadrukkelijk aan als voor Verzin een Onderschrift.

http://gizmodo.com/assets/resources/2007/10/X-Wing34.jpg