Eerst heette ze Marijke en toen kon ze niet kijken, nu heet ze Christien, en kan ze nog niks zien. Wat ze echter wél kan is zo veel mogelijk belasting ontwijken door haar vermogen te parkeren op belastingparadijs Guernsey. Al het geld dat ze bij elkaar zingt jankt, gaat linea recta naar dat kanaaleiland en blijft zo uit handen van de fiscus. Moet kunnen, want vooralsnog volkomen legaal. De EU probeert hier al tijden een eind aan te maken, maar dat is nog niet gelukt. Tot zo ver niets aan de hand dus. Maar dan valt mijn oog op de verklaring van de Rijksvoorliegingsdient: “Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) is er niets geheimzinnigs aan. Prinses Christina, die in Londen woont, heeft onder meer door haar visuele handicap behoefte aan zorgvuldig vermogensbeheer, aldus de verklaring van de RVD.” Pardon? Wat is dat voor argument? Omdat ze scheel is is er behoefte aan creatief zorgvuldig vermogensbeheer? Dus omdat ik hele goeie ogen heb kan ik gewoon mijn geld door een put spoelen? Als je niet lichamelijk beperkt bent, dan heb je voldoende aan slordig vermogensbeheer? Wat heeft het feit dat ze zó scheel is dat ze met haar linkeroog in JOUW rechterbinnenzak kan loeren terwijl ze om de hoek staat er in vredesnaam mee te maken dat ze haar vermogen op een kanaaleiland parkeert? RVD, zeg dan niks of kom met iets plausibels. Want creatief boekhouden met als argument dat je geen steek ziet is net zo idioot als gaan beweren dat ik geen belasting hoef te betalen omdat ik zweetvoeten heb.