Haar reactie geeft heel goed weer wat het probleem van deze mensen is. totaal blind voor het verdriet van de andere kant. Kennelijk is het geen enkel probleem dat je als US Marine, Iraqi's en Afhanen afknalt maar ohwee als het andersom is.

ik vind het vooral jammer dat je alleen in Multiplayermode als de tegenstander kan spelen. Doe mij maar een CoD of MoH met een volledige singleplayermode als Iraanse special forces bij een inval van Israel.

Ik hoor ze bijna denken: “Kunnen de Afghaanse kinderen niet gewoon de Talibani's spelen op hun Afghaanse Xboxen? Zoals het hoort?”

Dat spel kan in multiplayer nooit wat zijn. De amerikanen roepen telkens als er een schot valt direct een airstrike in. Het hele andere team zit met twaalf man samengepropt te campen in een grot tot er iemand langs komt lopen om hem een raket in zijn nutsack te schieten. Die zelfmoord vrachtwagen die de taliban vervolgens als weapon upgrade krijgen maakt het spel ook niet veel spannender.

Duh. In de oudere versies kon je ook de schietende Nazi-Duitser uithangen, dus....

Ik zou de voorkeur geven aan de rol van Talibanstrijder. Als je wilt winnen tenminste.

Maar dan heb je wel een hoop levens nodig.

Het schijnt dat je in FIFA 11 met Spanje kan spelen. Klootzakken zijn het bij EA, geen greintje respect.

Is er ook een link naar een pornsite om na het sneuvelen 72 maagden aan te kunnen bieden?
Zo ja, dan wordt die Taliban-zijde nog behoorlijk populair.

Als ik het artikel goed begrijp klaagt mevrouw over het feit dat het spel over de huidige oorlog in Afghanistan gaat, niet over het schieten met de taliban.

Opzicht is dat als je een beetje emotioneel bent omdat je kind d00d is gegaan daar best een begrijpelijke reactie.

Dan moet je je kind maar niet in Afghanistan of Irak gaan laten vechten omdat er 19 saudies tegen een bak staal vlogen.

Haha, in dat interview met die moeder, zegt die moeder gewoon "Oorlog is geen spelletje. Het is niet goed dat EA roept dat het maar een spelletje is, want dat is het niet. Het gaat over een oorlog die op dit moment gevoerd wordt, waar dagelijks doden vallen. Mijn zoon kon niet overnieuw beginnen toen hij was neergeschoten, dat is een gegeven waarmee ik iedere dag moet leven. 1200 Afghaanse families moeten met dat gegeven iedere dag leven. Het is geen spelletje

Het is fair and balanced Fox News dat het wil draaien in de richting van dat je met de Taliban kan spelen. Dat is echter niet het punt van de moeder. Pas aan het einde begint het bij de presentator te dagen dat een discussie over hoe men tegenwoordig zijn/haar vrije tijd doorbrengt wellicht zinniger is.

Gast...

Dat was @rapsel.

Als je koter besluit het leger in/naar Afghanistan te gaan hoef je niet meer te treuren als hij/zij d00d gaat?

dat mag ze hoor. Maar doe dat dan in stilte en niet op Fox.

Vind dit wel een rake opmerking, als je het door een Amerikaanse bril ziet:

"This is a real war that is happening right now, real blood is being shed, and simulating that for fragfest fun while being rewarded for kill streaks...Well, there's just something a bit icky about that."

“Mijn zoon kon niet overnieuw beginnen toen hij was neergeschoten”

Maar, dacht hij dat dat wel kon dan? Of snap ik het gehuil van die mevrouw niet zo goed? Ik bedoel, ik begrijp best dat ze verdrietig is, maar wat heeft EA/MW daar mee te maken?

Shabaz.. ghast.. jij hebt zeker nog geen kinderen?

Pak aan Sha-Baz, de 'jij hebt geen kinderen' - kaart is getrokken.

Nou, Sha-baz, zij vind het wat raar dat mensen wereldwijd plezier beleven aan een simulatie van iets waar duizenden mensen dagelijks slachtoffer van zijn. Een valide standpunt. Hoef je het niet mee eens te zijn, maar het is zeker een valide standpunt.

WTF! hoor ik nou net die gladjakker van fox oorlogsspelletjes over 1 kam scheren met pro wresling? Volgens mij snappen die twee geen reet van elkaar. Moeders vind het gewoon respectloos dat er een spel is gebasseerd op een echte oorlog, waar echte mensen dood gaan. zij rept niet over wie goed is of slecht, ze vind het gewoon afschuwelijk, iets wat ik mij heel erg kan voorstellen.

en ja sorry hoor, ik hoor in dat interview Moeders nergens zeggen dat je niet als taliban mag spelen....

"Een moeder van een in Afghanistan overleden soldaat heeft dit weekend op Fox News"
Toen hield ik op met lezen.

Het zou ook een beetje raar zijn als dit niet zou mogen en al die nazi- en koude oorlog- en vietnamspelletjes wél. Het is alleen het tijdstip wat ik een beetje 'icky' vind. Laat ze even wachten tot de vredesmissie voorbij is.

Het doel van de soldaat is te vechten met de tegenpartij. Het zo efficient mogelijk doden van soldaten is de core-business. "send the motherfuckers to hell!!!"
Omdat voor iedere soldaat die op deze wijze heroisch zijn taak vervult er aan de andere kant eentje moet sterven, kun je niet anders dan de core-business uitbreiden met een 2de minstens zo belangrijke taak, nl. sneuvelen.
Dat moet wel, anders werkt het systeem niet, zijn er geen helden en ben je als soldaat een stuk minder stoer bezig.

Als je er goed over nadenkt is sterven mischien nog wel een belangrijker taak. Er lopen immers zat soldaten rond die meerdere tegenstanders neergeschoten hebben. Je kunt echter maar een keer dood. Je hebt dus meer stervers nodig dan killers. Daar verander je niks aan, ook al laten de killers zich op den duur neerschieten.

Zou de leger in zijn wervingscampagne's hier wat duidelijker over zijn geweest (denk bv aan slogans als Opeens weet je het; je gaat dood in Afghanistan) dan had mevrouw nu waarschijnlijk geen probleem gehad.

“...zij vind het wat raar dat mensen wereldwijd plezier beleven aan een simulatie van iets waar duizenden mensen dagelijks slachtoffer van zijn. Een valide standpunt.”

Eh.. een standpunt hoeft niet per se valide te zijn, maar het is in ieder geval een bijzonder zwak argument. Je zegt het zelf al: het is een simulatie. Niemand dwingt haar om het zelf te spelen. Als ik een kind verlies in een auto-ongeluk, en dan ga roepen dat autoracespelletjes een simulatie zijn is van iets waar duizenden mensen dagelijks slachtoffer worden heb ik ook geen valide argument.

Autorijden heeft niet het doden van mensen als primaire doel.

Wel in carmagedon

En ik speel een destroy target permanent op de Frodo's "Jij hebt zeker geen kinderen"-kaart.

@dM7: 'Operation Enduring Freedom' ook niet.

Yeah right.

Ga je dan boos maken tegen die oorlog, als boze mevrouw zijnde. Maar niet tegen zo'n stom kutspelletje.

@dm7
Autorijden heeft niet het doden van mensen als primaire doel.
Daarom wordt er tijdens de autorijles en het examen ook weinig aandacht aan het efficient doodrijden van andere weggebruikers besteed.

Wat je zegt Sha-Baz. Waarom tegen de simulatie protesteren en het origineel ongemoeid laten. Ik vond je vergelijking met racespelletjes gewoon niet zo sterk.

Mag ik wel naar de A-team kijken?

Ja, want daar schieten ze nooit iemand dood.

@ dM7, racespelletjes spelen zich niet in het verkeer af. Dat was het niet zo sterke aan de vergelijking. In het verkeer vallen namelijk veul meer doden dan in een oorlog.

Maar de bottom line is nogal dat boos worden op een spelletje zo ontzettend 1995 is.

Ik word met enige regelmaat boos op spelletjes. Ik krijg constant BSOD's als ik Starcraft II probeer te spelen en dat neem ik dan toch ook wel of Blizzard of Nvidia heel erg kwalijk.

/Schakelt Foxy News in.

Ik vind er overigens geen zak aan om als talibanstrijder te vechten, iedere keer als je net lekker bezig bent met bermbommen plaatsen, moet je weer bidden.

"In het verkeer vallen namelijk veul meer doden dan in een oorlog."

Ik vraag me af of je in 3 jaar tijd 6 miljoen joden kunt doodrijden.

Kan het altijd proberen, natuurlijk.

Nou, dat duurde nog best lang.

Ik vraag me af of je in 3 jaar tijd 6 miljoen joden kunt doodrijden.


Iedere dag een paar keer langs de klaagmuur rijden?

wie kende deze trouwens al? eerst begin bekijken, dan doorzappen voor olo.

Ik vind toch "Je moet niet in een spelletje een oorlog verheerlijken waar, nooit aan hadden moeten beginnen, allang mee hadden moeten stoppen, en die nog steeds dagelijks slachtoffers eist" al een veel beter standpunt dan "Als Amerikaanse marine mensen doodschieten is prima, maar als Taliban strijder, dat gaat veel te ver."

Is er al een Auschwitz game?

Kennen jullie die AuschWitz over mijn grootvader die in Dachau zat?
----
Met hypotheekrente-aftrek was dat best te doen!

@Frodo, ik zag deze gisteren pas voor het eerst.

@Hoorah, ik lig nog iedere keer dubbel! net als deze

Kutproxy, access denied...

Ah, staat ook gewoon op de Jijbuis

Gezeik om niks. En wel trots America's Army toestaan als wervingsmiddel om mensen aan 't schieten te krijgen. Zelfde gezeik als 6 days in Fallujah. Was ook te recent. In Counter-Strike mag je ook al jaren als (naamloze, dat wel) terrorist spelen. En Fox probeert alles uit het verband te trekken.

Allah heeft een hakkenbar

"Ah, staat ook gewoon op de Jijbuis"

Oh nee, toch niet.

Laat haar maar gewoon blijven Wii-wiebelen.
(sorry voor de zoon, zo'n moeder en zo'n einde).

Simuleren ≠ Stimuleren