Pianosnaar.

Hop! Ongeldig verklaard! Door een gezaghebben jurist genaamd EDLOCK THE DOCTOR

*hebbende

Hahahaha. Ik wil het gezicht van Tim Kuijk nu zien! Hij was zo fijn manisch aan het zijn vanmorgen op radio 1. “Er is een voorbeeld gesteld”, “andere landen gaan volgen”, “hier, in Nederland bla bla bla”enzo.

Oh, dat is volgens hem géén 'conflict of interest'? Gast!?

VOEL EENS AAN JE VOORHOOFD!

Zo enorm dom dit....
En ook geen toeval lijkt me?
Ik weet er niks vanaf... hoe bepalen ze welke rechter aan welke zaak werkt?

Het wordt de jongens van pb wel makkelijk gemaakt zo.

Ze hebben van tevoren gewoon een antecedentenonderzoek gedaan en daaruit bleek dat werkelijk niets de benoeming van deze rechter voor deze zaak in de weg zou kunnen staan.

Doen ze in Nederland ook met benoeming van bijvoorbeeld legerimams.

Beetje lauwe reacties hier.

Whatever happened to forming a posse and stringing shitbags like these up?

Het klinkt allemaal niet goed. Aan de andere kant: als er weer eens een 'onzinnige' uitspraak is geweest en het blijkt dat de rechter in kwestie niets van de betreffende materie af wist, dan is ook ook weer niet goed.

Deze rechter was kennelijk in ieder geval op de hoogte van de problematiek, en dat is waarschijnlijk meer dan je van veel anderen kan zeggen. Verder is niet duidelijk wat voor 'organisaties' dit nu precies waren, of wat zijn rol of standpunt hierin was. Misschien was hij er wel voor om auteursrechten af te schaffen, weten wij veel.
Oftewel: zoals gewoonlijk weten we nog niets, maar gaan wel alvast heel hard blaten.



O ja, wacht ff: dit is de interwebs.

*zich voor hoofd slaat*

Dood aan de rechter! En alle corrupte Zweden!

And that's your excuse?

"Weten wij veel.. misschien downloade hij die kinderporno wel voor research."

If it looks like a duck..

What's my excuse for what?

En wat is die debiele neiging eigenlijk om continu engels te wauwelen voor dingen die ook perfectly clear in het Nederlands kunnen worden delivered? Is dat stoer, hip of eigentijds? Of wil je gewoon heel graag altijd en overal laten zien dat je in de buitenlands woont?

If it looks like plane flying into a tower...

PEDOFIEL !
;

Wat dit voor gevolgen heeft voor betreffende rechtszaak is nog onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat alle gebruikers van TPB en andere trackers zich in hun mening gesterkt zullen zien. En dat, samen met deze ogenschijnlijke belangenverstrengeling, heeft dan wel weer gevolgen voor publieke opinie, wat uiteindelijk weer gevolgen heeft voor (toekomstige) rechtsz(a)ak(en), etc.

mega win voor tpb, uber fail voor rechter en consorten en kuijk zal ongetwijfeld zijn al geschreven opinie- en beleidsstukjes moeten herzien. Das dan weer wel een leuke gedachte. Proost, Tim!

@ (Dirt) NAP: Dat Engels is voor de vorm. Het bekt beter. You know: qua gittin yer point across. And yes, it's sounds purdy kewl too.

Wacht maar een paar jaartjes, dan begrijp je het wel.

Je bent nog jong. Je begrijpt de wereld nog niet helemaal, no worries. We've all been there (just not as long as you). Maar geloof me, the day will come.

And when it comes a knocking... well. You'll see.
:

/insult to injury

Hier zien we, op rij, 3 prachtvoorbeelden van het herkennen van de ondersoort van de troll, de Dicky.

1. De Dicky eindigt een overgroot deel van zijn comments met een stupide engelstalige punchline.
2. De Dicky eindigt een deel van zijn comments met een mysterieuze dubbele punt op een verder lege regel.
3. De Dicky heeft sterk de neiging datgene wat hij wil zeggen te verspreiden over 3 comments.

Retecool, helpt u de Dicky's te herkennen sinds 2001.

*doet plusje*

Maar goed: Nieuw Algemeen Peil denkt dus dat iemand lid wordt van Copyright PROTECTION Organisations om ze van repliek te dienen.

Suckaaaaaaah!

Details! DETAILS GRAAG. Want, is de beste man lid geweest van de Buma/Stemra omdat ie in zijn vrije tijd wel eens een cdtje opgenomen heeft of is hij in zijn andere baan Tim Kuijk? Lijkt me nogal een subtiel verschil, alhoewel je in het eerste geval met wat goede wil er ook nog belangenverstrengeling van kunt maken.

You're shittin me right?

Heeft je blindegeleidehond moeite met lezen of zo?

You people should join a holocaust denial movement.

"Misschien was Hitler wel lid van de NSDAP omdat hij de joden wou beschermen."

/Godwin

Has been member of several copyright organisations klinkt niet alsof ie wel eens een cd'tje heeft opgenomen. En zelfs als het daarbij blijft, (ooit een cd'tje opgenomen) dan nog is de rechter in kwestie niet onpartijdig.

Aan de andere kant, hij kan als advocaat voor de organisaties hebben gewerkt en nu rechter zijn. De overstap naar de concurrent maken komt regelmatig voor.

zoals B-Sting zegt: Details! (Sappige saillante ranzige details liefst, waarbij de rechter ook nog een buitenechetlijke verhouding heeft met de zus of broer van een vand de PB mannen liefst)

@Pikey: If it looks like a controlled demolition...

Back OT: de partij met verreweg de meeste funds onderhoudt de beste contacten met de rechter. Corporaties, overheid, rechterlijke macht... Wie ziet het verschil nog?

@ Sha-baz, die mysterieuze dubbele punt op een verder lege regel is een niet complete smiley. Ken uw klassiekers!

'Stalking smiley' is the correct term for it.
:

Nou, da's voor het eerst in jaren dat ik voor te jong wordt uitgemaakt. Voelt wel weer eens lekker.

Enfin, de man was lid van een rechtenorganisatie. ter bescherming van industrieel erfgoed, onder meer. Prima, hebben we in NL ook, en die doen ook goed werk.
We weten verder niet in welke rol, met wie hij het eens of oneens was, hoe lang geleden het was, we weten eigenlijk vrij weinig. Misschien is hij wel uit die organisaties gestapt omdat hij het met ze oneens was? Misschien is hij ondertussen van mening veranderd?

Maar misschien was het ook wel de Tim Køik van Zweden, dat zou ook kunnen. En als dat zo is gun ik hem van harte veel modder en ellende. Maar dat weten we niet.

Ik hoop toch eigenlijk dat reaganten hier nog wel de nuance in zo'n nieuwsbericht kunnen zien. Iemand kan lid zijn van diverse organisaties waar hij/zij het helemaal niet eens is met al hun standpunten; je bent dan lid vanwege een andere reden. Bv de ANWB, vanwege dat prachtige blad van ze. Of een andere club vanwege het netwerk voor je werk.

Uiteraard is het allemaal imagotechnisch niet zo handig, maar door al dit geschreeuw zijn wij hier wel heel erg aan het meebouwen aan de tegelijkertijd zo verfoeide media-cultuur. Dat het niet belangrijk meer is wie je bent, maar dat het belangrijk is wie men denkt dat je bent. Bah.

Zoals zo vaak gezegd: de beste stukken op de Retecoolsweb zijn toch vaak die bijdragen die ingaan op de daadwerkelijke inhoud.

(En de leukste zijn de draden met veel Viva-dames, maar da's een ander verhaal.)

Ik wacht in spanning af op meer info, en hoop van harte dat de jongens van TPB vrij komen, maar meer dan dat is het ook niet.

"We weten verder niet in welke rol, met wie hij het eens of oneens was, hoe lang geleden het was, we weten eigenlijk vrij weinig. Misschien is hij wel uit die organisaties gestapt omdat hij het met ze oneens was? Misschien is hij ondertussen van mening veranderd? "

Are you talking about Adolf Hitler and the NSDAP again?

Wow, ik had niet gedacht de retewisselbeker voor de slapste Godwin ooit nog kwijt te raken...

Dude..

Keep it real.
:

3 dicky! Hou het bij 3!

I was going for a DoubleD. (they're great!) untill you fucked it up.
;

Tuurlijk, wij hebben toch ook allemaal een lidmaatschapskaart van Brein, of niet dan?

hehehe Trollywood!

Wow, er ontploft hier iemand in al zijn kinderlijke geldingsdrang! Mooi spul, die interwebs.

Is het nu afgelopen met dat gedonder hier? Er zijn mensen die een beetje rust willen op de internets weet je.

Sorry Kets.

*schoenen uitdoet en op kousenvoeten verder loopt*

@NAP, wat Norströms standpunt in die partijen was doet amper ter zake. Slechts de kans van belangenverstrengeling betekent dat hij deze zaak had moeten weigeren.

De organisaties waarvan hij lid is of was, zijn duidelijk van het type BUMA/Brein. Als ik het goed lees is hij trouwens nog steeds lid van Svenska föreningen för upphovsrätt en bestuurslid(!) in Svenska föreningen för industriellt rättsskydd.

Volgens die Danowsky is hij alleen maar (bestuurs!)lid omdat hij "geinteresseerd is in het onderwerp", maar da's net zoiets als lid worden van de NSDAP omdat je "geinteresseerd bent in het uitroeiingsproces van joden".

_{Ik zal jullie godverdomme leren Godwins maken}

Dit zijn de betere stappen, kan ik wel zeggen ;)

* telt gezellig mee *

Dit is of enorme stupiditeit van deze rechter (dus ongeschikt) of verstrengelde belangen (dus ongeschikt).

Dit zijn daarentegen wel weer de dingen waar 'ons Tim' weer over droomt.

Trollywood ligt ook in Zweden.

Die eerste vereniging moet een soort interesseclub voorstellen, maar SFIR "werkt aan strenger copyright" oid. SFIR jaagt volgens mij niet op filedelers (of probeert het niet), maar de rechter zit hier in het bestuur. Volgens een docent in procesrecht (?) is het een grensgeval van belangenverstrengeling. Of het over moet/mag of niet zien we wel, anders komt er wsch hoger beroep, etc etc.

Lastig op internet, die wetten die voor een warendistributie maatschappij zijn bedacht. Gelukkig bewaart mijn ISP nog geen IP nummers.

Ik denk dat de pots van Reet al heel erg de kern aangeeft.
Deze rechter heeft aanmerkelijke kleuring door zijn SFIR-lidmaatschap. Zo zou je het al op z'n minst op moeten vatten.
Het doel, zoals canasta al zegt, is een strenger copyright. Wat heb je daaraan als je het niet in de praktijk zou kunnen toepassen? Welk proces zou nou geen mooier voorbeeld kunnen zijn dan dat tegen TPB?
Zo mooi als meneer Kuijk (teiltje, graag) de eerste uitspraak vond, zo ongelovelijk rotschamen zou hij zich moeten als blijkt dat de uitspraak dus echt niet door de beugel kon.
Wat zet je jezelf dan te kakken, wat laat je jezelf dan ontzettend kennen en piepelen door een Telegraaf-gevoel bij jezelf.

Ik verwacht dat we in de komende weken een nog veel grotere media-aandacht gaan krijgen voor dit verhaal en eigenlijk hoop ik dan dat meneer Kuijk de domheid begaat door nog heel lang het aanvankelijke vonnis te blijven verdedigen. Dan ben ik de eerste die roept: Tim, Uilskuijken dat je d'r bent!

Ons Timmie komt Kleenex tekort ;)

"De eigenaren van de Thepiratebay hebben gezegd dat de site zal doorgaan. Als dat zo is dan zal het vonnis van de Zweedse strafrechter in het buitenland (bijvoorbeeld Nederland) gebruikt kunnen worden om te eisen dat de site ontoegankelijk gemaakt wordt door de internet service providers daar."

Kudt dat dat vonnis [beleefd gesteld] twijfelachtig is.

Ondertussen in Yurp...

"Performers and record producers could enjoy increased royalties after European lawmakers yesterday voted in favour of an extension of copyright protection from 50 to 70 years."

Oh ja joh ?

"If the legislation was truly about helping artists and consumers, MEPs would have agreed to give 100 per cent of its benefits to performers and not just 20 per cent."

Welke lobby ? Er is geen lobby * hoest *