*iets mompelt over pots in linkdump..*


*Plop*

Buurp!

Ah.. Ik keek even scheel.

Gefeliciteerd sha-baz.. deze post is voor mij het definitieve bewijs dat we krankzinnig zijn geworden..

Ik hoop écht op die 1 aprilgrap. Please, kom op. Ik zal erom lachen, beloofd!

voortaan de whisky maar online kopen dan

... ?!

Van de site van de Hollandse Exploitatie Maatschappij (eufemisme voor anaal uitwonen?)

Vanuit een van netwerkcamera's voorziene terminal in een winkel, of bij de ingang van een horecagelegenheid, wordt een beeld van de consument via een beveiligd netwerk naar het leeftijdscontrolecentrum gecommuniceerd. Hier wordt door een medewerker onder meer beoordeeld of de vereiste leeftijd bereikt is.

Gaan we weer VMBOers inzetten om andere burgers te controleren?!

ach volgens mevrouw Rapsel moest ik toch al minder gaan drinken. Nu sta er er zelf ook achter.

Je zal maar progeria hebben; totale chaos in het controlecentrum.

Maar je identiteit hoeft helegaar niet te worden gecontroleerd. Alleen de leeftijd maar.

“We willen ons op deze manier onderscheiden van andere verkoopkanalen, zoals supermarkten.”

En dat deden ze dus al door sowieso veel duurder te zijn, benieuwd hoe lang het duurt voor je in een suup geen bier en wijn meer mag verkopen en je dus verplicht wordt om je te laten filmen voor je je plopje mag kopen.
Dat wordt dus in het vervolg met de aanhanger richting germaanse buren voor de drank.

EEN FUCKING LEEFTIJDSCONTROLECENTRUM! HOU NOU EEN SOP!!

hoe staan de anonieme alcoholisten hier tegenover denk ik dan.

"Weigeren ze dat, dan mogen ze überhaupt niks kopen".

DAT ZULLEN WE NOG WEL EENS ZIEN!!

*schuimbekt*

Is het niet zo dat een paspoort of identiteitskaart MOET worden geaccepteerd als wettige legitimatie, net zoals euro's MOETEN worden geaccepteerd als wettig betaalmiddel?

Niet?

Ik zie trouwens nog wel alternatieve mogelijkheden zolang dat boerkaverbod er nog niet door is.

Niet?

Passen ze die wet toch gewoon aan? Da's regeren 2.0 in 2010

@Sha-baz; op beide vragen JA, dat moet.

Nu zal je maar a la Bart de Graaf een groeistoornis hebben of een vrouw met het Turner-Syndroom. Ben je 60, lijk je 16. Zo'n VMBO'er heeft nog nooit van iets dergelijks gehoord of gezien en keurt dan alles af...

Je zou er godverdomme van aan de drank raken!

Ik wil wel werken in het Leeftijdscontrolecentrum, lekker screenshots maken van verslaafde en geile 16 jarige sletjes

Jubb mohammed, die link had ik ook gemaakt!

Vroeger, in het altijd mooie Zweden, kreeg je een ambtenaartje op bezoek als uit logs van de staatswinkel was gebleken dat je alcoholaankopen boven modaal waren.

Het is nu wachten tot een slijter besluit de gegevens niet alleen te gebruiken voor leeftijdcheck, maar ze ook op te slaan in een database, "tegen overvallen". En dan vervolgens beweren dat dat de europese, euuuh, landelijke richtlijnen zijn.

echt, fuck dit!

Als je breezer komt halen wil de slijter best even zelf voor de camera gaan staan.

Het is natuurlijk tegen trrrsm, dan stemt het Kabinet meteen ermee in.

Hoeveel zouden zorgverzekeraars voor de verzamelde statistieken over hebben?

En ook volledig voorbij gaan aan de doodeenvoudige mogelijkheid dat iemand anders de drank haalt voor de minderjarigen. Sowieso, waar hebben we het over? Pubers die alcohol drinken. Draconisch dekt de lading niet.

Ja echt.....

Hoe lang duurt het voor ik mn kop moet scannen voor ik de trein in mag, om aan te tonen dat ik geen reisverbod heb.

Mn hoofd scannen in een sexshop, misschien heb ik wel pedos, dan mag ik geen glijmiddel kopen.

Scan als je brood koopt, dan is de winkelmeneer niet verantwoordelijk als ik glutenvrij blijk te moeten eten en ter plekke dood ga.

En uiteindelijk gaan mensen accoord met een tracking device, dat is immers makkelijker dan de hele dag je identiteit bewijzen, en tsja, gemak dient de mensch.

Het overvallen van slijters gaat het helemaal worden in 2010...

Ik hoorde dat je niet gefilmd hoeft te worden als je dat niet wilt - dan mag je je gewoon laten fouilleren.

*claimt geileslijterijsletjes.nl*

Ja, en moslims mogen niet gefilmd worden dus het helpt geen zak tegen de overvallen want wat kan een andere reden zijn dat ze een slijterij binnekomen?

/is wakkere Nederlander

Come again?!

Ik kan dus geen nieuw paspoort krijgen, omdat ik mijn vingerafdruk niet wil geven en als mijn paspoort dan verloopt kan ik ook geen booooze meer scoren. Sadisten..

Wat is er mis met thuis booze stoken?

Kunnen ze niet gewoon een automaat neer zetten waar je eerst je id in moet schuiven voordat je drank kunt kopen. Nog veiliger en zekerder! Misschien ook te combineren met de OV chip kaart. Studentenkorting e.d.

Mijn slijter werkt al lang met een pasjessysteem. Is reuze handig, zo weet hij bij binnenkomst al wat mijn inkopen zullen zijn. Maandag wijn en sherry, dinsdag vodka etc.

"Om de prijs omlaag te brengen worden op het systeem ook reclames vertoond."

En om het nog eens een extra dystopisch sci-fi tintje te geven.

Parklaan 58
5613 BH Eindhoven
Postbus 885
5600 AW Eindhoven
tel: 040-2453785
fax: 040-2431749
info@slijtersunie.nl

Ik ga morgen bij de slijter op de hoek vragen of ze hier aan mee gaan doen, en zo ja, dan meld ik heel behulpzaam dat schade veroorzaakt door terrorisme niet vergoed wordt.

Alles voor 'de kids'

En natuurlijk worden de foto's gelijk na gebruik weggemikt.
En natuurlijk zijn ze op geen enkele manier te koppelen aan een individu.
En natuurlijk kan de observatieterminal de beelden niet versturen.
En natuurlijk is de beveiliging optimaal en het personeel betrouwbaar.
En natuurlijk vergroot het de veiligheid en het algemene welzijn.

*deja-vu, laat dit aub een hoax zijn*

Ik zie het probleem niet.
*doet bivakmuts op*
*laad stengun*
*gaat naar slijter.*

Food for thought: al eens opgevallen bij hoeveel winkels je eigenlijk begluurd wordt? Van de simpele bakker op de hoek via de logisch-want-die-worden-vaak-overvallen belwinkels en supermarkten tot aan warenhuizen als V&D of de Makro.
We zijn al jaren niet meer anoniem. We worden al jaren in de gaten gehouden en wie zegt niet dat die data niet ergens gekoppeld wordt?
Sinds enkele maanden staan her en der camera's langs provinciale wegen en de uitleg is dat het gaat om tellers. Tellers, ah, is dat het toverwoord.
Honecker is dood maar als Balkenende IV valt dan komt hier Honecker 1 onder een andere naam.
Wat een kutland, ik ga naar de slijter!

Zo te lezen gebruiken ze de ageviewer ook al in beperkte mate voor tabak.

http://www.nuvideo.nl/opmerkelijk/31460/slijterij-controleert-leeftijd-met-ageviewer.html

@Roel
Dus eigenlijk moeten we blij zijn dat de slijters eerlijk toegeven dat ze de beelden gebruiken.

Het wordt beter:school bespioneert leerlingen thuis via webcam

Iemand trouwens een linkje naar een persbericht of iets ander officieels van de slijtersunie?

@Sha-Baz (16:12:06) en Roel (16:23:58),

Nee en Nee.

Het is NIET zo dat Euro's als betaalmiddel geaccepteerd MOET worden:
Wat_is_een_wettig_betaalmiddel_en_moet_iedereen_dit_accepteren

Evenzo dat een paspoort of identiteitskaart gebruikt MOET worden als legitimatie. Als een slijterij een handgeschreven briefje van de moeder wil dan mag hij dat van de klant vragen. Mits dit vòòr de verkoop duidelijk aangegeven is.

De klant mag dit soort praktijken natuurlijk te allen tijde weigeren.

Goede vraag trouwens: mag een winkelier mensen weigeren?

Ik woon in Spanje.
En hier snappen ze dus geen ene ruk van jullie in Nederland.
Leg ik ze uit dat ze tegenwoordig gewoon zomaar je huis in kunnen banjeren omdat ... vul maar in.
Of dat je alleen nog maar electronisch geregistreerd mag reizen.
100% controles/fouilleringen zomaar op straat en dan met hele buurten afgezet, omdat het weekend is.
100% verkeerscontroles, alles afzetten en dan alles controleren.
Kortom in Nederland is de staats bemoeienis nu groter dan het ooit hier was toern het nog de laars van de Partido Popular was.
Ik ken mensen van links en van rechts en allemaal vinden ze het onbegrijpbaar wat er in Nederland gebeurd.
Nog even en ik schrijf Juan Carlos een brief om Nederland maar weer over te nemen en te bevrijden.
Anyway: emigreer.
Nu het nog kan.

@ Turbulence, zie je wel. Dat zei ik al.

+"onder" in de zin waar het ontbrak

Sha-Baz: 't maakt niet uit wat de anderen zeggen. Je hebt per definitie altijd gelijk.

EN JULLIE VERZETTEN JE NIET EENS!!!!
Vroegâh was het rellen om zulke dingen, maar sinds de rellers van toen nu in de regering zitten/zaten ...

pfffffff

Al die oh zo progressieve gasten van toen zijn nu de onderdrukkers.
Pluche corrupeert.

Corrumpeert...

/spellingnazi

GEIL!!!!
(zo spreken ze h uit hiero)

wie maakt er even een Hitler parodie waarie los gaat op de teloorgang van Nederland anno nu?

(ben er te lui voor)

"We willen ons op deze manier onderscheiden van andere verkoopkanalen, zoals supermarkten"

C1000 is er al mee bezig

WIR HABEN ES PROBIERT MIT IHREN AUSWEISEN UND ES WAR EINE SHEISSE!! EINE SCHEISSE!!! UND JETZT?!?!?! RAZZIA HIER! RAZZIA DORT! UND DIE VERDAMMTE NIEDERLANDER SIND FROH DAM MIT!!!!

ofzo

@Turbulence; I stand half corrected voor wat de Euro betreft.

Zie voor de identificatiemiddelen deze link.
Het zou anders een leuk soepzootje worden als we alle middelen zouden accepteren, dat zou de bewijsvoering en de identificatiemogelijkheden volledig onderuit halen.
Antwoord dus op de vraag of je paspoort, je rijbewijs of je ID-kaart geaccepteerd moet worden als identiteitsbewijs is dus JA.

Iets zegt mij trouwens dat de deur weer te ver heeft opengestaan.

Hetzelfde geldt ook voor geld;als een 'betaalmiddel' teveel op echt geld gaat lijken (zoals lets dat deden) dan is de belastingdienst er meestal wel snel bij. Niet omdat ze iets tegen hippiealternatieven hebben, maar omdat ze geen trek hebben in sjiek hendige jongens die met dat soort creatieve betalingsmethodes zwart geld witwassen, of belasting ontduiken.

Roel: Enkel voor situaties waarin men bij de Wet verplicht is om zich te identificeren.

Dus je hebt gelijk in het geval van een slijterij, want de slijter is bij de Wet verplicht te controleren of iemand ouder is dan 16 bij AANKOOP van alcoholische dranken. Dus niet als iemand de slijterij binnenloopt en enkel nootjes koopt.

In andere (niet bij de Wet bepaalde) situaties MAG men ook een ander soort legitimatie eisen. Bijvoorbeeld een verplichte supporterskaart in stadions (slecht voorbeeld, want dat is inmiddels achterhaald).

Klopt, Turbulence. Ik wil alleen aangeven dat je, als je om je identiteitspapieren gevraagd wordt en je paspoort toont, dit dus als een wettig bewijs wordt gezien. That's all.

Helemaal mee eens.
Godverdomme Roel, we zijn er nu al uit. Daar kan het kabinet nog een puntje aan zuigen !

Slijter: "Ik twijfel of u wel oud genoeg bent om sterk alcoholische dranken te mogen kopen"
Klant: "Zie hier mijn paspoort, een wettige methode om mijn identiteit, en daarmee mijn leeftijd aan te kunnen tonen.
Slijter: "Leuk geprobeerd, lach even naar de webcam dan kijkt een horde volslagen vreemden even hoe oud u bent"

Mag dat?

Klant: *moont webcam, stookt drank zelf wel*

Toch snap ik geen ene hol van het nut van dit systeem. OK, d'r zijn klanten waarbij je op je klompen kunt aanvoelen dat die over de 18 zijn. Omdat ze bejaard zijn, bijvoorbeeld. Moeten die ook via dat suffe systeem bekeken worden?

Dan heb je nog de categorie 'ergens rond de 18'. Kun je prima uitkomen door sowieso om hun ID te vragen. Niet bij? Jammer dan.Oh, dan mis je omzet. Tsja, da's kut. Maar goed, aan dat soort dingen kun je iets doen door a) de boetes te verhogen en b) desnoods met lokkopers te gaan werken. Dan wordt 't risico voor ondernemers te groot, en krijgen jonge kopers vanzelf wel het idee dat je altijd een ID bij je moet hebben als je drank koopt.

Niet dat dat het probleem oplost hoor, want de kids laten dan gewoon iemand van 23 een paar kratjes bier halen. En voor een flesje wodka wil ik ook wel een paar kratjes extra meenemen.

http://www.slijtersvakblad.nl/Vaknieuws/4471/slijters-nemen-initiatief-bij-leeftijdscontrole-alcoholverkoop.html

Daar denken ze echt dat iemand via een brakke camverbinding beter op kan maken of iemand volwassen is dan de verkoper zelf.. echt wat een gasten.. ik moet oppassen of ik gil de buurt wakker zo..

Binnenkort krijgen we de eerste drankdealers in Nederland. Iemand van boven de 18 die zijn kelderbox vol heeft staan met legaal gekochte kratten plop, breezers en wat al dies meer zij. Vette winstmarge erop en verkopen maar aan minderjarige. Gouwe handel zouden Jacobsen en van Es zeggen.

Al Capone is er immers ook groot mee geworden.

Dat zijn toch pizza's?

Om de prijs omlaag te brengen worden op het systeem ook reclames vertoond.

Wie kijkt er naar die reclame dan? De leeftijdspolitie in de centrale in Breda?

Of komen er tegelijk schermen in alle slijterijen? Met beelden van het winkelend publiek? Hoe zit dat met protretrecht? Met winkelend publiek met af en toe een reclame? Of gewoon constant reclame, en af en toe een tronie, als er ergens een minderjarige betrapt wordt? En komt dat gezicht dan alleen in die winkel of bij allemaal? En de minderjarige krijgt dan natuurlijk een rekening thuis, want gedurende die tijd hebben ze geen reclame uit kunnen zenden.....

tapmarin heeft de sleutel naar de ontrafeling van deze überhoax gevonden. Verdmomme, veel te vroeg. Ik had gehoopt dat er nog kamervragen gesteld zouden worden.

Luistert:in 3 seconden wordt uw gezicht gescand en beoordeeld. Door iemand. Dus de ene helft van NL begluurt de andere. Het is hier godverdomme de DDR niet, dus: hoax.
Reclame laten zien. Woehaha! De hele toko hangt al vol met reclame. Wil je die gluur-VMBO-ers ook nog reclame laten zien dan heb je aan die 3 seconden werkelijk geen flikker.
En al zou software het doen: één bug en alleen babies en peuters mogen booze kopen.

Mooie database trouwens dan voor Al Qaida.