Hoe kan je schieten?

Het zou verboden moeten worden.

*gaap*

En dan?

Yes! In de categorie echte-mannenpost. Duizend mijl kilometer per uur, dat is bijna 450 meter per seconde... Als er dan een zandkorrel verkeerd ligt, kan je ook meteen heel mans de snelste schroothoop ooit bijschrijven.

- kilometegrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Tis toch jammer dat ze straalmotoren toelaten in deze dicipline.
Het vervalt nu meer tot vliegtuig zonder vleugels.

Aandrijving via de wielen vind ik eigenlijk wel verplicht. Dat maakt zulke hoge snelheden wel een stuk lastiger ja...

letterlijk ds ploppo, die F-104 is letterlijk een starfighter zonder vleugels (ja, alleen bij de neus hele kleine vleugels om dat ding vooral OP de grond te houden). over dat zondkorreltje gesproken. De wielen van dat ding zijn speciaal ontwikkeld door Dassault Systems en worden met magneten geremd. er zitten uiteraard geen luchtbanden omheen

Er zitten toch zeker wel vleugels op, zoals reet al roept, om het ding tegen de grond te drukken.
Het mag dan misschien geen aandrijving via de wielen hebben of ouderwetse zuigemotoren gebruiken, dit soort karretjes doen het nogsteeds voor mij.
Ten tijde van de Trust SSC zat ik overal te zoeken (internets was nog klein toen) of ie het al gedaan had.
Schitterend!

Pfwoei, da's toch 10 keer zo snel als op je grasmaaier.

Hoei, een minnaer! Sorry, maar dit is echt in alle dimensies volslagen onzin, een raket op de grond proberen te houden omdat het stoer is. Als er nou nog sprake zou zijn van winst door technische innovatie, maar nee...

Top Gear nog gezien, JayJay?

Doorgetrokken worden lijkt me wat ver gaan voor het geven van je mening.

Je mot mij es naar huis zien gassen na me werk....zoeff... +1600km/h ;-)

Zo snel dat je nick in de war waait.

Hier. Maxime die 150 km/u rijdt waar hij 90 mag.
Ook een record.

Hier nog sneller linkje. Manmanman wat een sukkel is het toch.

Jezus wat een eikel.

Nou, zeg dat. Mafkees dat het is.

En niet op een zoutvlakte.

Neu hoor. Gewoon. Op de openbare snelweg.
Tsjongejonge.

60 km/u te hard is tien km/u meer te hard dan nodig om je rijbewijs kwijt te raken.

Maar niet als je demissionair CDA-minister bent. Daarbij, ze hebben toch niemand doodgereden? DUS is er niks aan de hand.

Allemaal gelijk. Animal Farm, iemand?

Die chauffeur, Maxime zat achterin te twitteren, is zijn rijbewijs toch deze week al kwijt mag ik aannemen.
Levensgevaarlijk! De malloot!

Of stel je voor; hij zat in zijn eentje in de auto op de achterbank te twitteren.
Nog veel gevaarlijker!

Ook leuk: Maxime neemt de verantwoording.. Probeer dat zelf eens..

'Gast! Rij harder man, ik kom te laat!! Gas erop!', roepen als bijrijder. De chauffeur doet dat, wordt betrapt en JIJ neemt de verantwoording.. Wedden om een kratje bier dat de bestuurder te horen krijgt: 'Als u vertelt wordt in de sloot te springen, doet u dat dan ook?' en vervolgens gewoon z'n rijbewijs mag inleveren?
En dat jij gewoon wegwandelt van het akkefietje?

Dus die Maxime Verhagen heeft of de chauffeurscarriere van zijn (domme, want instemmende) chauffeur kapot gemaakt, willens en wetens, of er komt straks een stukje klassejustitie te voorschijn die je verwacht in Noord-Korea, of Cuba, of het Argentinie van Videla.

Ik vraag me af wie er nu de schuld draagt. Ik denk Verhagen. Hij draagt de verantwoordelijkheid.

Ja, want als ik tegen mijn chauffeur zeg dat hij gewoon 60 km/u te hard moet gaan rijden, hoeft mijn chauffeur ook niet zijn rijbewijs in te leveren.. Oh wacht. Toch wel.

Kan me de vergissing voorstellen met een C6.
Maar niet door een professioneel chauffeur die de auto kent.
Als je een C6 niet kent en er voor de eerste keer in rijdt dan vlieg je! Topauto. Echt.

Linkje hoe ze dat nou precies filmen zo'n rekordpoging. http://www.liveleak.com/view?i=6eb_1183121848

maar 1600 km/h is sneller dan het geluid!
is dat al eens eerder vertoond op de grond?
(roadrunner niet meegerekend)

Daar wil je dan ook niet naast staan. De luchtmacht gaat hier nog wel eens door de geluidsmuur en dat rammelt het huis bijkans uit elkaar.

Om nog even door te gaan op Maxime: wat als je piloot bent, niet wilt landen in de mist en er komt iemand de cockpit binnen die toch echt nu wil landen...

Schijnt een zeer snelle landing te zijn geweest

Zuigermotor, straalmotor... Sam Whittingham deed het zonder motor.

“maar 1600 km/h is sneller dan het geluid!
is dat al eens eerder vertoond op de grond?
(roadrunner niet meegerekend)”

zoek maar eens op Trust SSC
bekijk dan eens de lucht inlaten van de motoren,
zoals je ziet is deze kleiner dan de fans van de motoren zelf.

dit is gedaan om de lucht die sneller dan het geluid door de kleine
opening gaat, af moet remmen (omdat ze zich moeten verdelen
over een groter oppervlakte) om onder de geluidsnelheid de motor
in gezogen moet worden.

kijk ook maar eens naar de inlaten van de Concorde, deze zijn vierkant,
zodat een plaat aan de voorkant de lucht-snelheid kan regelen,
zodat de motor vol lucht kunnen aanzuigen bij tack-off,
maar geknepen worden boven de geluidsnelheid.

elke vorm van motor (behalve de straightjets zoals op de Blackbird)
kan namelijk geen snelheid hoger dan de geluidsnelheid aan
ander hebben de schoepen of propellors totaal geen zin..


als leek (met HTS Vliegtuig operations opleiding) zeg ik trouwens dat dat
nieuwe ding wel uit elkaar zal spatten tijdens de poging.
er zijn erg veel verandering aangebracht aan het frame,
waaraan ik erg veel twijfels heb...

er zijn zozo erg weinig vliegtuigen geweest, waar niet eens aan gezaagd en
gespijkerd is, die een vluchtje met die snelheid zo dicht bij de grond overleefd
hebben...