
De neiging om hier een wagonlading aan flauwe grappen te maken over Marx, Mao en Stalin is groot. Zonder
dat ik verder nog een zin getikt heb, weet u waarschijnlijk al waar ome Jake vandaag zijn spreekbeurt over gaat houden. U riep de SP? Dan heeft u dat helemaal juist. De wagonlading flauwe rode
grappen mag u zelf verzinnen, maar reeds gisteren kwam ons het volgende bericht ter oren: Simon Polman, raadslid voor de SP te Lelijkstad, is geroyeerd door zijn partij. Nou, dan moet hij het
wel heel bont hebben gemaakt! Zou hij een PVV-er de hand hebben geschud? Oude vrouwtjes hebben afgeperst? Roemer een nazi hebben genoemd? Of wellicht heeft hij de partijkas leeggeroofd? Want dat
is best heftig, zo'n royement.Daar moet je best iets ernstigs voor hebben gedaan. Niets van dat alles. Hij maakte zijn raadsvergoeding over naar de kennelijk uiterst kapitalistische Voedselbank, De Voedselbank: die daar de minder bedeelden in de
maatschappij, zeg maar de mensen waar de SP voor zegt te strijden, de winter doorhelpt met eten. En dat is dus niet de bedoeling: alles moet de partijkas in. Want de SP bepaalt zelf wel wat
sociaal is en wat niet. Regels zijn regels, daar heb je voor getekend. Onverbiddelijk. Hard. Een lijn. Wie uit de pas loopt kan ophoepelen. Zeg SP, zal ik eens heel eerlijk zijn? Ik vind dat net zo
eng en bekrompen als een partij met maar één leider die bepaald wat juist is en wat niet. Al die mensen die aan het juichen waren over de zetelwinst van de SP mogen daar wat mij
betreft onmiddellijk mee staken.
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.

Weerman Rapsel: Werken in de cloud. Ik denk dat dit zinnetje
wel ...
Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen
geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...
Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...

Totaal aantal: 1863
Waaronder de leden:
Rattenkoorts, Jagen is n Wildplasser, beroepsweig Timbo h00tster WitPaard Het neefje van Tofik J-One Der Webmeister Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi gronk N=1 8000rpm TheStef Meneer van Dale HarryP Frisco Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Ahmed baby! vivagijntje1994 koffieverkeerd pedigree Doe eens raketman
Rattenkoorts, Jagen is n Wildplasser, beroepsweig Timbo h00tster WitPaard Het neefje van Tofik J-One Der Webmeister Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi gronk N=1 8000rpm TheStef Meneer van Dale HarryP Frisco Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Ahmed baby! vivagijntje1994 koffieverkeerd pedigree Doe eens raketman















Als je daar geen zin in hebt, het er niet mee eens bent, moet je niet voor de SP in een raad of kamer gaan zitten.
Retecool schrijft over zaken die heersen of zuigen. Dit zuigt en komt toevallig uit de SP koker. Dus stukje. En daarom slaat je roze buren kreet als een koe op de VEO
Los van of je het er mee eens bent of niet.
Als jij contractbreuk pleegt (want je tekent vantevoren voor die afdracht) heeft dat consequenties. Die je vantevoren kunt zien aankomen.
En ik weet niet of je wel een op een partijcongres of scholingsbijeenkomst van de SP bent geweest (ik gok van niet), maar ik vond het daar persoonlijk prima democratisch.
Verder ga ik er geen woorden aan vuil maken, want het is aperte onzin die je hebt neergetypt.
Ofzo, ik kan je echt niet volgen.
bovendien, waar heb je mij zien schrijven dat ik dat PVV standpunt verwerpelijk vind.
Use the Common Sense, Jake.
Nóg niet...
Maarja: Lelystad. De pioniers die in het beloofde land mochten plaatsnemen werden destijds geselekteerd op deugdzaamheid. Dan krijg je dit.
Aan de andere kant, toch wel weer, dit is gewoon pijnlijk, als SP zijnde, je staat toch voor de armen. Ik zou het uiteindelijk erbij laten zitten. Met wel als risico dat elk fractielid maar her en der wat gaat doneren.
/isweerhelemaalbijgelezen
En de knee-jerk reactie is niet vanwege SP, maar vanwege als een roze hond uit je nek lullen over iets waar ik toevallig iets van af weet.
Lekker onderbuikerig ruften over iets wat je niet kent, en waar je zegt bang voor de zijn. Waar ken ik dat toch van....
En ik neem jouw geliefde SP op dezelfde manier in de zeik zoals ik alles in de zeik neem. Ik kan niet helpen dat jij dat opeens onderbuikerig vindt. Jouw onwelvoeglijke meningen wegzetten als onzin..waar ken ik dat toch van?
En iets wat feitelijk onjuist is aperte onzin noemen vind jij blijkbaar al schelden.
Dus geef ik alleen wat tegengas in dit door VVD66 vergiftigde haatblog.
Is een recept voor rotzooi.
Helaas was het bij ons niet allemaal het hart op de juiste plek. Raadsleden die de week na de verkiezingen voor zichzelf begonnen vanwege het geld enzo. Het doet mij elke keer weer pijn aan het hart dit soort dingen te zien. Alles wijst er bij mij op dat dit verhaal ook door het ex-lid zelf uit rancune de wereld is geholpen, en het zou mij zelfs niet verbazen dat het hele voedselbankverhaal uit de duim gezogen is. Lees het bronstukje maar eens. Er was al een jaar gezeik met die gast, en uit PR overwegingen zegt hij nu dat hij het aan de voedselbank heeft gedoneerd. Right.
Zeker als iemand er dan een tendentieus stukje er over gaat schrijven, dat nodeloos begint met ongefundeerde, kwetsende vergelijkingen met Stalin en Mao, gebaseerd op hoogstwaarschijnlijk overtrokken en niet door door de auteur gecheckte berichtgeving vind ik dat ik de vergelijking met een niet nader te noemen blog meer dan terecht.
Dit staat nota bene in het gelinkte stukje plus dat er al een jaar over gesteggeld werd, en hij heeft dus ook echt getekend voor die afdracht dus hebben we het gewoon over contractbreuk.
Anders had ik 't óók niet gedaan, hoor.
Ik strijd tot het bittere eind voor DeadDude's recht om zijn - abjecte - mening te ventileren.
En iedereen die dit weggemind heeft verdient MI een knieschot, maar dat is persoonlijk.
Voor degene die het doorgetrokken stukje van dedooiegast 14:03 niet kunnen lezen herhaal ik het hier even wegens nuance:
"“Ah een lotgenoot.
Helaas was het bij ons niet allemaal het hart op de juiste plek. Raadsleden die de week na de verkiezingen voor zichzelf begonnen vanwege het geld enzo. Het doet mij elke keer weer pijn aan het hart dit soort dingen te zien. Alles wijst er bij mij op dat dit verhaal ook door het ex-lid zelf uit rancune de wereld is geholpen, en het zou mij zelfs niet verbazen dat het hele voedselbankverhaal uit de duim gezogen is. Lees het bronstukje maar eens. Er was al een jaar gezeik met die gast, en uit PR overwegingen zegt hij nu dat hij het aan de voedselbank heeft gedoneerd. Right.
Zeker als iemand er dan een tendentieus stukje er over gaat schrijven, dat nodeloos begint met ongefundeerde, kwetsende vergelijkingen met Stalin en Mao, gebaseerd op hoogstwaarschijnlijk overtrokken en niet door door de auteur gecheckte berichtgeving vind ik dat ik de vergelijking met een niet nader te noemen blog meer dan terecht.”"
En iedereen die dit weggemind heeft verdient MI een knieschot, maar dat is persoonlijk.
En om de minnaars van de bovenstaande comment van Wildplasser bij voorbaat kliktyvis te geven herhaal ik die hier ook alvast maar even:
Voor degene die het doorgetrokken stukje van dedooiegast 14:03 niet kunnen lezen herhaal ik het hier even wegens nuance:
"“Ah een lotgenoot.
Helaas was het bij ons niet allemaal het hart op de juiste plek. Raadsleden die de week na de verkiezingen voor zichzelf begonnen vanwege het geld enzo. Het doet mij elke keer weer pijn aan het hart dit soort dingen te zien. Alles wijst er bij mij op dat dit verhaal ook door het ex-lid zelf uit rancune de wereld is geholpen, en het zou mij zelfs niet verbazen dat het hele voedselbankverhaal uit de duim gezogen is. Lees het bronstukje maar eens. Er was al een jaar gezeik met die gast, en uit PR overwegingen zegt hij nu dat hij het aan de voedselbank heeft gedoneerd. Right.
Zeker als iemand er dan een tendentieus stukje er over gaat schrijven, dat nodeloos begint met ongefundeerde, kwetsende vergelijkingen met Stalin en Mao, gebaseerd op hoogstwaarschijnlijk overtrokken en niet door door de auteur gecheckte berichtgeving vind ik dat ik de vergelijking met een niet nader te noemen blog meer dan terecht.”"
En iedereen die dit weggemind heeft verdient MI een knieschot, maar dat is persoonlijk.
wanneer je als partij je idealen verkwanselt voor "regels zijn regels" verdien je op dat punt gewoon een dikke trap voor je reedt.. die geeft Jake hier heel terecht imo..
you's teh common cents, pedigree
En ik beschouw de aanduiding trollenfestijn als zeer denigrerend, met name voor die dooie gast, die weliswaar wat aannames doet, maar niet meer of minder aannames dan de insinuaties van de OP.
Abject, infaam.
Laat maar lekker hangen, Pedi.
Maar waar ging het ook al weer over?
Besef je trouwens dat je zelf precies hetzelfde doet als dat je de SPers verwijt, namelijk de diskussie proberen te sturen, teneinde het netjes (= volgens de regels) te houden ?
Dat laatste was een retorische vraag dus.
Zie ik het nu verkeerd, of is dit hetzelfde als dat ik mijn hypotheek niet meer betaal, maar in plaats daarvan het bedrag stort bij de voedselbank.
Of gaat die vergelijking niet op?
En eigenlijk ben ik daar steeds trotser op!
:-)
Ik kan mij nog levendig de zomer van 2005 herinneren waarin ik twee dagen na het posten van een -edit- link persoonlijk door reet en je_suis_pie de intensive care werd ingeslagen.
En een eigen mening is voor revisionisten, trotskisten en zionisten. Als je daarmee gezegend bent heb je dus niets te zoeken bij de SP.
Kuttaal.
Q) Wat is het onderwerp?
A) (een leider) die
A2) een partij (met maar een leider) die
Maar de onderliggende reden is dus dat die zin gewoon wat te ingewikkeld in elkaar steekt.
- de PVV zegt: daar zijn we voor ingehuurd.
- de SP betaalt raadsleden en kamerleden (nadat zij hun vergoedingen hebben afgedragen) mits zij de mening en standpunten van de partij uitdragen (zo niet, dan wordt er gekort).)
De kieswet stelt echter dat we een vertegenwoordiger kiezen, die vrijheid van spreken heeft. Partijen en kieslijsten zorgen enkel voor het overdragen van 'rest'stemmen naar de overige kandidaten op de lijst. Iedere vertegenwoordiger is zelf verantwoordelijk voor zijn mening en zijn keuzes.