het is een fucking rots, dat eiland:
http://www.happytellus.com/img/haiti/cote-des-arcadins---haiti_3258.jpg
wat wil ze doen? een dijk om de bergen te beschermen tegen de gevolgen van een aardbeving die volgens haar door de "klimaatverandering" heeft plaatsgevonden?

zo, nog maar een linkje er bij voor mevrouw Gillard. Haiti heeft buitengewoon weinig laagland. De enige plek waar het een beetje op zeeniveau is, is de omgeving van port au prince:
http://mypages.iit.edu/~haiti/images/haiti_map.gif

En waar knallen ze de hoofdstad neer?

Aan de andere kant. De dijken hier in Nederland zijn pico bello en geef toe, weinig aardbevingen hier...

Inderdaad ongeloveloos ... gelukkig zit ze in de regering. OMG. We're doomed.

_{je vergeet /FPS reet (en /SPS)}

Makkelijk lullen reet, jij woont niet in Groningen of Limburg.

Jullie begrijpen haar fout.
Ze wil misschien ijs injecteren in de magma-laag, zodat de subductie en convectie te stoppen, en daarmee de plaattektoniek stoppen.
IJS wordt schaars door de opwarming van de aarde, dus....
/zawak voor simpele zielen.

Ja, precies, Marjo.. Deze debiel zit dus in onze regering. Die bestuurt mede dit land!

*Uurtje in de wasmand gaat zitten janken*

Mag ik voor deze ene keer meejanken in je wasmand?

Ja hoor, plek zat. Snuit je neus maar in een laken.

Het wordt verdomme nog geretweet ook.

idiots move in packs, Krettis.

en er ook nog vrolijk op door gaan ook!

http://twitter.com/ChantalGillard/status/7758085238

nee geen link tussen aardbeving en klimaatverandering maar tussen klimaatverandering en rampen in Haiti en landen in de regio.

Ah, een aardbeving is geen ramp.

Ik heb t nu 3 keer gelezen en begrijp nog steeds niet wat ze nou eigenlijk wil...hebben we uberhaupt een mandaat om in Haiti in te grijpen?

Wat Marjolien linkt dus...


moettochafentoeeenergensopklikken

Misschien kan het met de opgedane kennis dan nu wél goed.

Op alle pica's die ik gezien heb, hebben de auto's gewoon zomerbanden. Dan vraag je er wel een beetje om.

@ marjolein
Je liet me schrikken toen je zei dat ze in de regering zat. Wie heeft er in godsnaam op haar gestemd?

En dan heeft ze het ook nog over Jean's Amerikaanse NGO: met Nederlandse sms-jes kan je dan dus niet doneren en creditcard donaties spekken vooral de kassen van de banken. Wat is er mis met giro 555?
Ongelooflijk dit.
Als die RC partij nog wat wordt, stel ik mij bij deze ook verkiesbaar. Vrouw èn allochtoon, wat wil je nog meer?

@Toad: ik niet op haar persoonlijk.
_{helaas wel pvda}

"aanpaken"? Eerst nog even goed inburgeren of gelijk verbannen naar Haiti?

Tot aan haar kandidatuur was zij parttime werkzaam als wetenschappelijk onderzoeker en promovendus bij Erasmus MC, medische ethiek en filosofie. Tot aan haar kamer lidmaatschap werkte zij bij Hof Filmprodukties. Met Rob Hof maakt zij films over globalisering(Nipkovschijf winnende productie 'Sporen uit het Oosten'), identiteit en medisch ethische vraagstukken. Zij heeft aan de universiteit van Sheffield (UK) haar masters titel behaald in Rechten en ethiek van de biotechnologie.

Je zou toch denken dat je dan hè?

Successfull troll is successfull

?

@Rapsel
Ik wilde ook al zeggen. Aan haar wetenschappelijke achtergrond kan het toch niet liggen. Begrijpen we haar nu echt helemaal verkeerd of ziet ze het zelf nou niet?

Helaas al een paar keer meegemaakt dat WO opleiding garantie is voor kennis. Toen ik vertelde dat ik Bolivia bezocht had kreeg ik van een promovendus de vraag "oh, is dat een grote stad?" *palmface*

Ze kwettert maar wat. Zie je vaak bij fervente gebruikers van dat 'nieuwe' medium: ze denken iets en poepen het gelijk de wereld in. Want deze geniale gedachte moet gedeeld met de heeeeele wereld. Achteraf blijken veel die gedachtes net zoveel inhoud te hebben als het gekweel van die eeuwig stonede ex-student achterin tram 3.

Op zich past het partijtechnisch gezien gewoon helemaal. Het wachten is op de PVV die verklaart dat Haïti de schuld van de moslims is, en Marianne Thieme die aangeeft dat het komt door de jarenlange dierenellende op het eiland.

En dan een onderzoek, waar uit komt dat ze met de kennis van nu de besluitvorming voor zo'n aardbeving heel anders aan hadden moeten pakken.

Misschien is ze aanhanger van de Gaia hypothese?

Vraag ook een of ze mensen als een virus beschouwt

+s

lutsers: ze zit NIET in de regering. regering is Koning + Ministers. Ze is geen koning(in) en geen minister. [Ze doet wel dom].

Ze is lid van een partij uit de coalitie.

eerst zeiken over het gebrek aan algemene ontwikkeling bij deze mevrouw en dan zo moeiteloos op je eigen muil gaan.

wellicht kun je me de kennis van nu je eerdere potsjes euthenazeren

Ze zit in de Tweede Kamer. Een overhaaste generalisatie van marjolein inderdaad, maar dat is nogal wat anders dan het stuitende gebrek aan realiteitszin dat deze mevrouw ten toon spreidt, dunkt me.

Ze zit niet in de gemeenteraad van lutjebroek of zo, ze zit goed betaald in de tweede kamer en mag dus een minister op zijn of haar beleid ter verantwoording roepen. Minstens zo erg.

wat sha-baz zegt dus eigenlijk

Ach ja iemand met een paar deelcertificaten vande OU kan je tegenwoordig een electoraat van een zeteltje of 25 representeren.

@SMATT: je hebt gelijk, het was wat kort door de bocht, te snel gereaguurd.

Mag het herfraseren als "lid van de volksvertegenwoordiging"? Wat het des te erger maakt omdat ik liever niet vertegenwoordigd wil worden door zo iemand.

+ik

Kunnen we hieruit concluderen dat het onderwijsniveau al 20 jaar aan het dalen is?

Het onderwijs niveau daalt nog harder dan de wereldtemperatuur.

Ik moest hieraan denken:

"Ze zit helemaal niet in de regering!!"



"stfu!"

Ach mensen met een IQ beneden de 100 moeten ook vertegenwoordigd worden, moet je maar denken. Anders wordt de kloof tussen burgen en politiek alleen maar groter.

Ik denk toch dat dat twitteren niks voor mij is.

Mensen met een IQ beneden de 100 kunnen het beste vertegenwoordigd worden door mensen met een IQ boven de 100. Zeker aangezien het IQ in vak K ook niet zo hoog is...

eng mens

Ok, ok.. Ze zit NIET in de regering. Wél in de Tweede Kamer, waar men zoals eerder gezegd als 'volksvertegenwoordiger' zit.. Mooi hoor. Puntje, SMATT..

Nu ik:

'regering is Koning + Ministers.'

Haha, we hebben geen koning, maar een koningin, lutser!

Maar ze kan toch gewoon in de war zijn met Texel?

Eh, we hebben wel een koning en ze heet Beatrix. Dat jullie feministen haar nou per sé koningin willen noemen is een ander verhaal.

Nee, we hebben een koningshuis, en als grootmoeftie daarvan hebben we de koningin.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koning_%28titel%29

Hmmm.

Daarin heb je dan weer wel gelijk. Het NL-koningshuis is PKN (heidens). Maar Bea heeft echter geen functie binnen de kerk.

Laten we het anders gewoon, zoals ik het vroeger geleerd heb, Kroon + Kabinet noemen. Doe daar de Kamers (1e en 2e) bij en je hebt KKK. Kunnen we gewoon overgaan tot de orde van de dag en brandende kruizen in de voortuin zetten.

/poging tot Godwin

En wie helpt de negers van Texel? Die schijnen ook veel last van het klimaat te hebben.

Zou ze ook familie zijn van Tara Singh Varma?

Lol@die comments, ja natuurlijk, 95% wetenschappers zijn links, en de NOS ook. Nee echt, bedankt voor de ontmaskering. Opheffen dus die NOS! En dan hebben we het over de 'meningen' van twee zwaarlijvige sceptici.

Fucking hell, wat een mongolen.

Stop de continenten! - Salomon Kroonenberg, geoloog.

Tweede Kamer leden dom en onwetend? Vals best me hoor... lees.

Het feit dat men zo onthutst reageert op mijn tweet over de link tussen klimaat verandering en de ramp in Haïti geeft aan dat ... <snip> ... Het begint door te vragen naar nader uitleg, vooral als het gaat om summiere berichtjes via twitter.

Precies. Daarom zuigt twitter ook zo intens hard als 'communicatiemedium' voor dingen anders dan "zo, ik heb er weer zin in vandaag" en "mijn baas is een lul".

@Toxteth: ik ben er van overtuigd dat politici en kennis onverenigbaar zijn: je komt alleen ergens in de politiek als je je 100% inzet voor het spel en niet voor de knikkers.

Er zijn wel uitzonderingen, maar het is inderdaad belangrijker wie dan wat kent/kunt.

Ik vind twitler best handig.

Sinds ik 'r maidenspeech heb gelezen, ben ik bezig m'n avondeten \van tussen m'n toetsen vandaan te peuteren. Ongefukkinglooflijk wat een ontzettend nietszeggende kuttoespraak. Dat morgen al d'r organen maar mogen falen.

Nee wacht, vanavond nog, als 't effe kan.

* Volgt Zuigbot

verdomme, nou is de popcorn ook al op.

Begrijp ik nu goed dat zij een klimaatskepticus is? Als in: lult over het klimaat maar begrijpt er geen donder van?

"This person has protected their tweets."
Nu heb ik - de Heere zij geloofd en geprezen - nog steeds niks met Twitter te maken, maar bedoelt ze met dit zinnetje dat ze andermans getwitter heeft beschermd? Tegen dat van haar?

Nee, met de kennis van nu had ze dat al veel eerder gedaan. Want dan had men veel later pas ontdekt wat een dolgedraaide excuusmuts dat is.

/there, I said it

Valt me nog mee dat ze niet Tahiti in d´r twitter neerplempte.

"This person has protected their tweets."
Zoveel twitteraars, en niemand die op is gevallen dat dat meervoud daar raar is. Twitter bedoelt te zeggen dat ze nog wel twittert, maar dat derden dat niet meer kunnen meelezen. Zinlozer kan niet.

Ik dacht eerst dat their was vanwege gender-correctheid (om his/her te vermijden).
Maar kan het betekenen dat ze zowel haar eigen gekwek als de reacties daarop prive houdt ?Zoiets als een private room, DND. Dan lijkt het mij kromtaal.

Ik snap niks van dat getwitter, en dat wil ik graag zo houden, trouwens.

"Their" is niet een nader gespecificeerd bezittelijk voornaamwoord in Brits Engels, dus niet fout.

OMG. Gill'ard doet een domme uitspraak, reaguurders gaan daar dom overheen ('zit in de regering'), die fout wordt door SMATT opgemerkt, en krijgt dan (van bas) weer een lading nieuwe dommigheden over zich heen ('Haha, we hebben geen koning, maar een koningin, lutser!'), en gooit daar ter onderbouwing dan nota bene een wikipedia-artikel tegenaan.

Een wikipedia artikel. How low can you go.

* gaat op zijn beurt zachtjes in de wasmand zitten huilen *

Wat als, je één blik, ééntje maar, op de grondwet, wat lees je dan in artikel 42, lid 1?

"De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers."

Q.E.D.

We hebben wel degelijk een koningin, en die is koning.

/coïtus apocrita

"This person has protected their tweets."
Ze heeft een doek over haar eigen kooi gegooid.
Interpreteer dat maar niet als een handdoek in de ring.
Het is meer zoiets als "Ik lul gewoon nog even verder, maar jullie gaat dat geen bal meer aan". Een soort in jezelf praten.
Ik had vroeger een collega die dat veel deed. De hele dag door "Oh jeetje, wat staat daar nou? Dat gaan we even veranderen. Zo, da's al een stuk beter" In een soort Dikkie Dik taal. Het kwam altijd nogal simpel over.
Bij Chantal krijg ik een beetje hetzelfde gevoel.