
De Duitse en de Franse staat gaan resp 120 miljoen resp. 90
miljoen euri steken in het ontwikkelen van concurrentie voor
Google. Dat is op zich een goeie zaak, maar wel erg moeilijk. Het begint al met de naam. De Franse heet Quaero. Handige naam als de het .fr en .com domein niet vrij zijn en Quaero.eu kennelijk in
handen is van een een of ander hosting-bedrijfje dat er niets mee doet. Het Duitse Theseus is een softwarehuis, maar op hun Theseus.de staat niets over de zoekmachine. De .com is van een
netwerkleverancier oid. Gaat lekker!Ter redactie hebben we Ixquick al een tijdje in de test. Dat is een zoekmachine die in meerdere zoekmachines kijkt. Ixquick is een niet te onthouden naam. Het leuke is dat ie heel andere resultaten geeft dan Google en daarmee aantoont dat je zoekmachine mede bepaalt wat je leest. Daarnaast heeft Ixquick een heersende privacyparagraaf. Kom daar maar eens om, tegenwoordig.
De zoekmachine uit onze tijd, Altavista, bestaat ook nog. Onder druk van Google wordt je er niet meer platgegooid met reclame, itt vroeger, en ze hebben een fijne plaatjes- en mp3zoeker. De vroegere favoriet hotbot, die vroeger veel relevantere resultaten gaf dan Altavista, heeft al jaren geen eigen engine meer. Hij zoekt via Lycos, ask.com of MSN. Echt heersend plaatjes zoeken doe je natuurlijk op origineel formaat met Gir en mp3's met Jimmy R. Maar ja... dat is dan ook weer Google. Google is overal.
Een staatszoekmachine produceren met een goeie privacy policy en relevante zoekresultaten, dat wordt nog een hele opgave.
Kret-209: Als je verlamd bent is hij moeilijk in te koppen.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.

Weerman Rapsel: Werken in de cloud. Ik denk dat dit zinnetje
wel ...
Roel Zwaar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen
geb...
Meneer van Dale: 'Basically' tijdens presentaties die in het
Engels ...
Geenszins Joling: Ook niet naar Zweinstein?
Geenszins Joling: Was 'het zijn van je ding' al voorbij
gekomen? Of ...

Totaal aantal: 1755
Waaronder de leden:
Rattenkoorts, Jagen is n Wildplasser, beroepsweig h00tster WitPaard Het neefje van Tofik J-One Der Webmeister Poephoofdt Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi gronk N=1 8000rpm TheStef Meneer van Dale Monade - category B trai HarryP Frisco Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Ahmed baby! koffieverkeerd pedigree Doe eens raketman Eddee
Rattenkoorts, Jagen is n Wildplasser, beroepsweig h00tster WitPaard Het neefje van Tofik J-One Der Webmeister Poephoofdt Tha KinGuiN- arrogante R Graaftak, dhimmi gronk N=1 8000rpm TheStef Meneer van Dale Monade - category B trai HarryP Frisco Pikey2ndViolin4ever Weerman Rapsel Ahmed baby! koffieverkeerd pedigree Doe eens raketman Eddee















[wanneer kunnen we onze pots nog eens wijzigen, te suf zijnde 'eerst zien' te beklikken?]
Begrijp je de post niet?
Bovendien bulkten de zoekmachines van de reclame, je moest het juiste zoekbalkje zien te vinden tussen de ander zut. Altavista spande de kroon. Wat een optisch lawaai was dat.
Dan is er nog de kwaliteit van zoekmachines. Googles pageranking zorgt er voor dat bijna alle resultaten wel ongeveer in de richting zitten. Bovendien kun je google onderscheid laten maken tussen jaguar het beest en jaguar de auto met de "meer als deze" links. Mooi systeem, maar het wordt wel stukgespamd. Daarom zijn de algoritmes doorlopend in ontwikkeling. Googles resultaten zijn nu meer fuzzy dan vorige maand. :-(
En dan moet je nog het *hele* internet mirroren en daar *snel* doorheen kunnen zoeken. Google zoekt in haar eigen cache. Vroeger had je ook een fretje als zoekding. Die deed een dag over een zoektocht, want die zocht op het werkelijke internet.
Dus:
Goeie interface, dat is te doen maar duur.
Relevante zoekresultaten zijn duur, serverkosten, anti-spamontwikkelingen.
Snel zoeken is duur, goed spideren, opslaan op een doorzoekbare manier.
Het probleem is niet dat Google goed is in wat 't doet- uitstekende zoekmachine...
Google heeft nog steeds als motto "do no evil".
(cf. http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=google+do+no+evil&btnG=Google+Search&meta=
)
Dat wordt steeds minder geloofwaardig naarmate Google meewerkt aan het opsporen van, bijvoorbeeld, chinese dissidenten / andersdenkenden.
Google verzamelt allerlei informatie die uiteindelijk te koppelen is aan een persoon / individu. En Google deelt deze informatie met iedereen die genoeg druk uitoefent.
Als je dit geen slecht idee vindt, zou je eens kunnen kijken naar de redenen waarom "ik heb niets te verbergen, dus mag iedereen alles van me weten" geen goed idee is.
Kortom: Google werkt goed als zoekmachine, maar bescherm je privacy...
http://xchannelmusicmachine.blogspot.com/
ook bijna allemaalt google, maar wat boeit dat? Als ik mijn Mp3 tjes maar vinden kan...
sloop je google cookie, gebruik en proxy, gebruik meerdere usernames, gebruik een naam waar je eigen naam niet in voor komt. ontwijk vervelende zoektermen als je niet via proxy zit. Zoek niet naar dingen die een alarmbeletje zouden kunnen doen rinkelen (ik heb voor mn werk te maken met kinderontvoering... niet iets waar ik graag naar zoek via google).
Dit is gvd erger dan Stasi......
PRIVACY!
...om vervolgens zoiets als een zoekmachine, die prima op particulier initiatief ontwikkeld kan worden, dood te knuffelen met subsidie.
't Is een raar Europa.
(Sorry dat ik impliciet de formule DE+FR=EU toepas)
:-)